内部控制制度设计原理.ppt
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《内部控制制度设计原理.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《内部控制制度设计原理.ppt(38页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 内部控制理论内部控制理论The Theory of Internal Control 1第三讲第三讲 内部控制制度设计原理内部控制制度设计原理l企业的一切管理工作都必须从建立健全内部控制制度开始l企业的一切活动都必须置于内部控制制度之下l企业的一切内部控制制度都必须有效且得到认真执行2“灭六国者六国也,非秦也。族秦者秦也,非天也。”杜牧【阿房宫赋】3对人性的基本估计对人性的基本估计一、内部控制制度设计的理念基础一、内部控制制度设计的理念基础伊梅尔特认为:他不需要一个新的法律(SOX)来告诉他什么不该做。因为他自己及公司的标准不会使其逾越法律。4巴林投资银行前总裁彼得诺里斯引咎辞职,闭门思过。
2、他对巴林事件的总结是:最基本的一条,就是不要想当然认为所有员工都是正直的,诚实的,这就是人类本性的可悲处。巴林银行信奉的哲学是:雇员都是值得信赖的,都信奉巴林银行的文化,都会自觉地把公司利益铭记在心。而巴林事件告诉我们,里森在服务期间从未诚实。诺里斯告诫所有金融结构的管理当局,要从里森身上吸取教训,充分意识到用人的风险。前车可鉴:巴林银行的教训前车可鉴:巴林银行的教训5企业舞弊理论企业舞弊理论l1,关于冰山理论:l压力、机会及借口、l2,GONE理论l贪婪、机会、需要及事后暴露。l内部控制是防止企业舞弊发生的最有效方法。6冰山理论冰山理论l压力、机会及借口l参见中国注册会计师审计准则第中国注册
3、会计师审计准则第1141 号号财财务报表审计中对舞弊的考虑务报表审计中对舞弊的考虑 7GONE理论理论 “You can consider your money for GONE”81特征特征l对任一从属于组织的个人或群体具有相对稳定的影响;l多数渗透在组织或对个体的控制之中以自我防护;基本不受潜在犯罪人的控制;l在给定的环境下,对所有的人起同等作用;l其制定和操作由组织控制,一般与任个人的影响无关;l不受雇员流动变化的影响。2两类风险要素两类风险要素l为潜在犯罪人创造舞弊机会的组织风险(O风险);l能否揭露欺诈的组织风险(E风险);l对揭露的舞弊进行惩罚的性质和范围,即惩罚是当事人可接受的还
4、是难以接受的组织风险。(E风险);lE风险是2个要素的产物:E1:揭露的概率;E2:事件的处理。组织因素分析组织因素分析93O风险的控制风险的控制O风险属于不可完全消除之风险,防范和控制O风险的措施:l对每一雇员确定相应的最大限度“舞弊机会水平”(可容水平)。l严禁“灾难性”机会水平。4E风险的控制风险的控制l揭露欺诈的概率揭露欺诈的概率有赖于内部控制制度。l舞弊惩罚的性质和范围仅仅揭露欺诈对遏制潜在的欺诈是不够的,惩罚必须形成一种威慑,使当事人蒙受的机会成本远大于因欺诈可能得到的机会收益。组织因素分析(续)组织因素分析(续)根本的一点是:如果发现有人违反这一行为准则,公司必须“锱铢必较”。-
5、Dennis Powell 思科CFO我想告诉我的员工,撒谎欺骗和杀人放火是同等的罪恶。所有出现诚信问题的员工,公司一律开除。10l据FBI统计,80年代初,美国仅计算机欺诈而使银行蒙受的损失10倍于同期因抢劫所受损失;至1985年,欺诈造成的损失26倍于抢劫造成的损失。l许多专家的研究得出了一个难以置信的结论:最具威胁的欺诈来自企业内部。l据美国和加拿大的估计:1/3的企业员工具有不同程度(性质)的盗窃企业资产行为;以零售企业为例,30%的损失来自顾客行窃,70%为员工所偷盗。个人因素分析个人因素分析11安永安永2002年全球反欺诈调查:年全球反欺诈调查:谁是企业的欺诈者?谁是企业的欺诈者?
6、2001年为1/312企业欺诈威胁的渊源企业欺诈威胁的渊源13l据COSO1999年的统计,83%的财务欺诈案是CEO和CFO的杰作l直接效应:避免税前亏损以抬高股价l深层动机:公司管理层及董事会成员平均拥有公司股票的32%l利益一致的设计初衷产生的是损公肥私的结果管理层是财务欺诈的主要渊源14l世上本无所谓最好的制度安排l制度的设计就取决于企业的控制哲学l西方哲学强调“性本恶”,制度设计旨在“惩恶”,即使十恶不赦者亦无机可趁:“零容忍”(Zero tolerance)原则l中国的类似观念:“防家贼”l控制制度设计的前提:假定“家贼”想“投机”,想“冒险”,想钻空子“骗钱”,想“捞一把”,而非
7、基于信任,假定“家贼”会“出于公心,谋求企业利益最大l控制设计越严密,对家贼的诱惑和提供舞弊的机会就越小,才能做到把人们的潜在犯罪冲动,封杀在头脑的“黑箱”中。l控制成本既包括对控制本身的投入,也包括控制引起的可能成本(如流程环节增加,时间延长等)l控制未必真正影响企业获利的效率,如果时间不能带来直接利益,时间就不是效率 舞弊理论带来的思考15内部控制制度的局限性内部控制制度的局限性 两种错误两种错误制度性错误:因制度设计错误而引起的差错。人为错误:与制度设计无关纯粹因人为因素而产生的错误。分2类:善意错误:恶意错误:蓄意破坏、对抗设计良好的控制制度。善意人为错误善意人为错误l管理层或其他员工
8、因信息不充分,时间限制或其他流程问题,业务决策和判断失误;l对工作指令理解错误,疏忽懈怠,精力不集中,疲劳或岗位调动等原因导致控制失效;l环境变化的不确定性及设计与运行实际偏差的不确定性;l成本与收益的考虑 人为的蓄意破坏人为的蓄意破坏蓄意破坏的类别:串通、勾结;管理当局凌驾于控制制度之上。16内部控制制度的局限性(续)内部控制制度的局限性(续)人为的蓄意破坏人为的蓄意破坏1.蓄意破坏的类别:串通、勾结;管理当局凌驾于控制制度之上。17l整体结构原则l相互牵制原则l协调配合原则l程式定位原则 l成本效益原则 二、内部控制制度设计的基本原则二、内部控制制度设计的基本原则18(一)整体结构原则(一
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 内部 控制 制度 设计 原理
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内