圆明园纪录片观后感.docx
《圆明园纪录片观后感.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《圆明园纪录片观后感.docx(13页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、圆明园纪录片观后感 第一篇:圆明园纪录片观后感 篇一:圆明园纪录片观后感 本周历史课我们全系观看了数字纪录片圆明园,当已经成为废墟的圆明园像梦一般突然复原她从前的壮美,出如今我们眼前时,我们惊羡不已,但是随后,当我们觉察,这全部的壮丽都要化为泡影,都要被摧毁,我感到无比的生气和无限的可惜! 该片以与圆明园的命运一起沉浮的人物为线索,从大清皇朝的康熙、雍正、乾隆的故事,我们看到了圆明园从蓝图走向鼎盛的过程,而从咸丰皇帝那里,我们又目睹了圆明园被劫掠与焚毁的结局。 圆明园特殊的美丽,圆明园有一些名胜是仿照各地名胜建立的,有狮子林、平湖秋月、安澜园,而且里面的文物很多,很壮丽。圆明园占地约5000亩
2、,水面占特别之四,大小山峦起伏,各态湖泊星罗棋布,凌空俯视如千岛之国。本园占地210公顷,水域约410。东部为园内最大水面福海,外围环列10个小岛,构成一处大型园林景区,共有10座园中园和建筑风景群。福海略呈方形,东西皆宽五六百米,水面开阔。盛时每逢阴历五月五日端午节和七月十五中元节,先后在此实行龙舟竞渡和放河灯等民俗活动。我真想去圆明园巡游一番啊! 但是,好景不长,英、法联军在1860年的时候让美丽的圆明园变成了灰烬。更让我生气的是:他们竟然当场拍卖文物!一个青铜铁器3英镑卖掉了!一副图画则1英镑卖掉了!这简直就是中国人的耻辱! 一代名园圆明园,毁灭了。它毁于英法侵略者之手,也毁于清政府的腐
3、败与无能。它的毁灭,既是西方侵略者野蛮摧残人类文化的见证,又是文明古国落后了也会挨打的证明。我们中华民族不想欺侮其他民族,但也决不允许别人欺侮我们。为了让圆明园的悲剧恒久成为过去。为了使我们中国不再落后,不再受外国的欺压,我们当代高校生要刻苦学习科学学问,让烈士用鲜血染成的国旗在高空飘扬,永不垂下。 篇二:圆明园纪录片观后感 上个学期,我们语文课学了圆明园的毁灭课文。文章讲解并描述了美丽辉煌的皇家园林被英法联军侵略。让我感到了侵略者的贪欲和残暴。今日,我又一次看了关于这段历史的纪录片圆明园,感受到不仅是侵略者的残暴,更是当时清朝政府的腐败。 圆明园由康熙、雍正、和乾隆细心设计,着手打造,用了1
4、51年的时间建立了一个好比人间仙境,秀丽精致的圆明园。并藏有多数无价之宝。圆明园内有数不尽的宫殿和令人沉醉的景点。只忙着建筑园林的皇帝不知道,世界以及功能变了,当乾隆沉醉于自己的丰功伟业时,以科学为先驱的西方文明蒸蒸日上!西方列强起先侵入中国,大清陷入风雨摇曳之中。1860年,英法联军这帮可恶的强盗,在中国的领土上横行无忌,为所欲为。圆明园就在魔爪下毁于一旦。这帮强盗不但毁了我们中国的文化历史,还毁了我们中国绚烂的文明。 我看完片子后,心里对当时为对抗侵略者的军人表示深深的可惜。他们并不是懦夫。数万勇士勇敢地朝着侵略者冲锋,冲锋,以求保全皇帝,保全圆明园,保全中华民族的尊严!()但是,再威猛的
5、铁骑,再锋利的战刀,也无法与先进的来福qing,远程炮相抗衡,可敬可怜的勇士们,举着大万长矛还没有来得及接近敌人,就被远程炮炸了个粉碎,可悲啊!被炸了个粉碎,同时被炸碎的还有大清帝国的防线。他们不知道,当他们还在运用着千百年来一成不变的大刀长矛时,当他们还在运用着两个世纪以来丝毫没有改良的炮时,敌人已经拥有了发达的机器,拥有了强于大刀长矛数百数千数万倍的qing炮!清政府没有让先进的科技进入国门,没有让他们拥有同敌人相同的武器,因为皇上认为“天朝无所不能,无所不有! 这个悲剧告知我,落后就要挨打!只有不断地进步,只有跟上时代的步伐,才能始终矗立于世界民族之林!我是一名学生,我要努力学习文化学问
6、,强身健体,长大了和千千万万同胞共同用自己的力气去创建自己的祖国,使祖国更加强大。 其次篇:纪录片圆明园观后感 纪录片圆明园观后感 在试图通过想象来还原那场掠夺的时候,耳机里响起的是加勒比海盗的插曲。曲调雄浑豪勇,搅得人血脉贲张。可是当我想象当年英法联军耀武扬威的场面时,再辅以这首曲子就显得如此挖苦。在看纪录片的时候,大家对法国文豪维克多雨果对英法联军的控诉印象都很深刻,尤其是最终那句充溢正义感的“这两个强盗,一个叫做英吉利,一个叫做法兰西,足可以令我们对雨果凭生敬意。 雨果在这一历史场景中的表现之所以为人称道,在我看来绝不仅仅是他所表现出的仗义执言的正义感,更在于他把批判的矛头干脆指向了自己
7、的祖国。也就是说,尽管他同样是一名法兰西公民,却在法国军队犯下恶行的时候丝毫没有护短之意,反而旗帜显明地指责自己那些犯罪的同胞。我想我们不能不深究雨果此举能够带给我们的思索。 我们在这里不妨做一个换位思索,假如当年入侵圆明园的也有一个中国这个假设自然把圆明园假设到国外去了,并且也犯下了打砸烧抢的罪行,那么中国人民是否会如雨果一般对中国军队犯下的恶行毫不留情地进行声讨与问责?还是因为所谓的民族自尊拒绝承认中国这种行为属于赤裸裸地侵略,是天字第一号的强盗行为?中国人又是不是会在百年之后声称,假如当时中国不去侵略,那么那个被侵略国便难以走上现代化的国家进程? 假如你问我,作为被侵略国而去假设自己是侵
8、略国,这种假设有什么意义。我的回答是这么一句疑问:中国历史上自然有过极度煊盛的年头,也有过折服邻邦的履历,那么请问,中国历史上在攻击别国的时候,是否亦扮演过强盗,乃至杀手的角色?不要跟我说没有,因为中国人也是人类,不是圣徒,不是清心寡欲六根清净的方外之人,中国人也有欲望,也会抢夺,也有犯罪的资质。而且,中国的历史并不仅仅有一个近现代史;我们不是经常傲慢于自己辉煌雄强的汉唐风采么? 我之所以提到这些,实在是因为我不觉得我们仅仅记住自己受到的屈辱就够了。因为倘使如此,假如有朝一日历史给我们一个掠夺他人的机会,我们便未见得不会转变为今日我们仇视的掠夺者转生。我觉得,倘如我们能够在记居处受的屈辱的同时
9、,一并记住自己曾经给过别人的屈辱,那么我们便有理由自信,我们这里是一个有良知的民族。 写到这里必需补充的是,不难想象,雨果的指控必定与法国政府所盼望的南辕北辙。然而雨果照旧能够秉笔直书,这种做法实在需要志气。我们不妨再做一个假设:假如当时的法国政府对文字管制极为严苛,假如雨果会因为他对法国军政的指责而可能遭到跨省追捕并锒铛入狱,最终因为“躲猫猫而惨死在监狱之中,他还能够拿出这样大的志气来留下这段令中国人对其大生亲近的文字么?为了正义,或许他照旧会写下自己的指责,但是否能够发表出来呢?倘使竟能发表,又会有多少人响应呢?这段文字最终又是否会被法国当局所消退湮灭呢?当然,我们应当为雨果庆幸,因为上述
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 圆明园 纪录片 观后感
限制150内