实验心理学例子.doc
《实验心理学例子.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《实验心理学例子.doc(45页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、实验实验心理学例子心理学例子2009-08-18 14:541、一个研究者想要确定、一个研究者想要确定饥饿饥饿是否会影响猫的攻是否会影响猫的攻击击性。以性。以 10 只猫只猫为为被被试试,主,主试试将他将他们们关在不同的关在不同的笼笼子里,并子里,并对对他他们进们进行不同行不同时间时间间间隔的食物剥隔的食物剥夺夺。两周后,猫的体重降。两周后,猫的体重降为为正常体重的正常体重的 80%。主。主试试将将 2 只猫放在一起只猫放在一起 15 分分钟钟, ,观观察是否有攻察是否有攻击击行行为为或打架或打架发发生。所生。所有情况下,猫都表有情况下,猫都表现现出一定的威出一定的威胁胁状状态态,大多数情况下
2、出,大多数情况下出现现了打了打架行架行为为。研究者得出。研究者得出结论结论, ,饥饿饥饿可以增加猫的攻可以增加猫的攻击击性。性。解答:自解答:自变变量量-猫的猫的饥饿饥饿程度;因程度;因变变量量-攻攻击击行行为为的多少。的多少。该实验该实验中只中只观观察了自察了自变变量的量的单单一水平,没有使用一水平,没有使用对对照照组组,不能确定攻,不能确定攻击击行行为为是否比不是否比不饥饿时饥饿时增加。增加。修改:采用不修改:采用不进进行行饥饿处饥饿处理的猫作理的猫作为对为对照照组组, ,观观察两察两组组攻攻击击行行为为数量,数量,检验检验差异是否差异是否显显著。著。2、有些心理学家在食品和、有些心理学家
3、在食品和饮饮料公司工作,他料公司工作,他们们在在产产品品发发展中一直展中一直担任重要角色。有消担任重要角色。有消费费心理学家心理学家设计设计了一个了一个实验实验,目的是,目的是测测量量顾顾客客对对两种两种类类型可型可乐乐的喜的喜爱爱程度。在某个市程度。在某个市场场范范围围内,内,这这家公司的家公司的可可乐销乐销售情况不如售情况不如对对手。有趣的是,公司的手。有趣的是,公司的总总体体销销售情况要比售情况要比对对手好。手好。研究者研究者认为这样认为这样的可的可乐销乐销售情况是由当地的一些条件造成,于是售情况是由当地的一些条件造成,于是他他们们开始开始检验这检验这个假个假设设。 。这这是一个重复是一
4、个重复测测量量实验设计实验设计,每个被,每个被试试要品要品尝尝两种可两种可乐乐。一种可。一种可乐乐被被标记为标记为 Q( (竞竞争争对对手的牌子),另一手的牌子),另一种被种被标记为标记为 M(本公司的牌子)。随机(本公司的牌子)。随机选选取年取年龄龄在在 1462 岁岁之之间间的的市民市民为为被被试试。所有被。所有被试试品品尝尝 Q 牌子后品牌子后品尝尝 M 牌子,然后牌子,然后报报告自告自己的喜好。令己的喜好。令实验实验者吃惊的是,大多数被者吃惊的是,大多数被试报试报告喜告喜欢欢 M 牌子。牌子。实实验验者得出者得出结论结论, ,样样本被本被试试喜喜欢欢他他们们公司的可公司的可乐乐,广告是
5、引起,广告是引起竞竞争争对对手手饮饮料料销销售好的原因。因此,他售好的原因。因此,他们们建建议议加大加大对对当地广告投当地广告投资资已已改善改善销销售情况。售情况。解答:自解答:自变变量量-可可乐类乐类型(型(2 水平即两种牌子);因水平即两种牌子);因变变量量-被被试试的喜的喜好。被好。被试试内内设计设计。 。可能存在的可能存在的问题问题是,被是,被试对试对可可乐乐喜好的判断可能受品喜好的判断可能受品尝尝的先后的先后顺顺序影响。序影响。修改:采用平衡序列重复修改:采用平衡序列重复测测量量设计设计。即一半被。即一半被试试按照按照 Q-M 顺顺序品序品尝尝,令一半按照,令一半按照 M-Q 顺顺序
6、品序品尝尝。 。另外,另外,还应该还应该控制被控制被试对试对可可乐乐牌子及牌子及顺顺序的知序的知晓晓,即知告知被,即知告知被试试要要进进行行 2 种可种可乐乐的比的比较较,而被,而被试试不知道先品不知道先品尝尝的是哪种,后品的是哪种,后品尝尝的是哪种,以免他的是哪种,以免他们们故意故意讨讨好好调查调查者。者。3、以、以为实验为实验者想要者想要测验测验在学在学习习无意无意义义音音节时节时集中集中练习练习和分散和分散练练习习的效果。他使用了的效果。他使用了 3 个个处处理理组组,然后将被,然后将被试试随机分配到各种条随机分配到各种条件下。第一件下。第一组组,在一天的,在一天的 30 分分钟钟内内练
7、习练习 20 个无意个无意义义音音节节;第二;第二组组, ,连续连续两天两天练习练习相同的无意相同的无意义义音音节节,每天,每天 30 分分钟钟;第三;第三组组, ,连续连续 3天天练习这练习这些无意些无意义义音音节节,每天,每天 30 分分钟钟。然后,。然后,实验实验使用一个自由使用一个自由回回忆测验忆测验来来评评价每价每组组的学的学习习成成绩绩。 。3 组组被被试对试对 20 个无意个无意义义音音节节的平均回的平均回忆忆量分量分别为别为 5.2, ,10, ,14.6 。 。3 个均数之个均数之间间在在 0.01 水平上水平上达到达到统计显统计显著,著,实验实验者者认为认为分散分散练习练习
8、的效果比集中的效果比集中练习练习的效果好。的效果好。解答:自解答:自变变量量-练习间练习间隔(隔(3 个水平,一天,个水平,一天,2 天,天,3 天);因天);因变变量,自量,自由回由回忆忆的保持量。的保持量。单单因素完全随机因素完全随机设计设计。 。可能存在的可能存在的问题问题是,是,3 组织间组织间除了学除了学习间习间隔外,其他条件并不相隔外,其他条件并不相等,第一等,第一组连续时间组连续时间共共 30 分分钟钟,第二,第二组组 60 分分钟钟,第三,第三组组 90 分分钟钟。 。这这个因素可能个因素可能导导致被致被试试保持量的差异是由学保持量的差异是由学习习累累积时间积时间引起,而引起,
9、而不是学不是学习间习间隔。隔。修改:修改:调调整三整三组练习组练习的的总时间总时间,使其相等。例如第一,使其相等。例如第一组组一天一天 30 分分钟连续联钟连续联系,第二系,第二组连续组连续 2 天每天天每天 15 分分钟练习钟练习,第三,第三组连续组连续 3 天天每天每天 10 分分钟练习钟练习。 。/补补充:充:还还有一个有一个问题问题,就是三,就是三组组被被试试在学在学习习与与测验测验之之间间的的时间间时间间隔不相同,第一隔不相同,第一组间组间隔隔 2 天,第二天,第二组间组间隔隔 1 天,第三天,第三组组无无间间隔,隔,这这样样,随着,随着时间时间的推移,可能引入了混淆的推移,可能引入
10、了混淆变变量,例如第一量,例如第一组组被被试试可可能能遗遗忘得更多。忘得更多。/修改:改修改:改为为同同样样的的测验测验与学与学习习之之间间的的间间隔,每隔,每组组学学习习之后同之后同样间样间隔隔 1 天再天再进进行行测验测验。 。4、一位心理学家想、一位心理学家想调查调查大学生失大学生失败败的原因。她的原因。她选选取两取两组组学生,一学生,一组组曾曾经经考考试试不及格,另一不及格,另一组组成成绩优绩优异。他异。他对对两两组组学生学生进进行自尊行自尊测测验验。 。结结果果发现发现,考,考试试不及格不及格组组的自尊低于成的自尊低于成绩优绩优异异组组。她。她认为认为,低,低自尊是造成大学生失自尊是
11、造成大学生失败败的原因之一,并的原因之一,并进进一步提出低自尊的人很一步提出低自尊的人很可能成功期望低,在大学里表可能成功期望低,在大学里表现现出抵抗行出抵抗行为为,最,最终导终导致失致失败败。 。解答:自解答:自变变量量-考考试试成成绩优绩优异异/不及格;因不及格;因变变量量-自尊自尊测验测验分数。分数。可能存在的可能存在的问题问题是,即使是,即使实验实验得出不及格得出不及格组组与与优优异异组组被被试试的自尊的自尊分数差异分数差异显显著,也不一定著,也不一定说说明自明自变变量与因量与因变变量之量之间间孰因孰果的关孰因孰果的关系。也可能是由于考系。也可能是由于考试试不及格不及格导导致自尊下降。
12、致自尊下降。5、有心理学家、有心理学家设计设计一个研究,目的是确定通一个研究,目的是确定通过过生物反生物反馈馈技技术术能否能否让让高血高血压压病人学会控制自己的血病人学会控制自己的血压压。 。这这种种仪仪器可以器可以记录记录每位病人每位病人的血的血压压。病人通。病人通过过音音调调会会获获得自己血得自己血压压水平的反水平的反馈馈,血,血压压下降下降时时音音调调降低,升高降低,升高时时音音调调提高。提高。实验实验要求病人尽可能保持音要求病人尽可能保持音调调平平稳稳。 。5 位高血位高血压压病人分病人分别别接受接受 10 小小时时反反馈馈。在。在这实验过这实验过程中,程中,5 位病位病人的血人的血压
13、压水平都有所下降,研究者水平都有所下降,研究者认为这认为这种方法很成功。种方法很成功。解答:自解答:自变变量量-是否是否进进行生物反行生物反馈馈;因;因变变量量-被被试试血血压变压变化化趋势趋势。 。可能存在的可能存在的问题问题是,是,实验实验只只观观察了自察了自变变量的一个水平,没有采用量的一个水平,没有采用控制控制组组,血,血压压下降可能下降可能仅仅是由于被是由于被试试有意有意让让情情绪绪平平稳稳,而不是因,而不是因为为有生物反有生物反馈馈。 。修改:增加控制修改:增加控制组组, ,选选取与取与实验组实验组血血压压水平匹配的被水平匹配的被试试。 。对对控制控制组组不使用生物反不使用生物反馈
14、馈技技术术,只,只让让他他们们自己尽量保持血自己尽量保持血压压水平水平稳稳定。定。经经过过相同相同时间时间的的处处理后,理后,检验检验 2 组组血血压压下降程度的差异。下降程度的差异。6、 、为为了了测验测验在学在学习简单习简单任任务时务时,高,高驱驱力的被力的被试试要比低要比低驱驱力的被力的被试试学学习习速度快,心理学家速度快,心理学家设计设计了一个了一个实验实验。他。他们进们进一步提出在学一步提出在学习习复复杂杂任任务时务时会得到相反的会得到相反的结结果果-低低驱驱力的被力的被试试学学习习速度更快。速度更快。实实验验者者对驱对驱力的操作定力的操作定义义是每一个被是每一个被试试在外在外显显焦
15、焦虑虑量表上的得分量表上的得分( (MAS)。)。实验选择实验选择 20 名高焦名高焦虑虑(高(高驱驱力)被力)被试试, ,20 名低焦名低焦虑虑(低(低驱驱力)被力)被试试,要求他,要求他们们学学习习一一项项复复杂杂任任务务, ,结结果低果低驱驱力力组组速度快于高速度快于高驱驱力力组组,于是,于是实验实验者者认为结论证实认为结论证实了假了假设设。 。解答:自解答:自变变量量-1)焦)焦虑虑水平(水平(驱驱力水平),高力水平),高/低,低,2)学)学习习任任务务, ,难难/易;易;因因变变量量-学学习习速度。速度。可能存在的可能存在的问题问题是,本是,本实验实验只只检验检验了了 2 种自种自变
16、变量量结结合合 4 种情况中种情况中的的 2 种,不能充分种,不能充分证实证实所提出的假所提出的假设设。 。修改:采用修改:采用 2*2 设计设计,即将,即将 20 名高焦名高焦虑虑随机分配到随机分配到难难易两种任易两种任务务中,每中,每组组 10 名,名,20 名低焦名低焦虑虑被被试试也随机分配到也随机分配到难难易易 2 种任种任务务中,中,每每组组 10 名;名;焦焦虑虑水平水平高高 低低任任务务 难难 S1S10 S21S30难难度度 易易 S11S20 S31S40另外,若要得出倒另外,若要得出倒 U 型曲型曲线线的数据,的数据,应该应该采用采用 3*3 或者更多水平或者更多水平的的实
17、验设计实验设计。 。7、一位、一位调查调查者想研究者想研究这这个假个假设设:被:被试对试对因成因成绩绩差而受差而受惩罚惩罚的恐惧的恐惧不利于控制行不利于控制行为为,即不会,即不会对对行行为为控制控制产产生有利影响。生有利影响。调查调查者使用者使用一个一个稳稳定性定性测验测验来来测测量成量成绩绩,在,在这这个个测验测验中被中被试试的任的任务务是将一根是将一根描画描画针针插入一个孔中,同插入一个孔中,同时时尽量避免接触到孔的尽量避免接触到孔的边缘边缘。每个被。每个被试试要将描画要将描画针针插入插入 15 个孔内。主个孔内。主试试告告诉诉被被试试如果他如果他们们表表现现很差就很差就会受到会受到电击电
18、击,以此来操,以此来操纵纵被被试试的恐惧。在的恐惧。在实验实验前,主前,主试试将一个将一个电电击设备绑击设备绑在被在被试试腿上,在腿上,在实验实验中,无中,无论论被被试试表表现现好坏,主好坏,主试试都不都不会会电击电击他他们们。主。主试试将被将被试试随机分配到两种情况下:第一随机分配到两种情况下:第一组组接受接受 50伏伏电击电击-中等恐惧条件,第二中等恐惧条件,第二组组接受接受 100 伏伏电击电击-高等恐惧条件。高等恐惧条件。最初假最初假设设高恐惧被高恐惧被试试表表现现比低恐惧被比低恐惧被试试差,差,实际实际两两组组均数近似相均数近似相等。根据等。根据这这些数据些数据实验实验者者认为对惩罚
19、认为对惩罚的恐惧与行的恐惧与行为为控制之控制之间间相关相关很小。很小。解答:自解答:自变变量量-对惩罚对惩罚的恐惧程度,因的恐惧程度,因变变量量-行行为为成成绩绩。 。可能存在的可能存在的问题问题有有1)没有使用无恐惧条件)没有使用无恐惧条件对对照照组组,从而缺少行,从而缺少行为为成成绩绩的基的基线线数据,数据,不能不能说说明明对惩罚对惩罚的恐惧没有影响行的恐惧没有影响行为为控制;控制;2)自)自变变量的操作定量的操作定义义可能不合适,即可能不合适,即 50 伏和伏和 100 伏伏电击电击引起的引起的恐惧程度可能相差很小;恐惧程度可能相差很小;3)可能由于任)可能由于任务难务难度不合适出度不合
20、适出现现天花板效天花板效应应(太(太简单简单)或者地板)或者地板效效应应(太(太难难););4)不同被)不同被试试可能可能对对 50 伏伏电击电击和和 100 伏伏电击电击的恐惧程度可能有很的恐惧程度可能有很大差大差别别, ,导导致致组组内被内被试试不同不同质质; ;第十第十实验练习题实验练习题 082007-11-18 10:29最近在看最近在看 实验实验心理学心理学-通通过实过实例入例入门门(第七版)(第七版) , ,发现发现 07 年年统统考考简简答答题题中中实验设计实验设计修改那道修改那道题题就出自就出自这这本本书书上的例子,看来有必上的例子,看来有必要好好研究一下要好好研究一下这书这
21、书上的上的题题目了。目了。12、最近,在新、最近,在新泽泽西警察局出西警察局出现现一种一种联联想,人想,人们们抱怨在追踪抱怨在追踪驾驶驾驶员时员时使用雷达使用雷达枪枪的警察的癌症的警察的癌症发发病率很高。根据病率很高。根据这这种种联联想向州提想向州提出出诉讼诉讼, ,试验试验随即随即选选取在州公园服取在州公园服务务的政府工作者作的政府工作者作为对为对照照组组, ,宣称使用雷达宣称使用雷达枪枪的警察的癌症的警察的癌症发发病率比病率比对对照照组组高高 18%。 。对对照照组组与警察与警察组组在教育水平、年在教育水平、年龄龄、性、性别别和服和服务务年限上都是匹配的。年限上都是匹配的。样样本很大,警察
22、被本很大,警察被试试 283 人,公园工作者人,公园工作者 231 人。人。这这个案子合理个案子合理吗吗?解答:不合理。使用匹配解答:不合理。使用匹配组组的前提是:的前提是:1) )试验试验者知道哪种被者知道哪种被试试特征特征与因与因变变量高相关,量高相关,2)可以)可以测测得得这这种被种被试试特征。本案中因特征。本案中因变变量量为为癌癌症症发发病率,除与被病率,除与被试试的年的年龄龄性性别别等相关外,更主要的是与被等相关外,更主要的是与被试试工工作的作的压压力以及力以及紧张紧张程度相关,例如警察的工作程度相关,例如警察的工作紧张紧张, ,压压力很大,力很大,而公园工作者工作相而公园工作者工作
23、相对轻对轻松得多。松得多。这样这样看来,看来,对对照照组组和和实验组实验组的的匹配是无效的,所得到的匹配是无效的,所得到的结论结论也不能也不能说说明癌症明癌症发发病率高是雷达病率高是雷达枪枪导导致。致。修改:修改:应该应该采用不使用雷达采用不使用雷达枪枪的警察作的警察作为对为对照照组组,在工作,在工作强强度、性度、性别别、年、年龄龄等方面等方面进进行匹配。行匹配。13、最近一篇、最近一篇报纸报纸文章宣称,文章宣称,“烟糖影响孩子烟糖影响孩子”, ,买买烟糖吃的孩子烟糖吃的孩子比不比不买买的孩子在以后更容易染上烟的孩子在以后更容易染上烟瘾瘾。 。调查显调查显示,与不示,与不买买烟糖的烟糖的学生相
24、比,至少学生相比,至少买过买过 2 次烟糖的次烟糖的 7 年年级级学生更可能染上烟学生更可能染上烟瘾瘾。 。结结果如此明果如此明显显,学校管理者想要禁止,学校管理者想要禁止销销售烟糖,因售烟糖,因为为他他们认为们认为烟糖烟糖可引起青少年吸烟。可引起青少年吸烟。调查还显调查还显示,父母中至少有一位吸烟者的家示,父母中至少有一位吸烟者的家庭中的孩子更可能庭中的孩子更可能买买烟糖,偶烟糖,偶尔试尔试着吸烟。学校管理者着吸烟。学校管理者这样这样的反的反应应合理合理吗吗?解答:不一定合理。因解答:不一定合理。因为为孩子吸烟的行孩子吸烟的行为为的一个很重要的影响因的一个很重要的影响因素可能是由于素可能是由
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 实验心理学 例子
限制150内