松鼠的教学反思简短900字.docx
《松鼠的教学反思简短900字.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《松鼠的教学反思简短900字.docx(9页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 松鼠的教学反思简短900字 更新时间:2023-01-11 来源:有用范文 投诉建议 关于元宵节活动方案 关于元宵节活动方案 2023-02-03 烟花爆竹禁燃禁放工作汇报 2023-02-03 心理卫生与心理辅导自考笔记 2023-02-03 优秀教师事迹简介三篇 2023-02-03 公司集体活动总结1000字 2023-02-03 【-有用范文】 教学反思,是教师通过对其教学活动进展的理性观看与矫正,从而提高其教学力量的活动,是一种分析教学技能的技术。互信今日为大家细心预备了松鼠的教学反思简短900字,盼望对大家有所帮忙!松鼠的教学反思简短900字 小松鼠运粮是一节小班体育课,依据我班
2、幼儿处于34岁年龄段,是钻爬力量飞速进展,身体协调力量提升的关键时期。小松鼠运粮中,通过情景模拟,为幼儿供应好玩的情景,课程涉及钻爬,跳及身体平衡的根本技能,让幼儿在欢快的嬉戏中,来进展幼儿钻爬等力量。为此,在选用这节课时,我设计了通过把握钻爬技能的情景,来进展孩子的身体力量。也遵守幼儿课程要做到寓教于乐的根本原则,让幼儿真正的做到玩中学,学中玩。 课前,我做了渗透,让孩子们练习了钻爬,以及走平衡木。孩子们把握了一些阅历。因此,在上这节课时,孩子们已经有了已知阅历,在小松鼠将粮食运往粮食基地的过程中,表现的很英勇,在心理上克制了对走平衡木和跳过小土坑的恐惊感。为了能让孩子能真正的到达活动目的,
3、围绕目标进展嬉戏,我将嬉戏的中,涉及到需要把握的技能,设计了许多环节,例如钻过山洞跳过小土坑走过独木桥等形式,让幼儿多方面的练习,更简单把握到学问要领。但由于在嬉戏前,嬉戏规章强调的不清晰,在嬉戏时,个别幼儿钻爬的要领不对,也有些违反嬉戏规章的状况消失。使得在嬉戏过程中,存在一些幼儿不能很好的把握钻爬技能和跳动技能。 小班幼儿身体的协调力量还存在着很大的差距,一节课既要做到进展大多数,又要关注个体差异,在嬉戏环节的设计中,还存在着许多缺乏。例如钻爬做为这节课的重难点,应当在嬉戏前做为一种技能让幼儿充分的进展练习,再进展实践。跳动由于规章没有强调清晰,许多幼儿不是双脚跳而是单脚跳,这样目标就达不
4、到。在课前也应领先练习。总结一些失败,让自己知道课程环节其实是特别重要的。小班的课虽短,想要在短时间内让目标达成,就要在环节的设计上多围绕目标来进展。过程环节都不要太花哨,太简单,尽量贴近幼儿体能进展的范围内。整节课环节太趋于平淡,重难点不突出,只能说将目标完成了一半,一局部幼儿还不能很好地把握。这让我总结了许多阅历,通过一节课的反应,让自己在今后设计课程的环节中,肯定要围绕目标,围绕孩子的体能进展来进展。一节课虽有失败,但收获颇多,受益颇多! 松鼠的教学反思简短900字 上个星期二我执教了松鼠和松果(其次课时),在上完了这一课后,我的导师吴教师给我评了课,我自己也进展了反思,经整理,详细内容
5、如下: 本课是一篇写松鼠的童话,描写和刻画了一只特别聪慧的小松鼠,它从摘松果吃到植树造林,维护生态平衡,为子孙后代着想。因此,这篇课文的趣味性很强,也很受学生的宠爱,其中有三个自然段是描写松鼠的内心活动,由发觉问题到思索问题再到解决问题的一系列心理活动。在备课的过程中,在吴教师的指导下,我把描写心理活动的其次、三、四自然段确立为重点朗读指导段落,让学生在读的过程中画出这三个段落当中描写松鼠心理活动的句子。另外,在指导第一段朗读的同时,引导同学们仿照课文句子,用“那么,那么”的句式训练说话。由于这是一个特别好玩的童话故事,所以在指导朗读完整篇课文后,我要求学生依据自己对课文的理解来复述课文。我原
6、先的设想要通过让孩子们结合松鼠种松树这一行为说说植树造林的好处,从而培育孩子们情愿植树造林的意识。这是我在吴教师的指导下最初的教学设想,无非就是引领学生们读课文,乐于读课文。但是在实际的教学中有不少的地方和我的教学设想有差距。 首先,就是我的课堂调控力量。值得确定的是,我比刚开头上讲台时多了关注学生的意识,所以这一堂课上我有留意到学生。问题是我留意到了学生,却没有运用好的方法去治理学生。在平常的听课过程里,我学到了一个调动学生课堂良好气氛的好方法:用累计加星嘉奖学生,然而,在我自己的课堂上我没有运用到,以至于我缺乏一种有效治理学生的力量。有些口令我用到了,例如“一二三,坐端正”,大局部学生也听
7、从我的指挥宁静下来听课,但调控课堂气氛的方式需要多种多样,嘉奖是一方面,惩处又是一方面,这些我都要在今后的教学当中稳固和学习。 其次,是在布置任务前的提示语不够明确,即没有清晰地告知学生该怎么做,以至于学生没有根据我的要求去做,课堂状况比拟混乱。在刚开课的时候,我叫了六个同学以分段开火车的形式来朗读课文,原来的设计是让每一位同学读完后,其他同学举手来评价的。我们知道评价往往是多方面的,每个人都可能有不同的看法。但是我总是在一个同学读完后直接问学生“他/她读得好吗?”,与此同时,几乎大局部的学生都说“好”或者“不好”。这样一来,限制了学生的思维,对读的同学也产生了不小的打击。其实我可以这样问:“
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 松鼠 教学 反思 简短 900
限制150内