扁鹊治病教学反思(8篇).docx
《扁鹊治病教学反思(8篇).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《扁鹊治病教学反思(8篇).docx(12页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 扁鹊治病教学反思(8篇)扁鹊治病教学反思1 扁鹊治病这则寓言通俗易懂,学生根本上能通过自读自悟明白其中的道理,因此,教学时,我放手让学生自己阅读文本理解体会。 教学时我分三步实施。 一是课前质疑“扁鹊是一位名医吗?”从而把学习的主动权交给学生,让学生去阅读文本,查找自己的答案。这个问题,学生理解特别到位。 二是以扁鹊三次劝告蔡桓公治病为主线,通过研读扁鹊和蔡桓公的对话,揣摩两个人物的不同心理,加深对人物的理解。我让学生先找出描写蔡桓公和扁鹊表情、神态、动作的词句读读,然后让他们通过这些描写想象蔡桓公和扁鹊的心理活动。通过揣摩不同人物的不同心理,进展学生的想象力,加深对人物的理解,使学生能更深
2、入的体会扁鹊医术的高超,医德的崇高;体会蔡桓公固执己见和不听正确意见的性格,以到达明理。 这样既能熬炼学生的口头表达力量,又让学生贴近文章,在表达中体会人物的心理,同时还能从中感受到扁鹊的医术高超、医德高尚,蔡桓公讳疾忌医和固执己见,为明理做铺垫。 不过,在朗读训练时,对文中人物的语气把握还稍有欠缺。朗读的根本形式能够到达教案的设定环节,但是在学生答复并且指导读的时候还有些牵强,显得不是那么自然。 三是联系生活体会寓意。理解寓意是学习寓言的灵魂,能把寓意不着痕迹又水到渠成地理解透彻并有深刻感悟是完善教学的目标。本课的寓意提醒,我先借分析蔡桓公病症由小到大的缘由渗透“防微杜渐”的意思。 整堂课教
3、学思路清楚,但是我把大局部时间花在了扁鹊与蔡桓公的对话上,以至于草草完毕了课堂。此次教学活动,感谢潘书记的悉心倾听,细致的点评。从这堂课中,我学习到了如何引导学生走进文本,并且在习作中学会运用对话描写。 扁鹊治病教学反思2 扁鹊治病是人教版小学四年级下册第八单元第一篇课文。本单元专题是“故事长廊”,安排的是古今中外的经典故事。扁鹊治病是取材于战国时名医扁鹊的传奇故事,以蔡桓公不听扁鹊建议,小病延误成大病,最终无药可医的凄惨结局,警示人们要防微杜渐,擅长听取别人正确的意见,否则后果将不堪设想。 教学时,我让概括故事内容引导学生初步感知寓言。在理解课文时,主要是让学生抓住关键词句及人物对话体会人物
4、性格,领悟故事中的道理。比方,故事中消失的时间“过了十来天”,“十来天后”“又过了十几天”,让学生想一想:“为什么要反复强调时间?”,学生答道:“是说蔡桓公的病每过十来天就会更加严峻。”时,我适时引导这是为了突出病情的进展,由小病变成大病的过程,更是突出蔡桓公不听扁鹊意见的结果。在学生体会句子含义后,再指导学生反复朗读,使学生读中有情,读中有话。 但本课教学圆满的是,对人物的心理体会得还不够,只停留在外表,没有结合当时的背景,人物的身份加以引导。今后的教学肯定要留意。 扁鹊治病教学反思3 从备课上来说,课前预备较充分。查阅了不少关于扁鹊和桓公的资料,记住了扁鹊的小故事。对于文中桓公的表现,进展
5、了合理的推想与分析,得出了独到的见解。绞尽脑汁将课文的各个环节用自然的过渡性语句串到一起。尽量的翻开思维的空间,不拘泥于课文中仅有的文字描述,给学生想象的空间,补足了文中人物的饱满度和立体感,让学生们发觉到:其实看似遥远战国人物也并不是那么平面化,那么不行感知,这样一来,学生就会觉得似乎和他们一起度过了故事中的这段时间,由于有了亲身经受的体会了,入文了,所以感觉就实在了,道理也就水落石出了。另外在其它几个班级试讲,又有和同级部教师以及领导的沟通和沟通,对这一课的了解只有越来越清晰和深刻。那么,即使没把沟通的内容悉数呈在课堂上,但由于感觉知道的多了,所以,讲课的底气就不一样了,似乎什么样的状况都
6、可以驾驭了。 从上课上来说,总体课堂的确气氛不错,学生的发言,回答下列问题的精确性(针对我班学生的特点,一个问题可以有好几种问法,举例说明,假如一个问题太难,太广泛,那么可以问得详细点;可以提些选择性的问题;也可以把一个问题分成三节来问,环环相扣,层层加深;可以把上一个问题的答案变成下一个环节的问题;还可以给学生一些简短的示意、提示等等,这是课堂气氛能否活泼的技巧),听讲的态度,教师的整体调度,根本上较为顺当。除了有个别小环节有遗漏,再是对板书有些小圆满之外,但凡能想到的差不多都做到了。 扁鹊治病教学反思4 扁鹊治病是一则寓言故事,内容浅显易懂,是取材于战国时期名医扁鹊的传奇故事。写了扁鹊三劝
7、蔡桓公治病,而固执的蔡桓公坚信自己没病,致使延误了病情,小病成大病,病入膏肓,无药可救。故事以蔡桓公这样一个凄惨的结局,警示人们要防微杜渐,擅长听取别人的意见,否则后果将不堪设想。 在课堂沟通中,学生渐渐体会到寓意,大多学生能说出应当多听取别人的正确建议,不要自以为是。而“防微杜渐”这个词语,学生说不出来。课堂上我是这样引出这个词语的,找一找蔡桓公的病发生了怎样的”变化,假如及早治疗会怎样?学生答蔡桓公的病有皮肤到皮肉到肠胃到骨髓,导致无药可救了;假如及早治疗还有康复的盼望。然后,我小结“像这样由小病一点点恶化,到病入膏肓,是一点一点累计的,假如想及早根治,就要防微杜渐。”然后板书这个词,再问
8、学生这个词是什么意思。当时课上总感觉不是特殊顺畅,总觉得这个词的出示那么牵强。 后来看了一课教学设计,感觉这才是水到渠成的,在理解课文的根底上教师是这样小结的“蔡桓公一开头的皮肤病是微缺乏道的,由于他不听劝说导致病情慢慢加深而死的。假设对微小的小病能积极防治的话,就能杜绝它慢慢进展,以致酿成大错” 由此我深切地体会到,教师要启发学生思索,就必需擅长引导,并有效的引导。课堂真的是一门艺术,好的设计带给学生的是自然的习得,如何把一堂课设计好既需要博采众长又需要细心的思索。 扁鹊治病教学反思5 扁鹊治病是杭州采荷一小的王红校长执教的,用一个词形容就是“朴实无华”,她表达了高效的课堂,很好的和孩子们一
9、起解读了文本。先学“扁鹊的医术高超”,接着质疑:“这么高的医术,怎么治不好齐桓公的病呢?”接着理解齐桓公的“固执己见”,很好的提醒了中心涵义,最终依次写出“微、渐、防、杜”,合成“防微杜渐”,奇妙地提醒了寓意。这个课堂我真的很喜爱,由于它朴实,适合家常可用,试想一节好的展现课,不就是为了可以推广给每一位一线的教师用吗?王教师做到了。 王红教师在教学过程中有一点特别吸引我。那就是王教师的评价语特殊丰富。主要表达在对学生的答复不重复,能依据学生的答复来做出自己的评价。让我听得非常震撼,由于这是我最欠缺的。如当学生有感情地读完扁鹊劝蔡桓公医治病情的句子的时候,她说出了“扁鹊真是看在眼里,急在心里”、
10、“你真是心急如焚啊”这样的评价语。假如这样的评价语可以预设的话,那么王教师对于另外一个学生的评价则真是特别的高超。王教师让学生讲这篇课文写了一件什么事情,一个学生是这样答复的:“蔡桓公生病了,扁鹊给蔡桓公治病,可是蔡桓公不听,最终扁鹊就离开了赵国。”当我听到学生这样的答复时,我觉得这个学生已经答得很不错了,可是王教师却这样来评价:你的起因和结果讲得都很不错,但是过程可以讲得再具体一些吗? 听了教师的评价,学生把扁鹊三番五次劝谏这样的过程补充上去了,这样的教学让内容更加符合寓言,也让学生懂得了概括内容应当更加注意过程。这才是培育孩子概况力量的时候,而不会由于是公开课怕耽搁时间,扼杀学生的而学习时
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 扁鹊 治病 教学 反思
限制150内