专利申请文件撰写案例一.ppt

《专利申请文件撰写案例一.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《专利申请文件撰写案例一.ppt（102页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、 专利申请文件撰写案例一专利代理人实务技能培训化学领域（2013）5专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局高分子材料案例内容提纲2第一节 高分子材料案件概况第二节 高分子材料案件申请文件撰写解析第三节 答复审查意见通知书方案解析第四节 案例总结专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局第一节 高分子案件概况 高分子材料案件的重要性：应用领域广泛 功能性材料多 发明创造的申请量大 3专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局第一节 高分子案件概况 高分子材料案件的复杂性：材料种类繁多 分子结构多样 微观结构表征困难4专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局第一节 高

2、分子案件概况 高分子材料案件的特殊性：公开充分要求高 合理概括难度高 创造性建立难度高5专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局第二节 申请文件撰写解析61.本案例教学重点2.本案例背景介绍3.专利性判断和挖掘新的发明点4.说明书撰写注意事项5.权利要求书撰写注意事项专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局 本案例教学重点1、掌握专利性判断和挖掘新的发明点2、知晓高分子材料发明的特点及表述方式；3、能够清楚、完整地在说明书中描述高分子材料发明的技术方案7专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局 本案例教学重点4、能够恰当、准确地在权利要求中限定高分子材料发明的保护范围；

3、和5、能够依据原始申请文件内容并结合现有技术状况答复各种审查意见，有效建立专利性，克服申请文件中的缺陷。8专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局 本案例背景介绍9催化剂组合物主题 专利性判断 挖掘新的发明点高分子材料主题答复审查意见通知书 获得专利权 撰写申请文件专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局 专利性判定（一）第一次技术交底书专利性判定：第一次技术交底书主题：现有共聚酯合成单组分催化剂存在的技术问题：1）聚合工艺复杂，反应速度慢；2）聚酯产品色泽发黄，力学性能较差。10一种合成可降解共聚酯的催化剂体系及其应用专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局 专利性判

4、定（一）本发明催化剂组合物：11CAT1选自金属钛Ti、锑Sb或锌Zn的化合物中的至少一种CAT2选自稀土金属的化合物中的至少一种CAT1与CAT2的摩尔比为5:9595:5 VS.检索获得的对比文献D1：镧系化合物与钛化合物的复合催化剂体系该催化剂体系用于制备聚对苯二甲酸乙二醇酯均聚酯详细公开了具体的催化剂组分比例，落入本发明范围内专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局专利性判定（一）催化剂组合物专利性判定（10分钟，以下标示时间都为互动时间），请学员思考：121、该催化剂组合物具备可专利性吗？2、在判定中哪些要素要考虑？3、在判定中哪些要素不需考虑？专利代理人实务技能培训（201

5、1）国家知识产权局专利性判定（一）比对现有技术后的结论和考虑：1.结论：破坏本发明催化剂组合物的新颖性；2.考虑：本发明催化剂优选组成也被D1公开，通过修改范围来保护一些商业价值较低的实施方案是不理想的；3.解决方案：需要挖掘新的发明点。13专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局专利性判定（一）挖掘新的发明点（10分钟），请学员考虑：141、如何考虑挖掘新的发明点的？2、和发明人如何交流？3、本案中采取何种思路挖掘？专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局挖掘新的发明点 挖掘新的发明点的一般途径：1.“向内深入”方式：i)不改变原来拟保护主题，寻找有潜力附加技术特征;ii)更

6、接近今后的商业实施模式；iii)同时设计实施例和对比数据。15专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局 挖掘新的发明点2.“向外关联”方式：i)改变原拟保护主题,转变成与原主题相关联的主题；ii)对于产品发明可以把该产品放入一个另一领域或层次中；（例如：催化剂载体 催化剂组合物）iii)对于方法权项，可以把该方法撰写得更上游或更下游；（例如：单一工艺 组合工艺）16专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局 挖掘新的发明点 和发明人交流的进一步信息：催化剂组合物的组成和比例特征已公开；没有组分微观特征可以用作区别特征；催化剂组合物制备的共聚酯产品的力学性能明显提高；结论：采用“向

7、外关联”方式转向保护共聚酯；17专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局 挖掘新的发明点 本案例解决方式：i)寻找表征该共聚酯的区别技术特征;ii)催化剂组合物写入该高分子材料的制备方法中;iii)为新保护主题留出专利性的退路。18专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局专利性判定（二）第二次技术交底书专利性判定：第二次技术交底书：现有脂肪/芳香共聚酯存在的技术问题：1）聚酯产品色泽发黄，2）力学性能较差。19窄分布高分子量可生物降解的共聚酯及其制备和应用专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局专利性判定（二）该脂肪/芳香共聚酯特征(权项1):20线型无规型脂肪/芳香共

8、聚酯结构单元;重均分子量Mw为100,000600,000 g/mol，分子量分布1.23检索获得的对比文献D2：对苯二甲酸乙二醇酯/己内酯共聚酯；分子量达130,000g/mol，分子量分布大于3.0；两种共聚单体和催化剂同时投料制备力学性能范围低于本发明范围VS.专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局专利性判定（二）共聚酯专利性判定（10分钟），请学员思考：211、该共聚酯具备可专利性吗？2、在判定中哪些要素要考虑？3、在判定中哪些要素不需考虑？专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局专利性判定（二）比对现有技术后的结论和考虑：结论：同时限定高分子的分子量和分子量分布；考

9、虑：共聚酯、制备方法和应用三个具备专利性和单一性主题22专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局说明书撰写解析23一、说明书的充分公开二、说明书支持权项的保护范围三、说明书描述与独立权项技术特征的关系四、说明书应对审查过程问题的考虑五、说明书充分公开与技术秘密的权衡专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局说明书撰写解析一、说明书的充分公开：1.必要的结构和物化参数的公开：重复结构单元的名称、结构式或分子式；分子量及分子量分布；重复单元排列（均或共聚、无规或嵌段、线性或接枝）；必要时的结晶度、密度、玻璃化转变点等物化性能参数。24专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局说

10、明书撰写解析 第二次技术交底书中缺陷：应该补充或进一步明确：i)高分子链段的微观结构特征“线性”和“无规”;ii)玻璃化转变温度“Tg”和熔点“Tm”等可以与高分子结构和组成产生关联的物化性能参数;25专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局说明书撰写解析2.详细制备方法的公开：体现独特方法制备独特聚合物的过程；考虑聚合物对于制备方法的依赖性较强；避免陷入两难境地：26缺乏新颖性 没有充分公开专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局说明书撰写解析 第二技术交底书中缺陷：应该补充：i)具体制备工艺条件：温度、压力、反应时间、加料顺序、设备等；ii)共聚酯制备方法的独特点：催化剂和

11、单体的加料顺序和时机、单釜完成聚合等；注：难以起有效限定作用的效果特征 可以起到有效限定作用的技术特征 可以进入权利要求书；27专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局说明书撰写解析iii)注意催化剂制备的充分公开：a)一般性描述和制备实施例；b)引用相关文献制备方法的内容；c)没有新颖性不代表市场上可以直接获得。28专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局说明书撰写解析 详细描述制备工艺（10分钟），请学员考虑：详细描述制备工艺可以为申请带来哪些方面的优势？29专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局说明书撰写解析 详细描述制备工艺的主要作用：i)满足对方法要素的公开

12、充分：与要求保护的产品相对应；ii)作为高分子化合物的确认依据：结构难以直接表征；iii)提供审查过程中产品权利要求的修改依据：修改为方法限定产品权利要求；iv)为方法权项的新颖性创造性留出退路：工艺特征丰富。30专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局说明书撰写解析3.验证高分子化合物结构的确认数据的公开：高分子化合物的复杂性和多样性；确认数据应该达到本领域技术人员确信获得的程度；确认数据的测定方法。31专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局说明书撰写解析 第二技术交底书中缺陷：应该补充：i)共聚酯的1H-NMR图谱数据，共聚酯的DSC曲线,以确认重复单元结构和、确认共聚酯

13、的无规线性排列结构；ii)确认数据的测定方法。32专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局说明书撰写解析4.用途和/或效果及其效果数据的公开：要与宣称的用途和效果对应：注意“坏点”的出现；用途和效果数据的测定方法：注意数据对不同测试方法依赖性强的情形。33专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局说明书撰写解析 第二技术交底书中缺陷：应该补充：i)集中总结该高分子材料体现的多种有益效果和优势；ii)共聚酯各种用途（型材、膜、纤维和涂料）和使用效果 数据（拉伸强度、拉伸应变、黄度数据和降解时间）。34专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局说明书撰写解析 用途和效果数据的公

14、开（10分钟），请学员思考：用途和效果数据的公开可以为专利申请解决哪些问题？35专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局说明书撰写解析 用途和效果数据三个主要作用：i)满足化学产品充分公开;ii)满足说明书对于权利要求范围的支持;iii)为创造性的争辩。36专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局说明书撰写解析二、说明书支持权项的保护范围（10分钟），请学员思考：371、哪类技术特征需要多个实施例分布来合理支持？2、哪类技术特征可以由一个实施例提供 支持？专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局说明书撰写解析 需要多个实施例支持的特征；1.本发明区别特征：i)第一区别特

15、征：高分子量和窄分子量分布范围的结合；ii)退路区别特征：共聚酯优选适用范围：脂肪/芳香族摩尔比 为（4080）:（6020）;共聚酯组分基本等于单体投料比。38专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局说明书撰写解析2.非区别性但可预见性低的技术特征：39由于催化剂的特异性很强不同催化组分其催化效力可能差异非常大表B1中列出不同CAT1组分和不同CAT2组分的效果数据专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局说明书撰写解析 哪些技术特征可以用一个实施例满足支持要求：1.可预见性高的技术特征:实施例固定采用共聚酯单体（对苯二甲酸二甲酯、丁二醇和己二酸);1.可引入公知常识的技术特征

16、：只提供薄膜实施例支持不同应用形式：型材、膜、纤维和涂料。40专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局说明书撰写解析 第二次技术交底书中缺陷：i)缺少对第一区别特征的支持：高分子量和窄分子量分布；ii)缺少对退路区别特征的支持：共聚酯优选适用范围;共聚酯组分基本等于单体投料比；催化剂的加入时机；iii)缺少对非区别性但可预见性低的特征的支持：催化剂不同组分和用量。41专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局说明书撰写解析 第二技术交底书中缺陷：iv)虽然力学性能的提高，但是说明书没有对用途作适当扩展；v)虽然同族元素一般认为具有类似性能，但催化剂组分没有尝试作上位概括。42专利

17、代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局说明书撰写解析三、说明书描述与独立权项的必要技术特征的关系：描述语言要注意配合独立权项中的要限定的每个必要技术特征，关注对每个技术特征地位/性质的确认，不能确认或者留作退路的特征要避免留下“必须的”的印象。43专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局说明书撰写解析 第二次技术交底书中缺陷：“本发明的共聚酯是在不加入扩链剂组分的条件下，通过加入包含稀土化合物的组合物催化剂，通过控制单体和催化剂投料比及相应的工艺参数，来制备本发明高分子量的可生物降解共聚酯。”44专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局说明书撰写解析 第二次技术交底书中缺

18、陷（10分钟），请学员思考：451、这种描述有何不利结果？2、应该如何修改以避免以上不利结果？专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局说明书撰写解析 不利结果：使得 i)不加入扩链剂，ii)单体/催化剂的投料比，和 iii)合成聚酯的工艺条件都不必要地也可能会被认定为方法独立权项必要技术特征。定稿中修改为：“本发明的高分子量的可生物降解共聚酯可以在通过加入包含稀土化合物的催化剂组合物来制备。”46专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局说明书撰写解析四、说明书要能应对审查过程中可能出现的问题：1、为了应对新颖性和创造性问题；i)多方面提出共聚酯产品及其制备的有益效果，应对审查过

19、程的对比文献；ii)配合准备实施例数据，必要时同时准备对比例数据。47专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局说明书撰写解析 多方面提出共聚酯制备方法的有益效果：1、不加聚合扩链剂；2、共聚酯优选适用对象；3、单釜完成聚合；4、催化剂加料时机。48专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局说明书撰写解析 多方面提出制备方法有益效果（10分钟），学员思考：491、哪些有益效果要提供实施例和对比例？2、哪些有益效果只需实施例，无需对比例？3、需要一一评述其对比数据的意义吗？专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局 说明书撰写解析 安排实施例印证有益效果：1）各实施例印证不加聚

20、合扩链剂的特征，无需对比例；2）表C1对比数据印证共聚酯优选适用对象；3）各实施例印证单釜完成聚合,无需对比例；和4）表A2对比数据印证催化剂加料的不同时机。50专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局 说明书撰写解析2、为了应对权项得不到说明书支持的问题：关键的上位概念和数据范围参数要多层次公开：如：i)分子量及其分布范围参数 ii)催化剂各组分上位概念及其用量比例范围 iii)共聚单体摩尔比范围。51专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局 说明书撰写解析 为了应对权项得不到说明书支持的问题（10分钟），请学员思考：521、如何安排实施例支持权项保护范围？2、每个实施例的内

21、容要注意哪些问题？专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局 说明书撰写解析 安排实施例合理分布：1）针对数据范围上下限和中间点值;2）按不同理化性能分类并列选项；兼备制备实施例和应用实施例；应用实施例要有效果数据。53专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局 说明书撰写解析五、说明书充分公开与技术秘密的权衡（10分钟），请学员考虑：541、某个技术特征作为技术秘密不予公开的前提条件是什么？2、哪些进一步因素也建议考虑？专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局 说明书撰写解析五、说明书充分公开与技术秘密的权衡：首先考虑：1.确保本发明的充分公开；2.确保新颖性创造性的前提

22、下；和进一步考虑：3.能够带来显著的技术优势和商业利益；4.优选将工艺中的技术特征作为技术秘密。55专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局 说明书撰写解析 技术方案中可以考虑作为技术秘密不予公开的特征：1、最佳催化剂加料时机：“在馏分温度保持不变后加入催化剂组分Cat2进行缩聚”；2、最佳单体加料顺序：“单体a和b与CAT1同时加入，然后单体c单独加入”。56专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局 说明书撰写解析 保留技术秘密同时留有其它可专利性退路：1、不加入扩链剂；2、单釜共聚；和3、共聚单体优选比例。57专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局权利要求书撰写解

23、析58一、确定独立权项的合理个数二、确定独立权项必要技术特征三、确定从属权项合理个数专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局权利要求书撰写解析一、确定独立权项的合理个数（10分钟），请学员考虑：591、保护主题如何全面考虑？2、如何取舍不同保护主题间的单一性？3、本申请提出哪些保护主题？专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局权利要求书撰写解析一、确定独立权项的合理个数；1.全面考虑有哪些可专利性的保护主题；2.在考虑单一性前提下尽量多提出可保护主题；3.是否利于今后有效行使权利，不仅仅考虑授权前景：i)侵权主体覆盖、ii)证据取得难易、iii)技术转移价值60专利代理人实务技

24、能培训（2011）国家知识产权局权利要求书撰写解析 本申请提出：i)高分子共聚酯产品、ii)制备方法,和 iii)应用；催化剂组合物缺乏单一性，经过限定后的催化剂组合物保护意义也不大，且和共聚酯的制备方法的实质差别不大；61注意：修改为方法限定产品的主权项时，仍然要保留制备方法的独立权项，和产品的应用独立权项。专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局权利要求书撰写解析二、确定独立权项的必要技术特征（10分钟）请学员考虑：1、哪些特征是本发明共聚酯的必要技术特征？2、哪些特征要写入产品从属权项作为必要技术特征退路？3、哪些特征是本发明共聚酯制备方法的必要技术特征？4、哪些特征要写入方法从

25、属权项作为必要技术特征退路？62专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局权利要求书撰写解析 产品独立权项1的必要技术特征：1.确保技术方案完整性的技术特征：共聚重复单元结构、共聚单元比例及其排列；2.确保区别技术特征：分子量和分子量分布；3.排除难以贡献专利性的特征：拉伸强度、应变百分比、降解时间和黄度指数等；4.关注每个必要技术特征的语言描述：（1）充分概括无损失；和（2）直观易懂无风险。63专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局专利性判定（二）产品独立权项1：“一种线型无规的脂肪/芳香共聚酯，含有以下结构单元，重均分子量Mw为100,000600,000 g/mol，分子

26、量分布为1.23。”（略去下标参数定义）64专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局权利要求书撰写解析 对于方法独立权项7：1.确保技术方案相对完整性的技术特征：共聚酯单体、共聚合步骤；2.确保区别技术特征：催化剂组合物；3.合理排除常规技术特征限定：共聚酸和醇单体比例；共聚合工艺条件；4.关注每个必要技术特征的语言描述：（1）充分概括无损失；和（2）直观易懂无风险。65专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局权利要求书撰写解析 方法独立权项7：“一种合成共聚酯的方法，包括步骤：1）将单体（a），（b）和（c）以及催化剂组分Cat1加入反应釜中进行酯交换反应和/或酯化反应，单体

27、（a）与单体（c）摩尔比为0：100100：0(待讨论特征）；2）在真空条件下，将1）得到的反应体系进行预聚；和3）向2）得到的预聚产物中加入催化剂组分Cat2，进行真空缩聚得到所述共聚酯。”.（略去Cat 1和Cat2的限定）66专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局权利要求书撰写解析三、合理确定从属权项个数：1.安全性：i)为专利性评价退路;ii)为其它实体问题退路；和 iii）为商业实施方案侵权比对。67安全性 VS.经济性专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局 说明书撰写解析 2.经济性：i)不写入没有实质意义的附加技术特征;ii)不写入难以贡献专利性的技术特征：拉

28、伸强度、应变百分比、降解时间和黄度指数。68专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局权利要求书撰写解析 为专利性评价退路：696权利要求15之一所述的共聚酯，其中所述共聚酯中芳香族/脂肪族结构单元摩尔比为（6020）:（4080）。8根据权利要求7所述的方法，其中在所述的步骤2）的反应体系的馏分温度保持不变后，加入催化剂组分Cat2。专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局权利要求书撰写解析709根据权利要求7所述的方法，其中在所述的步骤1）中，首先将催化剂组分Cat1、单体（a）、单体（b），加入反应釜进行反应；然后再加入单体（c），进行反应。11根据权利要求10所述的方法，

29、其中所述的单体（a）与所述的单体（c）的摩尔比为（6020）:（4080）。专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局权利要求书撰写解析7122根据权利要求7所述的方法，其中所述合成共聚酯过程在同一釜中完成。23根据权利要求7所述的方法，其中所述合成共聚酯过程中没有加入扩链剂。专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局权利要求书撰写解析 为其它实体问题退路：（权项得到支持）723根据权利要求1所述的共聚酯，其中所述的共聚酯的重均分子量Mw为100,000300,000g/mol，和分子量分布为1.52.5。专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局权利要求书撰写解析 为其它实

30、体问题退路：（权项得到支持）7314根据权利要求7所述的方法，其中所述的单体(a)选自对苯基二元酸、其酯、其酸酐或它们的混合物，所述的单体(b)选自C2 C6的脂肪族二元醇、C5 C10的脂环族二元醇或它们的混合物，和所述的单体(c)选自C3 C10的脂肪族二元酸、C5 C10的脂环族二元酸、它们的酯、它们的酸酐或它们的混合物。专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局权利要求书撰写解析 为其它实体问题退路：（必要技术特征）7412根据权利要求10所述的方法，其中，所述的单体(a)与(c)的摩尔数之和与单体(b)的摩尔数之比为1:(1.03.0)，和所述的催化剂体系与单体(a)和(c)的

31、总量的摩尔比为1:(50010000)。16根据权利要求7所述的方法，其中所述的Cat2与Cat1的摩尔比为5:9595:5。专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局权利要求书撰写解析 为商业实施方案侵权比对：7521根据权利要求20所述的方法，其中所述的Cat1为钛酸四丁酯、异丙氧基钛、二氧化钛、三氧化二锑、醋酸锑或醋酸锌。15根据权利要求14所述的方法，其中所述的单体(a)为对苯二甲酸或对苯二甲酸二甲酯，所述的单体(b)为1,4丁二醇、1,3-丙二醇或乙二醇，和所述的单体(c)为己二酸、癸二酸或丁二酸。专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局第三节 答复审查意见解析答复审查

32、意见通知书请学员注意以下技巧的掌握：761、如何反驳审查员不合理的推断？2、如何支持自己的合理推断？3、在何种情形下需要修改申请文件？4、修改申请文件时要注意哪些问题？专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局第三节 答复审查意见解析l【案例一】关于新颖性的审查意见：审查意见：产品独立权项1基于D3没有新颖性。1）审查依据：D3共聚酯达到所述分子量和分子量分布。2）区别性事实：D3制备方法不同：先加入部分脂肪和芳香单体和催化剂进行聚合，再加入其余脂肪醇单体完成整体聚合。77专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局第三节 答复审查意见解析l【案例一】关于新颖性审查意见（10分钟）学

33、员思考：781、D3破坏本发明产品权项1的新颖性吗？2、申请人应该如何进行对比并支持 自己的推断？专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局第三节 答复审查意见解析答复技巧的知识点：1)利用公知常识揭示隐含公开的技术特征;2)在仅仅依赖文献中隐含技术特征判断时，同时指出直接公开的辅助证据。79专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局第三节 答复审查意见解析答复方案：80制备过程上的差异本领域技术人员公知常识D3共聚酯不是无规线性微观链结构，而是嵌段排列微观链结构1)分析推断：2)寻找佐证：D3共聚酯力学性能明显低于本发明材料 专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局第三节

34、 答复审查意见解析l【案例二】关于新颖性的审查意见：审查意见：产品独立权项1基于D4没有新颖性。1）审查依据：D4公开Mw为100，000600，000和Mn为30，00070，000的脂肪/芳香族共聚酯，两个范围的上下限相除推定其分子量分布为1.420，和本发明的分子量分布1.23.0部分重叠。2）区别性事实：没有直接公开具体分子量分布范围。81专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局第三节 答复审查意见解析l【案例二】关于新颖性审查意见（10分钟）请学员思考：821、D4破坏本发明产品权项1的新颖性吗？2、申请人应该如何反驳审查员的推断？专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产

35、权局第三节 答复审查意见解析答复技巧的知识点：831)借助公知常识反驳审查员不合理的推论;2)采用该文献直接公开内容作为有力的佐证。专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局第三节 答复审查意见解析答复方案：841)反驳推断：审查员的Mw/Mn 计算不符合分子量增长的一般性规律2)寻找佐证：D4中每个实施例中具体公开Mw/Mn都远大于3.0 专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局第三节 答复审查意见解析l【案例三】关于创造性的审查意见：审查意见：独立权项1和7基于D5没有创造性。1)审查依据：D5公开CAT2（关键的稀土化合物催化活性组分）制备同类共聚酯，聚合工艺类似。同时，基

36、于方法权项没有创造性，推出产品权项1也没有创造性。2）区别性事实：D5没有公开CAT1有效组分。85专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局第三节 答复审查意见解析l【案例三】关于创造性审查意见（10分钟）请学员思考：861、D5破坏独立权项1和7的创造性吗？2、申请人应该如何答复审查员的推断？3、建立创造性都需要提供对比实验证据吗？专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局第三节 答复审查意见解析答复技巧的知识点：871)反驳审查员的不合理判断，争辩非显而易见性；2)反驳时要有理有据，必要时补充对比例实验数据。（注：技术方案本身是否非显而易见：例如，从化学方法到物理方法去除尘埃

37、）专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局第三节 答复审查意见解析答复方案：881)反驳推断：2)寻找佐证：D5只公开Mw范围在本发明的Mw的范围内，但是D5不关心分子量分布。催化剂特异性不可预测效果非显而易见性专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局第三节 答复审查意见解析l【案例四】关于新颖性的审查意见：审查意见：方法独立权项7基于D6没有新颖性。D6公开CAT1CAT2制备同类共聚酯，两者工艺类似。虽然D6加入了扩链剂聚合，但是本发明的方法权项的步骤采用的是开放式的方式列出各步骤，包括了加入和不加入扩链剂这两种情形。89专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局第三

38、节 答复审查意见解析l【案例四】关于新颖性审查意见（10分钟）请学员思考：901、D6破坏本发明方法权项7的新颖性吗？2、申请人应该如何该答复审查意见？专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局第三节 答复审查意见解析答复技巧的知识点：i)不要仅从字面简单地理解权利要求的保护范围；ii)利用撰写留下的退路重新建立新颖性。答复方案：91i)将附加特征“没有加入扩链剂”（从属权项23）与方法 独立权项7合并，排除了加入扩链剂的技术方案；ii)权项合并优于修改为封闭式独立权项；iii)权项中否定性限定的适用性。专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局第三节 答复审查意见解析l【案例五】

39、关于新颖性的审查意见：审查意见：产品独立权项1基于D7没有新颖性。1）审查依据：D7公开了本发明产品所有能贡献专利性的技术特征。2）区别性事实：D7力学性能远没达到本发明力学性能。92专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局第三节 答复审查意见解析l【案例五】关于新颖性审查意见（10分钟），学员思考：931、D7破坏本发明方法权项7的新颖性吗？2、如何解释这种有关新颖性判定的复杂情形？3、申请人应该如何该答复审查意见？专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局第三节 答复审查意见解析答复技巧的知识点：产品微观区别特征难以表征，用物化参数也不能进一步有效限定时，不得不考虑采用方法限

40、定产品权项。注意：94行政审查力度和司法保护力度不匹配专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局第三节 答复审查意见解析答复方案：95 i)将产品独立权项1修改为方法限定产品权项，即将方法 独立权项7和产品独立权项1合并；ii)原有的方法独立权项7和应用权项24仍然要保留，并且仍然具备单一性。专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局第三节 答复审查意见解析l【案例六】关于权项保护范围得不到说明书支持和修改超范围：审查意见：独立权项7中的共聚单体比例范围得不到说明书的支持。共聚单体（a）与（c）摩尔比为0：100100：0，当任一单体选择下限0时，所得的聚合物是一种均聚物，不是本发

41、明要求的共聚酯，包含了非本发明应该概括的内容。96专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局第三节 答复审查意见解析l【案例六】关于修改得不到说明书支持的权项保护范围（10分钟），请学员思考：971、如何修改方法权项7克服以上问题？2、多个修改方案中如何选定最终的修改方案？专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局第三节 答复审查意见解析l 关于权项保护范围不支持和修改超范围问题：答复技巧的知识点:1）实施例B22和B14中的具体数据构成较宽的新范围（13:87至90:10）可能会构成修改超范围。2）不要采用从属权项11中作为专利性退路的较窄范围(6020）:（4080）。98专利

42、代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局第三节 答复审查意见解析 答复方案：99 采用从属权项10中保护范围 更宽的（9010）:（1090）作为修改后的范围。专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局 第四节 本案例总结撰写高分子材料发明申请文件的小结：100以高分子链结构为特征、以提供特定性能为目的并以应用体现其效果；表示方式主要有：用重复单元表示、结合物化参数表示以及结合制备方法表示；充分公开其制备工艺；重视提供实验数据；合理描述和安排每个相关技术特征。专利代理人实务技能培训（2011）国家知识产权局 第四节 本案例总结答复专利局发出的审查意见的小结：101如何利用对比文件中的信息争辩专利性；如何反驳审查员的不合理推断；如何利用附加技术特征退路修改独立权项；如何权衡各种保护范围，取舍各特征。感谢耐心关注!祝您事业顺利！