机器设备评估案例.pdf
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《机器设备评估案例.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《机器设备评估案例.pdf(10页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、机器设备评佔案例机器设备评佔案例新都工其厂机器设备评估新都工其厂机器设备评估一、设备概况设备概况新都工具厂是由上海内迁的三线企业,1968 年建厂,1974 年正式投产,是我 liij 生产精密釔杂刀只 的大型骨干企业,产品包桮滚齒、拉削、铣刀、绞刀、钻头、车刀等 8 个大类,185 个品利 I,2 万多个 规格。新都工具厂拥有各类主要生产设备 1】00 台(裝)。其中:大型、精密、数控设挤 93 台,设缶分布 在全厂锻工、滚饵刀具、拉削刀具等 16 个生产分厂和 2 丨个管理处室,设茶类別包拈锻压、动力电器、热处埋、冶炼和专用工具生产设备以及通讯、运输、仪器仪表、计筇机、办公等 13 人类,
2、设备原值 94068964.97 元,没茶净值 28882265.96 元,jl:屮车辆原值 6481886.87 元,净值 3838909.35 元。上述设备多数为建厂初期购 S 的通用机械和专用刀具生产设备以及部分早期进 I 1 设备,80 年代以 前购罝的约&65%左右。这些设济由于使用时 N 长,多数技术老化,朐损严重,稍度丧失,加之刀具 行业加工切削跫大,加工对象多为硬质合金钢,机床负荷人、振动人、速度快,传动零件极 M 膺损,影 响使用寿命,设谷技术状况较差。80 年代和 90 年代购进的设谷仅占设谷总数的 30%左右,这些设备的 技术状况尚能满足生产的耑耍。这期间为满足刀具行业振
3、兴和发展国产汽车工业的需求,新都工具厂先后从_外引进和 W 内购贤部分 高、粘、尖技术设拆,如 1985 年从美_ MVLTTARC 公司引进了氮化 1:太、碳化钛涂层技术设搭(PVD),以提高刀具硬度和耐膺性,从而延於刀具寿命:1994 年从西班才引进福萨公司(FHUSA)装配式圆磨 滚滚刀生产线,大大提高了沿轮滚刀的产M 和质 M,“九五”初期乂1 行研制了高压真空炉,购S 了数 控车床和数控铣床;1987 年从 H 木引进了滚刀检查仪等大概设备,这些设备在当时生产中发挥了 fl干作用。山于设备更新速度加快和轿车行业不断发展对刀具行业提出了新的要求,上述设备成己技术落后,或己不能满足新产品
4、和新工艺的发展需要,产生了功能性贬值和一定的经济性贬值,目前呈陈旧 落后的趋势。鉴十新都工具厂笆理制度比较健全,设茶维修及时,并在资金凼难的怙况 K 对部分设备进行了更新 改造,目前设备总体技术水平和质 M 状况勉强能满足生产工艺的需要。二、评估目的木次 if估为该企此设备转让提供作价依据。三、评佔菡准日评佔摇准日为 2000 年 2 月 6 日。叫、评佔程序依裾新都工其厂提供的固足资产台账、机器设备淸沓明细表、大型设浴和进口设济的合同书、原始发票和有关技术资料,在抽査核实台账的莪础上,深入现场逐台调査,了解生产工艺流程、设备实际使用负荷、维护保养和设缶实际技术状态。逝访有关技术人员和笆理人员
5、,对靈点设备、进口设备的技术 质 M 状况进行调杳,对其技术进步和功能性损耗进行调杳,搜集行关进 u 设备的巾种、汇率变动以及关 税等有关资料,作为评估的依据。设备价格的资料来源:(1)国家机械 X 业局、机电产品价格屮心编2000 年机电产品报价手册;(2)评佔蕋准日当月全国汽车报价及评佔、电子市场;(3)资产评佔常用数椐与参数手册(北 京科学技术出版社);(4)向生产厂家及经销商洵价;(5)閃家杳关资产评估的法规资料。五、评估方法和冇关说明新都工具厂提供的设浴趿值已乜括设备的买价、运杂费和安装调试费,进 U 设备除乜括以上费川外 还包括各种税费和银行手续费及保险赀等费州。凡 1994 年以
6、前购置的设备,其账面值足经 1994 年 7 月企国淸产核资重佔价值后的调账价值。木次评估采用成木法。评估价值=承晋价值X成新宇。(一)重 S 价依的确逛1.在评佔搖准 n 内丨叫仍继续生产的各类设茶,价伉按评佔蕋准 n 的 w 价加计一定比例运杂 费和安装调试费,人型设备加计资金成本,运杂费视产地、安装调试费视设备复杂程度而定。2.对在评怙基准日内国内己不再生产的各类设备,其重置价值按其类似或替代产品的现行市价再加 计运杂费和安装调试费确记。3.对市场价格资料不企的设备及部分自制设备,其重置价值按同类设备的价格指数确定。4.对技术落后的进 U 设浴,国内有替代产品的,狐重咒价值参考国内替代成
7、类似产品的市价加计一 宙比例的运杂费、安装调试费确定,而对_内尚无替代产品,直接 N 生产厂家、国内代理商洵价,在核 实报价真实性的戡础上,按评佔摇准日人币与外币的汇率折筇成现价,M 时考虑抖他相关费用确定。对无法询价的进 n设备,可按进 n 期的到岸价(CIF)考虑该进 n 设备价格的变动情况按评佔葙准 H 人 民币与外币的汇率折算为人民币,洱加计各种进口税费、手续费和资金成本确走。5.汽车车辆重置价值按评估基准日市场价格加计车辆购置附加费、保险费和牌照费确定。6.待报泼设备和超期服役设备,其精度丧火、技术老化、濟损严重,经与企业宵关技术人员现场鉴 定后,按;It 原值的 3%5%计算评估值
8、。(二)成新率的确定通过对被评佔设缶使 ff状况的现场调杏,查阅行关设茶修理改造 id 录,根裾设备的 F均寿命,参照设济的实际技术状况、使用负荷、维修保养情况综合分析确定成新率。1/-般设备。成新率=尚可使)!j年限/(己使用年阪+尚可使川年限)X 100%2.大型设备。按使川年限法与技术状况鉴定法确定综合成新率,使川年限成新率 dT 40%,技术状况 成新率占 60%。使用年限成新事二尚可侦用年限/(已使用年限十尚可使用年限)X 100%X40%技术状况成新率=技术状况鉴定分值X100%X60%综合成新率使用年限成新率+技木状况成新率设缶经济寿命年限确定如下:机械加工设备 18 年;铸造设
9、备 14 年;动力变屺屯设备 18 年:仪器仪表 10 年:工业锅炉 12 年;运输车辆 1年;通讯设备 10 年:办公设备 10 年;计算机 5 年。六、评佔举例(磨榴机1.磨丨 m 几技术状况。磨m 机又称滚刀开刃磨床,划uf 磨削装配式滚刀刀体柄和加工刀体 m 的专川:机床。该机床系1993 年从两班牙福萨公司(FHUSA)购皆,1993 年 12 月投入使用,账而原侦939288.82 元。该磨枬机荷极高的工作精度,目前国内无縣代产祕,技术质虽状况良好,但控制系统老化,反应慢,液 IE 系统有泄露,於时间运转)玉力不稳定。2.重道!价位的确定。按走货合同中.台 CIF 价为 11681
10、8.00 美元。该机丨永为Ml 磨法说乾磨刀生产专JIJ 设备,山于冇较高的X 作稍度,目前_内尚无替代产品 b.K 特点是专用性强,主要用于轻卡、农用车、糜托车专用 W 轮滚认的制造。经调查,西班牙植萨公司现己虫产换代产品,其控制系统己更新,其佘部分改变不人。山于未能寻找到 M 类产品,该设缶的价格不能用功能比较法。本次评佔按购界期价格 上升指数和功能性贬值葙本持平,维持原进 n CIF 价作为某池确定重置价格。评佔落准 H 价格为:(1)0?=116818 美元 X100%X40%=12/(6+12)X100%X40%=27%式中 1993 年 12 月至评估恭准曰己使用 6 年,寿命年限
11、按 18 年计,尚可使)丨 j 12 年。技术状况成新率=技术状况鉴定值 X 100%X 60%=85 X 100%X 60%=51%综合成新率=27%+51%=78%技术状态鉴定分值见表 31。表 3-1 磨梢机技术鉴定表*序 号1234567设格部分导孰无间隙懷动粘度分度板枯度磨头转連气动检测装孜液伍系境控制系统设浴技术状态彡It*m能达到AA缓4100 转/分自动检测长时间运转压力不稳陈旧老化反应慢标准分50151010555评估分50158821185其他合计1004.评估价值。评 佔 价 置 价 依(二)数控立式铣床1.原始资料。S8J41 数控立式铁床,设备编号 0061 型 S8
12、J4 丨,工作台面尺寸 381X965 奄米,长征机床厂 199年生产,1992 年 9 月使用,账面原值 398334.00 元2.现场调査。该机床可钻孔、铸孔、铰孔、攻丝、铣岡梢、方梢平面,使)丨 1 美国通叩公司 MCI 数 控系统。经现场勘察,该机床儿何精度、工作精度能稱本满足生产和 I:艺要求,数控系统己经老化,运 行不稳足。立铣头设计不能搬动角度,运用范兩小,前技术状况和运行状况稍差。3.重置成本的确定。经调査,该设缶控制系统为第一代产品,0 前己经不再生产。第二代数控系统FANUC 0,使用该数控系统的立式铣床,市场价格为370000 元,经比较确逛该设拆的现行市价为296000
13、元。运费按市价的 2%计箅。安装调试费按市价的 3%计锌。重罝价值=296000X(H0.02+0.03)=310800(元)4.成新率的确定。按使川年限法和技术状况法综合确定。该数控机床,1992 年 2 月至评佔稱准 H 己 使川 7.5 年,经济技术寿命按 18 年计箅,尚可使用年限为 10.5 年。使用年限成新率=尚可使用年限/(已使川年限+尚可使川年限)X 100%X40%=10.5/(7.5+10.5)X100%X40%=23%技术状况成新率=技术状况鉴记分 X 100%X 60%“48X丨00%X 60%=29%综合成新率=23%十 29%=52%技术状况鉴定分偾见表 32。表
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 机器设备 评估 案例
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内