(2.46)--基于患者视角的共享决策参与现况及策略研究护理伦理学.pdf
《(2.46)--基于患者视角的共享决策参与现况及策略研究护理伦理学.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《(2.46)--基于患者视角的共享决策参与现况及策略研究护理伦理学.pdf(6页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、中国医学伦理学Chinese Medical Ethics2021 年 1 月Jan 2021第 34 卷第 1 期Jan 34 No 1临床伦理*本文系 2016 年国家社会基金项目“医疗决策中基于权益位阶的利益冲突化解机制研之研究”(16BZX1080)的阶段性成果通信作者,E mail:jrliu229 sina com基于患者视角的共享决策参与现况及策略研究*摘要 为了解广州地区患者在临床实践中共享决策的参与现状及相关影响因素,探讨推进医患共享决策的策略,采用问卷调查的形式对广州市 6 家医院的 320 名住院患者进行调查。通过对 303 份有效调查问卷进行统计学分析,结果发现 55
2、78%的患者认为应该以合作形式进行医疗决策制定,且较多患者面对决策冲突时能够辩证看待问题。55 44%的患者属于积极决策者,44 56%的患者属于消极决策者。在患者参与医疗决策的影响因素方面,结果显示年龄越大的患者参与医疗决策的意愿越高,学历越高的患者越希望积极参与到医疗决策中。因此,推进医患共享决策,应考虑年龄、学历对患者参与决策意愿的影响,要注重鼓励患者积极参与决策、发挥“家庭参与”的积极作用、厘清决策权的配置和行使边界,以及强化医生共情能力和情感投入。关键词 患者;医疗决策;共享决策;家庭参与;共情中图分类号 197 32文献标志码 A文章编号 1001 8565(2021)01 007
3、5 06DOI:10 12026/j issn 1001 8565 2021 01 15esearch on the Current Situation and Strategy of Shared Decision MakingParticipation based on the Perspective of PatientsLONG Jie1,LIU Junrong2(1Department of Scientific esearch and Management,Tumor Hospital Affiliated to Guangzhou Medical University,Guang
4、zhou 510095,China,E mail:longjie07126 com;2School of Marxism,Guangzhou MedicalUniversity,Guangzhou 511436,China)Abstract:In order to understand the current situation and the related influencing factors of patientsparticipation in clinical shared decision making practice in Guangzhou,and to explore t
5、he measures to promote thesharing decision making between doctors and patients,a questionnaire survey was conducted among 320 inpatientsin six hospitals in Guangzhou Through statistical analysis of 303 valid questionnaires,the results showed that 5578%of the patients believed that medical decision m
6、aking should be carried out in the form of cooperation,and morepatients were able to treat problems dialectically when faced with decision making conflicts 55 44%of thepatients were positive decision makers,44 56%were negative decision makers In terms of influencing factors ofpatientsparticipation i
7、n medical decision making,the older the patients were,the more willing they were toparticipate in the medical decision making,and the patients with higher educational background were more willingto participate in the medical decision making Therefore,it is suggested that the influence of age and edu
8、cationbackground on patientswillingness to participate in decision making should be taken into account to promotedoctor patient sharing decision making,and encouraged patients to actively participate in decision making andplay the positive role of“family participation”,the allocation and exercise bo
9、undaries of decision making power57网址与投稿:http:yxllx xjtu edu cnshould be clarified,as well as the empathetic ability and emotional input of doctors should be strengthenedKeywords:Patients;Medical Decision Making;Shared Decision Making;Family Participation;Empathy20 世纪 70 年代以前,对患者利益的评判主要限于患者的人身和财产两个方
10、面。由于患者对医学专业知识的缺乏,在临床诊治中,他们往往把医疗决策权全部委托给具备专业知识的医生,认为医生所作出的所有抉择都是基于患者的健康利益,自身则不再保留决策权。20 世纪 70 年代以后,随着社会发展和人类社会文明程度的提高,新医学模式进行转变,对患者利益的评判已经扩展到精神领域,包括患者内心所坚守的信仰价值、道德价值等非健康利益1。临床决策逐渐成为一个较复杂的多目标决策。“shared decision making(SDM)”最早在 1988 年提出,国内译为“共享决策”,强调的是在临床决策中诊疗信息、医疗方案、就医体验和信仰价值等的共享,尤其是患方参与医疗决策的权利2。任何医疗方
11、案都是利弊共存的风险性决策,只有符合患者价值观的决策才是决策质量的评价标准3。共享决策包含了对患者自主性及人格尊严的尊重,是医学伦理学自主原则、不伤害原则、公正原则和有利原则在临床中的具体体现,医生支持患者感知信息和表达价值诉求,充分了解患者的需求、偏好或意愿,对患者根据自己价值观念做出的行为选择持尊重的态度,与患者共同制定合乎患者最佳利益的临床诊疗方案,使患者病情治疗达到最佳疗效。但是,在临床实践中,受多种因素的影响,医患共享决策的实际应用仍然面临一些现实困境,本研究通过开展实证性调查,以期对患者参与共享决策问题加以探讨。1研究对象采用方便取样的方式,选取在中山大学附属肿瘤医院、广州市第一人
12、民医院、广州医科大学第一附属医院、广州医科大学第二附属医院、广州医科大学第三附属医院和广州医科大学附属肿瘤医院 6家三级医院的住院患者共 320 例为研究对象,入组条件:年龄范围在 18 70 岁;住院时间大于 3天;经知情同意自愿配合调查;无精神疾病、无认知障碍或意识模糊。2研究方法与质量控制在参考有关问卷量表的基础上根据研究需要自制调查问卷,问卷经伦理学和统计学有关专家修改后,随机派发给六家医院的住院患者。经检测,问卷信度检验整体 Cronbach s 为 0.950,信度较高。量表总条目与分条目相关系数 r 为 0.734 0.887,且各 P 0.001,属于强相关并且差异有统计学意义
13、。本次调查研究中,在六家医院共面向住院患者派发调查问卷 320 份,回收有效问卷 303 份,有效回收率 94.69%。收集到的数据利用 SPSS21.0进行处理,组间分析采用卡方检验和 Logistic 分析等,以 P 0.05 为差异有统计学意义。3研究结果3 1研究对象一般情况本次调查的 303 例样本人群中,男性患者人数略多于女性患者人数,患者年龄段主要集中在 30 59 岁,学历主要为大专及以下,大部分患者为已婚,职业以公司职员、企业工人和事业单位人员较多,家庭月收入普遍在 12000 元以下,医疗费用支付方式以职工基本医疗保险为主(详见表 1)。表 1患者的一般资料(n=303)患
14、者属性样本量百分比(%)性别男1560 51女1470 49年龄18 29 岁6402130 44 岁1090 3645 59 岁9403160 岁及以上36012学历中专及以下1060 35大专1160 38本科66022研究生(硕士/博士)15005婚姻状况未婚85028已婚2020 67其他1600567中国医学伦理学Chinese Medical Ethics2021 年 1 月Jan 2021第 34 卷第 1 期Jan 34 No 1续表患者属性样本量百分比(%)职业公务员4001公司职员59018事业单位人员41014企业工人45015自由职业者39013农民工35012务农41
15、014退休人员14005无业25008家庭月收入5000 元以下720245000 8000 元850288000 12000 元9803212000 23000 元2600923000 元及以上22007医疗付费方式完全自费49016公费医疗19006商业保险14005职工基本医疗保险118039城镇居民基本医疗保险60020新型农村合作医疗保险840283 2患者对医疗决策主体的认知关于临床中拥有医疗决策权的问题,研究结果显示,选择应独立进行医疗决策的患者有 87 人(28.71%),选择应采取合作形式进行医疗决策的患者有 169 人(55.78%),选择应视情况而定的患者 47 人(15
16、.51%)。由此可见,对于医疗决策权的认知,更多患者倾向于医患双方合作的形式进行医疗决策。3 3决策冲突时患者对决策主体的认知关于决策冲突时患者对决策主体认知的问题,当患者与其家属对医生提出的某一诊疗方案有不同意见时,研究结果显示,选择以患者的意见为主的有 91 人(占比 30.03%),选择以家属意见为主的有 31 人(占比 10.23%),选择以医生意见为主的有78 人(占比 25.74%),选择视具体情况而定的有103 人(占比 33.99%)。对于当患者与其家属对医生提出的多个诊疗方案有不同意见时,研究结果显示,选择以患者的意见为主的有 101 人(占比33.33%),选择以家属意见为
17、主的有 13 人(占比4.29%),选择以医生意见为主的有 32 人(占比10.56%),选择视具体情况而定的有 157 人(占比51.82%)。由此可见,当出现医疗决策冲突时,较多的患者能够辩证看待问题,能具体问题进行具体分析,而不是盲目地以某个人的意见为主。3 4患者参与医疗决策期望及影响因素分析关于患者参与医疗决策期望的问题,研究结果显示,选择个人积极进行医疗决策的有 44 人(占比14.52%),选择与医生共同制定决策的有 124 人(占比 40.92%),选择被动参与决策制定的有 135人(占比 44.56%)。由此可见,较多的患者在临床实际中愿意主动参与决策的制定中,患者参与医疗决
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2.46 基于 患者 视角 共享 决策 参与 现况 策略 研究 护理 伦理学
限制150内