(13)--医学教育标准国际化与本土化分析_基于课程设置维度.pdf

《(13)--医学教育标准国际化与本土化分析_基于课程设置维度.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《(13)--医学教育标准国际化与本土化分析_基于课程设置维度.pdf（5页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、医学教育探索医学与哲学 年月第 卷第 期总第 期 ，医学教育标准国际化与本土化分析 基于课程设置维度摘要：以课程设置为视角，分析国内外医学教育标准的结构、框架和内涵宗旨，比较其性质、目标和内容的异同。着重分析不同标准体系对课程设置以及教学方法、教学评价的权重分配，不同标准体系因其目标设定的不同，侧重不尽相同。研究发现，国际医学教育标准虽是我国医学教育标准制定的重要参照，但是，国内标准因地制宜，本土化程度鲜明，且在不断调整、更新，因此，国际标准的适应度需要经过科学理性的本土化改造。关键词：医学教育标准，国际化，本土化中图分类号：文献标识码：文章编号：（）：，：，：，基金项目：年江苏省教育科学“十

2、 三 五”规 划 课 题（）南京医科大学医学教育研究所江苏南京 作者简介：黄睿彦（），女，博士，副研究员，研究方向：高等教育管理、大学课程与教学。：医学教育标准的制定 世纪初，国际上先后出现三个有代表性的医学教育标准，目前这三个指标体系是国际高等医学教育自觉遵守的基本标准。受美国纽约中华医学基金会（，）资助，年月日国 际 医 学 教 育 委 员 会（，）在纽约成立，其主要工作就是致力于 全球医学教育最低基本要求（，）的研究和制定，并于 年月正式发表于 ；年 月世界医学教育 联 合会（，）制定并公布了 本科医学教育国际标准（，）；以 为蓝本，年月，世界卫生组织（，）西太平洋地区医学教育协会制定并

3、出版了 本科医学教育质量保障指南（以下简称 指南）（）。我国关于医学教育标准的探索和研究紧跟世界医学教育的步伐，年月，由教育部、原卫生部联合制定并印发 本科医学教育标准 临床医学专业（试行）（以下简称 标准）。标准 以五年制本科临床医学专业为适用对象，提出该专业教育必须达到的基本要求，是我国医学专业教育质量监控及教学工作自我评价的主要依据。该 标准 于 年进行了全面修订。四个标准各有其产生的文化及地域背景，各有其相对适用的地理和人文范围，既有一定普遍性也极具独特医学教育标准国际化与本土化分析 黄睿彦医学与哲学 年月第 卷第 期总第 期 ，内涵；国际医学教育标准的制定和应用早于我国，我国医学教育

4、标准是在充分学习和借鉴国际医学教育标准的基础之上，因地制宜，形成自身医学教育标准体系。医学教育标准的结构与内涵分析 性质与框架 年月，由 制定并颁布，属医学院校过程性教学标准体系，主要宗旨和目标是通过本标准的设计与实施，督促各国医学院校明确办学宗旨，规范办学过程管理，同时关注教育资源的综合使用和教育教学质量的考核与监控。标准从办学宗旨及目标、教育计划、学生考核、学生、教学人员教员、教育资源、教育计划评估、管理和行政、持续更新个一级领域共计 个二级领域进行体系构建。本科医学教育质量保障指南 指南 属于过程性质量保障体系，是一个规范政府和学校办学行为的指标体系。指南 的最终目的是鼓励本地区各国政府

5、、医学院校本着自愿原则，参照 指南 提出的指标体系，积极采取措施，保障医学教育质量。指南 客观承认医学院校之间存在地区性差异，因此，以制定的 为蓝本，仅以概括性大纲的形式规定本科医学教育的前提条件，内容主要包括：宗旨及目标、教育计划、学生考核、学生录取与支持、教学人员教员、教育资源、教育计划评估、管理和行政、持续更新个一级指标和 个二级指标。年月，由 制定并颁布，关注的是本科医学教育的最终产出 学生，而不是本科医学教育的过程，也不涉及质量保障体系的建设和管理，属于结论性评估。通过对学生个体的评估，利用大规模学生的集合分数来反映学校在医学教育方面的长处与不足；它强调从医学生七个方面的能力表现综合

6、评估医学教育的结果，而不是单个或部分地评估。因此，不涉及具体教育计划、学生与教师资源、管理与行政、教育资源等领域的指标体系，而是将本科医学毕业生能力分解为个领域的 条具体标准。本科医学教育标准 临床医学专业（版）根据 年 教育部卫生部关于实施临床医学教育综合改革的若干意见（教高 号），我国将在 年前“建立起具有中国特色与国际医学教育实质等效的医学专业认证制度”。为实现这一目标，教育部医学教育教学改革发展研究基地于 年成立了“中国临床医学专业认证实施战略研究”课题组，课题组根据国际医学教育发展趋势，并结合十年来积累的认证经验，对中国 标准 进行修订，于 年正式印发。新标准从科学和学术、临床能力、

7、健康与社会以及职业素养等四个方面对医学教育质量提出基本要求，在 个领域对基本要求的内涵进行分解，亚领域由原来的 个调整为 个，条目包括 条基本标准和 条发展标准。基于课程设置的内涵分析 在“教育计划”一级指标中提出“医学院必须在课程计划大纲中陈述课程的内容、程度及安排顺序，以及其他课程计划的要素，包括核心课和选修课之间的平衡，健康促进、预防医学和康复医学的作用，以及与非公认的传统医学或替代疗法的关系”，“课程计划应该将基础学科与临床学科整合”，并就如何整合进一步阐述“学科整合包括课程组成部分的横向（并行课程）和纵向（先后课程）的整合”。在“学生”和“教学人员教员”一级指标中，分别就学生和教师参

8、与课程设置做出了比较明确的要求，例如，“医学院必须有政策规定学生代表参与课程计划的制定、管理和评估，以及其他与学生有关的事宜”，“应当鼓励学生开展活动，成立学生组织，并为之提供设备及场所”；关于教师，提出“医学院必须有教员聘任政策，它要列出能胜任课程计划教学要求教学人员的类型、职责和人员比例，如医科教学人员和非医科教学人员的搭配，全职和兼职教员的比例等”，并进一步要求“教学人员教员的搭配包括既有基础又有临床教学任务的教员，既在大学又在卫生保健部门担任职务的教员，以及双职位的教员”。为确保课程管理的有效性，在“管理和行政”一级指标中明确提出“管理机构应该采取委员会模式，并有教学人员、学生及其他利

9、益方的代表”，委员会模式应“包括一个有权制定和管理医学课程计划的委员会”，“课程计划委员会必须被赋予责任及权威规划并实施课程计划，以保证学校目标的实现”，“课程计划委员会的权利高于各学科或学科利益，在学校领导机构和政府规定的规章制度范围内对课程计划进行控制”。同时，为确保课程的可持续整合与发展，在“持续更新”一级指标中，提出“调整课程计划模式及授课方式，确保他们（医学毕业生）的适应性及相关性”，“调整教学计划的组成及相互关系，以便与生物医学、行为医学、社会科学和临床科学的发展保持同步、与人口变化和人口健康疾病谱以及社会经济和文化条件的变化相一致。这种调整应确保新的相关知识、概念和方法及时补充，

10、而陈旧的应被去除”。的内容体系和具体表述，充分体现了一种综合的、动态的、不断更新和调整的课程设置观，既注重宏观课程知识内容和课程形式结构的设置，也注重课程设置管理过程的科学规范，同时更注重课程设置的推陈出新。医学教育标准国际化与本土化分析 黄睿彦医学与哲学 年月第 卷第 期总第 期 ，本科医学教育质量保障指南在“宗旨与目标”一级指标中提出“由于医学知识范畴的迅速扩展，医疗实践的进步一日千里，本科医学教育应更多地注重医学科学的基本原理与基本业务技能以及基于证据及经验之上的审慎判断，而非详尽列举现有的知识和包罗万象的临床技能。”在“教育计划”一级指标中设有“课程安排与课程计划的整合”二级指标，提出

11、“基础学科教学应与医学课程的总体目标相契合，学生亦应明确这种联系。因此，为医学生开设的基础学科的课程应说明所教授的原理对于理解人类的健康与疾病的重要性。合格的医科教师应参与基础学科的教学并要结合临床实践。这样做不仅有利于加深对基本概念的理解，而且突出了基础学科与以后的临床实践的联系”；在“需强调的特殊卫生课题”二级指标中指出，“许多目前相当重要的特殊问题由于跨多个学科而不能恰当地安排讲授，如循证医学、土著人群、少数民族部落群体及反社会群体的特殊健康需要、非正统的行医实践、性别以及环境问题都需整合到课程计划中”；在“选修课阶段”二级指标中指出“选修课阶段为学生提供机会深入学习某些领域或体验在其他

12、国家或其他环境下的城市或乡村的医疗实践”，充分显示选修课程的重要性。“学生录取与支持”一级指标设有个二级指标，其中“转换专业的机制”和“学生的个人发展”二级指标肯定了学生多样化、个性化、综合化发展的必要性和可能性，分别提出“医学院应针对在课程中期或后期改变学医志愿的学生制订条款，使他们可转修其他专业，或完成另行规定的其他课程，取得其他专业的学位”、“课程计划应鼓励学生兴趣广泛富于理想的个人发展，不要只着眼于过分狭窄的职业培训。选修课阶段、自学、选定领域的深入学习以及穿插期间的当地或国外的研究工作经验都有助于个人发展”。“教学人员教员”一级指标中明确提出“探讨共用国内或国际其他医学院的教育专家与

13、资源亦是大有益处的”；在“管理和行政”和“持续更新”一级指标中还提出了“医学院与其他专业（如护理、理疗、牙医及药学）结合成为大的医学中心，可导致规模经济效益和跨学科协作”、“医学院除了要对社会需求做出反应外，还应不断顺应世界范围内的科学、教育及卫生行业的进步而不断更新。要面对这些挑战，医学院需要健全的动态程序来审查、调整及更新其基础结构及各种活动”。指南 从宗旨目标到过程管理再到持续发展、质量保障对医学教育提出了一个综合的、适应时代发展需要的指标体系，其中课程整合设置与动态更新理念始终贯穿于指标体系的方方面面。不涉及具体教育计划、学生与教师资源、管理与行政、教育资源等领域的指标体系，而是将本科

14、医学毕业生能力分解为个领域的 条具体标准。第一是医学职业价值、态度、行为和伦理。职业精神和伦理行为是医疗实践的核心，职业精神不仅包括医学知识和技能的掌握，而且包括对一些共同价值的承诺、自觉地建立和加强这些价值，以及维护这些价值的责任等。将此列为整个标准体系之首，可见其特别重要性，此项包括 条具体标准。第二是医学科学基础。毕业生必须具备常见的医学科学基础知识，并且能够应用这些知识解决医疗实际问题；毕业生必须懂得医疗决策和行动的各种原则，并且能够因时、因事而宜地做出必要的反应。此项包括 条具体标准。第三是交流与沟通技能。医生应当通过有效的沟通创造一个便于与病人、病人亲属、同事、卫生保健队伍其他成员

15、和公众之间进行相互沟通和学习的环境；为了提高医疗方案的准确性和病人的满意度，对毕业生提出条具体标准。第四是临床技能。强调能及时、有效地诊断和处理病人，设有 条具体标准。第五是群体健康和医疗卫生系统。医学毕业生应当知道他们在保护和促进人类健康中所起的作用，并能够采取相应的行动；他们应当了解卫生系统组织的原则及其经济和立法的基础，也应当对卫生保健系统的管理状况、管理效率有基本的了解。此项设有条具体标准。第六是信息管理。医疗实践和卫生系统的管理有赖于有效的、源源不断的知识和信息，计算机和通讯技术的进步对教育信息的分析和管理提供了有效的工具和手段，使用计算机系统有助于从文献中寻找信息，综合分析病人的资

16、料。因此，毕业生必须掌握信息技术，客观理解知识的有用性和局限性，并且能够在解决医疗问题和做出医疗决策中合理应用这些技术。此项设有条具体标准。第七是批判性思维。对现有的知识、技术和信息进行批判性的评价，是解决问题所必须具备的能力。因为，医生如果想要保持行医的资格，他们就必须不断地获取新的科学知识和新的技能，进行良好的医疗实践，这些均有赖于其科学思维和使用科学方法的能力。此项设有条标准。对本科医学毕业生能力指标的设计充分体现了综合化、多角度培养未来医生能力的宗旨，在其中，职业态度、科学知识、沟通交流、临床技能、群体健康意识、信息管理、批判性思维组成了医学毕业生能力标准的七个维度，不同维度间相互关联

17、。虽然指标体系与课程设置不直接相关，但是，要想实现此能力要求，没有一个科学的、立体的和不断优化的课程体系，目标是很难实现的。本科医学教育标准 临床医学专业（版）版 标准 在继承 版 标准 核心内涵的基础上，增强了标准的适时性和可操作性，明确提出医医学教育标准国际化与本土化分析 黄睿彦医学与哲学 年月第 卷第 期总第 期 ，学教育是由在校教育、毕业后教育和继续教育共同组成的一个全程的、连续的教育过程，依然关注学生产出质量的评价与衡量，同时注重医学教育过程的规范与标准，其结构体系和内涵要素已远远突破国际三套标准和国内 版 标准 的传统，较多内涵和描述对国际医学教育标准的定位与阐释不失为一种创新和引

18、领。以下从教育结果、课程设置与教学方法以及课程管理三个方面分析 版 标准 的创新之处。一是教育结果。关于医学生培养的基本标准，年 标准 明确规定医学生毕业时应达到科学和学术、临床能力、健康与社会、职业素养四大领域的基本要求、在医疗服务领域从业的必要基础、在医疗服务领域的未来角色定位、与后续住院医师规范化培训相关的要求、终身学习的意愿和能力、与社区健康、医疗服务领域需求和社会责任相关的其他要求，阐明学生在与同伴、教师、医疗服务领域其他从业者、患者及其家属相处时应有的恰当的行为方式。关于医学生培养的发展标准，年 标准 规定医学院校应当明确建立在校教育结果和毕业后教育之间的关系、明确学生参与医学相关

19、研究的要求以及期望的结果、关注学生对于全球卫生状况认识的水平。对教育结果的描述体现和强调综合化能力，突出全球意识。二是课程设置与教学方法。关于课程设置与教学方法，年 标准 契合医学教育的发展，提出依据医疗卫生服务的需要、医学科学的进步和医学模式的转变，制定与本校宗旨、目标、教育结果相适应的课程计划，确保课程设置和教学方法能够激发、培养和支持学生自主学习；课程模式可以以学科、器官系统、临床问题、案例等为基础；教学方法含教与学两个方面，包括课堂讲授、小组讨论、基于问题或案例的学习、同伴学习、实验、见（实）习、床旁教学、临床示教、临床技能训练以及社区实践和网络教学等。在整个课程设置中将人文社会科学与

20、行为科学等融入医学专业教学中，重视职业素质的培养。调整并优化课程计划中人文社会科学、行为科学的内容和权重；在课程设置中描述每门课程的内容、课程安排的先后顺序以及其他课程元素，以保证生物医学课程、人文社会科学与行为科学课程和临床科学课程之间的协调。进行相关学科课程的横向整合、进行临床医学与生物医学（基础医学）和人文社会科学与行为科学的纵向整合，描述与替代医学的相互关系和作用；强调相同相近学科课程的横向整合、不同学科课程的纵向整合；提出“替代医学”的概念，即现代医学之外的医学理论与技术的总称，增强课程内涵的延伸度。结合课程设置的变化，教学方法要求突出多样性和灵活性。三是课程管理。年 标准 指出，医

21、学院校必须设置教学（指导）委员会，在主管教学校 院长的领导下，负责审核和 或制定课程计划，以实现预期教育结果，在教学（指导）委员会中设有教师和学生代表。医学院校应当通过教学（指导）委员会制定课程改革方案并加以实施。医学教育标准本土化适应度分析正如 指南 阐释，知识瞬息万变，具有鲜明的不确定性和不可穷尽性，那么，对课程内容的选择注定既是课程设置过程中的一个重要环节，又是一个重大难题。这里涉及到谁选择和选择谁（什么）的双重难题。评价视角以上四个国内外医学教育标准，除 会制定的，其余三个标准均侧重于对医学院校办学过程的监控与评价，更多提出的是对学校办学条件的指标和要求，属于过程性标准；而 则侧重于对

22、医学教育出口，即医学生质量提出具体的评价指标和要求，是“对所有医学生在完成医学院学业后和进入专业培训或毕业后培训前应当具备的核心的和最基本要求的能力”进行监督和测评，属于结论性标准。评价视角的不同恰恰便于不同标准体系之间发生互补协同的综合评价效应。适用范围对世界范围而言，起草并制定 的 的委员和专家来自数十个国家和地区，代表了世界上很多权威的医学教育机构，如美国医学会、非洲医学会、欧洲医学教育协会、美国医学院协会、加拿大医学院协会、美国外国医科毕业生教育委员会、日本医学教育协会、美国国家医学考试委员会、俄罗斯高级研究院、中国医学院校、世界医学教育联合会和等，经过相关组织机构及全体成员三年多的努

23、力标准才得以出台，在世界范围内其采用率较其他标准要高，其适用性和可行性已得到国际医学教育界的普遍认可。强调的不一定是医学教育的方方面面，它更多强调在经过广泛调查和实证研究的基础上达成的医学教育最起码要求的共识，即“最低”基本要求，相当于门槛要求，参照此标准，医学教育质量只能更好不可再低。对我国而言，是一个非常关键的标准制定的参考要素，一则 制定过程中，国内部分一流医学院校，如北京大学、中国协和医科大学、复旦大学、四川大学、中南大学、中山大学、西安交通大学、中国医科大学所院校作为案例学校，成为本套指标体系可行性检测的试点单位，而且我国医学教育界的许多专家、学者以及原卫生部科教司和教育部高教司相关

24、工作人员也参与了本标准的制定与修改，因此，的体系和内涵与我国医学教育状态具有先天的契合性，对我国标准的制定必产生更多、更深远的影响。内容的选择与组织性质决定内容，更多关注的是学校办学过程，规范学校办学行为，同时关注教育资源的综合使用和教育教学质量的考核与监控；指南 除其较强的地域性以外，关注学校办学行为，还关注政府对医（下转第 页）令人忧虑的问题 唐华等医学与哲学 年月第 卷第 期总第 期 精神相关教育尚不全面和完善有关。首先，应构建合理的课程设置，并形成规范的课程体系。在课程学习阶段，优化学校人文课程内容、形式和考核方式，把握医学专业课程和人文课程之间的平衡，注重医学教育课程的整体性、科学性

25、和系统性。同时，医学院校应该将医务人员的职业精神的具体要求、内容和表现始终贯穿在课程教学的过程中，临床实习阶段，医学生可通过认识目前真实的医疗环境，建立对医务人员角色的定位，尤其是临床实践的专业教学，来帮助学生建立对职业精神的认识，加强其职业荣誉感和使命感。综上所述，医学院校大学生对医师职业精神认知并不全面，目前国内也缺乏系统性的概念标准和培养模式，医学生对自我的评价较中国医师普遍水平和接触同行水平都低，这提示医学院校应注重医学生的职业精神培育。本研究较国内其他研究，进一步梳理了中国特色的职业精神涵盖内容，以及医学生职业精神自我评价和认知的状态。由于调研便利性以及课题开展时间较短，抽样学校较多

26、为著名医学院校，且每所院校抽样人数并未经过严格设计，故本研究结果不能很好代表国内总体情况，导致结果可能存在一定偏倚。参 考 文 献 ，：，：，：，（）：，：，（）：赵东海，张巍，任旷，等论医学教育中的人文精神回归吉林医药学院学报，（）：杨昕，曾静，左川，等医学教育中医师职业精神评估方法初探医学与哲学，（）：肖泽梅，蒋语，彭一婷，等 医学生职业精神的现状及培育职业与健康，（）：钟凤宏医学生医师职业精神认知现状调查研究：以大连医科大学的调查为例医学与哲学，（）：任守双医患交往中医生权力异化的道德心理分析医学与哲学，（）：张锦英新医学模式下的医患合作式决策诊疗辨析医学与哲学，（）：收稿日期：修回日期

27、：（责任编辑：邹明明櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋櫋）（上接第 页）学教育的重视和投入情况，最终目的是鼓励本地区各国政府、医学院校本着自愿的原则，参照 指南 提出的指标体系，积极采取措施，保障医学教育质量。因此，相比 ，和 指南，对于我国医学教育而言缺少一定的针对性和可操作性。版 标准 与 均就医学生本身的质量内涵进行了探讨，均认为医学院毕业生应当显示出确能提供高质量保健服务和尊重病人健康的专业素养；毕业生应当能把疾病和伤害的处理同健康促进和疾病预防综合起来，应当能够在多专业的团队中共事。此外，他们也应当能够向病人、家庭和

28、公众提供有关健康、疾病、危险因素和健康的生活方式等方面的指导、建议和劝告；为了保持最高标准的专业价值和道德规范，他们还应当能够适应疾病模式的变化、医疗实践的要求和环境的改变、医学信息技术的发展、科学进步和卫生保健组织的变化等。正如 所认识到的，由于每个国家、每个地区和每所学校都有其独特的发展历史、文化背景、人才培养模式和相应的课程设置习惯，每一份国际标准都不可能完全适应本土医学教育实际，因地制宜才是在学习和借鉴国际标准的基础上科学客观地走本土化的共赢途径。参 考 文 献程伯基 对执行医学教育标准的思考 医学教育探索，（）：线福华，庞文云，贾建国，等以 中国本科医学教育标准 为基础推动医学教育教学改革新进程中华医学教育杂志，（）：教育部临床医学专业认证工作委员会本科医学教育标准：临床医学专业：版 北京：北京大学出版社，：世界医学教育联合会 本科医学教育国际标准 （）：卡尔医学教育的质量保证：本科医学教育的国际标准医学教育，（）：世界卫生组织西太平洋地区医学教育协会西太平洋地区本科医学教育质量保障指南 ：国际医学教育组织 全球医学教育最基本要求 （）：万学红，张肇达，李甘地，等“全球医学教育最基本要求”的研究与在中国的实践医学教育，（）：梅人朗 医学教育国际标准的开发和使用 复旦教育论坛，（）：