企业并购的理论动因分析brvx.pptx
《企业并购的理论动因分析brvx.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《企业并购的理论动因分析brvx.pptx(84页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、第三章第三章企业并购的理论动因分析企业并购的理论动因分析第一节第一节企业并购的理论基础企业并购的理论基础第二节第二节企业并购的动因分析企业并购的动因分析第一节第一节企业并购的理论基础企业并购的理论基础一、效率差异化理论一、效率差异化理论在企业并购后,因管理效率的提高而带来的收益。在企业并购后,因管理效率的提高而带来的收益。如果如果A企业的管理比企业的管理比B企业的管理更有效率,在企业的管理更有效率,在A企业并企业并购购B企业之后,企业之后,B企业的管理效率提高到企业的管理效率提高到A企业的水平,提高企业的水平,提高了了B企业的效益,那么这起并购就达到了提高效率的目的。企业的效益,那么这起并购就
2、达到了提高效率的目的。此理论的主要问题:此理论的主要问题:如果把问题引向极端,根据此理论将会得出这样的结论:如果把问题引向极端,根据此理论将会得出这样的结论:在整在整个经济中,实际上是整个世界最后只有一个企业。个经济中,实际上是整个世界最后只有一个企业。原因:原因:因为两个企业之间的效率总是不一样的,而只在存在效率的差因为两个企业之间的效率总是不一样的,而只在存在效率的差别,就可以进行并购,只有这样管理的效率才能最大化。别,就可以进行并购,只有这样管理的效率才能最大化。显而易见,这一结果在现实中是不存在的。显而易见,这一结果在现实中是不存在的。此理论有两个基本假设:此理论有两个基本假设:(1)
3、如果收购方有剩余的管理资源且能轻易释出如果收购方有剩余的管理资源且能轻易释出(Release),并购,并购活动将是没有必要的。活动将是没有必要的。(2)对于目标企业而言,其管理的非效率可经由外部经理人的介入对于目标企业而言,其管理的非效率可经由外部经理人的介入和增加管理资源的投入而得到改善,并购才是有意义的。和增加管理资源的投入而得到改善,并购才是有意义的。二、交易费用理论二、交易费用理论1、交易费用基本理论:、交易费用基本理论:(1)交易)交易威兼姆森认为交易可以从技术上来定义,其观点是:威兼姆森认为交易可以从技术上来定义,其观点是:技术上不能分开的就是一个独立的活动,一个独立活动完成后技术
4、上不能分开的就是一个独立的活动,一个独立活动完成后向下一阶段移交,这一过程就是一项交易的发生。向下一阶段移交,这一过程就是一项交易的发生。(2)交易方式)交易方式:市场和企业(资源配置的两种方式):市场和企业(资源配置的两种方式)(3)交易费用包括)交易费用包括:事前费用和事后费用:事前费用和事后费用事前费用:事前费用:寻找价格寻找价格协议的起草协议的起草谈判的费用谈判的费用保障执行所需费用保障执行所需费用事后费用事后费用当交易偏离了当交易偏离了“与契约转换曲线与契约转换曲线”相关联序列时所引起的错误应变费用;相关联序列时所引起的错误应变费用;当事人想退出某种契约所付出的费用;当事人想退出某种
5、契约所付出的费用;交易双方校正事后错误所引起的争吵费用;交易双方校正事后错误所引起的争吵费用;交易者发现事先确定的价格有误而需改变价格所付出的费用。交易者发现事先确定的价格有误而需改变价格所付出的费用。纠正发生需要诉诸某种规则的结构时,这种规制结构的建立和运转的费用;纠正发生需要诉诸某种规则的结构时,这种规制结构的建立和运转的费用;交易当事人求助于政府解决他们的冲突所花费的费用。交易当事人求助于政府解决他们的冲突所花费的费用。为了使承诺完全兑现而引起的约束费用。为了使承诺完全兑现而引起的约束费用。(4)交易费用解释了企业的两个问题:)交易费用解释了企业的两个问题:企业存在的原因:比较市场与企业
6、形成交易所需要的费用企业存在的原因:比较市场与企业形成交易所需要的费用企业存在的规模:通过市场竞争比较企业后形成企业最优规模。企业存在的规模:通过市场竞争比较企业后形成企业最优规模。(并购的规模究竟多大?)(并购的规模究竟多大?)(5)并购与纵向一体化)并购与纵向一体化一体化可以代替市场一体化可以代替市场一体化可以实现契约的完备性一体化可以实现契约的完备性一体化可以规避策略性虚假陈述风险一体化可以规避策略性虚假陈述风险一体化可以节约信息交换成本一体化可以节约信息交换成本一体化可以降低制度调成本一体化可以降低制度调成本2、交易费用理论在并购中的应用、交易费用理论在并购中的应用交易费用理论认为:并
7、购的发生是并购当事方权衡考虑交易费交易费用理论认为:并购的发生是并购当事方权衡考虑交易费用带来的效率和成本问题的直接结果。用带来的效率和成本问题的直接结果。具体地说,并购是企业内的组织协调对市场协调的替代,其目具体地说,并购是企业内的组织协调对市场协调的替代,其目的是通过扩张能带来成本的减少和效率的提高。的是通过扩张能带来成本的减少和效率的提高。因此,交易费用理论在并购中的应用主要体现在纵向并购中。因此,交易费用理论在并购中的应用主要体现在纵向并购中。2000年全球十大并年全球十大并购购事件事件名次名次事件事件交易交易规规模模/亿亿美元美元1沃丰达收沃丰达收购购曼内斯曼曼内斯曼18502美国在
8、美国在线线与与时时代代华纳华纳合并合并15503辉辉瑞争瑞争购购沃沃纳纳-兰兰伯特企伯特企业业8504葛葛兰兰素威康素威康联联姻史克必成姻史克必成7605美国大通美国大通银银行收行收购购JP摩根摩根3606瑞穗控股企瑞穗控股企业业-最大的金融集最大的金融集团团130万万亿亿日元日元7联联合利合利华华收收购贝购贝斯特斯特仪仪器企器企业业2138百事可百事可乐乐134亿亿并并购购魁克魁克1349通用通用电电气收气收购购霍尼霍尼韦韦尔尔45010谢谢夫隆收夫隆收购购德士古德士古3502001年全球十大并年全球十大并购购事件事件名次名次 事件事件交易交易规规模模/亿亿美元美元1 HP与与COMPAQ合
9、并合并5642 微微软软分拆分拆3 英国保英国保诚诚保保险险集集团团合并合众美国通用保合并合众美国通用保险险2654 德国德国电电信企信企业业收收购购美国声流无美国声流无线线通信企通信企业业5075 欧洲三大欧洲三大钢铁钢铁企企业业合并合并516 安安联联保保险险企企业业收收购购德累斯德累斯顿银顿银行行234欧元欧元7 花旗花旗银银行收行收购购墨西哥国民墨西哥国民银银行行1258 美国航空企美国航空企业业收收购购美国美国环环球航空企球航空企业业42.429 雀巢收雀巢收购罗购罗尔尔斯斯顿顿普瑞普瑞纳纳企企业业10310 第一第一联联合合银银行收行收购购瓦霍瓦霍维亚储维亚储托托银银行行13420
10、02年全球十大并年全球十大并购购事件事件名次名次事件事件交易交易规规模模/亿亿美元美元1 美国美国辉辉瑞制瑞制药药收收购购法法马马西西亚亚5952 美国美国Comcast集集团团收收购购AT&T宽带宽带企企业业2923 法国信法国信贷银贷银行收行收购购里昂信里昂信贷银贷银行行2014 英国英国汇汇丰集丰集团团收收购购美国家庭国美国家庭国际银际银行行1535 英国英国NTL电缆电缆通信集通信集团团重重组组1066 中国移中国移动动能通信集能通信集团资产团资产收收购购1037 英国英国GRID企企业业收收购购LATTICE能源集能源集团团948 美国美国诺诺思思罗罗普格普格鲁鲁曼收曼收购购TRW集
11、集团团789 德国德国RWEAG能源集能源集团团收收购购英国英国INNOGY控股企控股企业业7410 德国沃丰达集德国沃丰达集团团收收购购法国法国Cegetgl电电信集信集团团67讨论:讨论:从交易费用理论出发思考:纵向并购的数量和规模在减少的原因。从交易费用理论出发思考:纵向并购的数量和规模在减少的原因。三、规模经济理论三、规模经济理论 规模经济是指企业生产和经营规模扩大而引起企业投资和经营规模经济是指企业生产和经营规模扩大而引起企业投资和经营成本降低从而获得较多利润的现象。成本降低从而获得较多利润的现象。规模经济主要体现在生产规模经济和企业规模经济两个方面。规模经济主要体现在生产规模经济和
12、企业规模经济两个方面。生产规模经济:生产规模经济:主要是指在一定生产技术装备水平下,工厂产量规模的扩大主要是指在一定生产技术装备水平下,工厂产量规模的扩大引起生产成本的。引起生产成本的。企业规模经济:企业规模经济:是指成本的节约不仅表现在生产上,还表现在由于经营范围扩是指成本的节约不仅表现在生产上,还表现在由于经营范围扩大而带来的节约。大而带来的节约。因此,规模经济理论主要体现在:因此,规模经济理论主要体现在:横向并购:横向并购:实现生产规模经济。实现生产规模经济。混合并购:混合并购:实现企业规模经济。实现企业规模经济。四、创新理论四、创新理论1、创新理论:、创新理论:熊彼特认为:经济增长的动
13、力来源于创新。熊彼特认为:经济增长的动力来源于创新。按照熊彼特的定义,所谓技术创新是指把一种从来没有过的关按照熊彼特的定义,所谓技术创新是指把一种从来没有过的关于生产要素的于生产要素的“新组合新组合”引入生产体系内。引入生产体系内。这种这种“新组合新组合”包括以下内容:引进新产品;引进新技术;开包括以下内容:引进新产品;引进新技术;开辟新市场;控制原材料新的供应来源;实现工业的组合。辟新市场;控制原材料新的供应来源;实现工业的组合。熊彼特认为:只有在大企业才有能力实现创新。熊彼特认为:只有在大企业才有能力实现创新。原因有如下五点:原因有如下五点:1、大企业有技术创新费用的资金保障。、大企业有技
14、术创新费用的资金保障。2、大企业有较强的风险承担能力。、大企业有较强的风险承担能力。3、大企业在、大企业在R&D研究上有规模经济研究上有规模经济4、大公司创新中有人才优势。、大公司创新中有人才优势。5、通过并购有利于企业技术的后续发展。、通过并购有利于企业技术的后续发展。五、代理理论五、代理理论这一理论认为,在公司所有权与控制权分离后,企业不再遵循这一理论认为,在公司所有权与控制权分离后,企业不再遵循利润最大化原则,而是选择能使企业稳定和发展的决策。利润最大化原则,而是选择能使企业稳定和发展的决策。尤其是企业的实际控制人总经理具有很强的增大公司的欲望。尤其是企业的实际控制人总经理具有很强的增大
15、公司的欲望。经理的报酬与公司规模呈现一定的相关关系,经理有动机为了让公经理的报酬与公司规模呈现一定的相关关系,经理有动机为了让公司规模扩大而接受较低的投资利润率,并借并购来增加收入和提高司规模扩大而接受较低的投资利润率,并借并购来增加收入和提高职业保障程度。职业保障程度。六、其他理论六、其他理论1、市场势力理论、市场势力理论2、信息信号理论、信息信号理论3、避税考虑理论、避税考虑理论4、竞争优势理论、竞争优势理论 第二节第二节企业并购的动因分析企业并购的动因分析运营协同效应运营协同效应财务协同效应财务协同效应交易费用效应交易费用效应组合协同效应组合协同效应科技进步效应科技进步效应市场份额效应市
16、场份额效应企业发展动机企业发展动机管理层利益驱动管理层利益驱动一、运营协同效应一、运营协同效应(OperatingSynergy)运营协同效应运营协同效应:主要是指并购企业生产经营活动在效率方面带来的变化及效率主要是指并购企业生产经营活动在效率方面带来的变化及效率的提高所产生的。的提高所产生的。并购对企业效率最明显的作用,表现为它可以带来规模经济并购对企业效率最明显的作用,表现为它可以带来规模经济(scaleeconomy)效益。效益。案例分析:戴姆勒奔案例分析:戴姆勒奔驰与克莱斯勒的合并与克莱斯勒的合并1、事件经过:、事件经过:1998年年5月月7日,戴姆勒奔驰与克莱斯勒两家企业宣布合并。日
17、,戴姆勒奔驰与克莱斯勒两家企业宣布合并。其中:奔驰的股东占新企业股份的其中:奔驰的股东占新企业股份的57%,克莱斯勒的股东占新企业股份的克莱斯勒的股东占新企业股份的43%,合并交易额合并交易额920亿美元。亿美元。两家企业合并后,按市场资本额计算,排在丰田之后是第二大两家企业合并后,按市场资本额计算,排在丰田之后是第二大企业,按销售额计算,排在通用、福特之后是第三大企业,按销售企业,按销售额计算,排在通用、福特之后是第三大企业,按销售量计算,排在通用(量计算,排在通用(800万辆)、福特(万辆)、福特(700万辆)、丰田(万辆)、丰田(480万万辆)、大众(辆)、大众(430万辆)之后是第五大
18、企业。万辆)之后是第五大企业。根据根据1997年的数据,两家企业合并后收入年的数据,两家企业合并后收入1300亿美元,利润亿美元,利润71亿美元,雇员亿美元,雇员42万人,流动现金万人,流动现金127亿美元,研发费用亿美元,研发费用71亿美元,亿美元,两家企业合并合实力大增。两家企业合并合实力大增。2、企业简介、企业简介(1)戴姆勒奔驰:)戴姆勒奔驰:德国最大的工业集团,总部设在德国南部的斯图加特,拥有员德国最大的工业集团,总部设在德国南部的斯图加特,拥有员工工30万人。该企业定位于中高车型,主要包括迈巴赫、奔驰系列的万人。该企业定位于中高车型,主要包括迈巴赫、奔驰系列的高档车,企业主要的市场
19、在欧洲。企业产量并不高,但按销售额计高档车,企业主要的市场在欧洲。企业产量并不高,但按销售额计算排在全球十大汽车生产厂商之内。算排在全球十大汽车生产厂商之内。1997年高档车、休闲车共计销年高档车、休闲车共计销售售71.5万辆,商用车销售万辆,商用车销售41.7万辆,共计万辆,共计113.2万辆,销售收入万辆,销售收入689亿美元,利润亿美元,利润24亿美元,销售利润率为亿美元,销售利润率为3.3%。(2)克莱斯勒:)克莱斯勒:美国第三大汽车生产厂商,拥有员工美国第三大汽车生产厂商,拥有员工12.8万人,自万人,自20世纪世纪90年年代以来一直在美国代以来一直在美国500家最大的企业中排名前家
20、最大的企业中排名前10位。该企业定位于位。该企业定位于中低档市场,主要生产中低的箱式面包车和越野车,企业主要的市中低档市场,主要生产中低的箱式面包车和越野车,企业主要的市场在北美,尤其是美国,占到其销售量的场在北美,尤其是美国,占到其销售量的80%以上。以上。1997年销售量年销售量289万辆,销售收入万辆,销售收入611亿美元,利润亿美元,利润47亿美元,销售利润率亿美元,销售利润率7.7%。3、合并动因分析、合并动因分析(1)外部原因:)外部原因:全球汽车市场供大于求全球汽车市场供大于求全球汽车产能约为全球汽车产能约为6000万辆,需求量大约为万辆,需求量大约为4000万辆,因此竞万辆,因
21、此竞争相当激烈。争相当激烈。(2)内部原因:)内部原因:达到规模效应达到规模效应产品:产品:二家公司的产品存在很强的互补性,合并后可实企业规模。二家公司的产品存在很强的互补性,合并后可实企业规模。生产:生产:两家公司合并后产能达到两家公司合并后产能达到450万辆年。万辆年。销售销售:两家公司在销售市场方面存在互补,从而达到经济规模。:两家公司在销售市场方面存在互补,从而达到经济规模。技术技术:奔驰拥有大量的先进技术,合并后技术可在更大范围内使:奔驰拥有大量的先进技术,合并后技术可在更大范围内使用,从而降低研发费用。用,从而降低研发费用。原材料采购原材料采购:据估计,二家公司合并后,原材料联合采
22、购可节约费:据估计,二家公司合并后,原材料联合采购可节约费用用14亿美元。亿美元。4、合并后的表现、合并后的表现2003年公司营业利润率为年公司营业利润率为17%,净利润下跌至,净利润下跌至91%,为,为5.64亿美元,净资产收益率由亿美元,净资产收益率由8.8%下降至下降至2.4%。销售量下滑了销售量下滑了210800辆,西欧市场下滑至辆,西欧市场下滑至2.7%,美国市场销,美国市场销售量持平,但由于美元走弱,使其总收益下降了售量持平,但由于美元走弱,使其总收益下降了7%。公司的净现金流主要来自奔驰。公司的盈利来自于出售了公司的净现金流主要来自奔驰。公司的盈利来自于出售了MTO引擎部门其价值
23、为引擎部门其价值为12亿美元。亿美元。具体表现如下:具体表现如下:一是克莱斯勒全年营业损失一是克莱斯勒全年营业损失6.38亿美元,销量下降亿美元,销量下降6.5%,美国市,美国市场提高场提高0.5个百分点(个百分点(12.5%13%););二是二是2000年购入三菱年购入三菱34%股份,是其最大的股东,而三菱的表现股份,是其最大的股东,而三菱的表现也欠佳;也欠佳;三是奔驰新开发的超小车型三是奔驰新开发的超小车型Smart累计亏损累计亏损20亿美元。亿美元。2004年净资产收益率为年净资产收益率为2.5%,合并的企业仍没有多大起色。,合并的企业仍没有多大起色。同时奔驰由于质量的下降,使其销售下降
24、了同时奔驰由于质量的下降,使其销售下降了12%。产生这些问题的主要原因有:一是公司增加了新车型,但没有产生这些问题的主要原因有:一是公司增加了新车型,但没有相应地增加技术人员,同时从奔驰中调走了大量的技术人员到克莱相应地增加技术人员,同时从奔驰中调走了大量的技术人员到克莱斯勒。斯勒。2007年奔驰将克莱斯勒卖给了一家美国投资公司。年奔驰将克莱斯勒卖给了一家美国投资公司。5、合并失败的原因:、合并失败的原因:(1)两家公司存在较大的文化差异。)两家公司存在较大的文化差异。奔驰属于典型的德国公司,而克莱斯勒公司的美国文化已非常奔驰属于典型的德国公司,而克莱斯勒公司的美国文化已非常成型,两家公司的文
25、化难以融合。成型,两家公司的文化难以融合。(2)两家公司还没有充分利用合并的优势,市场形势就发生了变化。)两家公司还没有充分利用合并的优势,市场形势就发生了变化。全球市场的竞争更加激烈。全球市场的竞争更加激烈。由于产能远远大于市场的需求,市场的竞争更加激烈。由于产能远远大于市场的需求,市场的竞争更加激烈。消费者偏好发生变化。消费者偏好发生变化。1998年两家公司合并时,油价正处于低谷,而油价自年两家公司合并时,油价正处于低谷,而油价自2000年后年后暴涨,使得消费者对于美国汽车的需求急剧下降,而对于日韩汽车的暴涨,使得消费者对于美国汽车的需求急剧下降,而对于日韩汽车的需求上升,从而使克莱斯勒公
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 企业 并购 理论 动因 分析 brvx
限制150内