提高单侧支模地下室外墙质施工合格率(XXXX0320).pptx

《提高单侧支模地下室外墙质施工合格率(XXXX0320).pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《提高单侧支模地下室外墙质施工合格率(XXXX0320).pptx（48页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、提高(t go)单侧支模地下室外墙施工合格率QC成果(chnggu)：发布(fb)人：彭 政 张 婷编制人：彭 政 邱唐虎 审核人：陈 凯中建三局建设工程股份有限公司（粤）昆钢科技大厦项目春城之巅 QC 小组第一页，共48页。目录(ml)中建三局建设工程股份(gfn)有限公司（粤）一、工程概况 七、要因确定 二、小组简介 八、对策制定 三、选题理由 九、对策实施四、现状调查 十、效果(xiogu)检查五、目标设定 十一、巩固措施及标准化六、原因分析 十二、总结及今后打算昆钢科技大厦项目 春城之巅 QC 小组第二页，共48页。一、工程(gngchng)概况中建三局建设工程股份(gfn)有限公司（

2、粤）昆钢科技大厦项目(xingm)春城之巅 QC 小组 昆钢科技大厦项目位于昆明市中轴线南端、西昌路33号地块，处于昆明市商业中心。工程地下3层，地上50层，建筑高度，总建筑面积148708，总造价约亿元，工程总工期898天。结构形式为：钢管混凝土框架+钢筋混凝土核芯筒+伸臂桁架结构体系。工程质量目标：确保鲁班奖。第三页，共48页。一、工程(gngchng)概况中建三局建设工程股份(gfn)有限公司（粤）昆钢科技大厦(dsh)项目 春城之巅 QC 小组本工程基坑护壁与地下室外墙距离过于狭小，平均距离约为400mm，最小处仅为145mm，85%区域地下室外墙（总长约371m）无法采用常规双侧支模

3、施工，项目研究决定采用单侧支模方式施工。蓝线代表单侧支模区域11第四页，共48页。中建三局建设工程股份有限公司（粤）昆钢科技大厦项目 春城之巅 QC 小组一、工程(gngchng)概况昆钢科技大厦(dsh)项目 春城之巅 QC 小组单侧支模地下室外墙施工(sh gng)流程图外墙单侧支模施工型钢架底部钢板预埋支撑架体焊接外墙单侧模板安装 外墙内侧采用木模板，支撑体系为型钢架体。第五页，共48页。小组名称春城之巅QC小组活动时间2011.7-2011.11注册时间2011.06小组人数9活动频率6次/月注册编号ZJSNF02-2011课题类型 现场型 平均年龄31课题名称 提高单侧支模地下室外墙

4、施工合格率二、小组(xioz)概况中建三局建设工程股份(gfn)有限公司（粤）2011年7月制昆钢科技大厦项目(xingm)春城之巅 QC 小组序号 姓名 性别 年龄文化程度 岗位 职责分工TQM教育1李文平 男44硕士 项目经理 组织、策划、决策 良好2杨雪峰 男37本科 质量总监 组织、调查、决策 良好3郑兴平 男31本科 项目总工 组织、策划、决策 良好4雷成真 男26本科 技术部经理 实施、统计、整理 良好5蔡强 男24专科 试验员 方案实施、试验把关 良好6李弓林 男39专科 班组长 方案实施、现场验证 良好7张婷 女24专科 质量员 方案实施、质量监督 良好8邱唐虎 男25本科 施

5、工员 方案实施、信息反馈 良好9彭 政 男26本科 技术员 信息反馈、成果整理 良好制表人：彭政 2011年7月11日第六页，共48页。二、小组(xioz)概况小组活动进度计划步骤行动时间（2011年）7月 8月 9月 10月 11月1课题选择和目标制定2确定要因并制定对策3对策实施4效果检查5巩固措施6总结打算PDAC说明(shumng)：活动(hu dng)计划活动实际情况昆钢科技大厦项目 春城之巅 QC 小组制表人：彭政 2011年7月11日中建三局建设工程股份有限公司（粤）第七页，共48页。中建三局建设工程股份(gfn)有限公司（粤）三、选题(xun t)理由DAP C昆钢科技(kj)

6、大厦项目 春城之巅 QC 小组 工程质量总体目标为：“确保鲁班奖”，要求各分项工程合格率均92%，开展QC活动势在必行。本工程外墙单侧支模施工难度大：外墙厚度大（700mm、800mm），混凝土浇筑时单侧模板侧压力大，模板难以固定，易出现爆模、漏浆等质量问题。随着城市建设的不断发展，土地资源珍贵导致基坑与主体结构距离过小的问题日益凸显，单侧支模工艺应用日益广泛，选择本课题开展QC活动可为类似工程提供相关施工经验。提高单侧支模地下室外墙施工合格率第八页，共48页。中建三局建设工程股份(gfn)有限公司（粤）四、现状(xinzhung)调查DAP C 为了了解影响单侧支模施工质量的关键因素之所在，

7、在按方案完成第一次外墙单侧支模后，本QC小组共抽取368点进行调查统计、分析数据，其具体质量情况如下表：质量问题 漏浆 爆模 墙角烂根垂直度不合格平整度不合格其它问题 合计频数35点 15点 6点 5点 3点 3点 67点合格率81.8%调查时间2011年7月16日负责人 雷成真 彭政 邱唐虎 李弓林 蔡强 张婷 彭政昆钢科技(kj)大厦项目 春城之巅 QC 小组制表人：邱唐虎 2011年7月17日第九页，共48页。中建三局建设工程股份(gfn)有限公司（粤）四、现状(xinzhung)调查DAP C 根据(gnj)以上调查情况，我们做出了影响单侧支模地下室外墙施工质量的因素调查表：质量问题

8、频数（点）累计频数（点）频率 累计频率漏浆 35 35 35 35 52.2%52.2%52.2%52.2%爆模 15 15 50 50 22.4%22.4%74.6%74.6%墙角烂根 6 6 56 56 9.0%9.0%83.6%83.6%垂直度不合格 5 5 61 61 7.5%7.5%91.1%91.1%平整度不合格 3 3 64 64 4.4%4.4%95.5%95.5%其它问题 3 3 67 67 4.4%4.4%100%100%制表人：邱唐虎 2011 年7 月17 日昆钢科技大厦项目 春城之巅 QC 小组第十页，共48页。中建三局建设工程股份(gfn)有限公司（粤）四、现状(x

9、inzhung)调查DAP C频数 频率%14284256N=67010507090308010020604003515653 3A区C区B区52.274.683.691.195.5漏浆 爆模 墙角烂根垂直度不合格平整度不合格其他问题(点)总结从排列图中我们(w men)可以看出单侧支模地下室外墙施工的主要质量问题为：1、漏浆；2、爆模。昆钢科技大厦项目 春城之巅 QC 小组制表人：邱唐虎 2011 年7 月17 日第十一页，共48页。中建三局建设工程股份有限公司（粤）昆钢科技大厦项目 春城之巅 QC 小组五、目标(mbio)设定DAP C达到(d do)92%以上制表(zh bio)人：彭政

10、 2011年7月18日81.8%92%由前面表格可以看出，总体质量问题不合格率为18.2%，漏浆与爆模占不合格频率的74.6%，小组成员认为，100%解决这两项问题难以实现，但通过努力解决80%是可以实现的，则目标理论值可达到：81.8%+18.2%x74.6%x80%=92.66%因此，小组通过讨论决定，将活动目标设置为外墙质量合格率达到92%。第十二页，共48页。中建三局建设工程股份(gfn)有限公司（粤）五、目标(mbio)设定DAP C昆钢科技(kj)大厦项目 春城之巅 QC小组可行性分析可行性分析YES!有利因素 有利因素 1、QC小组共9人，施工、质量、技术相关岗位及施工一线班组均

11、有成员参与活动；2、项目实施分项工程劳务分包模式，管理人员直接管理施工班组，执行力强；3、外墙单侧支模施工方案经过专家指导、点评，可行性高。第十三页，共48页。中建三局建设工程股份(gfn)有限公司（粤）六、原因(yunyn)分析DAP C昆钢科技大厦(dsh)项目 春城之巅QC 小组制图：彭政 日期：支撑架节点 支撑架节点焊接不牢固 焊接不牢固支撑钢架槽钢间距过大满堂架影响支 满堂架影响支撑架加固施工 撑架加固施工砼坍落度过大工人专业 工人专业技能不足 技能不足爆模 爆模漏浆 漏浆浇筑砼时模板上浮工人缺乏单侧支模施工经验砼离析木模板变形工人质量意识差支撑钢架松动砼配比不当 砼配比不当支模材料

12、 支模材料不符合要求 不符合要求交底 交底不明确 不明确模板拼缝不严 模板拼缝不严木工、焊工 木工、焊工配合不到位 配合不到位模板与钢架连接不牢固过振一次浇筑过快过高第十四页，共48页。中建三局建设工程股份(gfn)有限公司（粤）七、要因确定(qudng)DAP C 通过原因分析共得出了8项末端因素(yn s)，形成要因确认计划表如下：要因确认计划表序号末端因素 确认内容 验证方法 验证时间 负责人1 工人专业技能不足1、现场工人有无单侧支模施工经验；2、现场特殊作业工人是否持证上岗现场调查 2011.7.21 彭政2木工与焊工配合不到位焊工与木工流水作业衔接是否紧密现场调查 2011.7.2

13、2 邱唐虎3支模材料不符合要求检查各材料的合格证书 现场验证 2011.7.25 蔡强4 砼配比不当检查砼的配合比设计及实际投搅拌料配合比是否满足要求试验检测 2011.7.26 蔡强昆钢科技大厦项目 春城之巅 QC 小组第十五页，共48页。中建三局建设工程股份(gfn)有限公司（粤）七、要因确定(qudng)DAP C要因确认计划表 要因确认计划表序号 序号 末端因素 末端因素 确认内容 确认内容 验证方法 验证方法 验证时间 验证时间 负责人 负责人5 5支撑架节点焊接不牢现场详细检查支撑钢架各节点焊接是否满足要求。调查分析 2011.7.26 李弓林6 6 模板拼缝不严 模板拼缝大小，是

14、否移位 调查分析 2011.7.26 邱唐虎7 7 交底不明确有无专门针对工人进行详细交底及现场指导。资料查验 2011.7.27 彭政8 8满堂架影响支撑架加固施工满堂架施工是否与支撑钢架加固施工冲突。现场调查 2011.7.27 张婷昆钢科技(kj)大厦项目 春城之巅 QC 小组制表人：彭政 2011年7月20日第十六页，共48页。中建三局建设工程股份(gfn)有限公司（粤）七、要因确定(qudng)DAP C木工与 焊 工配合不到位1.工人专业技能不足支模材料不符合要求砼 配比不当模板拼 缝 不 严满堂架影响支撑架加固施工确认标准:1、现场工人有无单侧支模施工经验；2、现场特殊作业工人是

15、否持证上岗；确认方法:现场调查确认人:彭政确认时间:2011.7.21确认情况：1、经过对所有参与单侧支模施工的52名工人进行跟踪调查，发现其中43人无类似施工经验，占82.7%；2、共调查34名焊工，持证人数25人，占73%。昆钢科技(kj)大厦项目 春城之巅QC 小组要 因满堂架影响支撑架加固施工交底不明确支撑架 节 点 焊 接不牢固第十七页，共48页。中建三局建设工程股份(gfn)有限公司（粤）七、要因确定(qudng)DAP C2.木工与焊工配合不到位确认标准:焊工与木工流水作业衔接是否紧密；确认方法:现场调查确认人:邱唐虎确认时间:2011.7.22确认情况：通过现场单侧支模过程调查

16、，木工在模板支设同时，焊工开始准备工字钢材料，支撑架与模板施工衔接紧密，配合良好。昆钢科技大厦项目(xingm)春城之巅 QC 小组支模材料不符合要求支撑架 节 点焊 接不牢固砼 配比不当模板拼 缝 不 严交底不明确满堂架影响支撑架加固施工工人 专业 技能不足第十八页，共48页。中建三局建设工程股份(gfn)有限公司（粤）七、要因确定(qudng)DAP C确认标准:检查所有材料的合格证及相关质量参数。确认方法:现场调查 确认人:蔡强 确认时间:2011.7.25确认情况：通过对单侧支模所用模板、方木、钢管、工字钢等材料的检查，发现钢管、工字钢均具备出厂合格证且检验合格，模板、方木均为新模板、

17、新方木，性能良好。3.支模材料不符合要求昆钢科技大厦(dsh)项目 春城之巅 QC 小组木工与 焊 工配合不到位支撑架 节 点焊 接不牢固砼 配比不当模板拼 缝 不 严交底不明确满堂架影响支撑架加固施工工人 专业 技能不足第十九页，共48页。中建三局建设工程股份(gfn)有限公司（粤）七、要因确定(qudng)DAP C4.砼配比不当确认标准:检查混凝土的设计配合比及搅拌站实际投料配合比是否满足要求。确认方法:试验检测 确认人:蔡强 确认时间:2011.7.26确认情况：项目派专人前往搅拌站，复核混凝土配合比、并在现场检验坍落度、扩展度等性能参数，结果均满足设计要求；未因混凝土配比不当而导致混

18、凝土离析，混凝土符合现场浇筑要求。昆钢科技大厦(dsh)项目 春城之巅 QC 小组木工与 焊 工配合不到位支撑架 节 点焊 接不牢固支模材料不符合要求模板拼 缝 不 严交底不明确满堂架影响支撑架加固施工工人 专业 技能不足第二十页，共48页。中建三局建设工程股份(gfn)有限公司（粤）七、要因确定(qudng)DAP C确认标准:支撑钢架是否按方案要求焊接。确认方法:现场检测 确认人:李弓林 确认时间:2011.7.26确认情况：现场共检查127个支撑架节点焊接情况，按照方案要求节点连接型钢之间均应满焊，并确保焊缝密实，检查发现，现场实际满焊节点为102个，其余25个节点为点焊或焊缝不密实，不

19、能满足支撑体系受力要求，合格率为80.3%。5.支撑架节点焊接不牢固昆钢科技大厦(dsh)项目 春城之巅QC 小组木工与 焊 工配合不到位砼 配比不当支模材料不符合要求模板拼 缝 不 严交底不明确满堂架影响支撑架加固施工工人 专业 技能不足要 因第二十一页，共48页。中建三局建设工程股份(gfn)有限公司（粤）七、要因确定(qudng)DAP C确认标准:模板间拼缝是否变大，模板整体是否移位。确认方法:现场检查确认人:邱唐虎确认时间:2011.7.26确认情况：现场在浇筑砼时，选取64个点进行模板拼缝检查，发现有9处模板间拼缝变大，3处模板与下部导墙拼缝不严导致移位，均造成不同程度漏浆，合格率

20、占81.2%。昆钢科技(kj)大厦项目 春城之巅QC 小组木工与 焊 工配合不到位砼 配比不当支模材料不符合要求支撑架 节 点焊 接不牢固交底不明确满堂架影响支撑架加固施工工人 专业 技能不足6.模板拼缝不严要 因第二十二页，共48页。中建三局建设工程股份(gfn)有限公司（粤）七、要因确定(qudng)DAP C确认标准:是否有进行针对工人详细的作业交底。确认方法:资料查验确认人:彭政确认时间:2011.7.27确认情况：经检查，自方案审批后，对工人共进行单侧支模技术交底3次。其中1次在项目会议室，2次在施工现场，交底详细、明确，均有记录。7.交底不明确昆钢科技大厦(dsh)项目 春城之巅

21、QC 小组木工与 焊 工配合不到位砼 配比不当支模材料不符合要求支撑架 节 点焊 接不牢固模板拼 缝 不 严满堂架影响支撑架加固施工工人 专业 技能不足第二十三页，共48页。中建三局建设工程股份(gfn)有限公司（粤）七、要因确定(qudng)DAP C确认标准:满堂架是否导致支撑架槽钢间距过大，难以操作。确认方法:现场查看确认人:彭政确认时间:2011.7.27确认情况：现场调查发现，时间上满堂架施工滞后于单侧支模施工，空间上支撑钢架不占用满堂架立杆位置，所以满堂架施工不会对支撑钢架加固施工造成影响。8.满堂架影响支撑架加固施工昆钢科技大厦(dsh)项目 春城之巅 QC 小组木工与 焊 工配

22、合不到位砼 配比不当支模材料不符合要求支撑架 节 点焊 接不牢固模板拼 缝 不 严交底不明确工人 专业 技能不足第二十四页，共48页。中建三局建设工程股份(gfn)有限公司（粤）七、要因确定(qudng)DAP C 通过(tnggu)以上分析可以看出影响单侧支模地下室外墙施工质量的主要因素为：昆钢科技大厦项目 春城之巅 QC 小组工人专业技能不足1支撑架节点焊接不牢固2模板拼缝不严 3 要因：第二十五页，共48页。中建三局建设工程股份(gfn)有限公司（粤）八、制定(zhdng)对策DAP C序 序号 号要因 要因 对策 对策目标 目标 措施 措施 地点 地点 完成 完成时间 时间负责人 负责

23、人1 1工人专业技能不足加强对工人的专业培训作业人员100%参与培训，全部经考核合格后上岗1、针对工人进行单侧支模技术质量专项培训并在培训后对工人进行考核；2、焊工100%持证上岗；3、针对工艺难点，进行现场交底并由有经验的工人现场示范 负三层地下室2011.8李文平雷成真蔡强2 2支撑架节点焊接不牢固加强节点焊接质量的控制砼浇筑过程中，钢支撑架变形量4mm1、将主要节点详图发到每个工人手上，并进行现场讲解；2、进行现场焊接检验，并分组评比。负三层地下室2011.8杨雪峰邱唐虎李弓林3 3模板拼缝不严减小模板拼缝和移位模板间拼缝2mm，模板移位3mm1、采用拼装大模板；2、大模板间采用海绵条；

24、3、底部采用对拉螺杆固定负三层地下室2011.8郑兴平彭政张婷昆钢科技(kj)大厦项目 春城之巅 QC 小组制表人:彭政 2011年8月7日第二十六页，共48页。中建三局建设工程股份(gfn)有限公司（粤）九、对策(duc)实施DAP C 1、针对工人进行外墙单侧支模技术及质量专项培训(pixn),并在培训(pixn)结束后进行考核，合格者方能进入现场施工。昆钢科技大厦项目 春城之巅 QC 小组实施一加强对工人的专业培训时间 参加人员主讲人内容教育培训2011.08.06责任工长、质检员、技术员、责任班组长及工人雷成真 单侧支模地下室外墙施工技术控制要点2011.08.13张婷 单侧支模施工质

25、量验收及规范相关内容2011.08.20彭政 单侧支模节点分解2011.08.27李弓林 现场讲解操作注意事项，并由熟练工人示范。制表人：彭政2011 年8 月10 日第二十七页，共48页。中建三局建设工程股份有限公司（粤）昆钢科技大厦项目 春城之巅 QC 小组九、对策(duc)实施DAP C 2、确保焊工(hngng)100%持证上岗，并进行现场焊接检验及评比。检查操作工人(gng rn)的上岗证是否齐全。在焊接施工前进行焊接考试，并分组进行评比。焊接考试不合格者不允许进行焊接施工。第二十八页，共48页。中建三局建设工程股份有限公司（粤）昆钢科技大厦项目 春城之巅 QC 小组九、对策(duc

26、)实施DAP C昆钢科技(kj)大厦项目 春城之巅QC 小组 通过加强对工人的培训，我们实现了单侧支模操作(cozu)工人100%参与培训、参与考核，且100%合格后进入现场操作(cozu)施工的目标。在现场检验及评比后，很大程度上提高了工人的操作(cozu)技能及信心。实施一效果：第二十九页，共48页。中建三局建设工程股份有限公司（粤）昆钢科技大厦项目 春城之巅 QC 小组九、对策(duc)实施DAP C节点(ji din)详图实施二加强节点焊接质量的控制1、将支撑架主要节点详图发到每个工人(gng rn)手上，并进行现场讲解。由于现场检查支撑钢架节点焊接情况，合格率仅为80.3%，严重影响

27、支撑钢架整体稳定性。针对支撑架主要节点，画出每个节点的大样图，发到每个工人手上，并在现场讲解注意事项、明确质量要求。第三十页，共48页。中建三局建设工程股份有限公司（粤）昆钢科技大厦项目 春城之巅 QC 小组九、对策(duc)实施DAP C昆钢科技大厦(dsh)项目 春城之巅 QC 小组 2、针对工艺难点，由有经验(jngyn)的工人现场示范 QC小组将地下三层北侧1轴至3轴区域外墙作为施工示范区域，由有过单侧支模经验并认真听取培训，技能考核过关的工人现场示范。第三十一页，共48页。中建三局建设工程股份有限公司（粤）昆钢科技大厦项目 春城之巅 QC 小组九、对策(duc)实施DAP C昆钢科技

28、大厦(dsh)项目 春城之巅QC 小组 我们通过加强节点焊接质量的控制，确保了每个操作工人都有图可依，在实际浇筑混凝土检验过程中，支撑架节点牢固性得到了加强，钢架整体(zhngt)变形均4mm，达到目标。实施二效果：第三十二页，共48页。中建三局建设工程股份(gfn)有限公司（粤）九、对策(duc)实施DAP C昆钢科技大厦(dsh)项目 春城之巅QC 小组实施三减小模板拼缝与移位 经小组讨论，现场采用每6块普通模板（）拼接成一块大模板（），在三层地下室之间重复利用。当大模板间拼缝较大时采用海绵条密封。大模板成品1、采用大模板，增强模板整体性,并在大模板拼缝之间采用海绵条密封。第三十三页，共4

29、8页。中建三局建设工程股份有限公司（粤）昆钢科技大厦项目 春城之巅 QC 小组九、对策(duc)实施DAP C2、模板底部采用对拉螺杆固定(gdng)，增强模板稳定性。在模板加固过程中，将导墙处对拉螺杆穿过模板底部，以固定(gdng)模板，增强整体稳定性。止水螺杆加固做法图第三十四页，共48页。中建三局建设工程股份有限公司（粤）昆钢科技大厦项目 春城之巅 QC 小组九、对策(duc)实施DAP C昆钢科技(kj)大厦项目 春城之巅 QC小组 在采用大模板(mbn)后，经检查模板(mbn)拼缝均2mm。底部采用对拉螺杆固定后，增强了模板(mbn)的稳定性，模板(mbn)移位3mm，有效的减少了底

30、部漏浆问题。实施三效果：第三十五页，共48页。中建三局建设工程股份(gfn)有限公司（粤）十、效果(xiogu)检查DAP C 通过采取针对性措施，加强对单侧支模施工质量(zhling)的管理和控制，单侧支模地下室外墙施工质量(zhling)有了较大程度的改善。在对已施工完的单侧支模外墙混凝土成型质量(zhling)进行检查，共抽查346个点，统计如下：质量问题漏浆点数爆模点数错台点数垂直度不合格平整度不合格其它问题合计不合格频数7点 3点 5点 2点 2点 3点 22点合格总频数324点合格率93.6%负责人 雷成真 统计 彭政昆钢科技大厦项目 春城之巅 QC 小组制表人：彭政 2011年1

31、0月26日第三十六页，共48页。十、效果(xiogu)检查DAP C0708090100活动(hu dng)前81.8%活动(hu dng)后92%目标值由上表可以看出QC小组活动前合格率为81.8%，活动后合格率为93.6%，已经超过目标值92%。93.6%昆钢科技大厦项目 春城之巅 QC 小组百分比制表人：彭政 2011年10月27日目标达到！中建三局建设工程股份有限公司（粤）第三十七页，共48页。中建三局建设工程股份有限公司（粤）昆钢科技大厦项目 春城之巅 QC 小组十、效果(xiogu)检查DAP C漏浆情况(qngkung)对比活动(hu dng)前活动后第三十八页，共48页。中建三

32、局建设工程股份有限公司（粤）昆钢科技大厦项目 春城之巅 QC 小组十、效果(xiogu)检查DAP C爆模情况(qngkung)对比活动(hu dng)前活动后第三十九页，共48页。中建三局建设工程股份(gfn)有限公司（粤）十、效果(xiogu)检查DAP C1、经济效益(jn j xio y)：昆钢科技大厦项目 春城之巅 QC 小组 1、减少了修补及清理费用：活动前，由砼节超分析得出，因爆模而增加的混凝土损耗为2%，并由此产生一定的凿除及修补费用。此外，模板漏浆同时也造成一定的修补及清理费用，具体统计如下：经计算：共降低混凝土损耗：4000m3x2%x397元（万元）降低墙面二次修补费用：

33、400工x150元/工（万元）降低修补材料费用:10m3x404元（万元）降低模板损耗费用：元 合计：3.176+6.00+0.404+0.625=（万元）2、有效的缩短了施工工期：截至11月，已施工部分（地下三层及地下二层）单侧支模外墙实际施工时间为52天，与总进度计划59天相比，缩短了工期7天，待地下一层施工结束，预计节约总工期10天。第四十页，共48页。中建三局建设工程股份有限公司（粤）昆钢科技大厦项目 春城之巅 QC 小组十、效果(xiogu)检查DAP C2、技术(jsh)效益：通过本次QC活动(hu dng)的实施，完善了外墙单侧支模施工方案，并形成了地下室外墙单侧支模施工工法，培

34、养了一批技术人才及有经验的技术工人。3、管理效益：通过本次QC活动的实施，增强了项目管理人员及现场工人的质量意识，同时，让一线施工班组成员参与到QC活动中，提高了管理效率。4、社会效益：本次QC活动成功开展，获得了甲方监理的一致认可，兄弟单位也经常组织来项目参观学习，为工程树立了良好的社会形象。第四十一页，共48页。中建三局建设工程股份(gfn)有限公司（粤）十、效果(xiogu)检查DAP C 本次活动不但提高了外墙单侧支模的质量，而且培养了质量管理人才，进一步提高了项目管理人员的质量意识。我们将活动前后的综合素质进行对比(dub)，做出了评价表和雷达图如下。序 序号 号 自我评价 自我评价

35、活动 活动前 前活动 活动后 后1 1团队精神 团队精神 4 4 4 42 2质量意识 质量意识 2 2 4 43 3 QC QC知识 知识 2 2 4 44 4解决问题 解决问题的能力 的能力3 3 4 45 5个人能力 个人能力 3 3 4 4项目团队精神质量意识解决问题的能力QC知识小组自评雷达图QC小组综合素质评价表制表人：邱唐虎 日期：2011.11.2 5活动后活动前个人能力4321昆钢科技大厦项目 春城之巅 QC 小组第四十二页，共48页。中建三局建设工程股份有限公司（粤）昆钢科技大厦项目 春城之巅 QC 小组十一、巩固(gngg)措施及标准化DAP C1、巩固(gngg)措施：

36、序号 巩固措施1单侧支模施工作业人员必须固定，无特殊原因不得更换，更换需考核后方能上岗2每个支撑架节点大样图均分发至工人手上，工人如有疑问由主管责任工长随时进行现场解答3对大模板拼缝偏差过大的，及时进行调整或采用海绵条进行封堵4除每日对支撑架体及模板拼缝进行检查外，每周进行一次全面检查，以确保单侧支模施工合格率 小组将2011年10月作为活动的巩固期，对负一层单侧支模外墙施工(sh gng)继续采取如下巩固措施：第四十三页，共48页。中建三局建设工程股份有限公司（粤）昆钢科技大厦项目 春城之巅 QC 小组十一(ShY)、巩固措施及标准化DAP C 在取得效果后1个月的巩固期内对负一层单侧支模外

37、墙施工过程混凝土质量(zhling)进行跟踪检测，做好记录，选取346点进行统计，记录如下：2、巩固(gngg)期：质量问题漏浆点数爆模点数错台点数垂直度不合格平整度不合格其它问题合计不合格频数6点 2点 4点 2点 2点 3点 19点合格总频数327点合格率94.5%负责人 雷成真 统计 彭政 在巩固期内，单侧支模施工合格率达到了94.5%。第四十四页，共48页。中建三局建设工程股份有限公司（粤）昆钢科技大厦项目 春城之巅 QC 小组十一(ShY)、巩固措施及标准化DAP C本次活动结束后我们将施工中的经验和方法进行总结，编制了地下室外墙单侧支模施工工法，已经申报云南省省级工法，为城市建设中

38、，特别是城市中心拆迁建设受场地限制，基坑距离结构过近时，采用单侧支模形式施工提供(tgng)借鉴。3、标准化：第四十五页，共48页。十二、总结及以后(yhu)打算 总 结 在本次QC活动中，小组成员通过编制切实可行的施工方案指导和跟踪现场施工，在施工中发现问题、分析问题、解决问题，并通过不断地总结和学习，小组中的每个成员在质量意识、解决问题的能力等方面都有了大的提高，过程中积累的大量宝贵资料，为建立优秀的QC团队打下(d xi)了良好的基础。同时，单侧支模地下室外墙施工质量的提高，也是项目创“鲁班奖”工程迈出的重要的一步。昆钢科技大厦项目(xingm)春城之巅 QC 小组中建三局建设工程股份有限公司（粤）DAP C第四十六页，共48页。十二(sh r)、总结及以后打算昆钢科技(kj)大厦项目 春城之巅QC 小组 下一步打算 通过此次QC活动经验的积累，在以后施工中我们将继续开展提高工程质量的QC活动。运用QC中P、D、C、A循环解决施工中出现的难题，保障施工质量。同时我们准备在接下来的核芯筒施工过程(guchng)中继续开展提高超高层电梯井墙面垂直度合格率等QC研究课题。中建三局建设工程股份有限公司（粤）DAP C第四十七页，共48页。中建三局建设工程股份(gfn)有限公司（粤）昆钢科技大厦项目(xingm)春城之巅 QC 小组第四十八页，共48页。