课堂2国际商法案例.ppt

《课堂2国际商法案例.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《课堂2国际商法案例.ppt（10页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、1、斯密斯先生是某合伙事务所的合伙人之一，与其他三个合伙人一起被授权参与经营管。1999 年5 月，他在没有通知其他合伙人的情况下，擅自与一企业签订了一项合同，结果使得该事务所遭受损失，承担了一笔债务。同年10 月，他退出该事务所。12 月，债权人要求该事务所支付这笔债务。遭到拒付，其理由是其他三个合伙人对此不知情；债权人要求斯密斯先生支付，也遭到拒付，理由是他已经退出该事务所。问题：斯密斯先生和该合伙事务所的拒绝是合理的吗？2、某公司在一份报纸上刊登了一则广告，意思是如果有人能够解决该公司的一个技术问题，将提供10 万美元奖金。该公司的这则广告是否构成要约？3、甲公司向乙公司发出了一份报价单

2、。报价单上载明了价格、数量和规格等。乙公司随即向甲公司寄回了订单。这时，甲公司与乙公司达成了合同关系了吗？4、甲公司于1999 年9 月9 日以平信向乙公司发出要约，于9 月15 日抵达乙公司。其间，由于商务情况的变化，甲公司于9 月12 日以加急电报撤销该要约，电报于9 月13 日抵达乙公司。这时，甲公司的要约撤销有效吗？5、H 诉W 案：6 月6 日W 向H 发出要约，以1000 英镑出售农场。H 提出950 英镑，6 月27 日W 拒绝H 的反要约。6 月29 日H 又声称承诺6 月6 日的要约。双方的合同关系成立吗？6、P 诉C 案：在一项拍卖交易中，C 对拍卖人P 的货物，给了最高出

3、价。但在拍卖人落锤以前，C 撤回他的出价。P 争辩说C 已受该项交易的约束。C 须受该项交易的约束吗？7、某公司于5 月15 日分别向美、英、德和法四国的四家公司发出承诺信函。该信函到达美、英、德和法四国的四家公司的时间分别是5 月20 日、5 月20 日、5 月21 日和5 月22 日。在此情况下，该公司的承诺什么时候生效？8、C 公司诉P 公司案：P 向 C 发出要约，并规定承诺必须用特殊方式，采用其他方式是无效的。而C 用信的方式承诺。C 的承诺有效吗？9、5 月1 日，乙收到甲邮寄的一份要约；5 月2 日，乙邮寄一封撤销要约的信件；5 月3 日，乙改变主意，在上午10 点打电话给甲，表

4、示承诺该要约，并告诉甲不要考虑那封拒绝要约的信件；5 月4 日，甲收到那封拒绝要约的信件。合同是否成立？如合同成立，于何时成立？10、某商店雇佣了一个服务员，双方签订了雇佣合同，规定每小时的工资为3.5 美元，而当时的市场价格为4.5 美元。这时该合同成立吗？11、在下列情况下均发生错误，哪些合同是无效的呢？（1）某人在计算商品价格时发生错误；（2）某人认为一古玩价值为10 万美元，实际上只值1，000 美元，估计失误；（3）某公司同意为另外一家公司在三个月内完成一项工程，但是实际上延长四个月后才完工；（4）某人在阅读邮购说明书时，错误地理解了产品的用途，因此购买了他并不需要的产品；（5）某人

5、错误地把借贷认为是捐赠；（6）某人要购买5 号电池却错选了6 号电池，而营业员明明知道他错选电池，却并没有明确指出；（7）某公司想要购买小麦，而合同对方则想要出售大麦；（8）某公司打算将自己的一套文字处理设备转让给另外一家公司，但是在合同订立前不久，该文字材料设备已经被盗，双方均不知道。12、某人购买了一辆福特汽车公司的汽车，结果由于刹车失灵而受伤。在他与福特汽车公司的合同中规定，该公司的责任仅仅限于替换有缺陷的零件。于是他决定上诉。他能够胜诉吗？13.原告和被告双方订立造船合同，价格为固定价，分五次付清。当第一笔付款时正值通货膨胀，被告知道原告急需用船，于是要求另加10%的款项，原告只好同意

6、。交船后又继续付款至全部付清，后来原告要求偿还多付的款项。试问：该案如何处理？为什么？12、某人购买了一辆福特汽车公司的汽车，结果由于刹车失灵而受伤。在他与福特汽车公司的合同中规定，该公司的责任仅仅限于替换有缺陷的零件。于是他决定上诉。他能够胜诉吗？【回答】能。因为美国判例法认为，包括不公正免责条款的合同是无效的。在本案例中，福特汽车公司将其责任仅仅限于替换有缺陷的部件，而免去了因为汽车某个系统失灵给车主造成伤害或损失的赔偿责任，因此这是一种不公正的免责条款，是无效的。13.英国某电影明星与一家公司签订了一项广告合同，规定在一年内该电 影明星只是为该公司做广告。但是，该电影明星后来又与另外一家公司签订了广告合同。在这种情况下，该公司能禁止这位电影明星为另外一家公司做广告吗？14.原告和被告双方订立造船合同，价格为固定价，分五次付清。当第一笔付款时正值通货膨胀，被告知道原告急需用船，于是要求另加10%的款项，原告只好同意。交船后又继续付款至全部付清，后来原告要求偿还多付的款项。试问：该案如何处理？为什么？【回答】（1）原告不能要求被告偿还多付的款项。（2）理由是 在胁迫或不正当影响下订立的合同是可以撤销或无效的。本案中被告以通货膨胀不能按期交船为理由要求加价10%款项，构成胁迫或不正当影响，但交船后即不正当影响消除后，原告仍然付款，等于默认了附加的10%价格，故不能撤销。