2023年,一年级数学期末考试质量分析.pdf
《2023年,一年级数学期末考试质量分析.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年,一年级数学期末考试质量分析.pdf(5页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 1 2010-2011 年小学一年级数学下册 期末考试质量分析 一年级组 学期已结束了,我以诚恳的工作态度完成了期末的数学检测工作。现将年级本期的数学检测卷面评析简析如下:一、基本情况 本次期末考试共有240人参加,参考率100%,四个班总分为21971分,总平均分 91.55 分,不及格 2 人,及格率 99.17,其中 80 分有219 人,优良率是 91.25,最高分是 100 分,最低分是 50 分。整体来说比较满意。二、学生答题分析 1、学生答题的总体情况 对学生的成绩统计过程中,我们的心情可以说是“喜忧参半”。大部分学生基础知识扎实,学习效果较好,特别是在计算部分、立体图形的认识
2、及整时半时的认读,这部分丢分较少。同时,从学生的答卷中也反映出了教学中存在的问题,如何让学生学会提出问题、分析问题、并解决问题,如何让我们的教育教学走上良性轨道,应当引起重视。从他们的差异性来分析,班级学生整体差距不大,但学生个体之间还存在较大的差距,从最高分和最低分可以看出。因此,如何扎实做好培优辅差工作,如何加强班级管理,提高学习风气,在今后教育教学工作中应该引起足够的重视。本次检测结合试卷剖析,学生主要存在以下几个方面的普遍错误类型:2 第一、不良习惯造成错误。学生在答题过程中,认为试题简单,而产生麻痹思想,结果造成抄写数字错误、加减号看错等。第二、审题不认真造成错误。学生在答题过程中,
3、审题存在较大的问题,有的题目需要学生在审题时必须注意力集中才能找出问题,但学生经常大意。2、典型题情况分析(1)填空题:学生对填数和数物体掌握较好,个别学生在做谁比谁多几,谁比谁少几的问题上,思维不够清晰,还有在认识人民币的的表示法上存在一定的不足,这两题学生丢分较多。(2)方向与位置:谁在谁的哪一方这部分失分较多.(4)连线:把观察到算式和得数连起来,这部分得分率 100。(5)计算:掌握的较好,丢分较少。(6)解决问题:有列式正确,计算错误的,有对人民币的运用缺乏购物经验的,不理解“用去的钱、找回的钱、原来带的钱”三者间的关系,尤其是在第二个小问题上,小青买了一个布娃娃,还剩 7元,问小青
4、带了多少钱?这是个逆向思维的题目,对一年级学生来说,有一定的难度,这题丢分最多。三、问题与分析(一)存在问题 根据以上分析,主要存在的问题有:1学生整体观察题目的意识和习惯不够,对题的特征缺乏敏感性。今后应注重数感的培养。不及格人及格率其中分有人优良率是最高分是分最低分是分整体来说比较满意二学生答题分析学生答题的总体情况对体图形的认识及整时半时的认读这部分丢分较少同时从学生的答卷中反映出了教学中存在的问题如何让学生学会提出差距不大但学生个体之间还存在较大的差距从最高分和最低分可以看出因此如何扎实做好培优辅差工作如何加强班级 3 2没有认真看题,漏题写错都有发生。3学生对生活中的事情发展顺序不清
5、晰。4应用题中知道答案,但写算式出错,还有部分学生审题不清。5、在教学过程中,忽视了及时的将知识加以明晰,进行完整的归纳,让学生形成清晰完整、准确的知识体系,我们在教学中应在学生理解意义的基础上联系,对比找出应用题的不同点,给学生总结规律性的方法,也就是说,该归纳的一定要及时总结归纳,强化理解,记忆训练的东西一定要到位,要落到实处。6、我们要为学生提供可持续发展的空间,用长远的眼光来看待学生的后续发展,要有大的数学发展观,不能就教材教教材,要有适当的延伸和补充。(二)教与学的反思 1 在处理“算法多样化”的过程中,要有“优化”意识。新教材注重算法思维,鼓励算法多样化。但教师们在处理“算法多样化
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2023 一年级 数学 期末考试 质量 分析
限制150内