论新会计准则下会计职业判断.docx

《论新会计准则下会计职业判断.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论新会计准则下会计职业判断.docx（13页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、题目：论新会计准则下会计职业判断 提出了更高要求。为了正确贯彻实施新准则，会计人员必须提高职业判断能力，这 主要原因如下：1 .新会计准则采取了国际会计准则原则导向的指导思想，在规定上较为模 糊，会计人员在职业判断方面，只有具备较高的水平，才可以对准则的含义作为 准确的理解和判断。2 .新规则引入“公允价值”概念，以及对传统历史计量属性延伸到多种计量 属性共存的局面，因此作为会计人员，必须将职业判断的能力逐渐提高。新会计 准则参考了国际准则方面的一些规定，将“公允价值”应用到会计计量模式当中, 这在改革会计准则方面，实现了很大的突破。确定公允价值不是一件简单的事情, 只有在资本市场十分发达的情

2、况下，获得才会变得容易。由于国内资本市场起步 较晚，还比较稚嫩。因此无论是在会计政策的选择方面，还是在相关的会计要素 的确认等方面，都会给会计人员的选择带来很大的空间。所以作为会计人员，必 须提高职业判断能力，如果做不到，将对公允价值的确认产生极大的负面影响。3 .新会计准则的国际趋同化给会计人员提出了更高的要求即提高会计人员 职业判断能力。会计准则的国际趋同化，要求会计必须确认准确无误，否则就不 利于会计信息的国际交流与对比。一是涉外事务的增加，要求会计人员以正确的 职业判断对新经济事项进行确认；二是增加了许多的国际会计交流机会，会计人 员要确保会计信息准确无误。所以会计人员必须重视职业判断

3、能力，并加以提高。六、新准则下提升会计人员职业判断能力的对策研究（一）建立健全公司治理结构，完善企业会计控制公司主要实行的是法人治理的结构，不但要强化会计控制体系，还要将其的 多层次表现出来。第一，针对经营者，要发挥全体的力量，加以有效的控制。针 对出现的会计控制，必须以委托的形式，交由财务总监完成。企业中安排的一名 财务总监，他首先必须是一名监事会成员，通过进入董事会，对其要负责；第二, 要强化经营过程的控制。作为企业会计人员，有责任和义务行使会计控制权。财 务总监一方面对财务工作负有领导之责，另一方面要加强对会计人员的监督评 价，强化责任，创造优越的内部控制环境。由于控制主体来自不同利益集

4、团，所 以它们之间相互影响，相互监督，能够确保财务人员更好的服务企业和股东。（二）增强职业判断意识、加强实践训练，提高职业判断能力长期以来，会计人员表现出较为单一的判断行为，主要因为它所依赖就是会 计制度的一些规定。然而就现在而言，会计人员要提高素质，加强学习；第二， 要切实提高观念，增强专业技能，加强会计职业判断的运用，要对其必要性有正 确的认识，思维方式也要有所改变，要不断提高职业判断水平。第二，要重视会 计人员职业判断能力的强化训练，加强理论与实践的相结合，不断总结。还要与 不断变化的会计环境相适应，充分认识会计职业判断的意义，提高思维的深度和 职业判断能力。（三）完善会计外部监管体系制

5、定准则时，一要积极结合国外研究的理论成果，健全准则体系的建设，并 对会计准则中的部分内容进行诠释，加强理论指导，保证会计职业判断更加真实 和准确反映现实情况。除此之外，必须完善各项机制建设，如准则的执行机制， 制度的监督机制等，同时也要防止滥用职业判断等行为的出现，严惩违规操作的 情况，确保会计法规等的严肃性，其地位权威性不可动摇。必须加快社会监督体 系建设，重视行业自律监管。对于一个行业来讲，既要严惩违规成员，还要表彰 职业道德操守高尚的成员，加大奖励力度；除此之外，要重视会计职业团体建设, 提高注册会计师社会监督的积极性，确保会计信息的客观准确；重视审计等外部 监督，加强企业财务的检查，特

6、别是针对准则等方面要强化质量监督，大大约束 会业职业判断的行为，从而使会计信息更加的准确和客观，能够如实反映情况。（四）加强会计职业道德建设加强会计道德建设，离不开改善会计道德环境，因为它在这当中起到基础性 作用；加强会计道德建设，更离不开进一步提高会计道德主体素质，因为它是会 计道德建设的重中之重。会计道德环境与会计道德主体素质之间相互联系，相互 作用。为了加快会计道德建设，既要重视法制建设，又要在会计道德的法律法规 等方面加以完善，强化制度。不仅如此，会计人员要加强学习，努力提高综合素 质，加强理论学习，培养良好的素养。因为生成会计信息的这个过程当中，道德 因素发挥着重要作用，特别是对会计

7、职业判断影响很大。会计管理部门要有现代 教育的观念，作为会计人员必须加强自身的专业学习，树立终身学习的意识，不 断提高学习水平。基于这种情况，必须重视会计从业人员的继续教育，通过专门 的社会力量，组织专业化的业务培训，加强针对性的指导，例如全面讲解新准则,阐述法律法规的应用，讨论新经济业务的开展等，从各个方面加强会计人员培训I, 提高职业判断的水平，做到公平公正的判断。结束语当前来看，在会计政策和会计估计方法上，会计准则给予会计人员的可选择 空间是越来越大。作为一名会计人员，必须拥有良好的职业判断，只有这样，面 对极其复杂的经济利益关系，才能够抛开局部利益的诱惑，保持客观和公正的对 待，从而确

8、保会计信息更加真实和准确。总而言之，对会计人员而言，会计职业 判断这项工作既复杂又极具挑战意义。一方面要求每一位会计人员要全面掌握会 计理论知识，熟练运用会计方法，另一方面要十分清楚地认识到企业客观经济环 境，也要理解企业制定的经营管理目标。在执行会计准则时，会计职业判断一直 发挥着不可替代的作用。会计的职业判断越来越受到重视，特别是发布的新会计 准则体系，要求会计人员及时更新会计专业知识，还要加强运用职业判断，从而 提高运用会计准则的职业判断能力。客观分析会计准则与职业判断两者间的关 系，明确会计职业判断起到的作用，同时要进一步明确新准则影响着会计职业判 断，会计职业判断在新准则体系中的体现

9、，并提出了在新形势下提高职业判断能力 的途径。所以我们要防止企业滥用会计职业判断，要始终保证会计信息的公平性, 在处理信息时要始终保诗谨慎，同时还要利要充分使用会计监管系统，确保发挥 应有的作用，所以会计职业判断系统必须进一步加以进行完善。参考文献：1刘佳波.论新会计准则下的会计职业判断问题J .财经界,2016 (03).2付秋实.新会计准则体系下的会计职业判断研究J.北方经贸,2016(03)3陈云.新会计准则下的会计职业判断问题研究D.商业故事,2015(26)4王静.浅谈新会计准则下会计人员职业判断能力的提升J.当代会计,2015(10)5孙霖.新准则下会计职业判断的探究与认识.公用事

10、业财会,2014. 106蓝泗方.新准则下对会计职业判断的思考.新会计，2014.27刘晓华.王华会计准则的国际趋同与会计信息质量J.国际经贸2014. 28阮斯芸.会计职业判断在新会计准则中应用研究D.安徽财经大学,2013. 5论新会计准则下会计职业判断【摘要】随着经济的快速发展,会计环境在新形势下发生了很大变化,会计质量的优 劣很大程度上取决于会计职业判断。对比国际会计准则，颁布实施的新准则，与其内容 十分相似，它最突出的地方体现导向方面，原来的准则导向是以规则为主，现在转向注 重原则。国内的会计职业判断研究时间不长，还有很多新内容值得研究。本文从会计职 业判断的基本理论入手，阐述了我国

11、会计职业判断存在的问题，并提出了针对性的解决 对策，以提高会计信息质量。【关键词】会计职业判断；会计信息质量；新会计准则；目录摘 要I目 录II引言1一、新会计准则下会计职业判断的相关理论1（-）定义1（二）内涵2（三）特点2二、新会计准则下影响会计职业判断的因素2（一）客观因素2（二）主观因素3（三）环境因素3三、新会计准则下会计职业判断的主要体现4（一）在会计原则选择中的体现4（二）在会计估计中的体现4（三）在会计政策中的体现5四、新会计准则下我国会计职业判断的现状5（一）会计人员职业判断能力低5（-）会计人员利用会计判断故意造假5（三）会计监督职能管理力度不够6（四）会计职业判断造价承担

12、法律风险6五、新会计准则下提高我国会计职业判断的原因6六、新准则下提升会计人员职业判断能力的对策研究7（一）建立健全公司治理结构，完善企业会计控制7（二）增强职业判断意识、加强实践训练，提高职业判断能力7（三）完善会计外部监管体系8（四）加强会计职业道德建设8结束语9参考文献9引言为适应新形势，财政部在2006年面向社会颁布实施新企业会计准则，该准 则的细则明显要多于原来的准则，最大的特点在于处理一项交易或者事项时，一 改过去规定具体的会计处理方法，而是将确认的判断标准和计量的判断标准一并 给出，这在一定程度上使从业者的自由裁量权范围得以扩大，作为一名会计人员, 必须从企业的实际状况出发，客观

13、进行职业判断。然而，会计人员对于会计职业 判断的运用还存在很大的误区，结果使会计信息制度性不真实情况多有出现。归 根结底，国内企业无论是在股权结构方面，还是公司治理结构方面，问题百出， 再加上会计人员本身的道德问题，以及所处地位起到的决定性作用。另外，会计职业判断并没有明确它的范围，需要加以完善。具体而言，它的 范围涵盖了会计核算等四个方面，所以说会计核算等只是其中的一部分，它包括 会计政策等多个方面。不仅如此，很多会计人员缺乏良好的职业素养使会计准则 难以有效执行，所以很有必要构建实用的会计职业判断导引体系。这种体系的运 用范围较广，它有利于会计执业者更好地理解会计原则等。与此同时，发布的文

14、 件包括多个方面，既有指南，也包括公告等，通过借助于教育等方面，建立良好 的引导体系，提高会计职业道德水平。会计职业判断导引体系的建立必须依赖于 两个重要的方面，一是业务导引，二是人文导引。前者主要是引导会计标准执行 机制中的解释等，必须要做到及时，后者主要对职业道德素质的培养起到积极的 引导作用；所以这种导引体系一要依赖于民间组织，二要依托官方组织，它们相 互联系与配合，共同增强新会计准则的执行力，使得会计信息的质量最终得以提 高。一、新会计准则下会计职业判断的相关理论（一）定义什么是会计职业判断？要回答这个问题，必须首定义判断。判断（judgment） 是指对事物、事件、状态或其他类型的现

15、象形成一个观念、意见、或估计。会计 判断的表现形式一般为对事物或事件的未来状态（如破产）的预测，或者对事物 或事件目前的但无法完全知晓的状态评估（如财务报表的虚报程度）。换句话说, 会计判断也像其他许多领域（Hastie and Dawes 2001） 一样，一般是在不确定的 情况下进行的判断。而且这些判断一般表现形式要么是概率（如破产发生的概率），要么是数量（如重大虚报金额）。判断是一种思维的方式，主要断定事物的情况，当人们在一定的专业领域运 用此思维过程时，职业判断由此产生。而会计职业判断主要指会计人员严格按照 会计准则等方面的要求，基于一定的框架，特别是会计基本假设等方面的内容, 基于当

16、前的经济环境等，客观判断不确定性的会计事项，从而做出科学的决策。（二）内涵会计职业判断，它是指会计人员面对不确定的会计事项时，严格遵守会计法 规和准则等，从企业会计的特点出发，按照企业制定的发展目标，依据本身掌握 的信息资料情况，利用自身的专业资源，结合积累的职业经验，从原则与方法等 方面针对会计事项处理等，实事求是的判断，并理智地做出抉择。在新的形势下, 新会计准则在充分借鉴国际会计准则的基础规范，对会计核算和管理提出了更高 的要求。因此要坚持一贯的实事求是原则，既要体现出企业经济事项因素的状况, 也要体现企业经济运营情况，从而使会计信息的真实性等获得最有力的保障。（三）特点会计职业判断的特

17、点十分鲜明，一是技术性，二是社会性。前者主要是指会 计人员必须具备较扎实的专业知识，而且会计必须有良好的从业经历，只有这样, 在职业判断时才能更加科学有效。所以会计职业判断作为一项工作来讲，不但专 业性十分突出，而且技术性特点也很明显。后者主要包括两方面，第一，各种各 样的社会因素会对会计职业判断能够产生一定制约作用，比如国情等。第二，由 于存在不同的企业会计职业判断的结果，所以产生的经济后果也会有所不同，同 时影响社会也会十分深远。举个例子，会计职业判断在一定程度上势必影响着政 府等不同的主体，这恰恰是它社会性的一种表现。二、新会计准则影响会计计职业判断的因素（一）客观因素1 .会计相关法规

18、。会计相关法规不但有我们所熟知的会计法，而且还有 企业会计准则等。一般情况下，在会计事项处理问题上，会计法规规定的精 确化程度越高，越全面，会计职业判断的空间就会变得更加狭小，相反，在会计 事项处理方面将会运用大量的会计职业判断。当前来看，原则是会计法规的基础, 针对全部的事项做出精确规定是脱离现实依据的，所以，必须切实提高会计职业判断的水平，才可以确保会计信息质量，而强调增加再多的客观规定丝毫不起作 用。2 .经济业务。经济业务是会计职业判断和会计核算两者的客体。前者在经济 业务中，一般会运用到会计处理过程。举个例子，明确经济业务发生的可能性； 属于什么时间阶段；发生多少资金等。所以，经济业

19、务的复杂程度越高，那么对 职业判断要求也就越苛刻。除此之外，由于经济业务存在不确定性，将会对职业 判断产生十分严重的影响。它本身依据两方面对不明确的事项做出判断，这两方 面指的是已有规定以及信息。由于新业务种类和数量越来越多，经济业务的不确 性将会更加突出，这必然从各方面提高了对会计职业判断的要求。（二）主观因素1 .会计人员自身拥有的专业知识水平。会计职业判断属于主观性活动，它不 同于普通的职业判断，它作为一种专业性判断，应极具挑战性。会计职业判断的 主体是会计人员,他们能够熟练掌握会计专业知识，并将其作为职业判断的重要 理论基础以及判断依据。实施的新会计准则，针对会计人员的专业知识水平等方

20、 面的要求提出的标准更高，也更加严格。2 .会计人员的职业道德。会计职业判断在使用过程中，既表现出有利的一面, 同时也有不足之处。假如能够合理的运用职业判断，单位的财务等方面状况能够 如实反映出来；如果对职业判断不合理的运用，将导致更多弄虚作假的情况出现, 甚至会成为一种操控工具，单位可任意使用会计信息。所以，在运用会计职业判 断时，需要满足两个条件，一是会计人员的专业知识必须十分扎实，二是会计人 员必须要爱岗敬业，思想政治素质过硬等。3 .会计人员的执业经历。通过理论学习可以积累扎实的专业知识，但是执业经 验不是学来的，而是需要亲自参加实践，一点一滴积累。会计工作中的一部分属 于文书工作，而

21、事实上，它属于综合性的实践活动，主要的内容就是发现问题， 解决问题。使用专业判断时，许多意料之外的情况将会出现，面对这种困境，只 有会计人员凭着积累的执业经验，才可以客观和准确判断，如果不这样做，极有 可能错判甚至信息滞后。（三）环境因素1 .内部控制。实行内部控制制度，其目的在于经济资源能够得到最为安全的保护，并且确保它的完整性。同时它作为一项控制活动，其设计的出发点是保证 经济与会计信息的准确无误。良好的内控环境发挥着重要的作用。一是在业务处 理方面，过程更加条理，更加规范，同时各种附件一应俱全，能够较好地理解， 复杂事项,减少更多的不确性，避免出现更多的会计职业判断失误;二是增强了会 计

22、人员的规范意识等，有助于职业判断更加科学合理。2 .外部监督。当在实务中出现不能正确理解会计准则时，那将造成严重的后 果，特别是会计信息质量会有所损害。通过相关的外部监督举措，如运用外部审 计等，将提高会计职业判断的准确率。所谓的外部审计，它是指再次针对会计职 业判断是否合理进行的判断，所以利用审计，能够较好地改正一些错判，将大大 提高会计信息的质量，不仅如此，作为监管部门，加大违法违规会计计事的处罚 力度十分重要，要明确会计职业判断的读任上体，严格区分出会改、会计估计等之 间的区别，对于严重有误的会计决策必须责以重罚。三、新会计准则下会计职业判断的主要体现（一）在会计原则选择中的体现会计处理

23、的过程当中，会计核算原则的应用必不可少，它对会计业务处理起 到积极的指导作用，但是在具体环节方面，处理会计业务必须发挥会计人员的作 用，运用良好的职业判断来实现。由于经济活动的内容很丰富，变化多端，所以 在确认会计事项时不得不就数个会计原则进行抉择，但会计原则间存在联系，更 有矛盾，举个例子，资本性与收益性两类支出原则之间等。根据当前的条件，在 许可的范围内，一是会计原则的选择，二是原则的优化，三是原则运用的排序等 都要做到最佳优化，以上都需要会计人员的职业判断做出合适的选择，并积极进 行协调。然而在实际的工作过程中，没有一成不变的判断标准。因为经济事项千 差万别，因此判断经济业务的重要性，是

24、否影响信息使用者决策判断，是否适合 单独披露，必须根据现实情况做出选择，从一定意义上来讲，会计人员的职业判 断起到决定性作用。（二）在会计估计中的体现。会计估计也是判断的一种形式，针对不能明确的交易或者相关的事项，通过 使用最新能够利用的信息作为基础进行最终的判断。会计工作开展过程中，针对 无法明确的交易或者事项进行判断时一，最新信息的使用都是司空见惯的事情。通过预测某事项将来发生的机率及影响，做出合理的预估，以便入账。比如坏账等 都是最为常见的估计项目等。它们只有在会计人员预估的基础上做出合理的计 量，才能使企业状况在会计信息当中得到如实反映，会计人员的职业判断能力也 在一定程度上决定了计量

25、的准确程度。在企业会计制度当中已经明确做出如 下的规定，企业必须“应于期末对应收账款计提坏账准备”，但是并明确规定然 计提坏账准备的数量，缺乏一定的合理性。作为一名会计人员应当从企业的实际 状况出发，以应收账款的可收回性为基础，对计提比例做出合适的规定。这使得 企业自主权得到有效扩大，然而在会计人员职业判断能力缺乏的情况下，将使得 计提比例有所偏颇，难以如实反映出企业整体的状况，更无法客观判断企业的经 营状况。（三）在会计政策选择中的体现。在会计核算过程中，必须要按照相关的原则，运用具体的会计处理方法，这 里的原则和方法就是指的会计政策。因为经济现象复杂多变，所以无论哪一个企 业，由于所处的时

26、期不同，所以表现出很多突出的特点。作为企业，针对同一经 济事项，能够在一定的合适范围内，运用各种各样的会计处理方法。但是当前的 会计制度并没有针对方法的选用标准明确规定，所以会计人员必须依赖于自身的 职业判断，面对各种各样的会计处理方法，选择适合本企业具体情况的会计处理方 法，以使会计信息能更真实地反映企业经营状况。四、新会计准则下会计职业判断的现状及其问题（一）会计人员职业判断能力偏低当前来看，国家颁布实施了多种全新的会计准则，然而它们只存在书面上的 客观规定，这就造成习惯按规章来进行会计账务处理的会计人员很难适应新会计 准则的变化，特别是在复杂的业务处理过程中，受到自身判断能力的限制，往往

27、 会出现不合理的会计职业判断。企业经营过程中出现新业务时，会计人员往往出 现从众心理，不结合本企业生产经营特点，判断相适应的处理方式。同时也忽略 企业所处的经济环境。（二）会计人员利用会计判断故意造假作为会计人员，本身所拥有的会计职业判断能力有高低之分，很大程度上会 影响他对事项的判断结果，但有能力并不意味着会计人员能做出科学的职业判断结果。某些公司的会计人员和主要负责人因为一些政策选择问题表现出很大的自 由度，这样一来，企业就能够任意掌握会计信息，从而对企业现状视而不见，同 时假借“资产减值准备”的计提，针对资产减值准备的计提金额进行随意计算。 这违背了以往的职业判断使用意图，导致会计信息系

28、统失真。（三）会计监督职能管理力度不到位我国大多数人认为我国比较有效的会计监管模式是以自律为主，社会监督和 政府监督为辅的模式。但是在实际的操作过程中，现行的监管体系实施并不是非 常的乐观，主要体现在：很多的企业虽设立了内部审计部门，但企业内部审计 人员本身的职业意识就不高再加上管理层的不重视，导致审计部门根本无法发挥 其应该发挥的作用。社会监督方面，由于会计师事务所的注册会计师受到了自 身经济利益的影响，往往会作出与客观经济不符的审计结论，这样不但失去了其 监督的职责还默认了企业造假的事实。国家政府部门虽然从各个方面对企业进 行监督。但由于许多部门的职责权限往往重复且不协调，使得经常出现互相

29、推脱 责任，难以对企业进行有效的监督。（四）会计职业判断造假承担法律风险低与外国那些国家相比，我国的会计在工作中所承担的法律责任和法律风险都比较 偏低。国家虽然出台了会计法等一系列法律说明了相应的处罚措施，但在执 行中仍存在职业风险的法律体系不完善。就如同会计法规定了对虚假财务报告的 惩罚，但是并没有明确的规定怎样的财务报告才算是虚假的，这样就使得一部分 会计人员受到利益的驱动，对相关财务报告进行隐瞒谎报，而这些会计人员则认 为其运用职业判断失误导致的财务报告与事实不符的行为不应视为违法，这就是 会计法规范中的不严谨导致会计人员有机可乘。五、新会计准则下提高我国会计职业判断的原因所谓的会计职业判断，它是指出现不确定的会计事项时，会计人员必须严格 遵守会计法规，并在会计制度的严格要求下，根据企业的实际情况，遵照既定的 目标，通过掌握的可控的信息资料，充分发挥自身的专业优势，结合履职经历， 针对会计事项处理和财务报表的编制原则等,较好地完成判断，做出正确的选择。 在新的形势下，新会计准则在充分借鉴国际会计准则的基础上，结合我国市场经济 的实际情况,对会计确认、计量及报告进行了全面改进和规范，对会计核算和管理