蒋廷黼《中国近代史》读书笔记(23篇).docx
《蒋廷黼《中国近代史》读书笔记(23篇).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《蒋廷黼《中国近代史》读书笔记(23篇).docx(34页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、蒋廷辘中国近代史读书笔记篇1中国近代史是一段让人无法释怀的历史。读史的过程就是不断生出慨叹的过 程。但是站在后来的角度,选定一个既定的基点去阐述历史,是谓盖棺定论 者,实在让人疑惑它的释读。教科书中的近代史如此,教科书外的近代史,此是 其一,也未脱窠臼。所喜者,毕竟接触到些许不同的历史追述,些许开明了一些 观点和立场。之前读曾文正公的传记,最大的感叹就是,所有著史者,皆是局外人。因为 是局外人,便只能凭借史料推敲连缀;因为是局外人,便对历史的走向有了一点 两点通明,因而似乎更易评说好恶;但也因为是局外人,便永远无法从当事人的 角度还原历史的真相。换句话说,大多数读史人,永远只有扼腕叹息的份儿,
2、把 他们换回历史现场,他们的所为只有更糟。所以,读史或在于了解现代一切的由来和背景,或在于于风云变幻中习得一 两点人生积累,而决不在于顿生义愤。蒋廷柳中国近代史读书笔记篇2刚刚开始上中国近现代史课时,我心里充满了疑惑:这段历史我们初中 学过两遍,高中学过一遍,此刻来到了大学,怎样还要学啊而且资料都是雷同的, 都是从鸦片战争讲到至今,没什么翻新嘛!虽然嘴上没说,但心里却觉得学校如此的安排纯粹是剩余。老师好象看出了 我们的心思,他说:别看你们历史学过好几遍,但我此刻问你们几个问题,你 们当中不必须有人能回答得上来。鸦片战争是哪年爆发的辛亥革命是哪年爆发的 弱,不敢说出实话,另一方面是皇帝和官场的大
3、背景十分固化,且皇帝时常用人 不当,使土大夫们不敢言也不敢怒。所以我认为现在的统治者应当多听取八方的 意见,让真正有抱负的明珠慧眼帮助中国一直进步。其实只要当时政府回过头去仔细想一想,就会发现闭关自守是多么大的错 误。远在唐朝时,日本就派遣唐使来中国学习。快速引进中国文字,服饰,建筑 甚至是管理制度,它可以取其精华去其糟粕,然后进行很彻底的进行,于是它就 越来越强大。不说日本,当时玄奘西行,引进了佛教,使其在中国发展。佛教的 引进不仅丰富了人们的生活选择,还促进了国家的管理。这说明引进外国的优秀 文化是一个促进国家发展的好办法。倘若当时的中国有足够高的智慧,大胆引进 西方文明,将战争化险为夷,
4、那么中国不仅会与西方强国并驾齐驱,而且一定会 在国际上重塑中国文明的辉煌。历史不会改变,但我们可以吸取历史的教训。学 习历史,吸取教训,是走向成功的比较好捷径。在做决定时,想一想曾经走过的 弯路,或许,它就会轻松许多了。蒋廷辘中国近代史读书笔记篇8读完这本书,我大概了解了 :从1840年鸦片战争到1949年中华人民共和 国成立的百余年时间里,在中国的土地上,经历了侵略和反侵略、奴役和反奴役、 压迫和反压迫的历史事件,它们如实地记载了外国列强和本国封建统治者对中国 人民犯下的滔天罪行;如实地记载了革命和进步力量与反动势力的殊死较量;如实 地记载了中国共产党人领导全国人民进行民族民主革命并取得最终
5、胜利的辉煌 历史。1840年,成为头号资本主义强国的英国发动了侵略中国的鸦片战争,清政府被迫签订了中国近代史的第一个不平等条约一南京条约。从此,中国开始 沦为半殖民地半封建社会,中国历史也以鸦片战争为标志进入近代史,这是中华 民族一段屈辱的历史,也是中华民族不屈不挠抗争的历史,是一代又一代中国人 寻求富民强国之路的探索史。这是一部灾难深重的屈辱史。中国近代史是灾难深重的历史,是中华民族的屈辱的历史,中国人民饱尝了 帝国主义的侵略和欺凌。在中国近代史上,大大小小的帝国主义国家争相侵略我 们,中国被迫签订的不平等条约有几百个,中国人民在西方的侵略战争中一次又 一次被打败。这些条约给中国人带来了野蛮
6、和屈辱。一系列的侵华战争和大批的不平等条约,把中国推向灾难屈辱的深渊,造成 了近代中国的贫穷和落后,加重了人民的负担,严重的破坏了中国的主权完整和 领土完整,因此我们要牢记中国近代屈辱的历史铭记落后就要挨打的历史教训。 勿忘过去,面向未来!用我们的勤勉与奋斗去开创一个全新的未来!这是一部不屈不挠的抗争史。在西方列强野蛮侵略中国的同时,伟大的中华民族和不屈的华夏子孙,进行 了一系列的抗争,有来自社会底层,也有来自清政府内部,有的是有组织的,有 的是群众自发的。历史已经证明也永远昭示,中华民族是伟大的民族,中国人民是勇于探索和 进取的人民,中国必将屹立在世界强国之林。勿忘过去,面向未来!我们要继承
7、并发扬中华民族的伟大精神,使中国永屹 立在世界强国之林!蒋廷辘中国近代史读书笔记篇9历史是一座山,因为它不会被人遗忘;也是一盏明镜,可以照亮古今在历史 长河之中留下的点点印记。中国近代史这本记录了 400年中国历史的书籍, 让我穿越历史长河,看遍这四百年来的腥风血雨和兴盛衰落,让我对中国这个泱 泱大国的过去,有了更深的理解与感悟。落后就要挨打。在我看来,这个道理贯穿着整个历史。回顾过去,无论 是鸦片战争还是日寇侵华,无一不在印证着,昔日的中国因为懦弱而受尽欺凌。 虽然我们现在已经变得强大,也逐步得到了世界的认可,摘掉了 东亚病夫的 帽子,但却不能轻易忘记这些灾难深重的屈辱史,在这段时间里,大大
8、小小的帝 国主义国家争相侵略我们,中国被迫签订的不平等条约有几百个,中国人民在西 方的侵略战争中一次又一次被打败。一系列的侵华战争和大批的不平等条约,把中国推向灾难屈辱的深渊,造成 了近代中国的贫穷和落后,加重了人民的负担,严重的破坏了中国的主权完整和 领土完整,因此我们要牢记中国近代屈辱的历史铭记落后就要挨打的历史教训。蒋廷中国近代史读书笔记篇10终于读完了徐中约的中国近代史。这套灰不溜秋的书,分上下册。当然, 我看的是后浪出版社的。作者写下了 1600-2000年间,中国从泱泱大国沦为半殖民地,走向灭国的 边缘,而今,又回到泛泛之辈,里的重大事件。全书1083页,以一个外国人的 视野来看中
9、国发生的一切。作者睿智,客观,逻辑的思维,笑看过去,俨然一本 通鉴。舞台上,依然还是只有几个人,围绕着权力中心,着你死我活的较量,重复 着“王始帝国的故事。常拿凹面镜看自己,显得自己巨牛无比。拿凸面镜看别人,大象在眼里也成 了蚂蚁。我只想找面平面镜,还原真实的自我。一部中国近代史,一部近代中国人们的苦难血泪史。书的内容国人都清楚。 西方人逻辑的思维用在分析中国的事有些不妥,你站在一个边境线外,通过一些 材料,作逻辑推导,得出结论。然而,我们是酱缸文化,对逻辑免疫。在神气的国度里,发生神气的事。神气,神气,再神气!(最近流行咆哮体) 这才是行文之道。寒假里,我读了中国近代史,作者是蒋廷鞍,读的比
10、较吃力。主要讲的 是:在19世纪以前,中西没有邦交,此中有两个缘故。10中西相隔很远20中 国觉得外国人是蛮夷之邦。但外国人认为,中国是很好的国家,竭力与中国订立 邦交,可中国人仍觉得他们是应该向我们跪下的小人,英国人就这样在一开始就 和中国关系变差了。而且,当时在中国的外商发现鸦片是利润较多的货物,在中 国销售鸦片,但遭到许多中国人反对,更加恶化了中英关系,最后和英国打了起 来,失败后签下了丧权辱国的南京条约。战败之后,越来越多的中国人不再轻视 西方了。有些人要引进西方科学技术,一些人就批评说中国数千年的文化,不可 以轻而易举的灭亡。洪秀全领导一些人组成的起义军很快攻下了许多城市,可是 到后
11、来,起义军变得骄傲自大,他们的领袖洪秀全天天打牌喝酒,最后失败了。不过好几场对外战斗的失败,令更多的中国人知道中国科技水平早已十分落 后,很多人向外国人购买先进的武器,学习科学技术,受到推荐的李鸿章提出了 许多维新方案,他希望中国步步向前进,但他做的不彻底,许多人不听他的话, 很多建的厂都在和法国打仗时被毁了。这时李鸿章觉得日本是中国的劲敌,有朝一日会攻打中国,于是在高丽进攻 日本,但由于战略错误,中国败给了日本。和日本战争失败以后,李鸿章用各种 外交办法想得到其他国家的援助,但都失败了。可是俄,法,德三国却在后来自 愿援助我国,想从中获取一些代价。俄国借给我们很多钱,声称要和中国为友, 帮助
12、中国修铁路,实际上要占领中国北方。最后,中国许多地方被瓜分了。孙中 山这时在国内外来回奔波,提倡复兴方案,最后推翻了满清,当上了大总统,赶 跑了不友好的外国人。我读了这本书之后觉得应该人人平等,就像生活中一样,我们不能歧视有困 难的那些人,而且做人要大气,不能为一点点小事而闹得越来越大,应该大事化 小小事化无。蒋廷蝙中国近代史读书笔记篇11同治十一年五月,李鸿章在复议制造轮船未可裁撤折中说:臣窃惟欧 洲诸国,百十年来,由印度而南洋,由南洋而中国,闯入边界腹地,凡前史所未 载,亘古所末通,无不款关而求互市。我皇上如天之度,概与立约通商,以牢笼 之,合地球东西南朔九万里之遥,胥聚于中国,此三千余年
13、一大变局也。对于 中国近代史的图景,笔者认为,李鸿章的千年未有之大变局一词是对其最好 的概括。而蒋廷献先生便是对着千年未有之大变局”的忠实纪录者,他的中 国近代史也正是在讨论一个主题,那便是近代中华民族的复兴之路究竟应该怎 么走,对此他提出的主要方案是:近代化。当时的中国史学界认为中国近代史尚未到著书立说的时候,这本被蒋廷蹴称 为“初步报告的著作,篇幅虽小,学术含量却很高。中国近代历史虽仅百年, 历时不长但内容极为复杂丰富,全书从鸦片战争写到抗日战争前夕,是他对中国 近代史整体思考的集中体现。近百年的中华民族根本只有一个问题,那就是:中国人能近代化吗?能赶 上西洋人吗?能利用科学和机械吗?能废
14、除我们家族和家乡观念而组织一个近 代的民族国家吗?能的话我们民族的前途是光明的;不能的话,我们这个民族是 没有前途的。因为在世界上,一切的国家能接受近代文化者必致富强,不能者必 遭惨败,毫无例外。”这本书是最早提出中国的强国之道在于近代化。哪个 国家率先近代化,哪个国家便占据了主动。书中说,英国领先全世界率先近 代化,从而变成了第一强国。他还举出土耳其、日本、俄国、土耳的例子,讨 论近代化”对于国家发展的突出意义。书中多次提到近代化这词,由此可以认为,他是以这个独特视角来解读 中国近代史乃至世界近代史的。他曾无数次的号召,中国人民走向近代化的 路程。若说对其评价很高,笔者想这个观点一定是有值得
15、肯定的地方,但是近 代化真的是理解中国历史的唯一途径吗?近代化”的理论真的毫无缺陷吗?这里笔者不单独论述“现代化”范式下中国近代史的编写态度,在这里,笔 者以蒋廷粮“洋弟子费正清的冲击-反应原理来讨论近代化”理论的弊 端。80年代后中国近代史研究的范式之争,即革命史范式和现代化范式的争论。而“冲击-反应理论正是现代化范式中非常重要的一部分。现代化范式是什么?它最重要的特点就是将中国近代史的发展过程总结为 传统农业国家到现代工业国家转型的过程。冲击-反应理论也正是如此。但 问题在于:冲击-反应是社会进化论学说和国家有机体学说,将人类的生老 病死用于国家与社会的发展之中,国家也因此生老病死的特征。
16、那么,由此延展 出来的从少年到青年到中年到老年的过程,是一个单线程不可逆的过程,那以此 推断,这个国家走的是什么发展过程呢?显然是一个走向现代工业国家的过程, 一个西方化的发展过程。用一个常见的词就是西方中心主义或者叫欧洲中 心论,暗含的意思就是中国也应当并且必须按照欧洲的道路走。在这个体系下, 显然列强是冲击,中国是反应。这里面包含两层意思,第一个,冲击的文明是一 个不断发展进步的动态的文明,反应的文明是一个静止落后的静态的文明。第二 个,这个静止落后的文明只有在发展进步的文明的触动下才会发生改变。第二点 用赫德的话来说就是恐怕中国今日离真正的变革还很远。这个硕大无朋的巨人, 有时候忽然跳起
17、,呵欠伸腰,我们以为他醒了,准备看他做一番伟大的事业,但 是过了一阵,却看见他又坐了下来,喝一口茶,燃起烟袋,打个呵欠,又朦胧地 睡着了。这里可以看出冲击回应将传统和现代对立,将传统看作落后,将现代 看作先进,又走上了西方路线唯一的道路。第二点是显而易见的西方中心主义, 忽视了中国传统社会在中国近代史发展的主体作用。社会的发展并不是一个简单的经济发展或者经济转型的过程,中国两半社会 的独特性质决定了中国社会发展的艰巨性和复杂性,没有实现国家的独立和自由,谈不上社会转型的成功。冲击-反应理论简单的把中国近代史的发展历 程总结为转型的过程,是非常片面不合理的。而近代化也正是西方中心论” 思想下的产
18、物,是单纯的西洋化,而非通俗意义上理解的现代社会的特征, 它是社会在工业推动下发生全面变革而形成的一种属性。在今天我们重新学习 和研究的时候,更应当注意这个理论对于本书的影响与我们现实思考时的角度问 题。但具有西方中心论”观点的中国近代史是否就不具有可取性呢?答案 当时是否定的,蒋廷娥在中国近代史一书的总论中明确指出,写作此书的目 的就是找出中国近代史的教训,为抗战建国提供借鉴。而我们正应当把握其 创作的时代背景,在内忧外患的社会条件限制下,他不得不寻找发展的捷径,而 学习西方正是合理的选择,所以我们应当站在多重立场上考虑他对于近代化 问题的解读与看法,不能只站在现在或当时的视角下给予片面的评
19、定。另外一个问题便是内外问题。蒋廷敝先生作为中国近代著名外交家,对 于国际形势的把握切中肯禁,但令笔者觉得出乎意料的是,这本书的阐述角度却 始终以内为主。1938年蒋廷鞍用两个月时间写就了这本中国近代史, 当时中国正处于日本侵略的危机之中,同时也是中国开始现代化改革的百年之 机。外交虽紧要,内政究竟是决定国家强弱的根本要素。他的这本著作即是 从外交内政的关系入手,重点论述了自鸦片战争以来中国为抵御外敌入侵而改革 内政的各种方案,体现了他寻求救亡之道的使命感。正如他在全书的总论中 说到此书的写作宗旨是:现在我们研究我们的近代史,我们要注意帝国主义如 何压迫我们,我们要研究每一个时期内的抵抗方案。
20、我们尤其要分析每一个方案 成败的程度和原因,我们如果能找出我国近代史的教训I,我们对于抗战建国就更 能有所贡献了。但我们也可以体悟到贯穿始终的外交线索对于作者行文思路的 影响。最后笔者要讨论的问题便是书中对于人物新颖独特的评价问题,相对于其他 学者的中国近代史著作,蒋廷裁先生的中国近代史最打动笔者的地方便是别 出心裁的人物评价,以林则徐为例:提及林则徐,苟利国家生死以,岂因祸福避趋之”这一著名诗句可谓耳熟 能详。他在世人心目中的形象便是:百战百胜、忠君爰国。历史对其的评价也多 是褒奖。而在作者看来,林则徐让国家日趋衰弱,而不肯牺牲自己的名誉去与 时人奋斗。以为自己的名誉比国事重要,因为他当时觉
21、悟到中国较之与西洋 的落后而不敢公开提倡。晚清士大夫最忌惮清流指摘,林则徐在海疆一线,深 知中国器物不如西方,必须改革,可是林则徐不敢说。因为在北京朝廷的清流们, 对西方器物一无所知,如果林则徐提出改革,势必会说他扬外人志气、灭自己威 风。倘若失了名誉,当官就难了。由此不得不联系到书中另外一个见解:中国社会的守旧势力太大,一个人提 倡维新,有十个人反对。在晚清士大夫群体中,能够发现维新才能救国的远不足 十分之一,而能够公然提倡维新并身体力行的,更是少之又少,毕竟提出者总要 遭到社会舆论的激烈反对。郭嵩煮就是个很好的例子他在西欧时,努力研 究西方的政治、经济、社会,认为不仅仅是器物,就是西洋的政
22、治制度和文化也 值得中国学习。他的这些超时代言论自然是引起全国士大夫的谩骂,说他是个汉 奸,有二心于英国故而旧时的中国官场造就了一大批如林则徐、李鸿章 这样的政治两面人:一方面,公开场合上坚持维护政治正确,不敢说朝廷一个不 字;另一方面,私下里洞悉中国不如西方,必须加紧变革。所以,作者认为“林则徐实在有两个,一个是土大夫心目中的林则徐,一个 是真正的林则徐。真的林则徐,他不要别人知道。其实纵观中国历朝历代 的官场,无论在哪个时代,总有少数人看事颇有远见,但是他们都怕清议的指摘, 默而不言。林则徐也只是其中一个例子罢了。也正因如此,在他笔下的林则徐由 此形象鲜明同时极具代表性,这也反映出历史人物
23、的多面性特点。综合上述讨论,笔者认为,蒋廷敝先生的中国近代史便是一次追寻近代 中国的复兴之路的拓荒,他的历史研究观对于后世学者的近代史研究有着奠基作 用,对于近代史的阐释也符合当时对于近代中国复兴的求索,开拓了近代史研究 的荒原,不仅如此,墙里开花墙外香,在近代中国历史的国内外研究领 域都有着不可小觑的重要影响。蒋廷髓中国近代史读书笔记篇12蒋廷籁的中国近代史是从外交角度解读清朝鸦片战争到抗日战争期间我 国的历史发展,但这不是一块完整的历史叙述而是断代史阐述。蒋廷献主张以所学为国家所用,是中国近代史上书生从政”的代表人物。 在学术上,他是当时公认的中国近代外交史专家和这一研究领域的开拓者。他另
24、 辟蹊径,从外交的角度讲述中国近代史,从外交的角度分析近代中国遭受西方列 强压迫的原因。中国近代史折射出蒋廷鞍那一代受过西方高等教育和“西潮 影响的学者在思考国家前途、民族命运、社会进步时的普遍心态,是对中国近代 遭受侵略的一种深刻反思。虽然他的历史观不可避免受到他的政治倾向影响,其 这些问题算是简单的吧。谁能告诉我不出所料,听到这个问题后,全班同学都 做低头苦思冥想状,半天都给不出回答。老师的这个问题让我意识到,虽然我们学的次数不少,但都没怎样用心。就 算有些时候很用心,但等应付过考试后,就弃置不管了。此刻脑子里的历史事件 已所剩无几,跟当初没学过的一样。这样的学习是没有效果的,也没有好处。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中国近代史 蒋廷黼 读书笔记 23
限制150内