2022年司法考试主观题：刑法真题.docx

《2022年司法考试主观题：刑法真题.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年司法考试主观题：刑法真题.docx（10页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、刑法真题一、案情1995 年 7 月，在甲市生活的洪某与蓝某共谋，蓝某事前打探了被害人赵某的行踪后，二人打算在同年 7 月 13 日晚20 点拦路赵某的财物，当晚 19 点 55 分，洪某到达了现场，但没有觉察蓝某，赵某消灭后，洪某打算单独赵某。 于是，洪某使用事先预备的凶器，击打赵某的后脑部，导致赵某昏倒在地不省人事，蓝某此时到达了现场，与洪某一并从赵某身上和提包中找出价值 2 万余元的财物。随后蓝某先离开了现场，洪某以为赵某已经死亡，便将赵某扔到四周的水库，导致赵某溺死经鉴定赵某在死亡前头部受重伤， 公安机关始终未能破案，洪某逃至乙市，化名在某保险公司做保险代理。2023 年 9 月，洪某

2、被保险公司辞退后回到甲市，由于没有经济来源，洪某打算从事个体经营。洪某使用虚假的产权证 明作担保，从 A 银行贷款 30 万元用于经营活动，但由于经营不善而亏损。为了归还贷款，洪某想通过租车用于质押骗 取他人借款。洪某从B 汽车租赁公司员工钱某那里得知，全部的汽车都装有 GPS 系统，假设租车人没有按时归还，B 公司就会依据 GPS 定位强行将汽车收回。洪某心想，即使自己哄骗了 B 公司，租期届满时 B 公司也会将汽车收回，因而不会有财产损失。于是，洪某于 2023 年 3 月 12 日以真实身份与B 公司签订了租车协议，从 B 公司租了一辆奥迪车，商定租车一周，并在租车时交付了租金。租到车后

3、，洪某伪造了车辆行驶证与购车发票，找到 C 小贷公司借款 50 万元，孙某信以为真，将奥迪车留在公司但没有办理质押手续， 借给洪某 50 万元。洪某归还了 A 银行的 30 万元贷款本息， 一周后，B 公司觉察洪某没有归还车辆，便通过GPS 定位找到车辆，并将车辆开回。孙某觉察自己上当后报警。公安机关以洪某犯诈骗罪为由在网上通缉洪某。洪某看到通缉后，得知公安机关并没有把握自己 1995 年的犯罪事实， 便找到甲市环保局副局长白某，请白某向公安局领导说情， 并给白某 5 万元现金，白某向公安局副局长李某说情时，李某假装同意大事化小，同时从白某处打听到洪某的藏身之处。随后，李某带着公安人员抓获了洪

4、某。洪某到案后，如 实供述了自己对 C 小贷公司的诈骗事实，但否认自己对 B 公司构成合同诈骗罪，也没有交代 1995 年的犯罪事实，但主动交代了公安机关尚未把握的另一起犯罪事实，并且检举了黄 某与程某的一起犯罪事实。洪某主动交代的另一起犯罪事实是：2023 年 10 月 5 日，洪某潜入某机关办公室，觉察办公桌内有一个装有现金的信 封，便将信封和现金一起盗走。次日，洪某取出信封中的现 金共 8000 元时，意外觉察信封里还有一张反面写着密码的银行卡。于是，洪某就对其妻青某说：“我捡了一张银行卡，你到商场给自己买点衣服去吧！”青某没有去商场购置衣服，而是用银行卡从自动取款机里取出了 4 万元现

5、金，但没有将此真相告知洪某。洪某检举的犯罪事实，是其与程某喝酒时由酒后的程某透露出来的：黄某雇请程某损害黄某的前妻周某，声称只要将周某手臂砍成轻伤就行，程某表示同意，黄某预付给程某10 万元，并许诺事成后再给 20 万元。程某跟踪周某后，威逼周某说：“有人雇我杀你，假设你给我 40 万元，我就不杀你了，否则我就杀了你。”周某说：“你不要骗我，我才不信任呢！”程某为了从黄某那里再得到 20 万元，于是拿出水果刀砍向周某的手臂。周某以为程某真的杀害自己，情急之下用手臂抵抗，程某手中的水果刀正好划伤了周某手臂构成轻伤。周某因患有白血病，受伤后流血不止而死亡。程某不知道周某患有白血病，但黄某知道。程某

6、后来向黄某索要商定的 20 万元时，黄某说：“我只要你砍成轻伤你却把人砍死了，所以 20 万元就不给了”。程某恼羞成怒将黄某达成重伤。洪某主动交代的事实与检举的事实，经公安机关查证属实。经公安机关进一步讯问，洪某如 实交代了自己 1995 年犯罪事实公安机关虽然知道该犯罪事实，但始终未觉察犯罪嫌疑人。二、问题请依据案情描述挨次分析各犯罪嫌疑人所犯罪行的性质，犯罪形态与法定量刑情节及其他需要说明的问题，并陈述理由；如就罪行的性质、犯罪形态等存在争议，请说明相关争 议观点及理由，并发表自己的看法。三、参考答案一洪某、蓝某一案预估 6 分 1.洪某、蓝某成立共同犯罪预估 1 分。两人以上共同有意犯罪

7、成立共同犯罪。（1） 洪某、蓝某具有共同的有意；（2） 客观上两人有共谋行为，洪某有使用暴力的行为， 蓝某有取财的行为，两人有共同犯罪的行为。（3） 因此两人成立共同犯罪。2. 洪某、蓝某构成罪预估 1 分。以暴力、胁迫或其他手段截取他人财物的构成罪。洪某、 蓝某有共同的有意，客观上有共同的行为，因此两人均构成罪。3. 洪某构成加重形态的罪致人死亡或标准形态的抢 劫罪与过失致人死亡罪的数罪并罚预估 3 分。洪某实施了两个行为。第一个行为是的暴力行为，其次 个行为是抛“尸”行为。实际上洪某其次个行为导致赵某死 亡，但是洪某以为第一个行为导致赵某死亡。洪某发生了具 体事实生疏错误，这种生疏错误又叫

8、“事前的有意”。关于 事前的有意主要有两种观点。观点一：洪某构成加重形态的罪致人死亡。假设认为洪某两个行为实际上是属于一个行为，洪某对此 行为持有概括的有意，则洪某构成罪致人死亡 观点二：洪某构成标准形态的罪与过失致人死亡罪，应 数罪并罚。假设认为洪某分别实施了行为和抛“尸”行为。则洪某第一个行为构成标准形态的罪。其次个行为过失导致了 赵某死亡，构成过失致人死亡罪。两个行为触犯两罪，应数 罪并罚。4. 蓝某构成罪致人死亡预估 1 分。共同犯罪人应对共同犯罪的犯罪行为及犯罪结果负责任。蓝 某、洪某构成共同犯罪。其共同有意的内容包含对赵某死亡 结果的罪过，因此蓝某应对赵某的死亡结果担当责任。二洪某

9、骗取贷款、租车质押、诈骗一案预估 6 分 1.洪某对银行不构成贷款诈骗罪、不构成骗取贷款罪预估2 分，构成骗取贷款罪得 1 分。（1） 洪某在骗取贷款时，仅为经营，并没有非法占有目的，因此不构成贷款诈骗罪。（2） 洪某虽然主观上有骗取贷款的有意，客观上也有使用 虚假产权证明做担保的骗取贷款的行为，但由于洪某准时归 还贷款，所以不属于给金融机构造成严峻损害结果或具有严重情节的行为。因此不构成骗取贷款罪。2. 洪某对 B 公司不构成合同诈骗罪预估 2 分，答合同诈骗罪得 1 分。合同诈骗罪要求被骗人具有财产损失。本案中，客观上， B 公司并无财产损失。主观上，洪某明知B 公司不行能有财产损失，洪某

10、没有合同诈骗的有意。因此洪某对B 公司不构成合同诈骗罪或诈骗罪。3. 洪某对 C 公司构成贷款诈骗罪预估 2 分。洪某客观上有伪造车辆行驶证与购车发票，在 C 小贷公司办理抵押贷款的贷款诈骗行为，主观上不想归还贷款，有非 法占有贷款的目的，有贷款诈骗的有意。因此洪某对C 公司构成贷款诈骗罪。三洪某行贿白某、李某一案预估 4 分 1.洪某构成行贿罪预估 1 分。客观上洪某具有为谋求不正值利益，赐予国家工作人员白某 5 万元的行贿行为，主观上有行贿的有意。故洪某构成行贿罪。2. 白某构成受贿罪斡旋受贿预估 2 分，没答斡旋受贿得 1 分。白某客观上有利用国家工作人员地位形成的便利，通过其他国家工作

11、人员李某的职务行为，为请托人洪某谋取不 正值利益而收取 5 万元的受贿行为，主观上有受贿有意，故白某构成受贿罪。3. 李某不构成犯罪预估 1 分。李某假装同意受贿，实际是为抓获洪某，其客观上，行为不具有社会危害性，主观上不具有人身危急性，因此不构成 犯罪。四洪某、青某盗窃、信用卡诈骗一案预估 5 分 1.洪某、青某成立共同犯罪预估 1 分。洪某青某具有共同犯罪的有意，客观上具有共同犯罪的行 为，成立共同犯罪。2. 青某成立信用卡诈骗罪预估 2 分。青某客观上有使用他人信用卡取钱的信用卡诈骗行为，主观上有非法占有他人信用卡内金额的目的，具有信用卡诈骗 的有意，构成信用卡诈骗罪。3. 洪某成立盗窃

12、罪预估 2 分。（1） 洪某客观上有盗窃8000 元及信用卡的盗窃行为，主观上有盗窃有意，构成盗窃罪。（2） 洪某客观上有盗窃信用卡并教唆青某使用的行为，主 观上有盗窃信用卡并使用的有意，构成盗窃罪。五黄某教唆程某损害周某一案预估 7 分 1.黄某、程某成立共同犯罪预估 1 分。黄某、程某主观上具有共同犯罪的有意，客观上具有共同犯 罪的行为，成立共同犯罪。2. 程某构成有意损害罪致人死亡预估 2 分，没评价因果关系得 1 分。（1） 程某客观上实施了砍人至轻伤的行为，虽然介入了周某白血病的介入因素，但被害人特别体质的介入因素不影响 因果关系，所以程某客观上实施了损害的行为，造成了周某 死亡的结

13、果。（2） 程某主观上具有损害的有意，但对死亡结果只能持过 失心态。（3） 程某构成有意损害罪致人死亡。3. 黄某构成有意罪预估 2 分，答有意损害罪致人死亡得 1 分。（1） 共同犯罪人对共同犯罪行为及其造成的犯罪行为负责任。因此，客观上黄某应对周某死亡结果负责任，理由如上。（2） 黄某主观上明知周某有白血病，照旧教唆程某将周某 砍至轻伤，这属于明知行为可能造成他人死亡结果，仍乐观 追求的主观心态，其主观存有的有意。3黄某构成故 意罪。4. 程某单独成立敲诈讹诈罪未遂预估 2 分。（1） 程某客观上实施了敲诈讹诈周某 20 万元的行为，主观上具有敲诈讹诈周某 20 万元的有意，构成敲诈讹诈罪

14、。（2） 犯罪由于意志之外的缘由未得逞的，构成犯罪未遂。 依据财产犯罪“把握既遂说”，本案中程某并未取得 20 万元财产，系属意志之外缘由所致，故程某构成犯罪未遂。六程某暴打黄某一案预估 2 分程某构成有意损害罪致人重伤预估 2 分。程某客观上有有意损害致人重伤的行为，主观上有有意损害 致人重伤的有意，故程某构成有意损害罪致人重伤。七关于洪某的量刑情节预估 4 分1. 洪某交代对 C 公司的诈骗贷款诈骗的事实，构成坦白， 不构成自首。对其可以从轻惩罚预估 2 分，没答不构成自首得 1 分，答自首不得分。（1） 一般自首要求犯罪人自动投案并照实供述自己所犯罪 行。洪某是被动归案，不符合一般自首条

15、件。（2） 特别自首要求犯罪人照实供述司法机关所不把握的其 他罪行，洪某交代的犯罪事实诈骗正是司法机关所把握 的罪行。因此洪某不构成特别自首。（3） 洪某照实供述所犯罪行，可以从轻惩罚。2. 洪某主动交代自己所犯盗窃罪的事实，构成特别自首预 估 1 分。洪某虽已被实行刑事强制措施，但其照实供述了司法机关所不把握的其他罪行盗窃罪，构成自首，可以从轻、减 轻惩罚。3. 洪某检举黄某、程某案，构成重大立功预估 1 分， 答立功也可得分。黄某涉嫌有意罪，属于重大犯罪。洪某检举黄某与程某 的一起犯罪事实，并经公安查证属实，构成重大立功，可以 减轻或者免除惩罚。八关于追诉时效预估 2 分洪某所犯罪已过追诉时效，不应追究其该罪的刑事责 任。我国规定的追诉时效最长为 20 年，超过 20 年未被追诉的犯罪，则不再追究犯罪分子的刑事责任。洪某 1995 年所犯之罪，当时并未立案，不适用追诉时效的延长制度。2023 年洪某交代此犯罪事实之时，已过最长追诉时效 20 年。故，假设不经最高人民检察院核准，不应追究洪某所犯之罪的刑事责任。