2023年法律职业资格之法律职业主观题通关提分题库(考点梳理).docx
《2023年法律职业资格之法律职业主观题通关提分题库(考点梳理).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年法律职业资格之法律职业主观题通关提分题库(考点梳理).docx(14页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2023年法律职业资格之法律职业主观题通关提分题库(考点梳理)大题(共10题)一、(2011年)案情:2010年10月2日午夜,A市某区公安人员在 辖区内巡逻时,发现路边停靠的一辆轿车内坐着三个年轻人(朱某、 尤某、何某)行迹可疑,即上前盘查。经查,在该车后备箱中发现 盗窃机动车工具,遂将三人带回区公安分局进一步审查。案件侦查 终结后,区检察院向区法院提起公诉。(证据)朱某在侦查中供 称,其作案方式是3人乘坐尤某的汽车在街上寻找作案目标,确定 目标后由朱某、何某下车盗窃,得手后共同分赃。作案过程由尤某 策划、指挥。在法庭调查中承认起诉书指控的犯罪事实,但声称在 侦查中被刑讯受伤。尤某在侦查中与
2、朱某供述基本相同,但不 承认作案由自己策划、指挥。在法庭调查中翻供,不承认参与盗窃 机动车的犯罪,声称对朱某盗窃机动车毫不知情,并声称在侦查中 被刑讯受伤。何某始终否认参与犯罪。声称被抓获当天从C市 老家来A市玩,与原先偶然认识的朱某、尤某一起吃完晚饭后坐在 车里闲聊,才被公安机关抓获。声称以前从没有与A市的朱某、尤 某共同盗窃,并声称在侦查中被刑讯受伤。公安机关一一在朱某、 尤某供述的十几起案件中核实认定了A市发生的3起案件,并依循 线索找到被害人,取得当初报案材料和被害人陈述。调取到某一案 发地录像,显示朱某、尤某盗窃汽车经过。根据朱某、尤某在侦查2014年实现利润5, 7亿余元每股收益0
3、, 715元,净利润3, 75 亿余元,是去年净利润的1005倍,分配预案每10股转送8, 9股。 同年2月24日,该股票成交量创了 4996, 7万股纪录,换手率28%,成交金额达17, 93亿元。与此同时,各种不利传闻在场内外 流传,对此,该公司在报纸上刊登公告,其董事长李某也通过新闻 媒体向外传递公司业绩高速增长毋庸置疑等信息,负责年报审计的 某会计师事务所公开表示财务报表是真实准确的。据调查,该公司 的几大股东在2014年中期报告披露之前低价大量购进股票,抢在 2015年3月之前高价抛售,大量获利,而该公司所称其实现的5, 7 亿元利润中,虚假利润5亿多元。问题:本案中哪些单位和个人应
4、 承担法律责任?【答案】九、(2009年)案情:甲市A县的刘某与乙市B区的何某签订了房 屋买卖合同,购买何某位于丙市C区的一套房屋。合同约定,因合 同履行发生的一切纠纷,应提交设立干甲市的M仲裁委员会进行仲 裁。之后,刘某与何某又达成了一个补充协议,约定合同发生纠纷 后也可以向乙市B区法院起诉。刘某按约定先行支付了部分房款, 何某却迟迟不按约定办理房屋交付手续,双方发生纠纷。刘某向M 仲裁委员会申请仲裁,请求何某履行交房义务,M仲裁委员会受理 了此案。在仲裁庭人员组成期间,刘某、何某各选择一名仲裁员, 仲裁委员会主任直接指定了一名仲裁员任首席仲裁员组成合议庭。 第一次仲裁开庭审理过程中,刘某对
5、何某选择的仲裁员提出了回避 申请。刘某申请理由成立,仲裁委员会主任直接另行指定一名仲裁 员参加审理。第二次开庭审理,刘某请求仲裁程序重新进行,何某 则对仲裁协议的效力提出异议,主张仲裁协议无效,请求驳回刘某 的仲裁申请。经审查,仲裁庭认为刘某申请仲裁程序重新进行、何 某主张仲裁协议无效理由均不成立。仲裁庭继续进行审理并作出裁 决:何某在30日内履行房屋交付义务。因何某在义务履行期间内拒 不履行房屋交付义务,刘某向法院申请强制执行,何某则向法院申 请撤销仲裁裁决。问题:1.刘某、何某发生纠纷后依法应当通过什 么方式解决纠纷?理由是什么?2.刘某提出的回避申请和重新进行仲裁程序的申请,何某提出的仲
6、 裁协议效力的异议,分别应由谁审查并作出决定或裁定? 3.如何评 价仲裁庭(委)在本案审理中的做法?理由是什么? 4.刘某可以向 哪个法院申请强制执行?何某可以向哪个法院申请撤销仲裁裁决?对 于刘某、何某的申请,法院在程序上如何操作?理由是什么? 5.如 法院认为本案可以重新仲裁,应当如何处理?理由是什么? 6.如法 院撤销仲裁裁决,刘某、何某可以通过什么方式解决他们的纠纷? 理由是什么?【答案】一十、2010年12月24日凌晨,某县公安局接到报案,在平安小区 有两人入室抢劫伤人被抓获。县公安局立即组织侦查人员赶赴案发 现场,到达时发现犯罪嫌疑人张某(男,25岁)和王某(女,23岁) 正被该小
7、区三名业主钱某(被害人)、李某(被害人的丈夫)和赵某 (被害人的邻居)看管。经询问被害人得知,被害人到家即发现犯罪 嫌疑人正要从阳台离去,于是,被害人抓住张某并大声叫邻居帮忙, 却被张某刺伤。随后,两名犯罪嫌疑人被随后赶到的被害人的丈夫 李某与其邻居赵某抓获。侦查人员了解了大概案情后决定进行搜查, 尽管当时在场的侦查人员均为男性警察,但还是对张某、王某进行 了人身搜查,并搜得人民币3, 000余元以及手机两个、笔记本电脑 一台。侦查人员当着见证人赵某、李某以及犯罪嫌疑人张某和王某 的面将钱与手机、电脑查点清楚,并开列清单一式二份,单据上由 在场所有人签名。本案经该县公安局立案侦查,依法对张、王
8、二人 执行拘留后,侦查人员分别进行了讯问。被害人钱某(女,27岁) 被犯罪嫌疑人张某剌了两下,侦查人员因侦查需要欲对其进行人身 检查,以确定其伤害状况,但钱某拒绝检查,侦查人员组织女医师 强制进行了人身检查,确定为轻伤。由于现场的目击证人李某、赵 某等对二名犯罪嫌疑人实施抢劫行为的具体事实情节陈述不一致, 侦查人员便对两目击证人同时进行询问,两人互相提醒、互相补充, 终于作出了一致的陈述。本案侦查终结后,县检察院依法向县法院 提起公诉。法院受理后,依法公开审理。在审理过程中,证人李某 提出审判员甲与被告人张某是小学同学,因此申请甲回避,审判长 宣布2010年12月24日凌晨,某县公安局接到报案
9、,在平安小区有 两人入室抢劫伤人被抓获。县公安局立即组织侦查人员赶赴案发现 场,到达时发现犯罪嫌疑人张某(男,25岁)和王某(女,23岁) 正被该小区三名业主钱某(被害人)、李某(被害人的丈夫)和赵某 (被害人的邻居)看管。经询问被害人得知,被害人到家即发现犯罪 嫌疑人正要从阳台离去,于是,被害人抓住张某并大声叫邻居帮忙, 却被张某刺伤。随后,两名犯罪嫌疑人被随后赶到的被害人的丈夫 李某与其邻居赵某抓获。侦查人员了解了大概案情后决定进行搜查, 尽管当时在场的侦查人员均为男性警察,但还是对张某、王某进行 了人身搜查,并搜得人民币3, 000余元以及手机两个、笔记本电脑 一台。侦查人员当着见证人赵
10、某、李某以及犯罪嫌疑人张某和王某 的面将钱与手机、电脑查点清楚,并开列清单一式二份,单据上由 在场所有人签名。本案经该县公安局立案侦查,依法对张、王二人 执行拘留后,侦查人员分别进行了讯问。被害人钱某(女,27岁) 被犯罪嫌疑人张某剌了两下,侦查人员因侦查需要欲对其进行人身 检查,以确定其伤害状况,但钱某拒绝检查,侦查人员组织女医师 强制进行了人身检查,确定为轻伤。由于现场的目击证人李某、赵 某等对二名犯罪嫌疑人实施抢劫行为的具体事实情节陈述不一致, 侦查人员便对两目击证人同时进行询问,两人互相提醒、互相补充, 终于作出了一致的陈述。本案侦查终结后,县检察院依法向县法院 提起公诉。法院受理后,
11、依法公开审理。在审理过程中,证人李某 提出审判员甲与被告人张某是小学同学,因此申请甲回避,审判长 宣布2010年12月24日凌晨,某县公安局接到报案,在平安小区有 两人入室抢劫伤人被抓获。县公安局立即组织侦查人员赶赴案发现 场,到达时发现犯罪嫌疑人张某(男,25岁)和王某(女,23岁) 正被该小区三名业主钱某(被害人)、李某(被害人的丈夫)和赵某 (被害人的邻居)看管。经询问被害人得知,被害人到家即发现犯罪 嫌疑人正要从阳台离去,于是,被害人抓住张某并大声叫邻居帮忙, 却被张某刺伤。随后,两名犯罪嫌疑人被随后赶到的被害人的丈夫 李某与其邻居赵某抓获。侦查人员了解了大概案情后决定进行搜查, 尽管
12、当时在场的侦查人员均为男性警察,但还是对张某、王某进行 了人身搜查,并搜得人民币3, 000余元以及手机两个、笔记本电脑 一台。侦查人员当着见证人赵某、李某以及犯罪嫌疑人张某和王某 的面将钱与手机、电脑查点清楚,并开列清单一式二份,单据上由 在场所有人签名。本案经该县公安局立案侦查,依法对张、王二人 执行拘留后,侦查人员分别进行了讯问。被害人钱某(女,27岁) 被犯罪嫌疑人张某剌了两下,侦查人员因侦查需要欲对其进行人身 检查,以确定其伤害状况,但钱某拒绝检查,侦查人员组织女医师 强制进行了人身检查,确定为轻伤。由于现场的目击证人李某、赵 某等对二名犯罪嫌疑人实施抢劫行为的具体事实情节陈述不一致
13、, 侦查人员便对两目击证人同时进行询问,两人互相提醒、互相补充, 终于作出了一致的陈述。本案侦查终结后,县检察院依法向县法院 提起公诉。法院受理后,依法公开审理。在审理过程中,证人李某 提出审判员甲与被告人张某是小学同学,因此申请甲回避,审判长 宣布休庭,由院长作出了回避决定。审判结束后,经合议庭评议, 判处被告人张某和王某犯抢劫罪,分别判处张某、王某有期徒刑9 年、7年。被害人钱某认为判决太轻,因此,向中级人民法院提起 上诉。问题:本案诉讼程序有何不当之处?请说明理由。【答案】阶段的供述,认定何某在2010年3月19日参与一起盗窃机动车案 件。何某辩护人称在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受伤
14、后 包有纱布的照片,并提供4份书面材料:1.何某父亲的书面证言: 2010年3月19日前后,何某因打架被当地公安机关告知在家等候 处理,不得外出。何某未离开C市;2. 2010年4月5日,公安机关发出的行政处罚通知书;3.C市某机 关工作人员赵某的书面证言:2010年3月19日案发前后,经常与 何某在一起打牌,何某随叫随到,期间未离开C市;4.何某女友范 某的书面证言:2010年3月期间,何某一直在家,偶尔与朋友打牌, 未离开C市。(法庭审判)庭审中,3名被告人均称受到侦查人员刑 讯。辩护人提出,在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受伤后包有 纱布的照片,被告人供述系通过刑讯逼供取得,属于非法证据
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2023 法律 职业资格 职业 主观题 通关 题库 考点 梳理
限制150内