2023年区域地理的复习课教学案例反思剖析研讨.pdf
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《2023年区域地理的复习课教学案例反思剖析研讨.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年区域地理的复习课教学案例反思剖析研讨.pdf(10页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、课型:区域地理的复习课授课方式:讲授开始上课教师在屏幕上投出“读图识记”的要求。教师领着学生看着地图册,从纬度位置、海陆位置、地形特征与河流、气候四个方面开始讲解,从上课到下课,老师一直不停地讲,领着学生一点点地落实零散的知识,从教师讲解的内容来看,没有延伸,没有挖掘,就是把初中地理在高中课堂上又讲了一遍,不同的是把初中的地理两节课的内容压缩在一节课完成,增大容量的课堂教学就是高效率的课堂教学吗?期间有这样几个环节引起了我的思考。问题一:教师在讲解重要的地理位置时,让学生找到“克拉地峡”。教师说,该位置对东南亚越来越重要,因为正在修建克拉运河。反思:为什么越来越重要,这应该是一个很有探讨价值的
2、问题,它的重要性恐怕不仅仅是对东南亚;这是很容易引起学生兴趣的关注点,老师没有抓住,如果是因为课堂容量太大,那么哪些该删减,哪些该延伸是否引起教师的注意?即使课堂无法延伸,是否可以作为一个思考题留给学生,让学生去分析?问题二:教师在黑板上画出横断山的版图,把结论直接呈现给学生:东南亚的河流和山脉是我国地形、河流的延伸。反思:能否换一种方式,给学生提出问题。“找出东南亚的主要河流,分析与我国西南地区水系有何关系?”问题三:老师领着学生看图,把河流、发源地、流经国家、注入海洋找出来,然后把填写好的表格直接打在了屏幕上。反思:能否换一种方式,先把空表达出来,让学生通过自己独立的读图,把相关内容填写上
3、去。以上三个问题,看似只是设问的不同,其实是教学方式的不同,背后隐藏的是教学理念的不同,是师生角色的转变。教师所讲的这节课,主角就是教师。按后面的反思去教,则是学生在教师的引导下的自学,学生是主角。本节课学生在教师的引导下亦步亦趋完成填空式的回答。课堂是完全预设好的,执行得没有丝毫偏差。对于这样一堂课,我产生以下的疑问:学生是否知道如何复习区域地理?这堂课只是把初中地理又上了一遍,对于高二的学生而言有没有新鲜感?高中地理的知识和现有的学生的思维水平对区域地理的学习有多大的帮助?这节课的内容有多少不需要教师去讲,知识是学生已知的或自己复习就可以恢复记忆?本节课的设计中,是否有能激发学生兴趣和思维
4、的问题?这一区域的难点是什么,学生能否发现并得到解决?如果教师在备课时没有思考这些问题,并试图解决这些问题,就不可能上出高效率的课。而这些疑问的核心就是“学生”。课后,围绕这节课进行研讨时,授课老师说,因为要赶进度,课堂容量大,没有时间让学生活动,许多知识的落实要放到课下。这又是常见的一种现象,学生活动只是课堂的点缀,是可有可无的东西,是表演给外人看的东西。以完成教学任务为目标,不关注学生的感受,不关注学生学得如何,依靠课后强化训练和重复操练加以巩固。为什么学生的学业负担沉重,由此可见一斑。这样的课堂为什么是低效的?首先,教师不了解学生掌握的情况,讲课没有选择性,学生面对教师的满堂灌,没有兴奋
5、点,很快就变得消沉、懈怠。其次,学生没有表达自己见解、疑问的机会,甚至连回顾教师讲解内容的机会都没有。第三,学生的难点在哪里,思维的误区在那里,教师也无从知晓,但凭经验是有偏差的,对教师而言,了解学生的思维过程非常重要,无论是正确的还是错误的思维都是有价值的,有时错误的思维更有价值。课堂的主人是教师还是学生,这是一个重要的教学理念。学生会的教师不讲,学生能讲的教师不讲,学生合作能解决的教师不独立解决,这就是课堂角色的转换。由教师独霸课堂到学生能有充分的表达、思考的机会,这样的课堂能体现学生的主体性,由于学生能成为课堂的主人,他就会关注课堂上的教学内容,同时角色的不断转变,也能够引起其他学生的关
6、注,学生习惯于教师的讲解,往往缺乏新鲜感,但是如果换成学生的表达、陈述和分析,这就容易引起学生的共鸣,如果学生分析得精彩,他能赢得同学的喝彩,无论对学生本人还是同学都具有激励的作用;如果他分析得有错误,教师也能有的放矢地去纠正和讲解。这就是效益。激发学生的兴奋点,吸引学生的关注,学生获得学习成就感,也就培养了自信和学习的兴趣三维目标得以和谐达成,所以关注学生是提高教学有效性的关键。教学有没有效益,并不是指教师有没有完成教学任务,讲得认真不认真,而是指学生有没有学到什么或学得好不好。如果学生不想学或学了没有收获,即使教师教的辛苦也是无效教学。同样,如果学生学得很辛苦,但是没有得到应有发展,也是无
7、效或低效的教学。纵观现在的课堂教学,我认为普遍存在以下的问题:1、教师讲得多学生活动少。教师在课堂上的讲解几乎占据整个课堂,教师都以讲得好为最大的满足,不关注学生的感受,试想,一天 7 节课,每位老师都如此灌输,让我们的学生情何以堪,如何始终保持高度的注意力,保持愉快的心情去学习,这样的状态如何谈“效率”?学习许多时候是辛苦的,但是不是了无生趣的,不是厌倦和松懈的,身体有疲惫,但是精神是愉快的,内心是充实的。学生课堂学习的状态的确是不容乐观,我曾经做过一项学生学习状态的调查(被调查学生 1768 人,高一年级),其中在“课堂上的学习专注程度”一题中回答“认真”的只占22%,“偶尔开小差”的67
8、%,“经常注意力不集中”的 9.7%;在“课堂上你的思维状态”一题中回答“总是积极思考老师提出的问题”的55.9%,“偶尔思考”的36%,“只是听,很少去思考”的 7%。这样的结果应该说“课堂教学是低效的”。2、平铺直叙多,创设情境少。教学导入无悬念,无疑惑,简单直接,不注重教学情境的创设,也很少关注新课程所需知识的衔接,不能很好地激发学生的学习的欲望和兴趣。3、预设问题多,能激发学生思维的生成性问题少。教师在教学中虽然关注了师生互动,但往往以预设的教学问题把学生纳入自己事先搭好的教学框架。要不就是师生探讨的问题过于简单,要么就是事实性问题,学生阅读就可以找到答案。要么是用“是”“不是”来提问
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2023 区域 地理 复习 教学 案例 反思 剖析 研讨
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内