护理实践中的伦理和法律课件.ppt
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b1b/c4b1beedf5aaf3901a4036278cca8bfef351082a" alt="资源得分’ title="
《护理实践中的伦理和法律课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《护理实践中的伦理和法律课件.ppt(99页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、护理实践中的伦理和法律护理实践中的伦理和法律学习目标护理实践中的伦理问题护理实践中的伦理问题护理实践中的法律问题护理实践中的法律问题护理伦理学的学习方法护理伦理学的学习方法(自学)(自学)第一节第一节 护理实践中的伦理问题护理实践中的伦理问题一、概述一、概述 伦理学的基本原则是指一些一般性指导原则,伦理学的基本原则是指一些一般性指导原则,这些原则被作为伦理学规定和评估人类行为的基本理这些原则被作为伦理学规定和评估人类行为的基本理由。由。国际公认国际公认“自主、不伤害、行善与正义自主、不伤害、行善与正义”是最核是最核心心的内容。的内容。一、基本伦理原则一、基本伦理原则 医学伦理学基本原则是指医学
2、道德的医学伦理学基本原则是指医学道德的最一般最一般的道的道德原则,是构建医学道德规范的德原则,是构建医学道德规范的最根本、最一般最根本、最一般的的道德根据,贯穿在医学道德体系的始终。道德根据,贯穿在医学道德体系的始终。医学伦理学的基本原则是医学伦理学的基本原则是尊重自主、切勿伤害、尊重自主、切勿伤害、医疗行善、公平正义医疗行善、公平正义。一、基本伦理原则一、基本伦理原则 1.有益原则(有益原则(beneficence)2.尊重人权原则(尊重人权原则(respect for human dignity)3.公正原则(公正原则(justice)1.有益原则有益原则(beneficence)有益原则
3、医疗最优化原则、是不伤害原则在临床工有益原则医疗最优化原则、是不伤害原则在临床工作中的具体应用作中的具体应用它是指在临床试(实)验中,方案的选择和实施追它是指在临床试(实)验中,方案的选择和实施追求以最小的代价获取最大效果的决策。求以最小的代价获取最大效果的决策。免受伤害的权利免受伤害的权利 不被剥削或利用的权利不被剥削或利用的权利研研究究对对象象2.尊重人权原则尊重人权原则(respect for human dignity)自主决定权自主决定权充分认知的权利充分认知的权利签署知情同意书签署知情同意书3.公正原则公正原则(justice)公平治疗的权利公平治疗的权利隐私权隐私权案例案例1.1
4、.北京北京XXXX医院艾滋病临床实验案医院艾滋病临床实验案当前我国政府正在以当前我国政府正在以“前所未有前所未有”的重视,的重视,发动一场对艾滋病的战争。然而,北京发动一场对艾滋病的战争。然而,北京XXXX医院医院日前组织的一次艾滋病药物实验,在大战中发日前组织的一次艾滋病药物实验,在大战中发出了不和谐的声音。出了不和谐的声音。XXXX医院,国内最大的传染病专科医院之一,医院,国内最大的传染病专科医院之一,曾经在曾经在2003年抗击年抗击SARS时发挥巨大作用。时发挥巨大作用。XXXX医院同时也是目前国内惟一拥有艾滋病药物医院同时也是目前国内惟一拥有艾滋病药物研究资格的国家级临床基地,至今已诊
5、治研究资格的国家级临床基地,至今已诊治600余例艾滋病患者。余例艾滋病患者。去年去年3月月5日至日至11月月2日,共有日,共有39名艾滋病病毒感染名艾滋病病毒感染者被选中参加者被选中参加XXXX医院医院“胸腺核蛋白制剂(英文缩写为胸腺核蛋白制剂(英文缩写为TNP)”药物试验。其中药物试验。其中18人来自河南省拓城县岗王人来自河南省拓城县岗王乡双庙村,另外乡双庙村,另外18名感染者则来自河南睢县东关村,名感染者则来自河南睢县东关村,还有还有3名别的地方的患者。名别的地方的患者。在观察阶段,双庙村和东关村各有在观察阶段,双庙村和东关村各有2人死亡。截至目人死亡。截至目前,两村共前,两村共36名参加
6、试验的患者已死亡名参加试验的患者已死亡7人。这些感人。这些感染者对为什么被选中一无所知,也不知道即将接受的染者对为什么被选中一无所知,也不知道即将接受的是什么治疗,事后是什么治疗,事后XXXX医院拒绝对患者相继死亡做出任医院拒绝对患者相继死亡做出任何解释。何解释。案例案例1.1.北京北京XXXX医院艾滋病临床实验案医院艾滋病临床实验案 今年今年1月月10日,北京爱知行健康教育研究所所长万延海日,北京爱知行健康教育研究所所长万延海在听完双庙村的王化强、李秀平等在听完双庙村的王化强、李秀平等4位参与此次药物试验的位参与此次药物试验的患者的口述后,决定用手中的笔为这些毫不知情的感染者讨患者的口述后,
7、决定用手中的笔为这些毫不知情的感染者讨一个公道。收件方是中国疾病预防控制中心下属的性病艾滋一个公道。收件方是中国疾病预防控制中心下属的性病艾滋病预防控制中心伦理审查委员会。这封由万代笔的公开信要病预防控制中心伦理审查委员会。这封由万代笔的公开信要求委员会审查此次药物试验涉及的伦理和法律问题,并提出求委员会审查此次药物试验涉及的伦理和法律问题,并提出了对所有参与药物试验的患者给予生活费、误工费和营养费了对所有参与药物试验的患者给予生活费、误工费和营养费的补助请求。万延海认为这次药物试验不仅严重违反医学研的补助请求。万延海认为这次药物试验不仅严重违反医学研究伦理,而且在试验观察期就有患者死亡,可能
8、还涉及法律究伦理,而且在试验观察期就有患者死亡,可能还涉及法律问题。问题。案例案例1.1.北京北京XXXX医院艾滋病临床实验案医院艾滋病临床实验案 患者在住院治疗的患者在住院治疗的180天内,他们每人总共接受了天内,他们每人总共接受了16针药针药物注射。在随后的物注射。在随后的5个月随访期间,他们还多次被抽血检验,个月随访期间,他们还多次被抽血检验,但是他们却对自己的病情进展和此次试验的意义一无所知。但是他们却对自己的病情进展和此次试验的意义一无所知。患者王化强说:患者王化强说:“我们一共被抽了我们一共被抽了89次血,每次次血,每次7管,医管,医院只给了我们院只给了我们3次抽血补助,每次次抽血
9、补助,每次50元。在随访期,医院只元。在随访期,医院只负责提供一顿午饭,早晚伙食和住宿费用都是自理负责提供一顿午饭,早晚伙食和住宿费用都是自理。案例案例1.1.北京北京XXXX医院艾滋病临床实验案医院艾滋病临床实验案 河南双庙村河南双庙村18位试药者与位试药者与XXXX医院的纠纷看起来只是简单的医院的纠纷看起来只是简单的经济问题,但折射出的却是中国艾滋病药物试验方面存在的经济问题,但折射出的却是中国艾滋病药物试验方面存在的很多问题。请同学们认真思考和概括出该案例所反映出的伦很多问题。请同学们认真思考和概括出该案例所反映出的伦理问题。理问题。案例案例1.1.北京北京XXXX医院艾滋病临床实验案医
10、院艾滋病临床实验案这一案例存在以下方面伦理问题:这一案例存在以下方面伦理问题:1.违反有益原则违反有益原则不被剥削利用的权利不被剥削利用的权利(XXXX医院和美医院和美方签署的协议,被试者必须获得试验所规定的报酬。方签署的协议,被试者必须获得试验所规定的报酬。美方已将试验费上千万美元付给美方已将试验费上千万美元付给XXXX医院),医院),但院方极但院方极度克扣被试者应得补偿费)。度克扣被试者应得补偿费)。2.XXXX医院作为试验方对试验者的生命存在着极大的不尊医院作为试验方对试验者的生命存在着极大的不尊重,严重重,严重违反生命伦理违反生命伦理。案例案例1.1.北京北京XXXX医院艾滋病临床实验
11、案医院艾滋病临床实验案3.这些艾滋病患者在接受试验前并不完全知情,这些艾滋病患者在接受试验前并不完全知情,违背了知情同违背了知情同意伦理准则意伦理准则。36名试验者外加一名自费要求参加试验的双庙村患者朱茂名试验者外加一名自费要求参加试验的双庙村患者朱茂龙一同被要求签署一份龙一同被要求签署一份“患者知情同意书患者知情同意书”。据据“患者知情同意书患者知情同意书”显示,他们将接受显示,他们将接受16针药物注射治疗。针药物注射治疗。XXXX医院医生赵医院医生赵XXXX告诉他们:告诉他们:“能够得到这次治疗是幸运者,这能够得到这次治疗是幸运者,这个针剂好得很,可以延长生命,保证个针剂好得很,可以延长生
12、命,保证20年没有问题。年没有问题。”患者患者中没有几个人识字。出于对医务人员的信任,都毫不犹豫地中没有几个人识字。出于对医务人员的信任,都毫不犹豫地签署了签署了“患者知情同意书患者知情同意书”。案例案例1.1.北京北京XXXX医院艾滋病临床实验案医院艾滋病临床实验案案例案例22000年年9月月15日日下下午午,新新疆疆石石河河子子市市22岁岁的的未未婚婚女女青青年年张张萍萍(化化名名)在在男男友友的的陪陪同同下下,到到石石河河子子医医学学院院某某附附属属医医院院作作人人工工流流产产手手术术。挂挂号号后后,张张萍萍到到二二楼楼妇妇产产科科就就诊诊。门门诊诊医医生生询询问问了了情情况况,要要求求
13、他他们们买买病病历历本本,张张的的男男友友遂遂又又去去了了一一楼楼。这这时时,值值班班女女医医生生孙孙某某让让张张萍萍到到里里间间检检查查室室脱脱衣衣服服。张张萍萍掩掩上上门门,脱脱下下裤裤子子,躺躺在在检检查查床床上上。一一会会儿儿,孙孙医医生生推推门门进进来来,向向门门外外叫叫了了一一声声:“你你们们进进来来吧吧!”20多多名名身身穿穿白白大大褂褂的的男男男男女女女女鱼鱼贯贯而而入入,让让全全身身脱脱得得只只剩剩下下一一件件短短袖袖衫衫的的张张萍萍羞羞得曲起下身。得曲起下身。张张萍萍扭扭过过脸脸要要求求孙孙医医生生让让这这些些人人出出去去。孙孙医医生生说说,这这些些是是见见习习生生,没没什
14、什么么;并并要要求求她她躺躺好好,否否则则没没法法看看病病。张张萍萍只只得得任任孙孙医医生生一一边边触触摸摸着着她她的的下下身身,一一边边向向见见习习生生讲解各部位的名称、早孕症状和检查程序等。讲解各部位的名称、早孕症状和检查程序等。案例案例2检检查查结结束束后后,孙孙医医生生问问:你你怀怀孕孕了了,小小孩孩还还要要不不要要?张张萍萍气气愤愤地地回回答答:“检检查查前前我我已已经经明明确确告告诉诉过过你你,我是来做人工流产的,这还用问吗?我是来做人工流产的,这还用问吗?”9月月16日日,张张萍萍与与男男友友来来到到这这家家医医院院找找到到孙孙医医生生,质质问问:“昨昨日日进进来来这这么么多多见
15、见习习生生,为为啥啥不不提提前前给给我我打打个个招招呼呼?”孙孙医医生生回回答答说说:“没没有有必必要要给给你你讲讲。”张张萍萍又又问问:“患患者者在在医医院院有有没没有有隐隐私私权权?”在在场场的的另另一一名医生说:名医生说:“没有!没有!”案例案例2解读解读病人自主权:知情同意权,保护隐私权。病人自主权:知情同意权,保护隐私权。病人义务:病人义务:配合临床教学义务。配合临床教学义务。医务人员医疗自主权:临床诊疗权,组织教学权。医务人员医疗自主权:临床诊疗权,组织教学权。医务人员义务:告知义务,求得承诺义务,保护隐私义医务人员义务:告知义务,求得承诺义务,保护隐私义 务,临床教学义务。务,临
16、床教学义务。权利义务冲突及其化解:权利义务冲突及其化解:关键关键病人配合临床教学的义务如何确定与把握病人配合临床教学的义务如何确定与把握(刚性义务还是柔性义务)?(刚性义务还是柔性义务)?案例案例2第一节第一节 护理实践中的伦理问题护理实践中的伦理问题二、伦理准则二、伦理准则 1.客观性客观性 4.合作性合作性 2.真实性真实性 5.平等性平等性 3.诚实性诚实性 6.效率性效率性 黄禹锡事件黄禹锡事件案例案例3 韩国黄禹锡克隆干细胞造假案及其伦理问题提炼韩国黄禹锡克隆干细胞造假案及其伦理问题提炼 2004年年2月月:在创造多项:在创造多项“世界第一世界第一”,克隆出牛、猪,克隆出牛、猪等动物
17、后,韩国前首尔大学教授黄禹锡在等动物后,韩国前首尔大学教授黄禹锡在science杂志杂志上发表了第一篇论文,宣布在世界上率先用卵子培育成功上发表了第一篇论文,宣布在世界上率先用卵子培育成功人类胚胎干细胞。人类胚胎干细胞。2005年年5月,在月,在science杂志发表论杂志发表论文,宣布成功利用文,宣布成功利用11名不同疾病患者身上的体细胞克隆出名不同疾病患者身上的体细胞克隆出早期胚胎,并从中提取了早期胚胎,并从中提取了11个干细胞。个干细胞。案例案例3 6月,月,韩国政府授予黄禹锡韩国政府授予黄禹锡“最高科学家最高科学家”荣誉,韩国荣誉,韩国政府向其研究小组提供政府向其研究小组提供数百亿韩元
18、数百亿韩元资金用于研究。资金用于研究。11月,月,有有媒体披露他的研究小组接受下属女研究员卵子用于研究,并媒体披露他的研究小组接受下属女研究员卵子用于研究,并向提供卵子的妇女提供酬金,违反了伦理道德。向提供卵子的妇女提供酬金,违反了伦理道德。同月,同月,美国美国匹兹堡大学教授夏腾指出黄禹锡匹兹堡大学教授夏腾指出黄禹锡2005年发表在年发表在science杂志的论文中有造假成分。杂志的论文中有造假成分。11月月24日日,黄禹锡举行记者会,黄禹锡举行记者会,承认使用了女研究员的卵子,表示要引咎辞职,辞去所有公承认使用了女研究员的卵子,表示要引咎辞职,辞去所有公职。职。案例案例3 12月月9日日,科
19、学科学杂志要求黄禹锡和夏腾重新杂志要求黄禹锡和夏腾重新讨论引起争议的研究和结果。讨论引起争议的研究和结果。12月月12日日15日日,首尔大学调查委员会成立,首尔大学调查委员会成立,选出郑明熙委员长等调查委员,新验证黄禹锡的论选出郑明熙委员长等调查委员,新验证黄禹锡的论文。文。12月月23日,日,“造假事件造假事件”初步调查结果公布后,初步调查结果公布后,黄禹锡曾公开宣布辞去韩国首尔大学教授职务。黄禹锡曾公开宣布辞去韩国首尔大学教授职务。12月月29日,日,调查确认,黄禹锡科研组调查确认,黄禹锡科研组2005年发表在年发表在science杂志上的论文所指的干细胞不存在。杂志上的论文所指的干细胞不
20、存在。案例案例3 2006年年1月月10日日首尔大学调查委员会公布最终调查结果首尔大学调查委员会公布最终调查结果显示,黄禹锡研究小组显示,黄禹锡研究小组2004年发表在美国年发表在美国science杂杂志上的干细胞研究成果与其志上的干细胞研究成果与其2005年发表的论文一样属于造年发表的论文一样属于造假,除成功培育出全球首条克隆狗外,黄禹锡所假,除成功培育出全球首条克隆狗外,黄禹锡所“独创的独创的核心技术核心技术”无法得到认证,彻底终结无法得到认证,彻底终结“黄禹锡黄禹锡”神话。神话。案例案例3黄禹锡案黄禹锡案2005年年12月月16日,黄禹锡日,黄禹锡低垂着头出席新闻发布会。低垂着头出席新闻
21、发布会。抗议的韩国民众抗议的韩国民众干细胞和胚胎干细胞干细胞和胚胎干细胞韩发布最终报告韩发布最终报告 黄禹锡伪造所有克隆体细胞数据黄禹锡伪造所有克隆体细胞数据第一节第一节 护理实践中的伦理问题护理实践中的伦理问题三、遵循伦理原则的基本方法三、遵循伦理原则的基本方法 1.评估益处和风险评估益处和风险 2.知情同意知情同意 概念概念 3.伦理审查委员会伦理审查委员会(IRB)4.保密程序保密程序 IRB组成:组成:为了实现为了实现IRB的职责和目的,伦理委员会的成员必须来自不的职责和目的,伦理委员会的成员必须来自不同性别、科学家和非科学家、与研究所有关的人和无关的人同性别、科学家和非科学家、与研究
22、所有关的人和无关的人(非受雇者)(非受雇者)男性和女性均有参加男性和女性均有参加多学科专业背景多学科专业背景至少至少1人是外部成员人是外部成员至少至少1人是非科学家背景人是非科学家背景审查与囚犯有关的研究必须有囚犯代表参加审查与囚犯有关的研究必须有囚犯代表参加审查研究时专家的意见也是必需的审查研究时专家的意见也是必需的必要时可以特设顾问必要时可以特设顾问科学家科学家伦理学家伦理学家法律工作者法律工作者社会学家社会学家社区代表社区代表至少至少5 人组成人组成 (实践:(实践:12-15人)人)WHO 2000IRB组成:组成:审查的要素审查的要素 ElementsofReview可能的范围内风险
23、最小,受试者可能的范围内风险最小,受试者安全性最大化安全性最大化相对于参加研究的的收益而言,相对于参加研究的的收益而言,风险是合理的风险是合理的研究设计适当研究设计适当样本量是适当的样本量是适当的受试者的选择是受试者的选择是公平公正的公平公正的受试者的选择要受试者的选择要公平公平不能只为了研究者的便利不能只为了研究者的便利不能仅仅因为更便宜不能仅仅因为更便宜理想地,研究要适用于解决存在于受试者社区和阶层理想地,研究要适用于解决存在于受试者社区和阶层的重要健康问题的重要健康问题法(法(lawlaw):是由国家制定或认可的,以国家强制力保:是由国家制定或认可的,以国家强制力保证实施的,调整社会个体
24、与政府之间关系的行为规范。证实施的,调整社会个体与政府之间关系的行为规范。刑法:刑法:处理侵犯公共安全和利益行为的法律规范。处理侵犯公共安全和利益行为的法律规范。民法:民法:调整公民之间调整公民之间 人身和财产关系的法人身和财产关系的法 律规范。律规范。第二节第二节 护理实践中的法律问题护理实践中的法律问题中华人民共和国护士管理办法中华人民共和国护士管理办法1993.3.26 1993.3.26(卫(卫生部)生部)医疗事故处理条例医疗事故处理条例2002.4.42002.4.4(国务院)(国务院)医疗事故技术鉴定暂行办法医疗事故技术鉴定暂行办法、医疗事故分级医疗事故分级标准标准 2002.7.
25、31 2002.7.31(卫生部)(卫生部)医院感染管理办法医院感染管理办法2007.7.62007.7.6(卫生部)(卫生部)护士条例护士条例2008.1.31 2008.1.31(国务院)(国务院)护理立法的基本原则:护理立法的基本原则:1.1.宪法宪法是护理立法的最高守则是护理立法的最高守则2.2.符合本国护理专业的实际情况符合本国护理专业的实际情况3.3.反映科学的现代护理观反映科学的现代护理观4.4.条款要显示法律特征条款要显示法律特征5.5.国际化趋势国际化趋势护理行为的法律界定护理行为的法律界定一、侵权行为一、侵权行为二、收礼与受贿二、收礼与受贿侵权行为侵权行为指侵害他人的财产或
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 护理 实践 中的 伦理 法律 课件
data:image/s3,"s3://crabby-images/24098/24098a827fdeff034169d5d5017387380bb7100f" alt="提示"
限制150内