第六章权利与义务课件.ppt

《第六章权利与义务课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第六章权利与义务课件.ppt（39页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、第六章 权利和义务与权力第一节 权利、义务和权力第二节 权利与义务的分类（难点）第三节 法律权利与法律义务关系（重点）2002年8月18日晚11时许，延安市宝塔公安分局万花派出所民警称接群众举报，新婚夫妻张某夫妇在位于宝塔区万花山乡的一所诊所中播放黄碟。三名民警（穿着警服，但没有警号和警衔）称从后面的窗子看到里面确实有人在放黄碟。即以看病为由敲门，住在前屋的张某父亲开门后，警察即直奔张某夫妻住屋，“一边掀被子，一边说，有人举报你们看黄碟，快将东西交出来”，并试图扣押收缴黄碟和VCD机、电视机，张某阻挡，双方发生争执，张某抡起一根木棍将警察的手打伤。警察随之将其制服，并将张某带回派出所留置，同时

2、扣押收缴了黄碟、VCD机和电视机。第二天，在家人向派出所交了1000元暂扣款后张某被放回。10月21日，即事发两个月以后，宝塔公安分局以涉嫌“妨碍公务”为由刑事拘留了张某。10月28日，警方向检察机关提请逮捕张某；11月4日，检察院以事实不清、证据不足为由退回补充侦查；11月5日，张某被取保候审；11月6日，张某在医院被诊断为：“多处软组织挫伤（头、颈、两肩、胸壁、双膝），并拌有精神障碍”；12月5日，宝塔公安分局决定撤销此案；12月31日，张某夫妇及其律师与宝塔公安分局达成补偿协议，协议规定：宝塔公安分局一次性补偿张某29137元；公安宝塔分局有关领导向张某夫妇赔礼道歉；处分有关责任人。请用

3、权利的界限和权利与权力的关系来分析本案。第一节 权利、义务和权力一、概念（right）（一）权利（法律权利）：是指法律所允许的、权利人为了满足自己的利益而采取的、有其他人法律义务所保证的法律手段。（二）有关“权利概念”的相关学说1、利益说（interests)2、主张说(claim)3、资格说（entitlement)4、力量说（power）5、自由说(liberty)6、可能说(possibility)7、选择说(choice)8、规范说（norm)霍费尔德的“权利”观念v1、狭义的right:即为主张和请求。v2、特权privilege:即法律上的一个人可以做某事的自由。v3、权力powe

4、r：即权利人能够通过自己的行为创设其与别人之间法律关系的能力。v4、豁免immunity:即权利人能够保证自己的权利状态不受无权人的改变。二、法律权利v（一）特征：1、法定性：权利的取得来自法律的规定，权利的实现由国家强制力作为保证。2、求利性：权利的行使以追求和维护其中的利益为目的。3、限度性：权利人必须在法律允许的范围内行使权利，超出范围则不受法律保护。（二）法律权利的界限v1、立法时的界限，即哪些权利应当有，哪些权利不应当有；在现实生活中运行的界限，即权利在什么时间、什么空间、对什么人能够实现的界限。是指权利人享有权利所能够延伸的最大限度v2、权利的滥用：是指权利人在权利行使过程中故意超

5、越权利界限损害他人的行为。判断权利滥用的标准：A.权利滥用的主体是正在行使权利的权利人。B.其客体是国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由与权利。C.权利人有损人利己的故意。D.出现了危害他人权利和利益后果发生的行为。v二、法律义务（duty)（一）概念：法律上的义务，是指法律所规定的义务人以满足权利人的利益的法律手段必须从事的一定行为或不行为。（二）特点：1、法定性：来源于法律的规定，可以是直接的，也可以是间接的（当事人约定）。2、强制性：必须为或不为某种行为。3、从属性：为了保障权利主体获得利益而采取的一种手段。（三）义务履行的限制1、实际履行义务的主体资格的限制2、时间的界限3

6、、利益的界限v什么是权力？当一个人犯了罪，法官依法判他死刑。这不叫权力，这叫正义。而当一个人同样犯了罪，皇帝可以判他死刑，也可以不判他死刑，于是赦免了他，这就叫权力。辛德勒名单 三、关于权力（重点）（一）权力(power)指控制他人的力量和能力。（二）权力与权利的关系（重点）v1、权利与权力的联系广义的权利包括权力在内，权力公权利而且，同一主体可以同时拥有权利和权力v2、权利与权力的区别行为主体不同：权利主体是公民、法人和其他社会组织；权力的主体只能是被授予权力的国家机关及其特定的工作人员。行为属性不同：权利行为一般是民事行为与社会主体的政治、经济行为；而权力行为则是国家机关的立法、行政和司法

7、的行为。自由度不同：一方面，权利法无明文规定即可行。权力法无明文规定即禁止 另一方面有些权利可以放弃，但是权力都不能放弃，否则为渎职。注意：这也不是绝对的，权利不得滥用，不得超出权利界限强制性不同：两者都有强制性。权力具有国家的直接强制力；但权利的强制力却是间接的。卢梭故居卢梭故居思考：如何看待权利与权力的价值位阶？第二节 权利与义务的分类v一、根据权利和义务所体现的社会关系的重要性程度，可分为基本权利义务与普通权利义务。一般由宪法确定的根本权利义务是基本权利义务，而在普通经济生活、文化生活和社会生活中的权利义务，即由宪法以外的法律规定的是普通权利义务。v二、根据权利和义务对人们的效力范围，分

8、为一般权利义务与特殊权利义务。一般权利义务又称为“绝对权利义务或对世权利义务”。一般权利是指权利主体无特定的义务人与之相对，而社会上的每个人都可能是义务人。一般义务指义务主体无特定的权利人与之相对。人身权权利人：具体明确义务人：不特定权利人以外的所有人不得侵害他人人身权的义务义务人：具体明确权利人：不明确义务人以外所有人v特殊权利义务又称“对人权利义务或相对权利义务”。特殊权利是权利主体有特定的义务人与之相对。特殊义务是义务主体有特定的权利主体与之相对。债权权利人：明确义务人：明确债务权利人：明确义务人：明确v三、根据权利之间、义务之间的因果关系，可划分为第一性权利义务和第二性权利义务。第一性

9、权利又称“原权利”，是直接由法律赋予的权利或由法律授权的主体依法通过其积极活动而创立的权利。第一性义务是由法律直接规定的义务或由法律关系主体依法通过积极活动而设定的义务。第二性权利又称“救济权”，是在原权利受到侵害时产生的权利。第二性义务是违法行为发生后所应负的责任。四、专属权与可转移权。划分的标准是权利是否可转移。专属权只能属于特定的某个人，不能让与他人。而可转移权是指可以将自己的权利转让给他人。第三节 法律权利与法律义务的关系v一、在结构上，权利和义务是一致的。在一个法律关系中，权利人享受权利依赖于义务人承担义务。在法律关系的同一行为中，对一方当事人来讲是权利，对另一方则是义务。此外，一致

10、性也意味着权利义务人在法律规定的范围内行使权利和履行义务，不能超过界限。v二、数量上的等值关系。首先，一个社会的权利总量和义务总量是相等的。其次，在具体法律关系中，权利义务互相包含。权利的范围就是义务的界限，同样，义务的范围就是权利的界限。v三、功能上的互补关系。第一，权利直接体现法律的价值目标，义务保障价值目标和权利的实现。第二，权利提供不确定的指引，义务提供确定性指引。v四、价值意义上的主次关系权利本位。权利义务的关系中，权利是第一性的，是义务存在的前提。相对于义务而言，权利是目的，义务是手段，是权利的派生物、引申物。法律设定义务的目的是为了保障权利的实现，义务应当来源于、服从于权利。练习

11、题1、按照权利的效力范围的不同，权利可以划分为()A.对世权和对人权 B.绝对权和对世权C.相对权和对人权 D.专属权和可转让权2、我国婚姻法规定，子女对父母有赡养扶助的义务。这种义务属于 （）A.绝对义务 B.基本义务C.相对义务 D.集体义务v3、宪法规定，公民有劳动的权利，劳动者有休息的权利。这种权利属于（）A.普通权利 B.救济权C.相对权利 D.基本权利4、人身权属于（）A.绝对权 B.相对权C.特殊权利 D.职权5、下列说法中不正确的有（）A.行使权利必须采用正当、合法的手段B.履行义务必须采用不作为方式C.遵守法律首先应遵守宪法D.不能只行使权利不履行义务二、多项选择题v1、我国

12、宪法规定，中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民住宅。它规定的义务属于（）A.基本义务 B.绝对义务C.相对义务 D.普通义务2、“法律义务”这个概念意味着：法律关系主体（）A.做出一定行为 B.可以自己作一定行为C.可以要求他人做出一定行为D.不做出一定行为3、某人因损害国家财产，从而负损害赔偿之责。这种义务属于（）A.第二性义务 B.绝对义务C.对世义务 D.相对义务“国家”这个概念的范围在国内法中，并不明确三、名词解释1、权利2、义务3、相对权利义务4、绝对权利义务5、基本权利义务与普通权利义务四、简答题v1、权利与义务的特点v2、权利与权力的区别五、论述题v1、

13、试论述法律权利与法律义务的关系。六、案例分析v1995年底，某医科大学考虑到吸烟是世界公认的三大不良公害之一，而医学院又是培养健康卫士的地方，因而做出决定，从1996年起，该校不招收吸烟的学生。此举得到部分媒体的肯定，但也引起了吸烟学生和家长的反对。请运用所学法律知识和基本原理分析说明上述决定是否合适及其理由。英国功利主义哲学的创立者，经济学家，法学家。对19世纪思想改革有显著影响。出身于律师家庭。1763年在牛津大学女王学院毕业。边沁边沁既是哲学家，更是法律、司法和政治制度的批评家。其学说的中心是功利主义。包括两个原理：一是功利原理或最大幸福原理，二是自利选择原理 1776年发表政府论断片，1811年用法文发表赏罚原理，后分为奖赏原理和惩罚原理，用英文出版。在俄国时用书信体裁写成为利息辩护一书，1789年在英国发表其杰作道德和立法原则概述，因而闻名于世。1792年被法国大革命政府选为法国荣誉公民，其建议在一些欧洲国家和美国受到尊重。1823年，大力支持宣传哲学激进主义的威斯敏斯特评论报出版。17481832