锦承铁路k249-287小北口道口平改立工程立项环境影响评估报告书.doc
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《锦承铁路k249-287小北口道口平改立工程立项环境影响评估报告书.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《锦承铁路k249-287小北口道口平改立工程立项环境影响评估报告书.doc(18页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、锦承铁路K249+287小北口道口平改立工程环境影响报告书(简本)委托单位:凌源市公路管理段环评单位:大连海事大学交通运输部科学研究院2012年11月目 录1 建设项目概况11.1 项目背景11.2 项目描述11.3 施工方案21.4 实施方案21.5 方案比选21.5.1工程比选21.5.2 环境比选31.5.3小结31.6 与相关规划的符合性32 环境现状评价32.1 自然环境概况32.2 社会环境现状评价32.3 生态环境现状评价42.4环境质量现状评价42.5 现有公路存在的主要环境问题42.6 环境影响评价范围43 环境影响预测与评价53.1 社会环境53.2 生态环境影响预测与评价
2、53.3 声环境影响预测及评价53.4 地表水环境影响预测与评价63.5 环境空气影响预测及评价63.6 事故污染风险分析64 公众参与64.1公众参与调查方式74.2公众意见结论及分析84.3公众建议及采信说明95 环保措施及技术经济论证105.1社会环境保护措施105.2生态环境保护措施105.2.1设计期105.2.2施工期105.2.3营运期115.3声环境保护措施115.3.1施工期115.3.2营运期115.4水环境保护措施115.4.1设计期115.4.2施工期115.4.3营运期125.5环境空气保护措施125.5.1施工期125.5.2营运期125.6固体废物环境保护措施12
3、5.6.1施工期125.6.2营运期135.7环境风险减缓措施及应急预案135.7.1环境风险减缓措施135.7.2应急方案136 环境管理与监控计划146.1 环境管理计划146.2 环境监测计划147 环境经济损益分析158 评价结论159 建设单位或者其委托的环境影响评价机构151 建设项目概况 1.1 项目背景本项目是辽宁省交通厅、沈阳铁路局关于加强辽宁省境内公铁立交建设项目相互支持、配合的工作协议中确定的平改立工程项目之一。本项目的实施,既是贯彻落实辽宁省政府关于公铁平交道口立交改造工作协调会议的精神,也是适应铁路改造、火车提速、改善交通条件的需要。1.2 项目描述地理位置:锦承铁路
4、K249+287小北口道口平改立工程位于凌源市城关镇小北口附近,起点位于与101国道交叉的转盘广场前,设计终点桩号K156+870。(1)道路主要技术标准建设性质:新建技术指标:拟建项目采用一级公路标准,六车道,设计速度60km/h,路基宽度采用35.1m。表1.2-1 主要技术指标一览表项 目技术指标拟建项目等 级一级公路设计速度(km/h)60路基宽度(m)35.1机动车道路面宽度(m)24.1人行道宽度(m)24铁路主桥净宽(m)2-16下穿铁路桥机动车道净高(m)5.0下穿铁路桥非机动车道净高(m)2.5圆曲线极限最小半径(m)125一般最小半径(m)200凸型竖曲线极限最小半径(m)
5、1400一般最小半径(m)2000凹型竖曲线极限最小半径(m)1000一般最小半径(m)1500不设超高平曲线最小半径(m)1500最小缓和曲线长度(m)50竖曲线最小长度(m)50平曲线最小长度(m)100最大纵坡(%)6桥梁设计荷载铁路荷载-中荷载设计洪水频率1/100(2)建设规模路线长0.67km;路基土方:59156 m3;(挖方57531 m3;主线填方1488 m3,便道填方137 m3)路面:1.7687万m2;公路占地:2.559hm2(均为交通建设用地);框架桥:17.13m/1座;挡土墙:1885.74延米;柱式护栏:1885.74延米。(3)路面工程路面结构设计以双轮单
6、轴轴载BZZ-100为标准轴载,设计年限为15年,路面总厚度为70cm。1.3 施工方案全线路基施工工程量较大,宜采取机械施工为主,适当配合人工作业的施工方案;路面施工采用机械化作业,主要材料集中供应,混合料和稳定料集中厂拌。1.4 实施方案 施工进度本工程计划2012年底开工建设,至2013年竣工,施工期1年。 投资估算本项目投资估算为3651万元。1.5 方案比选本项目地处凌源市城区内部,路线布设方案有限,工程可行性研究报告中没有线位的比选方案,只对引线的下穿与上跨做了定性分析。1.5.1工程比选在工程上,上跨方案土方量较大,对桥两侧的居民住宅、商业网点采光及出行有较大的影响,也与当地周围
7、环境不相匹配,而引线放坡由于受转盘位置影响纵坡很大。下穿方案,纵坡可以控制在3%一下,路线长度较短,可以满足公路与铁路交通畅通及当地居民出行的需要,并且对商业网点的正常生产、生活不会构成影响。下穿方案造价较低,推荐下穿方案。1.5.2 环境比选表1.5-1 上跨与下穿方案环境因素比选环境因素上跨方案下穿方案推荐生态环境填方量大,取土量大,对地表、植被干扰大填方量小,对地表、植被干扰大下穿方案社会环境对居民出行、生产生活干扰大对居民出行、生产生活干扰小下穿方案声环境公路纵坡大,噪声级高公路纵坡小,噪声级低下穿方案1.5.3小结综上,从工程和环境保护角度比选,均推荐下穿方案。1.6 与相关规划的符
8、合性拟建项目区域的规划土地利用类型为道路用地,属于凌源市城市发展规划中确定的城市交通干道,本项目的建设符合城市总体规划要求。2 环境现状评价辽宁省凌源市。2.1 自然环境概况 地形、地貌凌源地处辽西低山与丘陵地形区的中部,属华北山地与高原一级地形区。地势由西向东倾斜,中部略呈隆起。 气象、气候凌源在全国热量带及干湿分区中,属温带大陆性季风气候。全年气候特征是:冷、暖、干、湿四季分明;日照充足,水热同季;气温、降水年际变化大,地域性差异明显。多年平均日照时数为2822.7小时,多年平均温度8.1。平均无霜期为146天。最深冻土1.67m,年均冻结日为153天。年均降水量483.9mm。全年主导风
9、向多北风(N)。年均风速为2.6 m/s。年均蒸发量为2097mm,多年平均相对湿度为51%。 水文项目位于凌源市城区内,评价范围内仅有一条地表水系。热水汤河位于拟建项目东侧,紧邻拟建项目。热水汤河属于大凌河西支的支流,目前是凌源市的主要排污河流,水体污染严重。2.2 社会环境现状评价项目的直接影响区为凌源市。2011年,全市地区生产总值完成133.9亿元,人均可支配收入12000元;农民人均纯收6172元。凌源市土地总面积约327976hm2,其中耕地面积49482hm2,占土地总面积的15.09%,人均耕地0.2313hm2。2.3 生态环境现状评价 根据辽宁省生态功能区划,拟建项目所在区
10、域属于辽西低山丘陵温带半湿润、半干旱生态区辽西低山丘陵针阔混交林草原生态亚区大凌河源头水源涵养生态功能区。 项目处于凌源市城关镇建成区内,评价范围内植物种类较少,植被均为人工栽植的绿化树种,以园柏、馒头柳、垂柳、杨树为主。 项目处于凌源市城关镇建成区内,评价范围动物种类较少,主要有动物主要有燕子、麻雀以及鼠类和蛙类。 根据辽宁省人民政府关于确定水土流失重点防治区的通告(辽政发199848号),项目所在区域属于水土保持重点治理区。2.4环境质量现状评价水环境:热水汤河各项水质均超标,污染较严重。声环境:声环境质量良好,满足相应标准。环境空气:拟建项目区域的环境空气质量均达到规定的二级标准,污染指
11、数也很小,说明拟建公路沿线环境空气质量较好,且具有较大的环境容量。2.5 现有公路存在的主要环境问题现有小北口公铁平交道口公铁运行干扰较为严重,已经制约了正常的交通运输。G306线是区域主要公路,人车流量大,公铁干扰影响较大。同时平交道口还具有潜在的安全隐患。公铁平交道口影响了人民正常的生产、生活。而且一旦列车通过导致公路堵车时,往往汽车鸣笛较为混乱,对附近居民生活也有不利影响。2.6 环境影响评价范围根据拟建道路沿线自然环境特征,本次环境影响评价的范围见表2.6-1。表2.6-1 锦承铁路K249+287小北口道口平改立工程环境影响评价范围评价内容评 价 范 围生态环境路中心线两侧300m以
12、内地区,以及300m外的弃土场、施工场地,考虑可能影响的土地、土壤、植被、作物、动物等要素地 表 水公路中心线两侧各200m以内区域社会环境项目直接影响区:凌源市环境噪声路中心线两侧各200m范围内居民住宅环境空气路中心线两侧各200m范围内居民住宅3 环境影响预测与评价3.1 社会环境铁路道口平改立工程的建设,能确保铁路、公路运行速度和畅通无阻、保证交通安全具有重大意义,是保证列车提速和道口安全的重要措施和先决条件。本项工程的建设彻底解决了平交道口的阻车现象,即保证了铁路运输的畅通又确保了国道G306线的公路畅通。3.2 生态环境影响预测与评价生态环境保护目标包括道路两侧既有的树木、施工过程
13、中产生的水土流失等。3.3 声环境影响预测及评价本项目沿线评价范围内声环境、环境空气保护目标主要为天元椿小区、钢达花苑小区、铁路北侧即城北街南段西侧居民区和国贸酒店, 施工期声环境影响评价施工期噪声源主要是施工机械噪声,相对运营期而言,施工噪声影响具有暂时性和局部性,只需采取临时性的管理和防护措施即可。 营运期交通噪声影响与预测营运近期:昼间国贸酒店和天元椿1、3、5、7、9、11号楼达标,钢达花苑1、3、5、7、9号楼一层超标,超标值0.5 dB,其余楼层达标;夜间天元椿1、3、5、7、9、11号楼达标,国贸酒店和钢达花苑1、3、5、7、9号楼超标,超标范围0.22.7 dB。营运中期:昼间
14、国贸酒店和天元椿1、3、5、7、9、11号楼达标,钢达花苑1、3、5、7、9号楼超标,超标范围0.71.4dB;夜间天元椿1、3、5、7、9、11号楼,国贸酒店和钢达花苑1、3、5、7、9号楼均超标,超标范围1.14.0 dB。营运远期:昼间国贸酒店和天元椿1、3、5、7、9、11号楼达标,钢达花苑1、3、5、7、9号楼超标,超标范围2.02.6dB;夜间天元椿1、3、5、7、9、11号楼,国贸酒店和钢达花苑1、3、5、7、9号楼均超标,超标范围2.65.4dB。3.4 地表水环境影响预测与评价(1)本项目新建铁路框架桥一座,桥梁长30m,桥梁不在热水汤河中。拟建公路施工期对水环境的污染主要来
15、自于桥梁建设时对水体的搅混和油污染。陆地上公路施工时,由于施工时间较短,污水对环境影响较小。桥梁施工对地表水体的影响主要来自于施工废渣、废油、废水和物料等进入水体而产生的不利影响。如在施工过程中对施工机械和施工材料加强现场管理,规范废渣、废水排放,可避免和减缓桥梁施工对沿线地表水体的污染。(2)路基的填筑以及各种筑路材料的运输等均会引起扬尘,这些尘埃会随风飘落到路侧的热水汤河中,将会对水体产生一定的影响。(3)营运期对水环境的污染主要来自于路面污染物随雨水径流对地表水造成的污染,以及运输危险品车辆发生交通事故导致的突发性水污染。本项目路面径流通过边坡挡土墙泄水孔排入热水汤河,或进入城市污水管网
16、,影响甚微。3.5 环境空气影响预测及评价项目本身对环境空气的影响较小。可能存在的环境空气问题是公路施工期扬尘及沥青烟尘对环境空气质量的影响,采取本评价提出的防治措施后,对环境空气的影响可以被环境所接受。3.6 事故污染风险分析本项目主要为城区道路建设工程,主要的风险源为运输危险品对道路东侧热水汤河水体影响。按照中华人民共和国环境保护行业标准HJ/T1692004建设项目环境风险评价技术导则(2004年12月11日发布),道路运输危险化学品交通事故属于非重大危险源。由于城区道路一般用于运输常规物品车辆的通行,且项目区不在水源保护区,因此本项目道路的建设风险影响很小。4 公众参与评价单位在资料收
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 铁路 k249 287 小北口 道口 平改立 工程 立项 环境 影响 评估 报告书
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内