北京工业大学艺术教育中心发展模式初探.docx
《北京工业大学艺术教育中心发展模式初探.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《北京工业大学艺术教育中心发展模式初探.docx(7页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、北京工业大学艺术教育中心发展模式初探 摘要:本文首先分析了高校艺术教化中心的成立背景及主要职能,并分析了我国高校艺术教化中心的实践现状、存在问题及其缘由,并通过分析高校艺术教化中心的典型案例,寻求值得我校借鉴的阅历。再次,分析我校的详细做法及目前仍存在的问题和缘由。最终,结合我校现实,并借鉴其他高校艺术教化中心发展的实践阅历,构建一套适合我校的发展模式,以推动我校艺术教化工作的进一步发展。 关键词:艺术普及;艺术教化;艺术教化中心;发展模式 中图分类号:G647 文献标记码:A 文章编号:1674-9324(2022)23-0014-02 2022年1月,国务院印发国家教化事业发展“十三五”规
2、划,明确提出要提高学生的文化修养,坚持以美育人、以文化人来构建科学的美育课程体系,改进学校的美育教学。艺术教化是党的教化方针的重要内容,对培育全面发展的高素养人才具有不行代替的作用。 一、我国高校艺术教化中心的实践现状与存在问题 1.我国高校艺术教化中心设立背景。21世纪以来,随着一般高校艺术教化的发展,艺术教化管理机制亟待完善的问题愈发突出。目前,我国一般高校的“艺术教化中心办公室”、“艺术教研室”等艺术机构多由校团委主管,然而在实际中,团委往往只担当其艺术活动和校内文化建设的职能,其艺术课程设计的职能则主要由教务处负责。艺术教化过程中的无序管理现象仍旧存在,如课程开设、艺术活动开展、师资队
3、伍建设等明显不足。在此背景下,部分高校领先对艺术教化管理机制进行了改革,成立了“艺术教化中心”这一艺术教研机构,以此来促进高校艺术教化的发展。 2.我国高校艺术教化中心在实践中存在的问题及缘由分析。依托完善的艺术教化中心开展艺术教化是高校艺术教化取得实效的重要前提和保障,但现有的高校艺术教化中心的管理模式也面临着诸多问题。(1)思想上缺乏重视,重专业教化、轻素养提高的现象仍普遍存在。(2)艺术教化中心自主权低。目前,我国仍有部分高校的艺术教化管理机构归属于人文、建筑类院系或行政部门校团委、教务处,只有为数不多的高校成立了由学校干脆领导,在资金、人事等方面有较大自主权的艺术教化中心。(3)艺术类
4、师资不足。部分高校艺术类师资较为短缺,这导致艺术类老师往往身兼数职,这会降低教学质量。同时,由于学科的边缘化,部分高校的艺术老师在考核上存在盲区,使得老师的主动性备受打击。(4)艺术普及课程体系发展不完善。许多高校在课程设置上偏重学问的好用性,而忽视了人文艺术素养的提高,如计算机、英语类课程归类于公共必修课,而艺术类课程则属于选修课供学生学习。 3.我国高校艺术教化中心的典型案例分析。目前,我国不乏一些建立了较为完善的艺术教化运行机制,极大地推动了艺术教化发展的高校,如北京高校、清华高校、复旦高校、南昌高校等。清华高校艺术教化中心现有全职老师14人,包括教授5人,副教授4人,在全校范围内开设了
5、近一百零一门次艺术课程,涵盖了音乐、舞蹈、美术等学科,同时还有管乐队、武术队等12支学生艺术团队伍,并担当着指导文化艺术活动和学生社团的职能。清华高校艺术教化中心运行取得胜利的关键在于以下四点:学校的高度重视、独立的艺术教化管理机构、完善的艺术课程管理机制、丰富的老师与科研资源。复旦高校的艺术教化中心和其他运行的较好的高校艺术教化中心一样,都具有开设艺术类课程的职能,并且艺术教化中心运行的独立性和自主性较高,从而能依据艺术教化特点有针对性地开展艺术教化。在北京高校,“艺术教化中心”被称为艺术学院,值得留意的是,北京高校艺术学院在全校范围内开设了艺术类必修课,作为全校学生在高校期间必需要学习的课
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 北京工业大学 艺术 教育中心 发展 模式 初探
限制150内