男孩危机”背后的教育思考.doc
《男孩危机”背后的教育思考.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《男孩危机”背后的教育思考.doc(9页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、男孩危机”背后的教育思考2010年03月16日 17:39光明网【大 中 小】?【打印】 共有评论4条调查显示,我国高校中近2/3的国家奖学金获得者为女生,大学男生的学业成绩远远落后于女生;近10年来,全国高考状元中男生的比例已由66.2%下降至39.7%,男孩学业正全面败退。事实上,“男孩危机”是全球性的。大量研究显示,男孩的学习方式与现行教育模式不匹配是男孩学业危机的最要紧因素。上世纪八九十年代,为关心女孩获得学业成功,研究人员尝试在数学、科学等学科考试中,增加更多对女孩有利的说明性说明和论证性文章等答题方式,结果发觉女孩的成绩普遍提高。该项研究成果已被广泛应用到了考试中。面对男孩危机,教
2、育应有所作为。当闻名教育专家孙云晓和两位儿童心理学博士联合推出新著挽救男孩并于年初投放市场时,其产生的社会反响不亚于当年孙云晓的另一篇文章夏令营中的较量。在挽救男孩一书中,3位作者用大量的数据显示,从大学到中小学,男孩的学业成绩正一路下滑、全线告急,不仅如此,越来越多的男孩因为学业不良或失败而被学校轻视甚至抛弃。中国男孩学业成绩全面败退在高校学习成绩各项指标的比较中,男生远远落后于女生。进一步的调查发觉,男孩的学业成绩早在初中和小学就掉队了。挽救男孩作者在书中透露,他们曾调查了2006-2007年度、2007-2008年度连续两年约5万名获得国家奖学金的大学生,结果发觉女生人数均为男生的两倍左
3、右。各个高校的校内奖学金获得者中,男生也处于显著落后的状态。不仅如此,在高校学习成绩各项指标的比较中,男生远远落后于女生,成绩排名靠前的女生多,排名靠后的男生多,男生的不及格率远远高于女生。大学中男生优势不在,高中男生成绩也在下降之中。依照作者对1999-2008年的数据分析,高考状元中男生的比例已从66.2%下降至39.7%,女生的比例则相应地由33.8%上升至60.3%,除2002年显现波动以外,女生比例呈直线上升之势,增速惊人。依照对重庆市26所中学6539名高中生的会考成绩的统计分析发觉,女生的优势科目是男生的两倍,男生占优势的科目只剩下3门物理、化学和地理,而女生占优势的科目却多达6
4、门政治、语文、数学、生物、历史和英语。与此同时,女生的学习成绩总分显著高于男生,学习最好的女生多,学习最差的男生多。进一步的调查发觉,男孩的学业成绩早在初中和小学就掉队了。一些对部分地区的初中和小学学生的抽样调查显示,在语文和数学上不管是平均分依旧及格率,女生均保持绝对优势,女生各科的总成绩也显著优于男生。不仅仅是学习成绩,男生在学校的整体表现也都落后于女生。2008年,北京市小升初试行优秀生举荐入学政策,被举荐的优秀生中,女生的比例明显高于男生,一些学校男女比例低于12甚至更少。尽管该书认为,除学业危机外,中国男孩还面临着体质危机、心理危机和社会危机,但作者强调指出,其核心是教育危机,“以升
5、学考试为中心的应试教育倾向,是男孩成长危机中最为凶残的杀手,并因此加剧了所有危机对男孩的损害。”危机是否确实存在放眼全球,男孩教育中的学业危机并非中国独有。包括美国、英国、加拿大、澳大利亚、德国、法国和日本在内的35个发达国家的研究显示,女孩在所有教育评分上均胜过男孩。在人们开始惊呼中国男孩为何学业如此失败时,放眼全球能够发觉,男孩教育中的这一危机并非中国独有。国际经济合作与进展组织(OECD)曾实施了一项国际学生评估量划(PISA),该评估量划要紧衡量青青年对语文、数学和科学知识的把握及运用能力,对包括美国、英国、加拿大、澳大利亚、德国、法国和日本在内的35个发达国家的研究显示,女孩在所有教
6、育评分上均胜过男孩,其中差距最大的是阅读和写作科目。美国商业周刊曾以新两性鸿沟为封面报道,尖锐地指出:“从幼儿园到研究所,男孩变成弱势。”美国女生在学业表现上一路领先男生,2000年拿到硕士学位的女生是男生的1.38倍,大学中男生比率低于44%。大部分学校中,男生占成绩等级得分D和F的绝大部分,高中辍学人群中约80%是男生。在英国,“男孩危机”已受到高度重视,不管是英国政府依旧教育部门都已认识到“男孩危机”的严峻性。在大学时期,该国女生入学比例也已超过男生。从英国中等教育一般证书考试(类似于我国的高中会考)的结果看,女生不但在语言类学科上连续保持着极大优势,而且在过去男生占优势的数学、科学学科
7、上的成绩也迅速提升,并在1995年首次“与男生抗衡”,自此以后男生总体上显得越来越弱势。在德国,大学里男生同样少于女生。各类学校中完全不能毕业的男生是女生的3倍,每年留级的男生比女生多一倍,专门学校的学生中64%是男孩。澳大利亚是最关注“男孩危机”的国家之一,因为认识到“男孩危机”越来越严峻,该国政府与教育研究部门多方合作,以此应对“男孩危机”。该国公布的数据说明,男孩不仅在读写能力、学校投入和喜爱学校、教育成就等方面与女孩存在差距,在显现纪律问题和被学校开除的学生中,男孩几乎占了绝大多数。男孩休学和退学的人数也在上升,在有些学校,每10个休学或退学的学生中有8个是男孩。2002年,澳大利亚联
8、邦议会公布了一份题为男孩:正确地成长的报告。报告证实,大量男孩的学业成就和更为广泛的社会指标上的表现都不尽如人意。该报告认为,人们对男孩教育的诸多关注是合理的,而这些关注在目前的政策框架内还没有得到充分考虑。该报告还专门指出:提升男孩的成就并可不能危及女孩过去十几年里所取得的成果,两者并非是此消彼长的关系。男孩因学业不良而带来的心智进展危机已在国际上引起越来越多的相关研究与关注。哈佛大学研究员丹金德伦与心理学家迈克尔汤普森在针对小学教育的该隐的封印一书中写道:“在学校,男孩普遍面对一种挣扎:为满足学校的学业期望,有些男孩在进展曲线中取得领先,有些女孩落后了,但我们在对比男孩与女孩的平均成绩时发
9、觉,在早期学校环境中,男孩普遍居于劣势。”真实的男孩一书作者、哈佛大学心理学家威廉波拉克在对初、高中男孩的学习自尊心进行研究后指出,“近期研究结果说明,男孩不仅在自尊心方面较女孩更脆弱,作为学习者的自信心更易被削弱,同时男孩比女孩更易违反校规校纪、被停课或是辍学”。克里斯蒂娜霍夫萨默斯在她的对抗男孩的战争一书中提到,在当今的教育体系中,女孩比男孩更期望同意良好教育,而更多的男孩认为老师不理会他们的声音。该书还引用了美国教育部进行的研究:在对八年级和十二年级学生进行的职业期望调查中,女孩均比男孩抱有更高的职业期望,这说明更多的女孩想完成高中、大学乃至研究生的学习或是参加专业培训。美国古里安学院创
10、始人迈克尔古里安依照该学院针对美国、加拿大和澳大利亚学区近20年的研究后确信:不管男孩的学习成绩优劣,他都面临着在一个有可能认为他有缺陷、不了解如何引导他或修正自身的体系下同意教育、治理和指导的风险。男孩学习方式与教育模式不匹配“男孩危机”是体制性的,并不简单是教师、父母、男孩的问题,而是我们教育男孩的方式显现了某种问题。男孩的学习方式和现行教育模式不符。男孩的脑子想什么曾通过大量的案例和相关研究指出,并非确实是这些男孩出了问题,而是我们的教育模式出了问题。该书在回忆了现代学校制度产生的背景后一针见血地指出:被大自然给予力量、勇气和活力的男孩,本应通过狩猎、爱护家人、耕作、大量的实践等躯体力行
11、的方式进行学习,而工业革命后产生的“工业化教育”模式学校,却开始通过印刷品、书面文字和讲授等方式教育男孩。那些过去通过和亲属打猎、治理农场、修理机器等方式来学习和把握必要生活技能的男孩,现在被装进了盒子似的房间里,需要通过他们最不擅长的阅读、写作、坐在位子上的方式来学习。杜克大学的玛格丽特盖尔与教育顾问休奥斯本曾在让我们排除学习工厂一文中指出,最初的“工业化教育”模式是由工业家们设计的,其目的是让小孩们为工厂生活作好预备。小孩们伴着铃声穿梭在学校中,看起来生活在传送带上一样,专门是他们要学习遵循指令,以便能够在迅速扩张的工厂中工作。迈克尔古里安认为,学校对工业化的盲目崇拜导致其教育与学习模式从
12、一开始就注定缺乏人性因素,然而时至今日我们才开始认识到其中可能存在瑕疵。这种瑕疵对男孩和女孩的教育都不行,然而相比之下,对男孩的杀伤力更大。男孩天生的学习方式和学校给予他的教育方式之间能够说是严峻不搭配的。往常教育男孩的方式有多种,如学徒、辅导、行动和手工实践,而现在只有一种要紧的学习方式通过语言来学习,而没有其他肢体运动(只能做在椅子上)。在农场、集市和旅途中进行日常学习的方式几乎绝迹,手中的书本却在逐步加厚。过去人们认为坐立不安和肢体运动表示精力旺盛、充满活力,情愿随时起身跑到需要学习的地点,而现在这些都成了缺点和不足。从生物学角度看,由于体内雄性激素的分泌和刺激,男孩一天至少需要4次较为
13、充分的体育或课外活动。游戏和运动是男孩大脑与躯体的有机学习时刻。然而,越来越多的男孩被剥夺了这一对他们最重要的学习方式。安坐于椅子上学习的形象差不多成为教育,专门是近50年教育的广告形象,但它并不完全符合众多男孩的思维方式。当男孩们作出各种努力,想要适应我们为他们预备好的学习方式时,他们困惑了,他们不得不面临着各种痛楚和挣扎。男孩被贴上了“问题”或“失败”的标签,他们开始闷闷不乐、自我怀疑。迈克尔古里安指出,尽管多年往常,科学家、教育家们就开始通过观看和研究男女孩的社会相互阻碍、心理进展和社会化等方式,来验证男女孩在学习方式上存在差异,然而最近10年来人类在脑科学上的突破性研究,才让研究者真正
14、认识到男性与女性在大脑上存在庞大差异,这些差异导致其学习方式有专门大的不同。最新的研究显示,男性与女性大脑之间的差别至少有100多处。而关于在教学中运用更多语言的教师而言,大脑差异的问题日渐重要。比如,男性的大脑与女性的大脑相比,更多地依靠空间机械刺激,因而天生更容易同意图表、图像和运动物体的刺激,而不易同意单调的语言刺激,假如教师在讲课时说得太多,那么与女性相比,男性的大脑更有可能感到厌烦、分心、睡意或坐立不安。女孩在阅读和写作能力上平均超过男孩1-1.5年,而这一差距从童年早期开始几乎贯穿整个学习生涯。平均而言,因为男孩大脑天生不能专门好地适应那些强调阅读、写作、复杂的组词造句和教学方法,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 男孩 危机 背后 教育 思考
限制150内