仿制品与原研药物的区别课件.ppt
《仿制品与原研药物的区别课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《仿制品与原研药物的区别课件.ppt(31页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、易瑞沙:品质决定疗效审批编号:443,388.022有效期:年月14 日年月3 日仅供医学专业人士参考vs.仿制品篇主要内容仿制药不等于原研药影响仿制药质量和疗效的因素原研吉非替尼的研发过程及优势原研药:药物发现及研发过程l 美国哈佛大学医学院研究人员从PDR 中,检查了1975-1999 年所有FDA批准上市的新药共548 个,其中20%药品曾受到警告或撤出市场III 期 提交全球上市全球优化先导物研发/优化临床前试验 I 期 II 期活性物-先导物目标分子-活性物项目阶段 程序阶段 产品阶段研发一种药物的平均花费为12 亿美元每个最终被患者使用的药物都从近1 万种化合物中筛选而来Lasse
2、rKE,etal.JAMA2002;287(17):2215-2220.仿制药不等同于原研药国家药品安全“十二五”规划生物等效并不完全等于临床等效原研药品 仿制药品20%-25%生物利用度对照生物等效 临床等效仿制药与原研药对比,药代动力学参数的几何均值在80%125%之内均可认为两者具有生物等效性黄浪等.北方药学2011;8(8):83-84.国家食品药品监督管理总局.以药动学参数为终点评价指标的化学药物仿制药人体生物等效性研究技术指导原EB/OL.(2016-03-18)2016-03-21.http:/即使生物等效,不等同于临床等效药物真正的疗效与安全性,只有在大样本的临床实际应用中才能
3、得到证实!1 2 3血药浓度不完全转化为疗效生物等效性研究样本量小生物等效性研究受试人群局限影响疗效的因素很多,生物等效只能说明血药浓度是基本等效的,但不能保证疗效等效研究人数一般为18-24 例,易受个体差异和其他因素干扰,产生偏差研究人群为18-40 岁健康男性,其生理特征和老年、儿童、孕妇、疾病患者等特殊人群有区别田晶.中国药店2014;(20)http:/WWW.CQVIP.COM/qk/83667X/201420/662768278.HTML:中国药店2014 年第20 月12-13 页生物等效性不等于临床等效性:举例CarterBL,etal.Pharmacotherapy1993
4、;13(4):359-368.1401006020408012004 8 12 16 20 24 0血药浓度(ng/ml)时间(小时)品牌维拉帕米仿制维拉帕米N=8品牌和仿制维拉帕米在健康受试者中的AUC 和Cmax基本一致品牌和仿制维拉帕米在健康青年志愿者中的血药浓度-时间曲线比较1006020408012004 8 12 16 20 24 0品牌维拉帕米仿制维拉帕米N=8P0.02品牌和仿制维拉帕米在老年患者中的AUC 和Cmax存在显著差异品牌和仿制维拉帕米在老年患者中的血药浓度-时间曲线比较血药浓度(ng/ml)时间(小时)一项品牌维拉帕米和仿制维拉帕米进行的随机、双盲,交叉研究显示:
5、在18-45 岁年轻健康受试者中,两者的AUC 和Cmax 基本一致 在大于65 岁老年高血压患者中,仿制维拉帕米的AUC 和Cmax 分别比品牌维拉帕米高43%和77%,具有显著统计学差异,且患者服用仿制药后出现PR 间期延长的现象l 健康受试者中获得的生物等效结果不一定能有效推导至患者人群n 现状:仿制药的审批制需证实其在健康受试者中与品牌药具有生物等效性即可n 局限性:患者体内的药代动力学特性受到饮食类型,胃肠道血流,菌群状态和合并症等诸多因素影响,与健康人群存在差异生物等效性试验本身存在的问题l 高变异药物:如是高变异药物则常规的试验设计不适应,如样本量与置信区间的设置等,需要进行相应
6、的调整l 检视药物测定方法的验证情况:如测定方法的特异性与敏感性如何,如方法学存在问题,考虑完善或变更药物的测定方法l 参比制剂的质量:由于参比制剂的质量问题而出现“不等效”结果,导致更换参比制剂重新进行试验的情况也有发生l 生物样本采集点的选择是否科学合理l 统计分析方法错误赵建中.中国执业药师2008;5(11):33-35.生物等效性试验开展过程中发现的问题l 药物制剂体外一致性评价不充分,很多药厂在开展体内生物等效性试验前未进行系统的溶出度试验考察,生物等效性试验失败后,再进行体外溶出度的比较试验寻找原因l 由于受试者例数不够导致无法判断制剂是否等效,有些药厂无法接受由于受试者例数增加
7、所带来的支出l 参比制剂选择的困难,有些原研药品虽然获得了进口许可,但无法在市场买到张逸凡,钟大放.中国新药杂志2014;23(13):1501-1505.原研药和仿制药在研发、制药、疗效等各个层面均存在较大差异原研药经过对成千上万种化合物层层筛选和严格的临床前和临床试验才得以获准上市原研药的制备需复杂精准的工艺,仿制品仅复制原研药主要成分的分子结构,其余成分的添加和生产工艺不尽相同仿制药在上市前缺乏足够有力的临床数据,使得大部分仿制药与原研药在临床疗效方面是有区别的研发 制药疗效原研药在临床上占有不可取代的重要地位李新刚,赵志刚.药品评价2013;10(12):8-21.安斯泰来专栏.中华器
8、官移植杂志2009;30(1).;FusierI,etal.PharmWorldSci2003;25(4):152-155.主要内容仿制药不等于原研药影响仿制药质量和疗效的因素原研吉非替尼的研发过程及优势影响仿制药物临床疗效的因素杨涛等.中国药学杂志2010;45(19):1446-1450.疗效化合物原料 手性、纯度、杂质等药物制剂 崩解度与溶出度、制剂稳定性、制备工艺、制剂剂型辅料 稳定性、相容性、质量物质状态 晶型状态等辅料和杂质的区别 影响溶出度2 影响药物转运吸收1 导致过敏反应1 眼部疾病1 高钾血症1 局部反应1仿制药疗效的影响因素:辅料与杂质l 原研药和仿制药的非活性成分之间可
9、能存在差异1l 一些药用辅料已知具有副作用或者禁忌11.FusierI,etal.PharmWorldSci2003;25(4):152-155.2.AlAmeriMN,etal.ResultsPharmaSci2011;2:1-8.仿制药疗效的影响因素:晶型l 不同晶型的同一药物在溶解度、溶出速率、熔点、密度、硬度、外观以及生物有效性等方面有显著差异,从而影响药物的稳定性、生物利用度及疗效的发挥1l 以Fujimura 等人研究美罗培南为例,仿制药的晶体颗粒大小至少是原研药的两倍以上,晶体颗粒大小影响药物的溶解度等理化性质21.杨涛等.中国药学杂志2010;45(19):1446-1450.
10、2.FujimuraS,WatanabeA.JInfectChemother2012;18(4):421-427.电镜下(1,000)美罗培南的原研药与仿制药的晶体均一性比较原研药物 仿制药A仿制药B仿制药C仿制药F仿制药H仿制药G仿制药D 仿制药E晶型的差异影响药物的溶出时间:美罗培南为例l 仿制药的溶解时间约为原研药的2-4 倍(82.2 秒vs20.8 秒,P0.001)FujimuraS,WatanabeA.JInfectChemother2012;18(4):421-427.0品牌20406080100120溶解时间(秒)A B C D仿制药A-HE F G H*P0.001P0.0
11、01P0.001*原研药晶型的差异影响药物的稳定性:原研艾司奥美拉唑为例l 原研艾司奥美拉唑镁盐三水合物专利药用晶型的稳定性高林青等.中国医药工业杂志2014;45(4):377-380.各晶型的水溶性依次为:二水合物B 晶型 四水合物 二水合物A 晶型 三水合物水体系中三水合物稳定性高,依次为三水合物 二水合物A 晶型 四水合物 二水合物B 晶型一项研究制备了4 种埃索美拉唑镁晶型,包括二水合物A 晶型、二水合物B 晶型、四水合物与三水合物,对各晶型的稳定型进行比较药物不同晶型的稳定性与其水溶性呈反比二水合物B 晶型四水合物二水合物A 晶型三水合物0.60.40.20 5 10 15 20
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 仿制品 药物 区别 课件
限制150内