高新区转型发展的动因与建议.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《高新区转型发展的动因与建议.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高新区转型发展的动因与建议.docx(15页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 高新区转型发展的动因与建议 南通大学学报2023年第五期 高新技术开发区在江苏改革开放和经济进展中发挥了突出作用,以国家级和省级高新区为代表的一大批高新区在经济进展方面制造的辉煌业绩,使江苏区域经济打上了明显的园区经济烙印。1目前,江苏的各类高新区既要承受新的领先进展使命,又面临着严峻的现实逆境,所以需要从产业、空间、治理等多方面实现转型进展,开展“再次创业”。 一、江苏高新区进展承载的使命 江苏高新区在落实区域进展战略,促进区域经济持续稳定安康进展方面承载着较多的使命,这些使命会对高新区进展提出更高的要求,从而召唤高新区实现转型进展。首先,高新区转型进展是江苏转变进展方式、保持经济稳定增长
2、的内在要求。随着科学进展观的深入人心,社会各界对于加快转变经济进展方式的现实紧迫性形成了广泛共识,转变进展方式成为改革与进展的主线。作为江苏最大经济增长极的高新区,在粗放型进展方式下取得了巨大的成就,并且在保增长方面承载了更多的期望。这就要求高新区领先完成自身的经济进展方式转型,提升自主创新绩效,为全省经济进展方式转变供应阅历和动力支持。到2023年9月,江苏国家级高新区实现的地区生产总值和工业总产值分别占全省总量的13.1%、17.2%。也就是说,一旦国家级高新区完成了进展方式转变,就意味着全省转变经济进展方式的任务完成了超过非常之一。同时,由于高新区对于其他区域的引领示范和辐射带动作用,高
3、新区全面完成了转变方式的任务之后,全省转变经济进展方式进程将全面步入加速期。转变经济进展方式本身就是高新区转型进展的题中应有之意,而高新区的转型又将引领和推动全省的经济进展方式转变。因此,无论是高新区“二次创业”的“四位一体”定位,还是“三次创业”的“五位一体”定位,均将高新区定位为“转变进展方式的重要引擎”。这就最雄辩地说明白高新区转型对于经济进展方式的重要意义。其次,高新区转型进展是江苏领先根本实现现代化的重要推动力气。 江苏已经全面开启了领先根本现代化的新征程,领先根本现代化涉及经济、政治、科技、文化、社会、人等方方面面,要顺当完成预定目标,必需充分调动各方面的积极性,形成现代化建立的强
4、大合力。高新区是江苏经济的增长极、自主创新和高新技术产业的战略高地,高新区转型进展能够直接或间接促进多项现代化指标的达成。例如,从研发经费支出占GDP比重、高新技术产业产值占规模以上工业产值比重、自主品牌企业增加值占GDP比重、万人创造专利拥有量、每万劳动力中研发人员数、每万劳动力中高技能人才数等根本现代化指标看,高新区无疑是最突出的主力军,其合计权重达13%。同时,高新区与所在城市的融合进展,还能够促进人民生活水平和城镇化率的提高,产值规模较大的高新区实施低碳进展有助于降低单位GDP能耗和二氧化碳排放强度,高新区的生态化转向有利于改善生态环境。2此外,江苏高新区特殊是苏南的国家级高新区本身就
5、是现代化示范区建立的重点,其面对现代化的转型进展不仅能够为现代化进程供应更多的创新支持,而且能够对其他区域的现代化产生引领和示范作用。再次,高新区转型进展是江苏实施创新驱动战略、建立创新型省份的根本要求。江苏在“十二五”进展规划中就已经把创新驱动确定为推动科学进展的核心战略,把科教与人才强省战略确定为经济社会进展的根底战略。实施创新驱动战略的先决条件是有强大自主创新力量和兴旺高新技术产业,而高新区无疑最有条件领先实施创新驱动战略,应当成为创新驱动战略的先行者。3同时,从创新型省份建立来看,高新区也同样承载着重要的使命。江苏对于领先建成创新型省份提出了明确的目标要求,即“到2023年,实现自主创
6、新力量大幅提升、科技进步奉献份额大幅提升,全社会研发投入占地区生产总值的比重到达2.5%,科技进步对经济增长奉献率到达60%以上”。 明显,要完成创新型省份建立的既定目标,无论是自主创新力量还是科技进步奉献率抑或研发投入比重,高新区都应当是主力军。然而,从现实状况来看,江苏的很多高新区不仅无法带动所在区域的创新驱动进展,甚至自身都无法摆脱原有进展模式的束缚,无法真正实现创新驱动。因此,只有完成高新区自身的转型进展,才能充分发挥高新区在实施创新驱动战略中的作用,为创新型省份建立做出更大的奉献。最终,高新区转型进展能够为江苏全面深化改革供应探究平台和试验样本。党的十八届三中全会通过的中共中心关于全
7、面深化改革若干重大问题的打算开启了新一轮全面深化改革的序幕,所确定的改革目标和改革思路对于高新区转型进展具有重要的指导意义。同时,高新区本身也是一种构造完整的行政经济区域,其转型进展本身也是一项系统全面的综合改革,所积存的改革阅历对江苏全面深化改革具有重要借鉴意义。高新区本身就是一种担当先行先试任务的政策特区,在高新区转型进展中实行的一些改革举措,对本区域内部全部符合条件的主体适用,但是对区域外部的适用状况需要另行考量。经过二十多年的进展,人们对于高新区的这种制度特权已经认可并适应了。一方面,特别改革举措在高新区的试验,不会引发区域不公正的争议;另一方面,一旦产生负面效应也可以较便捷地消退和弥
8、补。因此,高新区的转型进展可以为全省供应最好的全面深化改革的试验田。特殊是由于高新区所具有的一些相对于其他区域的独特之处,使其能够更加便捷地完成一些深化改革的任务。例如,高新区的产生与进展主要依靠政府力气的支持,但是区内主要的产业形态是高新技术产业,主要的企业形态是民营高新技术企业和外资企业,市场经济发育程度较高,因而高新区同时受到政府和市场两种机制的强力推动,属于最接近“强政府”与“强市场”格局的区域。4在这样一个区域内,明显更有可能在发挥市场的打算性作用的同时,更好地发挥政府的作用。高新区在清楚界定政府与市场的边界、处理好政府与市场关系方面的阅历探究,对于全面改革具有明显的借鉴意义。再如,
9、高新区具有清楚的产业定位,对于市场准入有肯定的限制,并且外资企业占有相当比重,因此,应当在转型进展中领先推出清单治理;高新区是科技与金融结合较为亲密的区域,科技体制改革和金融体制改革中一些新的举措能够以转型进展为契机在这里先行试验;高新区是具有清楚的政策边界的独特区域,财税、教育、医疗卫生等领域的敏感性改革举措,也可以在转型进展过程中先试点,后推广。 二、江苏高新区转型进展面临的现实逆境 从江苏高新区的进展实践来看,在高新区的数量不断增加、质量层次不断提升的过程中,仍面临较严峻的现实逆境。这些逆境倒逼高新区加快转型进展。一是资源环境瓶颈约束日益严峻,倒逼高新区加快转型进展。尽管江苏高新区创新要
10、素集聚水平不断提高,但是由于高端创新要素总量严峻稀缺,而且自主培育周期较长、外部引进竞争鼓励,特殊是随着创新、创业需求的快速扩张,高端创新要素供应缺乏已经成为江苏高新区进展的严峻瓶颈。先从土地资源看,土地资源的利用和供应状况直接打算着高新区进展的物理空间,但是对于江苏的很多高新区而言,土地资源已成为进展的严峻瓶颈。一方面,土地集约化利用程度低,单位土地面积的产出偏低。截止2023年,江苏还有不少高新区已利用土地仅占已征用土地的60%以下,总的容积率仅为0.6左右,平均每平方公里土地的GDP不到2亿元。另一方面,土地供应形势整体偏紧,许多高新区已经很难得到新的工业用地供应,致使龙头工程和优质工程
11、无法开展。再从人才资源看,虽然当前人才资源规模不断扩大,不同层次的创新、创业领军人才数量也稳步增加,但是仍旧无法满意现实需要,各地愈演愈烈的人才争夺战也从另一个方面折射出了高端人才严峻紧缺的问题。局部高新区甚至对高端人才进展掠夺性聘请,只注意引进和拥有高端人才的数量,却无视人才效用的发挥,相当数量的高端人才处于聘而不用的状态。同时,江苏高新区经受了20多年的粗放式增长,已经对资源环境造成了比拟严峻的破坏,环太湖的水质受到严峻污染,酸雨概率超过5000,大气污染严峻,已经成为高新区进展的一个沉重却难以放下的包袱。因此,克制日益严峻的资源和环境的瓶颈约束是高新区进展的重要仟务,而这个任务必需通过加
12、快转型进展才能完成。从某种意义上说,资源和环境的瓶颈约束越严峻,高新区就越有推动转型进展的压力。二是高新区之间的同质化恶性竞争剧烈,倒逼高新区加快转型进展。江苏为数众多的高新区集中分布在有限的土地上,地理邻近性降低了高新区之间的禀赋差异,却也提高了高新区之间相互学习仿照的便捷性,导致高新区之间同质化竞争非常剧烈。 愈演愈烈的优待政策和配套资源竞争,一方面提高了资本要素的边际收益,降低了创新要素的比拟收益,加速了资本流入的速度,导致资本要素对创新要素的替代和驱除,弱化了园区通过自主创新推动转型进展的力量;另一方面降低了产业进入门槛,促成相对稀缺的资本裹挟着局部非高新技术产业进人园区,挤占了有限的
13、进展空间,制约了高新区进展。同时,由于产业定位模糊,不少高新区企图囊括各类战略性新兴产业,导致产业构造雷同,大多数高新区不仅在相像的产品市场竞争,而且在相像的要素市场竞争,仿照创新和技术引进成为企业竞争策略的首选。因此,园区规模越大、产业增长越快,这种同质化的恶性竞争越剧烈,越难以形成真正的自主创新。转变这些不合理的竞争行为和后果,必需加快高新区转型进展的步伐。三是利益分割侵蚀协同创新绩效,倒逼高新区加快转型进展。高新区向高水平进展往往需要具有全局性影响的重大创新成果的推动,但是重大创新成果的产生又需要多种主体、多种资源的协调合作。当前,协同创新已经成为创新活动的主流模式,但是江苏高新区的协同
14、创新机制尚不健全,具有不同利益取向的政府、企业、高校、科研机构在面对重大创新课题时很难进展精诚合作,特殊是跨区合作更加难以开展。即便是在政府的“拉郎配”之下启动了协同创新,其创新绩效也难尽如人意。高新区之间的低水平竞争,不仅使其难以整合创新资源和共同关键技术,而且使其无法围绕转型进展中的共性问题进展合作创新。各自为政的高新区的外乡企业无法通过协同创新取得重大技术突破,也就无法与跨国公司抗衡,在技术猎取战略上只能实行跟随战略或者进展低水平的国际合作,承受跨国公司的技术转移和集中,进而承受跨国公司主导的价值链低端锁定格局。可见,江苏高新区在协调创新方面的缺陷,不仅使其无法在自主创新道路上取得关键突
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 高新区 转型 发展 动因 建议
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内