[精选]22MSAPPAP品质管理.pptx
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b1b/c4b1beedf5aaf3901a4036278cca8bfef351082a" alt="资源得分’ title="
《[精选]22MSAPPAP品质管理.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《[精选]22MSAPPAP品质管理.pptx(53页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、MSA测量系统分析Measurement System AnalysisMSA 的重要性如果测量的方式不对,那么好的结果可能被测为坏的结果,坏的结果也可能被测为好的结果,此时便不能得到真正的产品或过程特性。PROCESS原料人机 法环测量测量結果好不好测量y=x+测量值=真值True Value +测量误差戴明说没有真值的存在一致性MSA 的重要性人 员设 备方 法材 料环 境测测 量量 系系 统统总变异=过程变异+测量系统变异影响过程质量的六个基本要素明确工序过程测量系统的能力水平确认测量系统的变异来源确认测量系统在一段时间内是否稳定确认测量系统是否线性MSA:Measurement Sys
2、tem AnalysisMSA 的重要性测量系统 测量工具测量系统的基本要素 在正常仪器维护条件下,测量仪器误差很大 测量仪器进行了改装,如更换了重要零部件 对测量仪器进行了大修 进行工序能力分析时需要考虑测量仪器的测量能力 测量系统不稳定 测量结果波动大 决定是否接受一台新仪器 测量仪器之间进行比较在什么情况下需要进行测量系统分析过程变动的要因过程变动的要因为确认实际过程变动,首先明确为确认实际过程变动,首先明确 因测量因测量系统发生的变动,并把其和过程变动别系统发生的变动,并把其和过程变动别离。离。观测的过程变动观测的过程变动长期过程变动长期过程变动短期过程变动短期过程变动样品内变动样品内
3、变动再现性再现性 重复性重复性 偏倚性偏倚性 稳定性稳定性 线性线性实际过程变动实际过程变动测量变动测量变动作业者变动作业者变动测量器变动测量器变动仪器需要校准仪器、设备或夹紧装置的磨损磨损或损坏的基准,基准出现误差校准不当或调整基准的使用不当仪器质量差设计或一致性不好线性误差应用错误的量具不同的测量方法设置、安装、夹紧、技术测量错误的特性量具或零件的变形环境温度、湿度、振动、清洁的影响违背假定、在应用常量上出错应用零件尺寸、位置、操作者技能、疲劳、观察错误造成过份偏倚的可能原因仪器需要校准,需减少校准时间间隔;仪器、设备或夹紧装置磨损;缺乏维护通风、动力、液压、腐蚀、清洁;基准磨损或已损坏;
4、校准不当或调整基准使用不当;仪器质量差;设计或一致性不好;仪器设计或方法缺乏稳定性;应用了错误的量具;不同的测量方法设置、安装、夹紧、技术;量具或零件随零件尺寸变化、变形;环境影响温度、湿度、震动、清洁度;其它零件尺寸、位置、操作者技能、疲劳、读错。线性误差的可能原因零件样品内部:形状、位置、外表加工、锥度、样品一致性。仪器内部:修理、磨损、设备或夹紧装置故障,质量差或维护不当。基准内部:质量、级别、磨损方法内部:在设置、技术、零位调整、夹持、夹紧、点密度的变差评价人内部:技术、职位、缺乏经验、操作技能或培训、感觉、疲劳。环境内部:温度、湿度、振动、亮度、清洁度的短期起伏变化。违背假定:稳定、
5、正确操作仪器设计或方法缺乏稳健性,一致性不好应用错误的量具量具或零件变形,硬度缺乏应用:零件尺寸、位置、操作者技能、疲劳、观察误差易读性、视差重复不好的可能原因零件样品之间:使用同样的仪器、同样的操作者和方法时,当测量零件的类型为A,B,C时的均值差。仪器之间:同样的零件、操作者、和环境,使用仪器A,B,C等的均值差标准之间:测量过程中不同的设定标准的平均影响方法之间:改变点密度,手动与自动系统相比,零点调整、夹持或夹紧方法等导致的均值差评价人操作者之间:评价人A,B,C等的训练、技术、技能和经验不同导致的均值差。对于产品及过程资格以及一台手动测量仪器,推蕮进行此研究。环境之间:在第1,2,3
6、等时间段内测量,由环境循环引起的均值差。这是对较高自动化系统在产品和过程资格中最常见的研究。违背研究中的假定仪器设计或方法缺乏稳健性操作者训练效果应用零件尺寸、位置、观察误差易读性、视差再现性不好的可能潜在原因GRR或量具RR 量具重复性和再现性:测量系统重复性和再现性合成的评估,换句话说,GRR等于系统内部和系统之间的方差的总和。GRR=再现性+重复性测量系统术语介绍R&RR&R重复性重复性 Repeatability Repeatability测量系统的固有变动 在同一条件重复测量同一对象同一测量者同一测量器同一环境条件也称重复试验错误或 短期变动-也称Equipment Variatio
7、n Equipment Variation EVEV再现性再现性 Reproducibility Reproducibility不同条件下测量同一对象不同测量者不同测量器不同环境条件长期Long Team也称Appraiser VariationAppraiser VariationAVAV 交互作用的图形表示1234零件操作者 A操作者 B操作者 C操作者和零件之间没有交互作用不同轮数的测量均值方差分析法ANOVA1234零件操作者A操作者B操作者C操作者和零件之间交互作用显著不同轮数的测量均值方差分析法ANOVA如果 GRR/公差或过程变差:小于10%,现行的测量系统可以接受 10%到 3
8、0%,能力处于边界水平.测量系统能否接受取决与测量的重要程度.应努力改善测量系统的能力.大于30%,测量系统能力缺乏,不宜使用对测量能力的要求类别类别工程工程中心中心线线管制上限管制上限管制下限管制下限计计量量值值管管制制图图计计量量值值平均平均值与全距管制与全距管制图 Chart 平均平均值与与标准差管制准差管制图 Chart 中位中位值与全距管制与全距管制图 Chart 个个别值与移与移动全距管制全距管制图 xRm Chart 计计数数值值管管制制图图不良率管制不良率管制图图 p chart 不良数管制不良数管制图图 pn chart 缺点数管制缺点数管制图 C chart 单单位缺点数管
9、制位缺点数管制图图 u chart nA2A3B3B4D3D4E221.8802.695-3.267-3.2672.66031.0231.954-2.568-2.5741.77240.7291.628-2.266-2.2821.45750.5771.427-2.089-2.1141.29060.4831.2870.3031.970-2.0041.18470.4191.1820.1181.8820.0761.9241.10980.3731.0990.1851.8150.1361.8641.05490.3371.0320.2391.7610.1841.8161.010100.3080.9750.2
10、841.7160.2231.7770.975110.2850.9270.3211.6790.2561.7440.945120.2660.8860.3541.6460.2831.7170.921130.2490.8500.3821.6180.3071.6930.899140.2350.8170.4061.5940.3281.6720.880150.2230.7890.4281.5720.3471.6530.864160.2120.7630.4481.5520.3631.6370.849170.2030.7590.4661.5540.3781.6220.936180.1940.7180.4821.
11、5180.3911.6080.824190.1870.6980.4971.5030.4031.5970.813200.1800.6800.5101.4900.4151.5850.803计量量值管制管制图之常数表之常数表PPAP生产件批准程序Production part approval process例:材料清单、工艺流程图、控制方案等需求来自哪里,做完后会流到哪里去?目前2种方法:1.德国汽车行业的工程管理 2.APQPAPQP:在针对单一产品或合约时启动,如果针对多个产品,启动APQP会显得很吃力,特别是在重复性的工作。这时信息流比较乱,建议采用工程管理“PPAP与APQP的关系:PPA
12、P是APQP试生产阶段的一个输出。试生产阶段向顾客提交PPAP资料,证明什么?SPC、MSA、FMEA与APQP的关系:引言SPC、MSA、FMEA是APQP的工具,使APQP系统要激活,发挥更大的效益。PPAP与SPC、MSA、FMEA关系:是PPAP提交19项资料中的三项SPC与MSA的关系:MSA稳定决定SPC的真实性,如卡尺:观察值=真值+变异先MSA后SPC做MSA要用统计手法故两者相辅相成引言FMEA与SPC关系:FMEA中一些风险系数大的、针对严重度数、RPN值高的采用统计手法SPC,利用SPC监控过程。SPC、MSA、FMEA围绕APQP在转,PPAP在试生产完后向顾客提交。P
13、PAP不是一个单独的课程,把它回到APQP中去应用标准本身对PPAP的要求引言1设计记录11实验室资格文件2工程更改文件12控制方案3顾客工程批准13零件提交保证书PSW4DFMEA如适用14外观批准报告AAR5过程流程图15散装材料要求检查表6PFMEA仅适用于散装材料7尺寸结果16样品产品8尺寸/性能试验结果记录17标准样品9初始过程研究18检查辅具10MSA19顾客的特殊要求PPAP提交资料总则针对如右情况,供给商必须获得顾客产品批准部门的完全批准新零件或产品以前从未提供 给顾客的特殊零件、材料或颜色对以前提交零件的不符合之处 进行了纠正由于设计记录、技术标准或材料方 面的工程更改所引起
14、的产品更改第I.3节要求的任何一种情况第一局部A 一小时至八小时的生产一小时至八小时的生产A A 且至少为且至少为300300件连续生产的部件,除非顾客授权的质量件连续生产的部件,除非顾客授权的质量 代表另有规定代表另有规定A A 使用与生产环境同样的工装、量具、过程、材料和操使用与生产环境同样的工装、量具、过程、材料和操 作工进行生产作工进行生产A A 每一独立生产过程制造的零件,如相同的装配线和每一独立生产过程制造的零件,如相同的装配线和 或工作单元、多腔冲模、铸模、工装及仿形模的每一或工作单元、多腔冲模、铸模、工装及仿形模的每一 腔位的零件都必须进行测量,并对代表性的零件进行腔位的零件都
15、必须进行测量,并对代表性的零件进行 试验试验所谓有效的生产过程PPAP过程要求1 23任何不符合要求的检测结果都会成为供给商不得提交 零 件、文 件 和 或 记 录 的 理 由。PPAP的检验和试验必须由有资格的实验室完成。所使用的商业性独立的实验室必须是获得认可的实验室机构。供给商必须满足所有规定要求,如设计记录、标准,对于散装材料,还需要有散装材料要求的审核清单。PPAP过程要求4任何不符合要求的检测结果都会成为供给商不得提交零件、文件和或记录的理由。5无论零件的提交等级如何,供给商必须对每个零件或同族零件保存相应的记录。这些记录必须在零件的PPAP文件中列出,或在该类文件中有所说明,并随
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 精选 22 MSAPPAP 品质 管理
data:image/s3,"s3://crabby-images/24098/24098a827fdeff034169d5d5017387380bb7100f" alt="提示"
限制150内