《孙权劝学》课堂实录反思.docx

《《孙权劝学》课堂实录反思.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《孙权劝学》课堂实录反思.docx（10页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、 孙权劝学课堂实录反思 【教材分析】 孙权劝学选自义务教育课程标准试验教科书语文（人教版）七年级下册第三单元。讲的是吕蒙在孙权劝告下“乃始就学”，其才略很快就有惊人的长进而令鲁肃叹服并与之“结友”的佳话。文章围绕“善劝”与“论议”绽开。言简意丰，生动传神，富于情趣。今日，它是培育学生养成良好的学习习惯，提高文学素养的极好教材。【学生分析】十三、四岁的七年级学生，平常爱听故事，看电视剧，看小说，而且三国演义又是我国闻名的四大古典小说之一，因此，他们对其中的人物或多或少已有所了解，但这种了解不够深刻、全面，学习本文必需引导他们学会从读中悟，从悟中得以加深了解。通过多年的学习与积存，学生已具有了肯定

2、的诵读、观赏和口头表达力量。基于此，在教学中要采纳自主、合作、探究的学习方式，让学生做问题的发觉者、考虑者、探究者。【设计理念】充足敬重每一个学生，最大限度地挖掘学生学习语文的潜能，遵守语文学习的规律，全过程引导学生读、悟、赏，一切从学情动身，制定、调整教学战略。教师只起组织、帮助、引导、监视的作用，表达语文教学新的理念：开放性、过程性、实践性、自主性、互动性的特点，使学生由被动变为主动，最终使学生获得真知，终生受益。【教学目标】学问与技能：指导学生能初步翻译简洁的文言句子，培育学生创新思维力量。过程与方法：培育学生自主、合作、探究的学习方式。道德情感与价值观：学习古人擅长劝告他人和虚心接纳他

3、人意见的美德。【教学流程】一、创设情境，导入新课师：（播放电视剧三国演义主题歌曲）。谁能说说自身的感觉？生：“滚滚长江东逝水”听了歌曲，我感觉到三国演义中的英雄们豪迈的壮志，为天下的百姓没有过上好日子而流泪。生：听了歌曲“火烧赤壁”那扣人心弦的局面，就出现在我的眼前。师：看来，这首歌曲已经深深地拨动了同学们的心弦。谁能说说三国演义这部书的大致内容？生：三国演义所叙的故事是曹操、刘备、孙权为了谋求一统天下，绽开你争我夺的斗争，形成了曹、刘、孙三足鼎峙的局面。师：（导入新课）刚刚这位同学向我们介绍了三国演义这部书，大家都知道它是明清四大名著之一，在中国文学史上影响很大，确实是一部好书。今日我们就来

4、学习一篇有关本书中的孙权、吕蒙、鲁肃三人故事的文章，让我们进一步了解他们，了解三国演义。师：哪位同学能为大家简介文章出处资冶通鉴和主编司马光。生：资冶通鉴是司马光主持编篡的一部编年体通史，记载了从战国到五代共间的史事。司马光：字君实，陕州夏县人，北宋政治家、史学家。二、读师：现在请同学们朗读一遍课文，在读的时候，要把准感情基调，体会语感，要读好孙权的语重心长、吕蒙进步后的骄傲感。生：（集体朗读）。师：谁情愿给大家诵读课文。生：（站起来，诵读课文。）师：还有谁想读，站起来为大家读。生：（纷纷举手，争读课文。）师：请同学们自由练习诵读，读时要把握人物对话的表情、做到语言流畅。生：自由诵读。师：同学

5、们读得这么好，你们真的很棒。师：请四位同学站起来，分角色诵读课文。生：（角色分工：孙权、吕蒙、鲁肃、表达者4人。）师：有哪位同学情愿评议这四位同学的分角色诵读的效果。生：我的看法是：扮演孙权的那位同学在诵读过程中停顿不当。如：孤岂/欲卿/治经为博士邪！正确的停顿应当是，孤/岂欲/卿治经为博士邪！还把邪（y）读成邪（x ）生：我的看法是：这四位角色扮演者的诵读语速过快。生：我的看法是：这四位角色扮演者重音把握不准。如“大兄何见事之晚乎”一句中的“事”字应当读重音。师：同学们刚刚对这四位角色扮演者的诵读进展评议，教师也觉得你们的评价是正确的。三、悟师：现在请同学们结合书下解释，默读课文，疏通文意，

6、把不懂的问题提出来，看谁的问题多，有了问题后，你可以举手，也可以写成纸条交给教师。（学生独立默读，考虑。教师巡察。）生：教师，“卿今当涂掌事，不行不学！”是什么意思？师：这位男同学第一个提问了，很好。谁能解答这个问题？生：“卿今当涂掌事，不行不学！”这句话我是这样理解的：你现在当权管事了，不行不学习！师：对。我认为可以这样理解。生：教师，“孰若孤？”这句是什么意思？师：好，谁来帮她解答，让大家一起共享。生：“孰若孤？”这句话我的理解是：谁能够比得上我呢？生：不对，我想应当是这样：谁比得上我呢？这是我的理解。师：好，消失不同看法了。同学们想想哪个意见更正确啊？众学生：后一种意见更正确。师：对，我

7、也赞同后一种意见。生：教师，“孤岂欲卿治经为博士邪？”这句中的“孤”“治经”、“博士”“邪”是什么意思？“涉猎”、“见往事”又是什么意思？师：谁能帮他解答这些问题呢？生：“孤岂欲卿治经为博士邪？”一句中“孤”的意思是“我”“治经”的意思是：讨论，“博士”的意思是：当时专掌经学传授的学官。整句的意思是：我莫非想要你讨论经书成为博士吗？“涉猎”的意思是：扫瞄群书，不作深入讨论。“见往事”意思是：认清事情，这是我个人的理解。师：同学们很不错，陆间续续提出了这么多不理解的词句，说明大家已经开动了脑筋。好，哪位同学能为大家复述课文。请哪位男同学？生：（站起来复述课文内容）。师：同学们，觉得这位同学复述课

8、文内容效果如何？众学生：很好，语言流畅，复述到位。师：同学们，读书，要为我所用，要从中获得感悟，就必需仔细考虑，提出问题。问题越多，说明学习就有效果又有同学举手了，请那位女同学提问。生：孙权、吕蒙、鲁肃三人各有什么特点？生：从文中可以看出，孙权博学多识、擅长劝他人学习。吕蒙情愿倾听他人的意见，学习进步很快。鲁肃器重人才，爱护人才，这是我个人的理解。师：大家同意她的说法吗？众学生：同意。生：鲁肃为什么与吕蒙“结友”？师：你这个问题有“科研价值”！（众生大笑）谁能答复这个问题，让大家一起共享。生：我的见解是：文章以“肃遂拜蒙母，结友而别”结尾。鲁肃之所以主动与吕蒙“结友”，是由于鲁肃为吕蒙的才略所

9、折服而愿与之深交，标明鲁肃敬才、爱才，二人情投意合。师：好，你很会动脑筋。谁还有问题？请那位女同学提问。生：本文用什么描写方法刻画人物？语言上有什么特点？生：我的理解是：本文用了对话的方法刻画人物；语言特点：言简意丰，生动传神，富于情味。师：说得很好。让我也向你们提出三个问题我是和你们商议着上课，也是公平对话，固然我也有权利向你们提问。要答复这三个问题并不难，关键是肯动脑筋。、课文中有两条成语典故，请摘录出来，并说说其含义。、学习了本文你学到了什么？悟到了什么？说说理由。、本文与伤仲永一文在内容和写法上有什么不同？（学生考虑，小声争论，教师巡察。）生：举手，我答复教师提的第一个问题，课文中两条

10、成语典故是：“吴下阿蒙”含义是：三国时吴国名将吕蒙，特指原来好读书的吕蒙。后泛指缺少学识文才的人。“刮目相待”含义是：另眼相看，用新的眼光来对待，这是我个人的理解。师：大家同意他的说法吗？众学生：同意。生：我答复教师其次个问题，学习了本文我学到了要仔细听取他人的意见与好的建议。悟到了学习的重要性，只要抓紧时间，任何人都会学有所获，这是我个人的理解。生：站起来，我答复教师提的第三个问题，孙权劝学和伤仲永两篇文章的内容都与学习有关，却一反一正，前面是年长好学，学有所成，后篇是幼年不学，毫无所成，从不同的方面说明白学习的重要性，写法也不同，前者从对话为主，言简意丰；后者叙议结合，借事说理，这是我个人

11、的理解。师：同学们，你们回答下列问题，发表见解，特别积极，这很好。请同学们赐予在课堂上回答下列问题的同学掌声鼓舞。四、赏师：好，刚刚同学们回答下列问题很主动、很积极。现在请同学们依据课文内容，即兴进展扮演。生：（自身选角色，三人分别扮演孙权、吕蒙、鲁肃。）师：总结：同学们演得真好，通过这节语文课，同学们的学习热忱特别高，教师诚心地说一句：“你们比我强，恭喜你们，你们真的动起来了，积极主动参加到语文学习中去了，真正成为了语文喜好者。”感谢同学们，下课。【教学反思】下课后，我感到很满足，心情轻松和愉悦。坐下来静思：这节课之所以取得抱负的教学效果。关键在于“引导”，给学生一个充足展现才气的空间。教学

12、中，我没有扶着学生走路，而是把学习的主动权还给学生。引导激发他们丰富、大胆、自由的学习灵感与兴趣，让学生主动提出问题，回答下列问题，使他们的思维进一步得到提高。其二，充足信任学生，还给学生自由考虑争论的空间，让他们主动地合作、探究，在语文学习的“殿堂”中自由飞行。其三，放下教师的“架子”，搭建民主、公平、愉悦的交互式平台，使学生感到教师是学习方向的导航者，情感的激发者，探究的合。其四，虽然这节课取得抱负的教学效果，但是这节课也让我深思：在新课改理念下，要引导学生建立自主、合作、探究的学习方式，还需要下更多的苦功夫。【反思】孙权劝学是一篇自读课，故事性很强，本节课教学重点放在了朗读上，通过自由读

13、、齐读、小组读、分角色读、演课本剧等多种形式的朗读，理解课文，体会人物说话的语气，把握人物形象。通过自主合作、探究的学习方法在这节课中得以表达。培育了学生的朗读、表达、表演等方面的力量。反思这一节课，既有可以说的优点，但是缺点也不少。我认为有以下几点是可以确定的：一本节课表达了语文课堂上缺少的朗读。朗读始终贯穿在本节课的教学过程中，开展了以教师范读，教师点名读，让学生分角色朗读。以读带讲的效果很好。而且能读出了人物的语气语调。对人物的语言进展了读和评二本节课的教学过程清楚，让人 能够直观感受。板书比拟简洁，有条理。三开展了课本剧，活泼了课堂的气氛。使学生的综合力量从中得到了表达。也培育了学生的表演力量，以及口语表达的力量。但是缺乏的地方也许多，大致有以下几个方面：一由于学生学习根底的把握不够，以至于在译读这一环节所花时间过多。忽视了其他该设计的教学东西，如对人物性格的分析不具体。二板书虽然简洁但是却忽视了对重点词语及句式的板书，文言字词讲的少。三对课文的人物形象分析不够，花的时间少，而且绽开的争论有限，没能绽开来讲。对学生的观点做的评价不够全面。 孙权劝学课堂实录反思这篇教案共13478字，适合用于七年级下册语文教案教学学习。