论民法原则与民法规则之间的关系.docx

《论民法原则与民法规则之间的关系.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论民法原则与民法规则之间的关系.docx（8页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、论民法原则与民法规则之间的关系 摘 要：法律原则与法律规则是进行法学探讨的基础概念。法律原则是一般性、具有普遍适用性的规定;法律规则是特别性、具有个别适用性的规定。法律原则与法律规则是相互联系着的，密不行分。民法原则与民法规则作为部门法中的一部分，二者之间既有联系、也有区分。民法原则规定民法的整体内容和方向，独立性更强，适用性更广;民法规则具体规定民法详细适用方式，更具有强制性，但是，两者从宏观和微观方面共同规范着民法内容，促进着社会党的公允正义。 关键词：法律;民法原则;民法规则 一、法律原则与法律规则 法律规范是由法律原则和法律规则两部分组成的。法律原则与法律规则是为人们供应行为依据，规范

2、人们的法律行为。法律原则与法律规则有不同的概念和适用特点，具有不同的逻辑差异，两者具有紧密的关系，既有联系又有区分。 1.法律原则的概念与适用特点 法律原则是指在肯定法律体系中作为法律规则的指导思想、基础或本源的综合的、稳定的法律原理和准则。法律原则不仅对于法律的制定具有重要的意义，对于法律的实施同样重要。法律原则是规定法律主体一般的行为方式、一般的行为规范，具有普遍适用性。 法律原则的适用比较宽泛，适用范围广，适用弹性大，可以依据详细的状况选择适用，具有普遍性。婚姻法继承法物权法合同法等法律都必需接受民法原则和民法规则的指导。例如，当年发生在四川影响甚广的遗产赠“二奶”原配成被告的案例。无论

3、是从民法通则的第七条动身，还是从婚姻法的第一条动身，为了维护社会公共利益，凸显法律的公允与正义，在判定本案时，法官坚持了民法基本的“公序良俗原则”。在法律的允许下爱护了原配的合法利益，最终做出了符合社会主义核心价值观和人民群众呼声的推断，也在肯定程度上增加了法律的公信力。作为民事案例中的经典案例，该案的合理、合法判定促进了民事立法走向法制化的進程。 2.法律规则的概念与适用特点 法律规则是指经过国家制定或认可的关于人们行为或活动的吩咐、允许和禁止的一种规范。法律规则具有假定条件、行为模式、法律后果三种结构形式，规定着法律规则的适用条件。因此法律规则的适用具有特别性、严格性。法律规则适用范围较小

4、，适用弹性小，详细的法律事务只能适用相应的法律规则，不行随意变更。 3.法律原则与法律规则的关系 法律原则与法律规则是相互联系，密不行分的，但是二者又有区分。二者的联系表现在同属于法律规范，都对行为人的行为从不同的方面进行规范，同时，法律原则是法律规则的指导，法律规则是法律原则的详细体现。 但是法律原则与法律规则有所区分，体现在以下三个方面： 第一，内容上，为了防止或减弱法律适用上的“自由裁量”，法律规则从主体行为以及各种条件或状况的共同特征动身，作出明确、详细的规定。而，法律原则不仅着眼于主体以及各种条件的共同特征，也注意它们之间的特性。其次，适用范围上，由于法律规则的内容明确又详细，往往只

5、适用于某类特定的行为。法律原则是从社会各类关系中概括出来的适合于某类行为、某一法律部门或是全部法律体系的价值准则，不仅对于人们的行为和条件具有更大的抽象性和覆盖性，同时，其指导性更为宏观，适用范围更加宽广。第三，适用方法上，法律规则往往以“全有或全无”的方式出现在案例中，假如某一事实在某一条的规定下是有效的，就必需接受这条规定下的全部解决方法。而，法律原则的适用方法，往往不是以“全有或全无”的方式出现在案例中，各个法律原则具有不同的“强度”，而这些强度不同的法律原则或是相互冲突的原则都有可能存在于同一法律之中。 原则与规则的另一个区分，是原则之间产生冲突时，不行能像规则冲突时那样宣布一个原则无

6、效，只能通过探询、较量它们的份量来确定它们各自实现的程度。此外，原则的规定是特别宽泛的，不能通过设立例外的方式使之获得完备的表述;有些原则，比如“任何人不得从自己的错误中获利”的原则，只是提出了确定的方向，但没有规定详细的适用条件，不能干脆确定案件的结果。 二、民法原则与民法规则的联系 作为民法的理论基础，民法原则和民法规则是相互联系，密不行分的，二者共同促进了我国法治的发展。但是，两者之间存在着肯定的区分，在肯定的条件下，民法原则是民法规则的理论基础，民法规则是民法原则的一种补充，是民法原则的详细化。民法原则是民事行为规范和价值推断的准则，是民法与其经济基础的抽象表现。而民法规则作为详细的法

7、律规则是对详细的法律事务明确的判定。民法原则与民法规则的相互联系体现在：第一，二者存在于民事立法的始终;其次，二者都必需具有民法的精神;第三，二者都存在着肯定的模糊性。 民法一共包括如下六种基本原则：自愿原则、同等原则、诚恳信用原则、公允原则、绿色原则以及公序良俗原则。民法的规则包括在适用民法时可能会存在的各种冲突，例如，新旧法律的冲突，不同部分法律的冲突等，详细应当遵循如下规则：特殊法优于一般法。假如某一事务，特殊法有明确的规定，就应当先适用于特殊法的规定;当且仅当特殊法没有明确详细的规定时，才可以适用于一般法的规定。后法优于前法。假如某一事务，新旧法都有明确详细的规定，那么应当首先考虑新法

8、即后法的规定，假如新法没有做出明确的规定，才可实行旧法的规定。强行法优于随意法。在同一事务中，假如具有强制性规范，就应当遵循强制性规范，而不能依据当事人的意愿做出判定。假如某一事务，法律规定当事人可以在肯定的范围内做出自己的判定，这种法律的规范就属于半强行性的，当事人只要在法律规定的范围内处理相关事宜即可。特别规定解除一般规定。假如某一事务，既有特别规定又有一般性规定，首先应当考虑特别性规定的要求。只有民法没有做出特殊性规定时，法官在审判时才可以依据一般性规定做出判定。详细规定优于一般性条款。假如对于某一事务，法律做出了详细的规定，此时就不行以采纳一般性条款来处理相关事宜，应当遵循详细的规定。

9、在没有详细性规定时，才可以实行一般性条款。民法原则是一般性规定，为民法规则供应前提性规定。 三、民法原则与民法规则的区分 民法原则和民法规则是民法存在的基础。二者存在着千丝万缕的联系，相互促进，共同维护着社会的公允正义。但是民事原则和民事规则之间也存在着详细的区分。 （1）民法原则具有独立性。民法原则是可以独立于民法的规则而出现在法治之中的。法律具有滞后性的特征，再完备的法律，也会存在于肯定的法律空子。当这种状况发生时，法官不行能拒绝审批或是等法律制定出来之后再审批，只有依据民法的原则，运用自身的专业学问，做出符合社会发展要求的审判。 （2）民法原则的适用范围更广。相对于民法规则而言，民法原则

10、的适用性更加广泛，它是民法的普遍性规则，不仅对于民法立法只有宏观的指导作用，也反映了人们对于民事案件的普遍性相识和要求以及整个社会的价值观。随（下转第页）（上接第页）着社会的发展，各类问题层出不穷，昨天的法律或许不适合处理今日的问题，法律出现了滞后性，法律規则的适用范围变得有限，不再能够完全适应社会发展的须要。所以，法官在审判时，要以民法的原则为根本动身点，对民法规则做出适当的补充，刚好、正确的处理相关民事案件。 （3）民事规则的强制性高于民事原则。民事规则是法官在处理相关案件是应当遵循的法律基础，对于有详细规定的相关事务，法官不能擅自对民事规则做出调整，必需依据民事规则做出正确的判定，从而维

11、护法律的权威。相对于民事规则而言，民事原则更具有抽象性和可创建性，详细的界限更加模糊。当一个案件没有详细的民事规则做出要求时，法官可以依据详细状况，结合民事原则和自身的专业学问，进行详细的分析和推断，最终做出维护社会公允正义的审判。在这个过程中，法律原则对于法官而言约束力没有法律规范强。 四、结语 随着社会主义市场经济的深化发展，人们的法律意识愈加剧烈，越来越多人学会拿起法律的武器爱护自己。生活中，我们接触最多的就是民法，因此要了解民法的基本原则和规则之间的联系和区分，不仅有利于我们维护自己的利益，也有利于维护社会的公允和正义，促进社会主义和谐社会的发展。民法的原则和民法规则存在于民事立法的始

12、终，相比较而言，民法原则的独立性更强，适用性更广;民法规则的强制性更强，两者都体现了民法的精神，都促进着社会主义法治社会的发展。 参考文献： 1张鹏飞.关于民法原则与民法规则之间的关系分析J.职工法律天地：下，2022，78（5）：219-219. 2鄂恒志.关于民法基本原则的详细分析J.中外企业家，2022，87 （16）：163-163. 3张民安.民法基本原则的立法准则功能理论批判J.学术论坛， 2022，41（1）：66-67. 4杨立新.民法总则对民法基本规则的胜利改革及成因J.法治探讨，2022，87（3）：3-4. 作者简介： 珠峰（11018 ），男，汉族，江苏南通人，四级律师，探讨方向：民商法。 第8页 共8页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页