曼昆-微观经济学-第十章-外部性ppt课件.ppt

《曼昆-微观经济学-第十章-外部性ppt课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《曼昆-微观经济学-第十章-外部性ppt课件.ppt（41页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、 2009 South-Western,a part of Cengage Learning,all rights reservedC H A P T E R篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统外部性经济学原理 N.N.格里高利 格里高利.曼昆 曼昆 著 著10本章我们将探索这些问题的答案：什么是外部性？为什么外部性的存在使市场结果无效率?什么公共政策能够解决外部性问题？人们有时如何自己来解决外部性问题？为什么私人解决方法并不总是有效？1篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系

2、统是一种得分类型的系统外部性2介绍 第一章的经济学十大原理之一：市场通常是一种组织经济活动的好方法 如果没有市场失灵，竞争市场的结果是有效率的，并最大化了总剩余 一种市场失灵：外部性：一个人的行为对旁观者福利的无补偿的影响 外部性有负外部性或正外部性之分，这取决于对旁观者福利的影响是有利的还是不利的篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统外部性3介绍 由于自利的买者与卖者忽略了他们行为的的外部成本或收益，因此市场结果没有效率 经济学十大原理之一：政府行为有时可以改善市场结果 在存在外部性的情况下，公共政策能提高效率 篮球比赛是

3、根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统外部性4负外部性的例子 工厂对空气的污染 邻居的狗叫声 深夜里邻居吵闹的立体声 建设工地的噪声污染 二手烟对健康的危害 驾车时打电话使路人更不安全篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统外部性50123450 10 20 30 Q(加仑)P$汽油市场福利经济学：回顾需求曲线表示私人价值：对于买者的价值（也就是他们的支付意愿）供给曲线表示私人成本：卖者直接承担的成本市场均衡结果最大化了消费者剩余+生产者剩余$2.5025篮球比赛是根

4、据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统外部性60123450 10 20 30 Q(加仑)P$汽油市场负外部性的分析供给(私人成本)外部成本=对旁观者负外部性影响的价值=$1/每加仑（烟雾，温室气体等造成的损害的价值）社会成本=私人成本+外部成本外部成本 篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统外部性70123450 10 20 30 Q(加仑)P$汽油市场负外部性的分析DS社会成本市场均衡数量(Q=25)大于社会均衡数量(Q=20)25一种解决方法：对卖者征税$1/每

5、加仑,使供给曲线向上移动$1篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统外部性80123450 10 20 30 Q(加仑)P$汽油市场负外部性的分析DS社会成本社会最优数量是20 加仑任意 Q 20,最后一单位汽油的社会成本大于它的社会价值25篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统外部性9外部性内在化 外部性内在化：改变激励，以使人们考虑到自己行为的外部效应 在我们的例子中，对卖者征税$1/每加仑使卖者的成本=社会成本 当市场参与者必须支付社会成本时，市场均衡

6、=社会均衡(对买者征税也能达到相同的结果；市场均衡量等于社会最优量）篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统外部性10正外部性的例子 接种预防传染病的疫苗不仅保护你自己，而且也保护在你之后到沙拉吧或者生产部门的人.研究与发展创造出了别人也可以使用的知识 人们上大学提高了教育水平，并减少了犯罪和改善了政府感谢你没有污染水果的供应！篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统外部性11正外部性 在存在正外部性的情况下，一种物品的社会价值包括：私人价值 对于买者的直接价

7、值 外部利益 正外部性对于旁观者的价值 社会最优数量是社会福利最大化：低于社会最优数量，增加一单位物品的社会价值大于它的成本 高于社会最优数量，最后一单位物品的成本高于它的社会价值主动学习 主动学习 1 1 正外部性的分析12流感疫苗市场DS010203040500 10 20 30PQ$外部利益=$10/每支疫苗 画出社会价值曲线 找出社会最优数量Q 应该用什么政策来使外部性内在化？主动学习 主动学习 1 1 参考答案13社会最优数量 Q=25 支为使外部性内在化，需要补贴=$10/每支疫苗流感疫苗市场DS社会价值=私人价值+$10外部利益010203040500 10 20 30PQ$外部

8、利益25篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统外部性14 如果存在负外部性 市场生产的数量大于社会合意的数量如果存在正外部性 市场生产的数量小于社会合意的数量为了解决这个问题，可以使“外部性内在化”对有负外部性的物品征税 对有正外部性的物品补贴外部性的影响：总结篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统外部性15针对外部性的公共政策两种方法：命令与控制政策：直接管制 例如：限制排放的污染数量 强制企业采取某种技术来减少排放量 以市场为基础的政策：向私人决策者提

9、供由他们自己来解决问题的激励。例如：矫正性税收与补贴 可交易的污染许可证篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统外部性16矫正性税收与补贴 矫正税：旨在引导私人决策者考虑负外部性引起的社会成本的税收 这种税也被称为庇古税，它是以最早主张采用这种税收的经济学家阿瑟 庇古（Arthur Pigou，1877-1959）的名字命名的 理想的矫正税=外部成本 对于有正外部性的活动，理想的矫正补贴=外部利益篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统外部性17矫正性税收与补

10、贴 其他税收与补贴会扭曲激励，并使经济远离社会最优数量 矫正性税收与补贴 使私人激励与社会的利益结合在一起 使私人决策者做决策时考虑到他们行为的外部利益与外部成本 使经济向一个资源配置更有效率的方向移动篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统外部性18矫正性税收与管制 不同企业削减污染的成本不同 有效率的结果：减排成本最低的企业减少最多的污染 污染税是有效率的：减排成本低的企业会减少污染，进而降低税收负担 减排成本高的企业更愿意支付税收.管制需要所有企业都减少一定数量的污染，这是没有效率的篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里

11、得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统外部性19矫正性税收与管制矫正性税收对环境更有利：矫正性税收给企业以激励，使他们减少污染，只要减少污染的成本低于税收 如果清洁技术可用，税收给企业去采用这种技术的激励 作为对比，管制并没有给已经减少一定数量污染的企业继续减排的激励篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统外部性20矫正性税收的例子：汽油税汽油税的目标在于消除三种负外部性：拥挤你驾车越多，你对拥挤的贡献便越大 车祸一辆更大的车在车祸中造成的损害也更大 污染燃烧矿物燃料会排放出温室气体 Acme

12、公司与美国电气公司都用煤做燃料，每家公司每个月排放40 吨的SO2，总排放量=80 吨/每月 目标：减少25%的SO2排放，实现60 吨/每月的排放目标 减少排放的成本：Acme 公司$100/每吨，美国电气公司$200/每吨政策选项 1：管制 每个企业必须减少25%的排放（10 吨）你的工作：计算每个企业的成本和使用管制政策完成目标的总成本主动学习 主动学习 22 A.降低SO2 的排放量21 每个企业必须减少10 吨SO2的排放 减少排放的成本：Acme 公司$100/每吨，美国电气公司$200/每吨 计算每个企业的成本和使用管制政策完成目标的总成本：Acme 公司的成本：(10 吨)x(

13、$100/每吨)=$1000美国电气公司的成本：(10 吨)x($200/每吨)=$2000完成目标的总成本=$3000主动学习 主动学习 22 A.参考答案22 最初，Acme 公司与美国电气公司每个月分别排放40 吨的SO2 目标：减少SO2的排放，实现60 吨/每月的排放目标政策选项 2：可交易的污染许可证 发放总共60 吨的污染许可证，每个企业分别发放30 吨。建立可交易的污染许可证市场 每个企业既可以用光它的许可证，排放30 吨;也可以排放小于30 吨的SO2，然后出售剩余的许可证；或者购买许可证，排放大于30 吨的SO2 你的工作：如果Acme 公司排放20 吨SO2，然后以$15

14、0/每吨的价格出售10 吨的许可证给美国电气公司。计算在这种情况下完成排放目标的成本主动学习 主动学习 22 B.可交易的污染许可证23 目标：减少排放量，实现60 吨/每月的排放目标 减少排放的成本：Acme 公司$100/每吨，美国电气公司$200/每吨计算完成目标的成本：Acme 公司 以$150/每吨的价格出售10 吨的许可证给美国电气公司，得到$1500 使用20 吨的许可证，排放20 吨的SO2 花费$2000 减少20 吨的排放 Acme 公司的净成本：$2000-$1500=$500主动学习 主动学习 22 B.参考答案24 目标：实现60 吨/每月的排放目标 减少排放的成本：

15、Acme 公司$100/每吨，美国电气公司$200/每吨美国电气公司：从Acme 公司购买10 吨的排放许可证，花费$1500 使用购买的10 吨许可证和最初的30 吨许可证，排放40 吨的SO2 没有花钱在减排上 美国电气公司的净成本=$1500 完成目标的总成本=$500+$1500=$2000按照可交易的许可证政策，可以以更低的总成本完成目标，并且每个企业的成本都低于管制政策下的成本主动学习 主动学习 22 B.参考答案25篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统外部性26可交易的污染许可证 可交易的污染许可证制度能比管

16、制以更低的成本降低污染 减少污染成本低的企业可以出售他们的污染许可证 减少污染成本高的企业可以购买污染许可证 结果：污染的减少主要集中在那些降低污染成本低的企业 篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统外部性27现实世界中可交易的污染许可证 美国SO2 污染许可证从1995 年便开始可以进行交易 在美国东北部，氮氧化物污染许可证从1999 年开始可以进行交易 欧洲从2005 年1 月开始允许碳排放量的交易 在2008 年1 月，巴拉克 奥巴马和约翰 麦卡恩分别一个提出“限制和贸易”方案来减少温室气体的排放篮球比赛是根据运动队在

17、规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统外部性28矫正性税收与可交易的污染许可证 像大多数需求曲线一样，企业对污染的需求也是污染价格的减函数 矫正税税收增加了污染的价格，因此也减少了企业污染需求的数量 可交易的污染许可证制度限制了供给污染的权利，与税收也同样的效果 当政策制定者不知道需求曲线的位置时，这种许可证制度能更好的达到减少污染的目标 篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统外部性29对关于污染的经济分析的批评 一些政客以及许多环保主义者宣称:没有人拥有“购买”污染的权利，也

18、不能对环境标价 然而，人们面临权衡取舍。清新的空气与清洁的水的价值必须与它们的成本进行比较 以市场为基础的方法降低了保护环境的成本，因此能增加公众对于清洁环境的需求篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统外部性30外部性的私人解决方法私人解决方法的类型：道德规范和社会约束比如：“金科玉律”慈善行为，比如：西拉俱乐部 市场的参与者与受影响的旁观者之间签订合约篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统外部性31外部性的私人解决方法 科斯定理：如果私人各方可以无成本地

19、就资源配置进行协商，那么，他们就可以自己解决外部性问题篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统外部性32科斯定理：一个例子Dick 有一条名为Spot 的狗 负外部性：Spot 的狂吠干扰了Dick 的邻居Jane社会有效率的结果：最大化Dick 与Jane 的福利 如果Dick 对Spot 的评价比Jane 对平静 与安宁的评价要高，那Dick 应该养狗 科斯定理：私人市场可以自己达到有效率的结果 瞧瞧Spot 的狂吠篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统

20、外部性33科斯定理：一个例子 例1：Dick 有养Spot 的权利 Dick 养Spot 的利益=$500Jane 承受Spot 狂吠的成本=$800 社会有效率的结果：Jane 放弃养Spot 私人结果：Jane 支付给Dick$600，让他放弃养Spot，Jane和Dick 都会更好 私人结果=有效率的结果篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统外部性34科斯定理：一个例子 例 2:Dick 有养Spot 的权利。Dick 养Spot 的利益=$1000Jane 承受Spot 狂吠的成本=$800 社会有效率的结果：Dic

21、k 继续养Spot 私人结果：Jane 不愿意支付超过$800 的价格，Dick 也不愿意接受少于$1000 的价格，因此Dick继续养Spot 私人结果=有效率的结果篮球比赛是根据运动队在规定的比赛时间里得分多少来决定胜负的，因此，篮球比赛的计时计分系统是一种得分类型的系统外部性35科斯定理：一个例子 例3：Jane 拥有平静与安宁的权利 Dick 养Spot 的利益=$800Jane 承受Spot 狂吠的成本=$500 社会有效率的结果：Dick 继续养Spot 私人结果：Dick 支付给Jane$600，并继续养狗 私人结果=有效率的结果无论最初的权利如何分配，私人市场最后能达到有无论最初的权利如何分配，私人市场最后能达到有效率的结果效率的结果