谈儒家生态伦理思想的现实价值.docx

《谈儒家生态伦理思想的现实价值.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《谈儒家生态伦理思想的现实价值.docx（6页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、谈儒家生态伦理思想的现实价值摘要：本文从行为规范、精神实质和生态智慧三个方面对中国古代儒家的生态伦理思想加以分析和阐述，指出在行为规范方面，儒家所主张的规范可以简略地归纳为主要是一种时禁，精神实质主要是一种天人合一、与自然和谐的道德理性，而对环境保护起了重要的积极作用的生态智慧，则是儒家天人同源、道法自然的思想。关键词：儒家 生态伦理 思想 0 引言 人类经济的迅猛发展固然带来了物质财富的巨大增长和现在活着的人们的物质生活的改善，但也造成了生态环境的严重恶化，不仅给人类的后代、也给地球上所有生命的未来埋下了目前还难于逆料的隐患。这不能不使人多方反省和思考，寻求对策和出路，包括重温古人悠久的生存

2、智慧。 这里所说的行为规范是指人们对自然界除人以外的其他生命及万事万物能做些什么和不能做些什么，指在人对待非人的生命和存在的行为上有没有、以及有那些道德约束和限制，这些规范连同直接支持它们的思想和精神就构成了生态伦理的基本内容；精神实质则是指使人们遵守这些约束和限制的、属于终极信仰层面上的根本精神和信念。而另一方面，这种精神信仰又很可能不仅仅是支持人对自然的态度和行为的，同时也是支持人们对他人及社会的态度和行为的，即它可能同时也是一种全面的伦理学、人生哲学或者宗教信仰，是有关人的整个一生和所有生命的根本意义的精神信仰；生态智慧则是指与上述两者，尤其是与行为规范有关的思想、理论和观念以及如何正确

3、处理人与自然的关系所做的充分认识和睿智选择。 1 顺应自然、禁弛有秩的行为规范 古代儒家所主张的生态伦理行为规范可以简略地归纳为主要是一种时禁。作为一种关注人间社会的维持和人类的普遍生存、而不仅仅是个人修身养性的学说、古代儒家学说不是普遍地禁止或绝对地非议杀生猎兽或伐树，而是认为人们有些时候可以做这些事，有些时候不可以做这些事。人的生存固然离不开自然物，人在自然界也居主体地位，但人并不是在任何时候都可以对它们做任何事情。在此的要义不是完全的禁欲，而是节制人类的欲望。礼记祭义记载说：曾子曰树木以时伐焉，禽兽以时杀焉。夫子曰断一树，杀一兽不以其时，非孝也。又孟子梁惠王上：斧斤以时入山林，材木不可胜

4、用也；谷与鱼鳖不可胜食，材木不可胜用，是使民养生丧死无憾也。我们可以注意这些话对时令的强调，以及将对待动植物的惜生。不随意杀生的时禁与儒家主要道德理念孝、恕、仁、天道紧密联系起来的趋向，意味着对自然的态度与对人的态度不可分离，广泛地惜生与爱人悯人一样同为儒家思想中的应有之义。 这种时禁的另一面自然是时弛，但我们注意到，它所直接根据之时与其说是以人为中心，按人的需求来安排的，而毋宁说是按照大自然的节奏、万物生命的节律来安排的，亦即按四季来安排的。人固然也在这大自然之中，同样服从这同样的生命的节律，但是，人又毕竟通过文明的各种创制有了一些超越自然制约的可能，人的需求和自然与其他生命的节律有了差距。

5、 对这些时禁的规定，我们可以发现这样一些特点：第一，它们主要是一些禁令，是施加于人对自然的某些行为的禁令和限制，不包括诸如现代社会如何采取一种补充、矫正性正义的积极搭救，以及如挽救濒危物种的主动行为，也不包括与动物建立某种忠贞、信任关系的命令，它基本上是一些消极性的限制。第二，它虽对人的行为施加了某些限制，但限制的范围并不很大，并不是全面禁止，而主要是时禁：在春夏生长季节和动植物幼小时的禁令。这些措施在今天的环保工作者看来是相当弱式的，但也要考虑到古代社会也远没有今天这样的生态危机，那时的人还相当程度上自身就处在一种生态相对平衡的自然链条之中。第三，这些禁令看来不仅是对下的，也是对上的，不仅是

6、对民众而言的，也是对君王而言的，甚至可以说，更主要地是约束君主。甚至提出了对君主的严重警告：如果他们做出了诸如坏巢破卵、大兴土木这样一些事情，几种假想的、代表各界的象征天下和平的吉祥动物（凤凰、蛟龙、麒麟、神龟）就不会出来，甚至各种自然灾害将频繁发生，生态的危机也将带来政治的危机。最后，我们可以设想，在儒家那里，在行为规范的方向上，除了人类之中的由父母、兄弟、夫妻、家族到朋友、邻人、乡人、国人、天下人这样一个推爱的圆圈，在人类之外，还有一个由动物、植物到自然山川这样一个由近及远的关怀圆圈，前一个圆圈又优先于后一个圆圈。 2 天人合一、自然和谐的精神实质 儒家生态伦理的精神主要是一种天人合一、与

7、自然和谐的精神，这种精神并非儒家所专有，而是古代中国人一种悠久的生活智慧和对宇宙和自身认识的凝结。庄子齐物论中一段著名的话：天地与我并生，而万物与我同一。就表明了人融自然从自我得道的一种精神境界。 儒家从大人、圣人，从人格的最高理想和最终境界来论述人与天地的合一。而从人性，从人生之初的善端来说，人与天地也是相通的。故孟子提出由人要由尽心、知性而知天，以达到上下与天地同流。人只有如此，也才能称之为人，在此人是主动的，但却不是僭越的。一般在这样的场合，亦不专提天，而是说天地。单提天时有最高主宰，规律或命运的意思，而说天地则一般是指包容万物的大自然。董仲舒认为天人之际，合而为一，并提出一种天人感应的

8、理论，宋儒进而把天人合一的思想发展出一套精致、全面的宇宙哲学和人生哲学系统。 鉴于当代生态哲学中的争论，我们如果问：古代儒家的生态伦理思想是以什么为中心？是人类中心还是生态中心？从前面的叙述看，儒家行为规范方面是紧密联系人事或主要考虑人的利益的，乃至具有强烈的政治劝诫的意味；而其天人合一、生生不息的思想也并不是独立的宇宙哲学，它是与一种人生哲学联系在一起的，并以后者为重心的道德理性。 3 天人同源、道法自然的生态智慧 人既是社会发展的主体，又是社会发展的价值目标。人类社会的发展和进步总是集中表现在人的发展上，如满足人类的生存和发展的需要，提高社会成员自身素质和能力等等。但是，人类社会的存在和发

9、展是以丰富的自然资源和自然环境的存在和发展为前提和基础的，因此，正确处理人与自然的关系，就成为社会发展和人民幸福的基本条件之一。在中国传统文化中，儒家生态伦理思想说明了天地人之间法则的相通，而这种法则并非以人为依归，而是以天地、自然为依归。儒家认为，天地万物虽然形态各异，但它们在本源上是相同的，自然与人类也是平等的关系，正所谓天地与我并生，万物与我为一。因此，儒家主张，人们在改造自然的过程中，应充分认识并尊重自然界的规律，让宇宙万物自足其性，自然地得到发展，而不横加干涉；人类与天地万物共生共存，就应与天地万物保持和谐。这样，才不会扼杀宇宙的生机，人类社会的生存和发展才会成为可能。如果反其道而妄

10、作，对自然界过分掠夺，势必危害人类自身。儒家文化还把万物是否皆得生息，也就是环境是否处于自然状态看作是否富足的标志，天以万物悉生出为富足，非常强调保护环境对人类发展的重要性。 应该说，当今世界日益严重的生态危机，就是人类为了自身的发展而对自然资源和自然环境进行过分掠夺而没有采取适当的保护措施造成的，它正在破坏着人类与自然环境之间的协调平衡发展的辩证关系。要化解人与自然之间的这种矛盾状态，维护生态平衡，解决人类日益严重的生存危机，我们当然要依靠今天的高科技手段，但同时也必须看到，中国传统文化在这方面有其独特的利用价值。参考文献：1列文森美：儒教中国及其现代命运.郑大华,任菁翻译中国社会科学出版社2000年5月第1版.2唐凯麟,曹刚：重释传统儒家思想的现代价值评估华东师范大学出版社2000年11月第1版.第6页 共6页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页