论行政事业资产管理与预算管理的结合.docx

《论行政事业资产管理与预算管理的结合.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论行政事业资产管理与预算管理的结合.docx（11页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、论行政事业资产管理与预算管理的结合 打开文本图片集 摘 要：本文主要从财政分级视角对行政事业资产管理与预算管理的结合问题进行分析，以期能对做好这项工作有所助益。 关键词：资产管理;预算管理;财政分级;结合 行政事业资产管理作为财政管理不行或缺的重要组成部分，是一涉及面广、影响因素多、技术要求高的困难系统工程。近年来，理论界和实际工作部门对如何实现行政事业资产管理与预算管理的有效结合进行了卓有成效的改革探究，但就已有成果看，当前的探讨主要还是局限在一级政府内部，对“块块资金”运用中资产管理与预算管理的结合进行探讨，对“条条资金”运用中资产管理与预算管理的结合没有赐予足够重视。事实上，在政府财政实

2、行分级管理的制度架构下，中心自上而下支配的大规模转移支付所对应的“条条资金”对地方政府行政事业资产管理有着重要影响。 一、一级政府内部“块块资金”运用中资产管理与预算管理的结合 假如实行严格的财政分级管理，一级政府、一级财政、一级预算、一级财权和事权、一级举债权，各级政府财政相对独立，则整个财政资金的安排格局就呈现“块块”特征。一级政府财政驾驭的财政资金，决策权属于该级政府财政，那么政府财政就把资金切块给各个部门，详细怎么运用财政资金，由各个部门分别决策，编制部门预算。每个部门须要把资金切块给不同的单位，不同的单位怎么运用财政资金，由各个单位决策，分别编制单位预算。部门预算是单位预算的汇总。在

3、这样一种资金安排格局下，行政事业资产管理与预算管理的结合，主要体现为一级政府内部不同层次决策主体为了实现利益最大化而进行的相对独立的决策。 在这样的条件下，行政事业资产管理与预算管理的结合就相对简单实现，因为这项工作的开展本身有利于实现不同层次决策主体利益最大化。对不同层次决策主体来说，实现二者的结合不是客观上要求其必需这样做，而是主观上其有主动性会这么做。对一级政府财政来说，通过资产管理机构其可以相对精确地驾驭本级政府行政事业资产存量配置状况;通过预算机构其可以相对精确地驾驭本级政府各部门对消费性支出包括人员经费和公用经费的需求，因而可以较为精确地确定多少资金应用于消费，多少资金应用于投资。

4、假如行政事业资产存量规模偏小，就应在一般公共预算编制中加大投资性支出所占比重;假如规模偏大，就应降低比重，即可以通过确定一般公共预算投资性支出规模来保证增量资产配置规模优化。然后依据不同部门的存量资产配置状况，把用于投资的资金在不同部门之间进行安排。存量资产占有规模相对职能实现须要偏大的部门，其部门预算投资性支出指标应被压缩;反之，则应提高，以此优化一级政府行政事业资产配置的部门结构。而部门则依据本部门的存量资产状况，把部门预算的投资性支出指标在不同单位之间进行安排。相对职能实现须要占有资产规模偏大的单位，其投资性支出指标应被压缩;反之，则应提高，以此优化部门内部行政事业资产配置的单位结构;而

5、单位则依据自己的存量资产状况，来确定详细的投资安排和方案，优化单位资产配置结构（见图1）。 在“块块资金”运用中，资产管理与预算管理结合的实现之所以相对比较干脆、简单，在于充分发挥了不同级次财政资源配置主体的比较优势。一级政府最为熟识、了解本级政府各个部门的资产配置状况，其负责本级预算的编制，便于做到依据存量资产配置状况，结合部门职能实现须要在本级政府实现资产管理与预算管理相结合;一个部门最为熟识、了解本部门的资产配置状况，其负责编制本部门的预算，便于做到依据存量资产配置状况，结合部門内部各单位职能实现须要在部门内部实现资产管理与预算管理相结合;一个单位最为熟识、了解本单位的资产配置状况，其负

6、责编制本单位的预算，便于做到依据单位存量资产配置状况，结合单位内部各机构职能实现须要在单位内部实现资产管理与预算管理相结合。总之，在“块块资金”运用中，实现资产管理与预算管理相结合最大的优势体现在：政府可以依据资产存量确定增量资产配置的规模并通过统筹支配来优化增量资产配置的部门结构;以此类推，部门、单位也可以在部门、单位内部来确定增量资产配置的规模并通过统筹支配来优化部门、单位内部的增量资产配置结构。 在“块块资金”运用中，资产管理与预算管理的结合所面临的制约因素主要是资产管理机构与预算管理机构关系的协调问题。资产管理机构与预算管理机构都是综合性管理机构，与财政部门内部各个部门司、处性质上存在

7、区分。各个部门司、处负责管理政府特定部门的财政事务，其在部门预算编制中分别发挥特定作用，预算机构主要负责本级预算的编制和部门预算的统筹汇总工作。所以预算管理机构与部门司、处之间的关系就是财政综合管理与分门别类管理的关系，这种关系的处理相对简洁而简单。假如财政部门再成立一个综合管理机构，负责管理人员经费和公用经费，那么该机构的职能范围与预算机构就必定是交叉重叠的，二者关系的处理就变得相当困难和麻烦。同样的道理，财政部门资产管理机构与预算机构之间关系本质上就是这种关系。资产管理机构作为综合管理机构，负责管理一级政府的行政事业资产，负责汇总政府各个部门资产信息，但其并不负责统筹支配一般公共预算投资性

8、支出指标。预算机构不负责管理一级政府的行政事业资产管理，不汇总各个部门的资产信息，但却驾驭一般公共预算投资性支出指标的安排权。这种机构设置自然存在资产管理与预算管理脱节的可能性。假如资产管理机构和预算管理机构的关系协调处理不好，则资产管理与预算管理的脱节就是必定的。 从理论上分析，即便强调资产管理机构与预算机构的协调协作，资产管理与预算管理脱节的可能性也很高。因为根据通常的思路，预算机构确定部门、单位的投资性支出指标，须要先让资产管理机构依据其所驾驭的部门、单位的存量资产信息来推断部门、单位的资产需求指标是否合适。但是资产管理机构和预算管理机构的利益目标并不肯定是兼容的。作为资产管理机构，其希

9、望管理更多的行政事业资产，这样其地位和作用才能得到充分体现，至于部门、单位资产需求指标过大加大财政支出压力，其并不会赐予过多考虑。因为该压力事实上是由预算机构担当的。预算机构虽然会充分考虑部门、单位资产需求指标对财政支出的压力，但其并不驾驭部门、单位的存量资产信息。因此，即便强调资产管理与预算管理紧密结合，资产管理机构也未必能充分利用自身的信息优势严格审核部门、单位的资产需求指标。终归放松审核有利于实现其自身利益最大化，因此预算投资性支出指标通常难以合理确定，增量资产通常难以合理配置，资产管理与预算管理的结合往往会流于形式。 二、不同级次政府间“条条资金”运用中资产管理与预算管理的结合 在分级

10、财政下，行政事业资产管理与预算管理的结合不能不受不同级次政府间财政安排关系的影响。一级政府财政运用的财政资金除了“块块资金”，还有大量的“条条资金”。一般来说，在一级政府运用的财政资金中，“块块资金”所占的比重越大，体制越倾向于分权，行政事业资产管理与预算管理的结合做起来也就越简洁和简单;“条条资金”所占的比重越大，体制越倾向于集权，行政事业资产管理与预算管理的结合做起来也就越困难和困难。 从广义上讲，“条条资金”指的是政府间的纵向转移支付资金，主要表现为从中心到地方的自上而下的纵向转移支付。其中的一般性转移支付，并不规定资金的详细用途，一级政府可以依据自己的偏好及所驾驭信息自主确定资金运用方

11、向。从这个意义上讲，这种一般性转移支付资金虽然在性质上看属于“条条资金”，但从资金运用方式看与“块块资金”区分不大。其对一级政府资产管理与预算管理的结合所造成的负面影响，主要体现在转移支付资金的时间支配上。一般全国人民代表大会在每年的3月召开，中心预算经全国人大审批通过后1个月内，中心对地方的一般性转移支付才会下达到省级政府，然后由省级政府逐级下达。所以作为基层的县乡政府得到一般性转移支付时，预算年度往往已过去近半，这意味着其当时编制预算时对一般转移性支出的规模只能是大致估算。以此为基础编制的政府预算包括一般公共预算的资产预算必定带有较大的盲目性、随意性。即便其驾驭较为充分的存量资产信息，仍旧

12、难以做到资产管理与预算管理相结合。因为其对自己究竟能支配多大规模的支出包括多大规模的投资性支出并无准确把握。至于自上而下的转移支付中的专项转移支付，其对地方政府资产管理与预算管理的结合所造成的负面影响则不仅体现为预算编制时间上的影响，而且体现为对地方政府资金运用方向上的限制。专项转移支付自上而下条条下达，专款专用，对地方政府来说，不能调整专项转移支付资金运用的部门结构，因此地方政府即便清晰行政事业资产的存量配置结构存在问题，也无法通过调整专项转移支付资金的运用方一直优化增量资产配置结构。专项转移支付的支出方向、支出结构及支出方式一般都由上级政府财政干脆确定。因此，对运用专项转移支付资金的政府、

13、部门、单位来说，要实现专项转移支付预算管理与资产管理的结合难度相对较大。从做好资产管理与预算管理结合工作的角度讲，适当压缩专项转移支付规模，削减条条资金在地方财政资金中所占比重也是完全必要的。 做好“条条资金”运用中资产管理与预算管理相结合工作，须要对政府间财政管理权限划分予以优化调整。政府间财政管理权限的划分不仅要包括政府间事权和支出责任的划分、政府间财权和收入范围的划分以及政府间转移支付制度的设计，还应包括政府间资产管理权限的划分，须要把政府间收支管理权限划分与政府间资产管理权限划分结合起来，以做到预算管理与资产管理相结合。但是，就笔者所见，探讨政府间财政管理权限划分的文献，基本局限在三个

14、大的方面，即政府间事权和支出责任划分、政府间财权和收入的划分以及政府间转移支付制度设计。几乎见不到把财政管理权限划分与资产管理权限划分结合起来的探讨文献。这既与实践中长期存在“重财务轻资产”的倾向有关，更是不同级次政府间资产管理与预算管理脱节的结果和表现。从某种意义上讲，行政事业资产是满意公共须要、生产供应公共产品和服务的手段。由于公共产品根据受益范围可以分为全国性公共产品和地方性公共产品，那么行政事业资产总体上也可以分为服务于全国性公共产品生产供应的行政事业资产和服务于地方性公共产品生产供应的行政事业资产两大类。依据公共经济学基本原理，中心政府供应全国性公共产品具有比较优势，地方政府供应地方

15、性公共产品具有比较优势，所以服务于全国性公共产品生产供应的行政事业资产的管理，应成为中心政府的事权和支出责任;服务于地方性公共产品生产供应的行政事业资产管理，应成为地方政府的事权和支出责任。因此，政府间事权和支出责任的划分客观上应包括资产管理权限的划分。由于政府间事权和支出责任的划分是政府间财政管理权限划分的基础和前提，其中必定包含行政事业资产管理权限的划分，所以行政事业资产管理权限的划分也与政府间财权、收入划分及政府间转移支付制度设计相互影响、相互制约（见图2）。 从理论上讲，行政事业资产应在不同级次政府之间依据其所担负的公共产品和服务的供应责任合理配置，保证每级政府都能顺当实现其职能。依据

16、边际收益递减规律，假如某级政府占有、运用了过多的资产，那么资产的边际收益就会很小，甚至为负;假如某级政府占有、运用了过少的资产，那么资产的边际收益就会很大。因此，假如不同级次政府占有、运用的行政事业资产的边际收益不等，为了提高资产运用效益和社会福利水平，就须要对行政事业资产配置的政府级次结构进行调整，把占有、运用过多行政事业资产的政府的一部分资产调剂给占有、运用资产过少的政府。假如能最终做到不同级次政府占有、运用的行政事业资产边际收益相等，这就使行政事业资产配置的政府级次结构达到了最优。这种资产在不同级次政府之间的调剂属于纯粹的资产管理问题，并不涉及预算管理。但是若这种政府间的存量资产调剂难以

17、开展，从理论上讲，就须要通过行政事业资产的增量配置来弥补和订正存量资产配置所存在的局限和不足。這就涉及了预算支出的支配。从经济学意义上讲，占有、运用行政事业资产量偏少的政府更有理由扩大预算投资性支出规模;占有、运用行政事业资产量偏多的政府就须要压缩预算投资性支出规模。这就须要对政府间财权和收入的划分进行调整。假如政府间财权和收入划分已经确定，就须要通过政府间转移支付的支配来协调不同级次政府的投资性支出规模，以便能形成合理的政府间增量资产配置结构。由于专项转移支付所对应的“条条资金”对地方政府通过资产增量配置来解决存量问题形成了较大束缚，因此在转移支付体系中应加大一般性转移支付所占比重，压缩专项

18、支付规模。这是在不同级次政府间做好行政事业资产管理与预算管理相结合工作的必定要求。而目前关于财政管理体制的探讨基本上撇开了行政事业资产管理，仅就政府间事权和支出责任划分、政府间财权和收入划分以及政府间转移支付制度三个方面进行探讨。这种做法带有肯定程度的片面性，既不利于真正完善财政管理体制，也不利于通过优化资金安排在不同级次政府间实现行政事业资产管理与预算管理相结合。 参考文献 1.湖南省财政厅资产管理处.基于“六位一体”的资产管理与预算管理相结合模式的探究与思索.行政事业资产与财务，2022（7）. 2.荣日霞.论行政事业单位资产管理与预算管理的结合.北方经贸，2022（3）. 3.郝秀丽.论

19、行政事业单位资产管理与预算管理相结合.行政事业资产与财务，2022（5）. 4.文宗瑜，谭静.行政事业性国有资产管理.经济科学出版社，2022. 5.李森.加强行政事业资产管理总体思路探讨.经济科学出版社，2022. 6.李森.试论行政事业资产管理与预算管理相结合的根本出路.行政事业资产与财务，2022（7）. （责任编辑：刘海琳） 第11页 共11页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页