高干扰小区整治-经验分享ppt课件.pptx

《高干扰小区整治-经验分享ppt课件.pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高干扰小区整治-经验分享ppt课件.pptx（24页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、1高干扰整治经验分享高干扰整治2高干扰整治-干扰类型l系统间干扰杂散干扰阻塞干扰互调、谐波干扰其他设备干扰l系统内干扰远距离同频干扰GPS故障导致干扰数据配置错误导致干扰小区间干扰干扰类型分类影响范围产生原因系统内干扰远距离同频干扰全网大面积大气波导、高站GPS故障故障站点周边大片GPS故障、跑偏数据配置错误小范围时隙配置错误、帧头偏移系统间干扰杂散干扰单个站点DCS1800、FDD、小灵通阻塞干扰单个站点DCS1800、FDD互调、谐波干扰单个站点GSM900、DCS1800其他干扰单个/多个站点干扰仪、广电MMDSl不同干扰产生的原因不同、影响范围也不同TD-LTE 网络干扰类型3高干扰整

2、治-干扰特征杂散干扰：频域100个RB典型特征为前段RB底噪较高，后面的RP底噪较低（小灵通除外，干扰特征相反），整体曲线比较平滑，一般干扰带宽为前10M。4高干扰整治-干扰特征阻塞干扰：频域100个RB的典型特征为绝大部分RP均受到较强的干扰。5高干扰整治-干扰特征远距离同频干扰：TDD无线通信系统中，在某种特定的气候、地形、环境条件下，远端基站下行时隙传输距离超过TDD系统上下行保护时隙的保护距离，干扰到本地基站的上行时隙。这类干扰的特征是频域整体均有抬升，中间6个RB（RB47-52）抬升更为明显6高干扰整治-干扰特征GPS故障：GPS故障基站，GPS告警导致失步，失步站点的下行symb

3、ol落到同步站点的上行symbol，导致失步站点周边的基站周边区域底噪严重抬升。特征为某一区域的基站同一时间同时受到干扰7高干扰整治-干扰特征干扰仪干扰：干扰的特点为全部RB均受到强干扰，一般在学校考试或者政府部门重要会议时候会使用，对周边的站点均有影响。8高干扰整治-干扰特征互调/谐波干扰：这两种干扰在频域上表现为某个或者几个RB呈尖峰凸起状，未受干扰底噪很低。9高干扰整治-流程10目前移动TD-LTE F频段的工作频点为1885-1905，1905-1915MHz。互调干扰一般为附近的无线电设备发射的互调信号落在TD-LTE基站接收频段内造成的。目前移动GSM900使用下行频段为935-9

4、54Mhz，GSM900下行频段的二次谐波、互调（2f1,2f2,f1+f2）频段范围为1870-1908Mhz，会对LTE的F1频段和F2频段的前半部分造成干扰。当两个或多个DCS基站使用尚未分配的1850-1880MHz频率时，或同时使用1805-1830MHz和1850-1880MHz频率时（即满足2f1-f2或2f2-f1落在F频段），将可能在1880-1920MHz频段产生强度较高的三阶互调产物。互调干扰会造成TD-LTE基站接收机灵敏度损失，严重时甚至将无法工作（目前移动DCS未使用1850以上频段，故TD-LTE三阶互调干扰的情况比较少，现网主要是G900的二次谐波、互调干扰）。

5、互调干扰介绍 11互调干扰整治措施1_更换GSM频点u修改频点：修改共站的GSM900频点（BCCH影响最大）先从PRB轮询图看哪个RB干扰最严重，得出相对的频率（具体频段各地市可能有所不同，即 起始频率+0.18*最严重的RB），再看共站的2G小区，基本上是900小区的BCCH（因为持续 发射，影响最大）算出其对应的二次谐波的频率，两者相比较就可以看出，如二次谐波不符 合，再考虑是否是二阶互调的影响。GSM频点修改安全区间：解决LTE F1（38400）二次谐波、二阶互调问题：优化GSM900频点 根据2f1（GSM）1905，计算出GSM900安全区间为f188解决LTE F2（38544

6、）二次谐波、二阶互调问题：优化GSM900频点f 根据2f1（GSM）1915，计算得出GSM900安全区间为f1=88 12互调干扰整治措施2_增加天线隔离度u增加隔离度：GSM900二次谐波、互调干扰理论要求隔离度为30DB，TD-LTE天线和GSM定向天线之间间距并排同向安装时要求，水平隔离距离0.5m，垂直距离0.3。实测中，50dB左右的隔离基本能满足需求，即隔离度在水平距离2m，或者垂直距离0.5m。垂直隔离度水平隔离度d2md 0.5m4G attenna12G attenna14G attenna12G attenna113互调干扰整治措施3_更换天线u更换天线：干扰源基站和被

7、干扰基站天线在水平距离达到2米以上，或本就是垂直隔离的情况下，可将干扰源GSM小区天线更换为二阶互调抑制度更高的天线；目前农村GSM900和LTE F频段下倾角都设的较小，方向角也大致相同，针对这种场景，可将2G、4G独立天线更换为2/4G合路天线。4G attenna12G attenna12/4G 合路天线14互调干扰整治案例-增加隔离度LFE04700EH-西肖里长屯2扇区为LTE高干扰小区，平均底噪-101dbm，经排查发现为同站N047952互调干扰造成，上站核查发现两小区天线水平距离1米左右，没有垂直隔离度，将LFE04700EH-西肖里长屯2扇区天线降低0.5米后，小区底噪降低至

8、-108dbm。调整前调整后15互调干扰整治案例-修改GSM频点LFE0430A2H-夏口供销社3扇区为LTE高干扰小区，平均底噪-105dbm，经排查发现为同站G043671互调干扰造成，上站核查发现两小区天线水平距离0.8米，垂直隔离距离较小，将G043671天线降低至抱杆底端，干扰变化不大，仍为高干扰小区。查看G043671 BCCH=84，2F1对LFE0430A2H形成干扰，调整至94，LTE 2小区底噪降低至-109，PUCCH干扰也降低至-107。调整前调整后16电视发射塔周边干扰情况：沿着白色圆圈周围的小区基本都是受严重干扰的,这种指向非常明显，可以肯定干扰源在圆圈范围。广电M

9、MDS干扰3天72小时受干扰小区被干扰次数分布，全部（爱立信区域）784个统计小区中有502个小区是全部72个小时都存在干扰，被干扰次数超过36个小时的共601小区。干扰信号是全天24小时工作的，这有利于现场查找干扰信号，围绕电视发射塔做了多点测试，各测试点分布如下：电视发射塔17广电MMDS干扰干扰信号的极化特性：现场测试还发现，当测试天线水平放置时，测出的干扰信号明显强于天线垂直放置时的测试结果，由此判断干扰信号是水平极化的，广播电视系统一般采用水平极化的信号。以下是天线不同放置时的现场测试照片。可以看出天线水平放置时测得的信号明显强于天线垂直放置时的测试结果。天线垂直放置天线水平放置网络

10、侧统计和现场测试均断定干扰源应该在电视发射塔上，现场测试发现干扰信号的水平极化特征进一步指向干扰来自广播电视设备，因为无法进一步接近干扰设备，所以具体的设备需要移动公司与电视台相关部门确认。18广电MMDS干扰市区D频段干扰严重，前期通过扫频测试发现干扰均由广电MMDS设备造成，对市区国力机械南侧辽河路路段、恒大驾校、开发区医院等10几个点热点区域进行扫频测试，也确认干扰来自广电方向，经领导协调，广电设备2月19日凌晨关闭，我们对比了2月19日、2月18全网D频段小区干扰情况，爱立信区域整体底噪降低10db，中兴区域整体底噪降低5db，效果明显，目前市区D频段已无高干扰小区，与前期分析和判断一

11、致。广电设备关闭前小区干扰分布广电设备关闭后小区干扰分布厂家日期干扰值高于-100干扰值高于-105干扰值高于-113全网底噪均值小区数出现频次小区数出现频次小区数出现频次爱立信02月18日15582532717776833958-106.402月19日00001252-117.1中兴02月18日840381722581294-112.8102月19日00001350-117.62D频段高干扰整治：19广电MMDS干扰市区D频段干扰严重，前期通过扫频测试发现干扰均由广电MMDS设备造成，对市区国力机械南侧辽河路路段、恒大驾校、开发区医院等10几个点热点区域进行扫频测试，也确认干扰来自广电方向，

12、经领导协调，广电设备2月19日凌晨关闭，我们对比了2月19日、2月18全网D频段小区干扰情况，爱立信区域整体底噪降低10db，中兴区域整体底噪降低5db，效果明显，目前市区D频段已无高干扰小区，与前期分析和判断一致。广电设备关闭前小区干扰分布广电设备关闭后小区干扰分布厂家日期干扰值高于-100干扰值高于-105干扰值高于-113全网底噪均值小区数出现频次小区数出现频次小区数出现频次爱立信02月18日15582532717776833958-106.402月19日00001252-117.1中兴02月18日840381722581294-112.8102月19日00001350-117.62D频

13、段高干扰整治：20辛店骆庄干扰排查1、干扰特征LDE0410791H1-辛店骆庄为省公司高干扰挂牌小区，通过100RB分析发现整体底噪均抬升明显，初步怀疑为外部干扰造成。21222324252627282930-10.00-20.00-30.00-40.00-50.00-60.00-70.00-80.00-90.00-100.00InterferencePwr2、周边小区干扰核查查看周边小区干扰统计，北侧的二甲刘和辛店姜牌寨均存在上行高干扰，周边的F小区正常，没有发现干扰现象。21辛店骆庄干扰排查3、干扰排查通过核查发现LDE04101SH-辛店姜牌寨小区频点均为37900，但是该小区time

14、Offset=0 和周边基站时隙不同步，互相干扰，同时自身干扰也比较高。4、干扰处理 将姜牌寨基站频点修改成38098后 LDE0410791H1-辛店骆庄干扰消失22华宇学院干扰排查统计发现下列小区存在严重上行干扰，干扰特征一样，都是前面55个PRB干扰严重，后面的无干扰SITECELLPUSCH_InterferenceSITENAMELDE04Y024R3-94.62亚太西南角(职业技术学院)LDE04Y0B7R2-98.66华晨业务大厅(职业技术学院5号楼)LDE04Y073H2-100.13华宇学院东LDE04Y0B7R1-100.67华晨业务大厅(职业技术学院5号楼)LDE04Y0

15、28H2-101.41华宇学院100RB干扰如下23华宇学院干扰排查经过排查发现在华宇学院东侧建筑工地上存在信号发射装置，主要用户地面和塔吊的通信控制，对周边基站造成了干扰，协调用户断电后周边基站干扰消失。目前正在和用户协商通过修改频段来规避对周边基站的干扰。24外部干扰排查心得第一步：通过受干扰小区确定干扰区域：外部干扰源会对周边小区进行干扰，可以通过受干扰小区位置圈定干扰源区域，天线同样挂高没有阻挡的情况下离干扰源越近小区底噪提升越大，底噪大致相同，天线挂高较矮的应该距离干扰源更近，进一步缩小干扰源区域。第二步：通过天线调整确定干扰源方向 正对干扰源方向小区干扰最强，可以通过调整基站天线方

16、位角核查小区的底噪变化来判断干扰源的大致方向第三步：通过地势较高点扫频测试 在对干扰区域内的地理高点向各个方向进行扫频测试，距离干扰源越近干扰越强，天线指向越靠近干扰源方向干扰越强，从而进一步缩小干扰源范围第四步：排查干扰源 对判定区域进行详细干扰源排查。排查排查体会：1、LTE对上行底噪要求较高，上行底噪在-105dbm已经定义为高干扰，考虑到天线挂高较高，我们在地面仅有距离干扰源很近频谱仪上行底噪才会有明显的提升，有时候一堵墙、一扇铁门就可以将干扰信号屏蔽，所以在路面扫频的时候一定要加强扫荡密度。2、当我们在高点进行扫频测试时候，可能会受到反射、折射信号背向信号的影响，干扰我们对干扰源方位的判断，可以通过掩体遮挡来减少干扰。