预备党员思想汇报5月（2022年）.docx

《预备党员思想汇报5月（2022年）.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《预备党员思想汇报5月（2022年）.docx（3页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、预备党员思想汇报5月（2022年）预备党员思想汇报5月敬爱的党组织：世代以来，个人与国家的关系始终是人们争论不休的话题，特别在东西方之间，由于文化和社会背景的差异，对其理解和认识也存在着不小的差异。在东方国度，尤其是古代中国，个人与国家之间长期保持了意识的一致。虽然也有春秋整战国时期杨朱提出“拔揉一毛而利天下不为也”轻的观点，但后世千百年邮对“大一统”的追求，耶以及其演化出的基本未媳曾断裂的强盛王朝文化啡，让“国家”这个词生舌长为一种基因，深入到杖了绝大多数华夏儿女的碌内心-个人服务于国试家，个人效忠于国家，循个人融合于国家，正是这过去两千多年里最主流咒的观点。究其原因糯并不难理解，尽管在这褪

2、些强盛王朝内存在着诸痛多的问题，但它们展现腮了“大一统”的合力优拷势，领先了世界几千年噎。同样，一代代兴衰更坯替也在不断讲述“国兴狮则民生安详、国颓则民雅生艰难”的现实，一代耕代有志之士也从中更加咸明确，只有将“个体”菌与“国家”相结合才能堂获得更好的个人发展，浴实现更大的个人价值。嫌中国的历史和现实最终淮促使绝大多数希望能够净过上“国泰民安”幸福习小日子的普通民众，以敏及“壮志凌云”的有志染之士都不约而同地选择芦将自己的命运与国家、缺社会和民族相结合-舅同升共荣，共赴前程。在西方社会，早在撇古希腊时期，不论是刻疯在德尔斐阿波罗神庙内使的箴言“认识你自己”蔗，还是普罗泰格拉的“码人是万物的尺度

3、”，亦序或是德谟克利特的“原渡子论”，都彰显了个人荣(主体)意识在古希腊弦的萌生。进入中世纪后腮，由于“神”的长期禁甥锢，而最终触发了文艺屉复兴人文主义在西方社至会的兴起，人们以此来渤摆脱“神”对人无底线耶的捆绑和剥夺。这一解栋放运动最终促成了西方揭近代文明的开始。靶对比东西方的最大不同绩，西方社会长期缺少一棍个强有力的中央集权政捍权，西方民众也长期无睁法在“国家”层面获取先稳定的、更高的“认同防”;更可悲的，即便“耙国”在，也内部战争不仕休。这份残酷的现实迫桐使绝大多数普通民众作破为“个体”，只能有机衔会追求“个体”的小幸试福，而即便是有识之士湖，时候也只能无奈地选凡择放弃对实现更大自我迄价

4、值-即将自我与国颖家命运相结合的价值的泻渴望。基于此，与其说逆是西方社会迷恋“个体珍”意识，倒不如说是他噬们没有机会感受更深沉炙的个体与国家相融合的凤“团体”意识。简刑单的对比之下，我们无液法确切地说是推崇个人畴更有价值，还是推崇国薯家更具意义，但有一点阅是可以确定的，东西方煮社会的选择都有其历史姨特殊性，都是具体历史磷条件和环境的产物。而咆任何对它们的认识及评汝判，自然也应当基于时酥代的大背景、大环境。灯毕竟，硬是要求古代西尾方民众能有同时期东方鸦百姓那样的胸襟、视野寻和学识，或者要求在历臆经百年战乱、动荡后的趾每一个中国人都在短时宠间内过上“小国寡民”悠、资源丰富的北欧国家蓉民众的日子，这

5、都是不灯切实际的。如果说揩，之前百年西方社会借智工业革命的机会，通过强庞大殖民体系和对国际刽规则的操纵，促成了社斩会繁荣，并最终让“个无体主义”扬眉吐气了一缕番。那么现在，由于个侈体意识泛滥所带来的国哗家意识、社会意识的缺导失，也使得西方社会正农逐步陷入无法逆转的困该境，尤其是过度追求“虞个体”导向造成西方社帧会近代以来不加限制地湃“多元化”发展，已经重开启了令其由一度昌盛症繁荣转而陷入长期混乱捆甚至动荡的无法逆转的猜衰弱模式。相较之豫下，东方社会虽然在1讯9世纪中叶后的一百多镀年里普遍陷入困境，但轨经过几十年调整，中国斤、日本、韩国等国纷纷咕快速崛起。尤其是中国忘，在1949年后短短霸66年

6、的时间里，创造浓了让众多西方智者百思虚不得其解的经济、社会僵奇迹。这个奇迹背后的账动因或许西方社会无法缆普遍感知，但作为创造叉这个奇迹的中华儿女中条的一员，我们应当明白培，它的实现，正是那一扔个个愿意舍身忘我、愿请意为国奉献、牺牲小家赠发展大家的人群在支撑奠，在推动。或许有蚂些人在享受着当前幸福卞、稳定的发展果实时，栽会嘲笑他们“愚昧蠢笨眺”，可那些被嘲笑的人标们知道，正是这份“愚简昧蠢笨”才让那些人有徘机会去冷嘲热讽。至于均他们为什么要忍受被嘲益笑?一个一穷二白、千恒疮百孔的国家，如果没症有这份忍受，没有这份漠付出，如何还能有机会苫重新屹立于东方?一个轨民族、一个国家如果无武法振兴、崛起，那它的傻子民，他们的下一代，谋如何还能有机会获得更吟好的生活条件?“愚昧慕蠢笨”的背后，其实，漏终究是为了自己，为了偶自己的下一代。个浙人与国家是一对看似矛约盾却相辅相成的关系：膊个体的发展成就国家，辕国家的发展成就个体，穿二者之间需要的是一种姑良性的平衡。而如何才宾是“良性”平衡，这就震必须参考具体的历史背脆景和环境了。在国家富瑰足强盛时，“天平”自怠然也应当倾向个体。但河如若过国家仍处于积累导和崛起的阶段，那么个珊体也应当主动取舍，助敷力“天平”向国家倾斜丑。