投资银行的历史演进和发展趋势.ppt
《投资银行的历史演进和发展趋势.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《投资银行的历史演进和发展趋势.ppt(37页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、第二章 投资银行的历史演进和发展趋势本章主要介绍投资银行的成长环境、发展轨迹和发展趋势。这可以沿着二条思路展开:一是投资银行与商业银行的关系;二是投资银行与证券市场的关系。第一节 投资银行的发展历程第二节 投资银行的发展模式第三节 投资银行发展的新趋势第四节 投资银行在中国的发展第一节 投资银行的发展历程一、投资银行起源和早期发展 最早的投资银行型业务可以追溯到大约3000多年以前的美索不达米亚地区,那时某些富有的商人不仅为王公贵族和教会提供贷款,而且还帮助他们管理财产、制定策略这种业务活动与今天投资银行的基金管理、咨询服务等职能有惊人的相似之处 投资银行形成的另一个分支则是贸易商人和商人银行
2、的发展。随着贸易的兴起,许多商人累积了财富,在从事商业贸易的同时,还向其他商人提供资金融通的支持。融资利润的丰厚使得一些商人专注于融资业务,最终成为汇票经纪人或银行家,他们便形成了早期的商人银行 美国最早的投资银行是1761年由 T A汤毕尔在费城建立的;而撒尼尔普赖姆是公认的美国投资银行业的创始人,他成立经营外汇的普赖姆华德全投资银行,并且进入批量证券交易领域。美国投资银行业产生后,加入了与英国等欧洲老牌商人银行竞争的行列。美国的投资银行不仅从事贸易、承兑汇票、持有汇票和为贸易融资的业务,而且在19世纪的70-80年代中,开始大量进入政府债券、铁路债券的发行和销售业务中,在迅速占领本土市场后
3、,它们又向英国乃至欧洲大量派出投资银行家,设立分支机构和营运场所,这些美国投资银行后来发展成为立足美国的国际商号。二、现代投资银行形成和发展1、1929年大崩溃前的投资银行2、1929-1933年的投资银行3、大危机后投资银行的发展4、新兴市场投资银行的发展三、现代投资银行发展的共性分析 现代意义上的投资银行,其产生和发展具有如下的一般共性特征:(1)证券与证券交易的发展。投资银行诞生伊始,就同证券结下了不解之缘,而证券交易及证券交易所的发展,更是投资银行迅猛壮大的催化剂。(2)战争等特殊事件带来的资金需求。(3)股份公司出现给投资银行承销业务带来革命性影响。(4)满足基础设施建设需要而发行债
4、券,是投资银行快速发展的强大推动力。(5)企业兼并刺激投资银行并购业务和咨询业务的跃升。图2-1 国际银行贷款和国际证券融资净额的变化(单位:10亿美元)第二节 投资银行的发展模式 投资银行与商业银行之间的关系可以分为:银证分业型银证分业型如20世纪30年代至90年代的美国、日本等国 银证混业型银证混业型如20世纪30年代至90年代德国等欧洲大陆国家一、银证分业型模式 美国于1933年通过了格拉斯斯蒂格尔法,在法律上确立了分业型的投资银行体制。格拉斯斯蒂格尔法规定:任何以吸收存款为主要资金来源的商业银行除了可以进行投资代理、经营指定的政府债券、用自有资本有限制地购买某些股票和债券三类证券业务之
5、外,不能经营证券投资业务。而经营证券投资业务的投资银行也不能经营吸收存款等商业银行业务。同时,该法还规定,任何商业银行不能设立从事证券投资的子公司;而任何投资银行也不能设立吸收公众存款的分公司。日本于1948年发布证券交易法,确定了分业型的投资银行体制。证券交易法规定银行和信托机构不准从事有价证券的买卖、中介、代理、代销、承购、承销等业务,这类业务应由证券公司经营并获取相关利润。英国从30年代大危机后便实行了投资银行与商业银行分业经营、分业管理的体制,但却没有像美国和日本那样,对商业银行和投资银行做出严格、明确的业务划分。与其说英国金融业的这种职能分业是法律和规范造成的,还不如说其是历史和惯例
6、的结果。二、银证混业型模式 欧洲大陆的国家,基本上采取银证混合型模式,允许商业银行经营投资银行业务,其中德国的混业型模式堪称典范。在所谓的“全能银行制度”(Universal Banking System)的管理体系下,金融机构可以同时经营银行业务和证券业务,则其可根据自身优势、发展目标和各种主客观条件,自行选择经营业务种类,政府的金融市场监管机构不予多作干预。德国银行历来就有综合存贷业务与证券业务的特点。德国的混业型模式不仅没有使德国的金融体制陷于动荡与不稳定,相反还极好地促进了德国银行的发展壮大,从而促成了德国经济的迅速崛起和“莱茵河经济奇迹”的出现。当然,这与德国健全的银行体制和严格的监
7、督管理制度是分不开的。三、不同发展模式的利弊分析1分业型模式的利弊分析 首先,分业型投资银行体制有效地降低了整个金融体制运行中的风险。其次,分业型投资银行体制有益于保障证券市场的公正与合理。再次,分业型投资银行体制在一定程度上促成了金融行业内的专业化分工,使得投资银行和商业银行分别可以利用有限的资源,各司其职,拓展自己的业务天地。最后,分业型投资银行模式限制了银行的业务活动,从而制约了本国银行的发展壮大,严重影响和削弱本国金融机构的国际竞争力 二战后,美国作为世界经济头号强国,迫切需要向外进行经济扩张,以扩大市场和利润,但是面临欧日等国商业银行(尤其是德国万能银行)的竞争,被缚住手脚的美国商业
8、银行往往显得力不从心。这一问题在20世纪7080年代日趋严重,1989年外资银行贷款占美国商业贷款的28.5,而美国银行占其他国家的贷款比例却仅为20.4 1992年,美国最大的商业银行花旗银行在世界百家大银行排行榜上仅居27名,远逊于许多日本、德国和英国的商业银行。美国商业银行的艰难处境已引起美国朝野的关注,要求放松管制,修改甚至废除格拉斯斯蒂格尔法的呼声越来越高涨。案例:美国分业型投资银行模式限制了本国银行的业务活动2混业型模式的利弊分析 首先,混合投资银行与商业银行业务的全能银行可以建立“金融超市”的战略发展目标,充分利用其有限资源,实现金融业的规模效益和范围经济,降低成本,提高盈利。其
9、次,混业模式有益于降低银行的自身风险,使得某种业务的收益下降可以用其他业务的收益来弥补,从而保障利润的稳定性。第三,将商业银行和投资银行结合起来,就可以在承销时充分了解和掌握企业的经营和财务状况,从而降低贷款的呆帐率和投资银行承销业务的风险。第四,混业经营模式加强了银行业的竞争,有利于优胜劣汰,有利于提高效益,促进社会总效用的上升。最后,混业型模式的可能会给整个金融体制带来很大的风险,因此实行这一体制需要建立严格的监管和风险控制制度。第三节 投资银行的发展趋势一、混业化 20世纪90年代以后,投资银行出现了混业化、全球化和网络化等趋势。1、混业发展的概况 近20多年来,随着信息技术的发展,金融
10、领域的创新,金融管制的放开和新金融市场的开拓,传统的投资银行与商业银行的区别日渐模糊,两者之间的差别已日益缩小。2、混业发展的原因 除了投资银行和商业银行本身内在利益驱动之外,混业发展倾向的原因归结为以下几点:(1)许多国家金融监管机构和有关人士认为,造成30年代大危机的社会条件已经不复存在。(2)二战之后,随着世界经济的迅速发展,许多新的金融市场被开拓出来,过去的金融法律对商业银行和投资银行在这些市场中的业务活动并没有做出限制,因此新金融市场就成了投资银行和商业银行竞争角逐的场所。(3)无论是投资银行还是商业银行,都找到了互相侵蚀对方传统业务领域的方法。(4)国际业务的拓展,极大地推进投资银
11、行和商业银行的混业发展。3、英、日、美三国的混业化状况(1)英国的状况 从20世纪80年代起,英国开始金融自由化的历程,其标志是1986年10月27日伦敦证券交易所实施的重大改革即所谓“大爆炸”(Big Bang)。这一改革对投资银行业务经营最有意义的一点是:改变传统的限制非交易所会员参股会员行号的作法,允许非会员可以取得会员行号的100所有权,从而使许多商业银行顺利取得伦敦证券交易所某些会员的全部股权,直接参于证券业务。金融自由化的结果是传统的投资银行和商业银行业务界限几乎不复存在,投资银行开始经营存贷业务,商业银行也开始从事证券业务(当然,它们的业务侧重点依然存在)。(2)日本的状况 二战
12、之后,日本曾对各金融机构进行了严厉的管制。20世纪70年代末开始,日本开始金融自由化的进程。1985年,日本通过开设市场浮动利率定期存款业务和大额定期存单业务;1992年6月,日本颁布了金融制度改正法,其中允许银行通过设立证券子公司(最低资本金为100亿日元)的形式介入证券业务;1993年又批准普通银行新设中长期存款和变动利率存款;1994年10月,日本大藏省又允许五大城市银行设立专门从事投资银行业务的分支机构。日本对银证混业的完全解禁出现于1996年底开始推行的金融大改革中。1998年12月1日,24个金融改革法在内的“金融体系改革一揽子法”终于面世,这些法规与外汇法、日本银行法共同构成了日
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 投资银行 历史 演进 发展趋势
限制150内