：危重患者的营养不良.docx

《：危重患者的营养不良.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《：危重患者的营养不良.docx（11页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、最新：危重患者的营养不良危重病可导致高代谢和高分解，从而使ICU患者处于营养不良的高 风险中。危重患者的代谢和激素改变导致肌肉萎缩及与之相关的ICU 获得性虚弱,可持续数年。由于在ICU中喂养不足和喂养过量均会造 成不良后果，因此营养供给的时机、途径和量仍是关注的焦点。在整 个ICU治疗期间和康复阶段均需提供最佳营养供给以改善功能和预后, 因此量身定做的个性化营养治疗方案至关重要。然而，由于缺乏高质 量的证据和大型随机对照试验，仍有许多问题悬而未决。基于此，Anesthesia杂志于2022年12月发表叙述性综述，旨在 讨论目前关于危重病期间和之后营养治疗的依据，并着重讨论该领域 中尚未得到解

2、答的相关问题（图1 ）。Rqvww Aftid9(Mal)nutrition in critical illness and beyond: a narrative reviewJ. A. E.X L MerriwMther* and L WsodrgKWA. AEfarrt Wivmary 35 kcaM30kg m-2）的瘦体重有很大差异，从高肌肉质量到肌 肉疏松性肥胖皆有。常用于评估热量需求的预测公式是在非肥胖人群 中研发的，这使得评估肥胖人群的营养需求特别具有挑战性。欧洲肠 内和肠外营养学会建议为肥胖患者提供相同的热量和更多的蛋白质。 建议使用调整后的体重（20%25% ）（减少20-

3、25% ）来估计热量需 求目标（考虑到脂肪组织和肌肉的代谢需求差异），用实际体重来估 计蛋白质需求目标。2016年美国肠外和肠内营养学会/重症医学学会 指南中提出的热量目标表明，热量消耗的测定有很大差异。由于缺乏 随机对照试验数据，最近发布的2022年指南更新中删除了这些建议 的热量目标。尽管证据有限，不应假定肥胖患者有足够的热量储存这 一点极为重要。应对这些患者进行评估并给予恰当的喂养，以限制瘦 体重的损失并减少其康复的负担。当患者处于极危重状态时，考虑减 重策略是不适宜的，因为此时损失的大部分是肌肉。由于蛋白质被用于支持机体免疫功能和合成急性期蛋白，危重病的 代谢反应导致了早期和快速的肌肉

4、损失。入室时的肌肉质量与ICU患者生存率相关。据报道，危重患者的肌肉质量损失每天高达2% ,或在最初的10天可达每天1公斤。无论热量和蛋白质供应情况如何，经CT评估的肌肉面积均出现下降。由于ICU患者每天均存在明显的液体转移，因此在其他患者群体中使用的机体组成成分评估方法如生物电阻抗或皮肤褶皱测量均应谨慎使用。生物电阻抗中的相位角已被用于预测90d死亡率。此时，相位角被用于代表细胞健康状况，而生物电阻抗不用于检测机体组成成分。因此，临床评估被限于仅对体重、身高、BMI的基本评估和对肌肉储存的临床检查。过去的几十年里已经出现了可确定机体组成成分的研究工具，尽管这些方法尚未转化为临床实践。这些不同

5、研究工具在表1中列出。表1 ICU中机体组成成分、骨骼肌和总蛋白通量检测方法腹部CT肌肉超声稳定的同位素位置L3平面多处潜在位置：如 四头肌、前臂、二 头肌全身（或腿部）测量指标骨骼肌：面积 （cm-2）；质量密度（Hounsfield 单 位）；骨骼肌指数 （cm2 m-2）骨骼肌：深度 （cm ）；面积 （cm，）；质量（回声反射性）； Pennate （力量）总机体蛋白通量 （或腿部）频率常为一次性数次数次优势准确性；肌萎缩截断点已 有报道；骨骼肌指数可预 测;ICU获得性消 瘦易于获得；无射线；肌肉糖原“分值” 可能用于康复易于获得；识别患者处于蛋 白质正平衡或负 平衡局限射线；选择偏

6、移；无法进行多次测量；花费高；需特别培训无认可的流程；无临床截断值；主观性；观察者间的可靠 性较低；需特别培训花费高；耗时；需特别培训3.再喂养综合征再喂养综合征定义为经过一段时间的热量减少或停 止摄入后，再次摄入热量后机体出现明显的磷、钾和（或）镁的减少， 或硫胺素缺乏的表现。高危患者群体包括长期禁食/极低营养摄入的患 者、有药物滥用背景的患者和入院时即营养不良的患者。对于营养不 良的患者，应尽早达到营养目标，同时监测再喂养综合征的发生。 新 的指南建议，在开始营养的首个24h内给予静脉注射葡萄糖 100150g或1020kcal/kg ,随后每23d推进33%的目标热量。 当然，由于监测和

7、补充电解质的能力较强，在ICU中通常会更快地完 成这一工作。对于再喂养综合征中高风险且已经存在电解质降低的患 者，应在开始给予营养之前即补充电解质。与以前的指南相比，这一 最新指南支持更积极的营养补充，同时对已出现或存在再喂养综合征 高风险的患者补充硫胺素和多种维生素提供了明确的指导。5.肠内和肠外营养的时机及输注所有营养指南的一个共同原则是, 所有机械通气的患者应在进入ICU后48h内开始肠内营养。对于营养 高风险的患者，如可耐受，应尽早实现营养目标（2448h内），同 时监测再喂养综合征。以下患者禁用肠内营养：未控制的休克，未控 制的低氧血症和酸中毒，未控制的上消化道出血，胃内引流 量50

8、0ml/6h ,肠道缺血，肠梗阻，腹腔室综合征，以及无远端营养 通路的高输出神屡。对于营养高风险的患者应尽早开始全肠外营养。 国际指南中对营养低风险患者开始肠外营养的建议从3d到10d不等。 给予肠外营养应根据具体情况进行评估，在710d内的热量和蛋白质 摄入60%目标时应考虑给予。最近的一项系统综述和荟萃分析显示, 当肠内营养无法达标时，补充肠外营养有利于增加热量和蛋白质的供 给，且无不良并发症。 推荐的持续肠内营养输注方法是使用容积泵 以可控的速度准确地将计算出的每小时输注量正确输注给患者，目的 是安全喂养并尽量减少潜在的并发症风险。由于喂养中断和胃肠道不 耐受，ICU患者的营养目标往往无

9、法很好地实现。这使得研究不同的 肠内营养输注方式引发了极大的兴趣。最近的一项系统回顾和荟萃分 析发现，在ICU中，间歇性肠内营养输注的安全性、耐受性和有效性 与持续性肠内营养输注是相当的。为了更好地确定最合适的肠内营养 输注方法，需要进行更大样本量的研究。 鉴于文献的异质性高且证 据质量低，且缺乏临床生物标志物和间接测热法不常使用，应对每位 患者的热量需求进行个体评估。应考虑以下因素：危重病程阶段，代 谢耐受性，营养状况，合并症，以及机体组成成分。在计划营养方案 时，应仔细考虑其他外源性非营养性热量来源，即丙泊酚和柠檬酸盐 的贡献。6.热量剂量 准确评估热量需求从而确定最佳营养剂量目前 仍存在

10、很大挑战。间接测热法被认为是监测危重患者热量消耗和调整 其热量目标的黄金标准。其为危重患者提供了一种针对不同疾病阶段 热量治疗的个性化方法，从而将喂养不足或喂养过度的风险降至最低。 最近发表的两项系统回顾和荟萃分析显示，将间接测热法用于指导危 重患者热量供给可降低短期死亡率。新一代Q-NRG+tm间接测热仪(Cosmed Metabolic Company , Italy )已在体外经质谱法验证,克 服了该技术以往的局限性。随着最新的进步和创新，无论是在ICU临 床工作中还是作为研究工具，间接测热法的应用均将增加。对功能和 以患者为中心的生活质量预后的日益关注有利于可提供热量目标定制 方法的临

11、床应用。如果没有间接测热法，推荐使用预测方程来评估患者的热量需求。 但这些方程的不准确性已被广泛知晓，其差异可高达75%。因此，欧 洲和美国的肠外和肠内营养协会均建议采用简单的方法，即基于体重 的方程来计算热量目标。在危重病的早期阶段，内源性葡萄糖的产生 被强烈激活，且为机体提供了相当大部分的热量需求。因此，建议避 免在收入ICU初期即迅速达到热量目标。欧洲肠外和肠内营养学会建 议此时进行低热量喂养（在收入ICU的前7d，约为估计需求量的70% ）, 使用基于体重的公式：2025kcal-kgcH。由于缺乏高质量的数据， 更新后的美国协会指南建议在患者收入ICU的前710d，热量目标为 122

12、5kcahkg-i-d-i （平均热量摄入范围）。强调希望临床医师在计算 热量目标时应给予临床判断。这与之前建议的2530kca卜kgicM不 同。7.蛋白质的补充和剂量蛋白质的补充及其对临床和功能预后的影响 仍是备受关注的研究领域。遗憾的是，目前缺乏高质量的随机对照试验 以指导蛋白质剂量和随后的患者预后。各项研究往往效能不足，且在患 者选择、热量和蛋白质补充以及营养物质给予时机方面缺乏可比性。研 究设计不佳和异质性影响了荟萃分析和指南制定；因此国际指南关于蛋 白质补充主要基于观察性研究和专家意见。欧洲肠外和肠内营养学 会建议蛋白质供给量为1.3g.kgicH ,而美国肠外和肠内营养学会/重

13、症医学学会指南建议的范围较大，为1.22.0g-kgcH ,烧伤、肥胖 或多发伤的患者目标更高。最近的一项荟萃分析报告发现，平均(SD ) 蛋白质补充量1.31 ( 0.48 ) g-kg-i和0.90 ( 0.30 ) g-kg-相比较，总 体死亡率RR ( 95%CI ) =0.91 ( -0.75 , 1.10 ),2=0.34 )或其他临 床、肌肉和功能预后并无明显差异。这个水平的蛋白质补充代表了 ICU患者标准”推荐量与一般人群每日摄入量推荐，而非真正的高剂量” 与低剂量组。观察性研究显示高蛋白供给与生存率提高相关。危重患者较高蛋白质剂量试验(EFFORT )是一项大型多中心随机对照

14、 试验，目的是研究通过肠道或肠外途径给予蛋白质高剂量( 2.2gkgcN )与蛋白质低剂量(1.2g-kg-i-d-i )的效果，主要结果 为60天死亡率，次要结果指标包括住院和ICU停留时间、住院死亡 率和机械通气天数。其一项子研究将评估功能和健康相关的生活质量 预后指标(NCT04931940 )。多中心随机对照试验危重患者蛋白质供应(PRECISe )目前正在进行中(NCT04633421 ),将患者 随机分配到至标准蛋白质(1.2g kg-i-d-i )或高蛋白质(2.0g kgd i ) 饮食组,在ICU入住的第0d、30d、90d和180d使用问卷调查和体 格测试收集结局数据。澳大

15、利亚和新西兰重症医学协会认可的 TARGET蛋白质试验是一项随机、横断面双交叉、登记处嵌入的实用 性临床试验()。其目的是评 估与常规治疗相比，等热量的高蛋白补充对危重患者结局的影响。这 些试验的结果可进一步了解高蛋白质与低蛋白质饮食对重症患者的影 响，包括短期预后和远期预后。减少肌肉萎缩或提高肌肉力量的潜在策略包括营养策略、和（或）锻炼或药物治疗。目前没有任何营养策略被证明对减少肌肉萎缩有效;下文讨论可能的策略。蛋白质剂量的作用上文已述。对于此策略其 中的一部分即提供何种类型的氨基酸学界也有很大兴趣。已有补充亮 氨酸或羟甲基丁酸作为减少肌肉萎缩的潜在策略的研究。羟甲基丁酸 盐已被证明可增加除

16、ICU以外患者群体的肌肉力量和体积。然而，其 效果不明显，临床意义存疑。最近的一项随机对照试验发现，给予ICU 患者补充羟甲基丁酸盐30d后，尽管蛋白质净分解减少，但10d内的 肌肉萎缩并无差异。间歇喂养与连续喂养也进行了研究。间歇喂养 被认为有利于让细胞进行必要的自噬。最近的一项系统综述和荟萃分 析显示，尽管纳入的随机对照试验中蛋白质目标未得到充分满足，但 肌肉测量有关的预后方面没有差异。生酮营养是另一个值得关注的领 域。酮类物质可提高代谢效率，因此可能有助于减少肌肉萎缩；需进 行进一步随机对照试验以研究这一假设。 在危重患者中，与营养相 结合的锻炼的作用仍不确定。迄今为止，尽管一些研究显示了替代结 局指标,如可保持肌纤维大小，早期运动与氨基酸补充在肌肉力量方 面并未显示出任何益处。即使保留了肌纤维的大小，仍然缺乏数据来 证明可转化为肌肉功能、力量和结局的改善。目前由Heyland等进行 的注册试验的子研究，即早期在床上进行单车锻炼和静脉补充氨基酸, 可能在此领域有更多的启示。目前以神经肌肉电刺激形式进行被动运 动似并无作用，并未显示其对肌肉力量和功能产生影响。 最后，对 各种候选药物进行了测试，以确定它们在减少肌肉分解或促进新陈代