借款合同纠纷管辖.docx
《借款合同纠纷管辖.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《借款合同纠纷管辖.docx(12页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、借款合同纠纷管辖篇一:借款合同管辖 篇一:民间借贷案如何确定管辖法院 民间借贷案如何确定管辖法院 上海普世律师事务所 桂亦威 根据民诉法第23条规定,“因合同纠纷提起的诉讼,由被告所在地或者合同履行地法院管辖。”第34条规定,“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告居处地、合同履行地、合同签订地、原告居处地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。” 据此,针对民间借贷案件则存在约定管辖和法定管辖情形: 1、若合同约定了由“联系点”的人民法院管辖,分三种情形: (1)约定管辖明确,且约定管辖具有排他性,则案件只能由约定管辖法院
2、管辖; (2)约定管辖明确,但约定管辖不具有排他性,则案件可以由当事人选择约定管辖或法定管辖; (3)约定管辖不明确,则案件适用法定管辖情形。 ps:以上所称“约定管辖的排他性”,系指合同是否解除当事人向合意选择法院以外的法院诉讼的权利。若解除,则具有排他性。但是,协议约定非排他性管辖应当明确,当管辖合意原委是排他性的抑或是非排他性的难以推断时,实务上倾向于排他性说明(参见<中华人民共和国民事诉讼法>修改条文理解与适用(奚晓明主编)第60页)。如:当管辖协议中运用了“可”、“有权”等用词时,应当说明为由约定法院行使排他性管辖权。非排他性管辖的约定,如:“本协议所引起的任何事宜受某某
3、法院的非排他性司法管辖权管辖。” 2、若合同没有约定管辖法院或约定管辖不符合法律要求,则适用法定管辖: (1)原告就被告原则; (2)合同履行地原则: 依据最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复,“合同履行地是指当事人履行合同约定义务的地点。借款合同是双务合同,标的物为货币。贷款方与借款方均应根据合同约定分别担当贷出款项与偿还贷款及利息的义务,贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点。依照借款合同的约定,贷款方应先将借款划出,从而履行了贷款方所应担当的义务。因此,除当事人另有约定外,应确定贷款方所在地为合同履行地。”依据此条批复确定出借人所在地为合同履行地。 至于出借人所在地系
4、指出借人居处地抑或是出借人汇款银行居处地则不甚明白。对此问题,浙江高院、南京市中级人民法院则赐予了明确的说明。依据浙江省高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导看法第三条其次款规定“依据最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复(法复【11013】10号),出借人居处地为合同义务履行地,但当事人对合同履行地另有约定的除外。”南京市中级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导看法其次条其次款规定“依据最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复(法复110131o号),出借人居处地为合同义务履行地,但当事人对合同履行地另有约定的除外。” 除此之外,最高院关于海南东华物产
5、公司诉中国农业银行昌江支行借款合同纠纷案指定管辖问题的通知中也对“贷款方所在地系指贷款方居处地”做出了确定性的看法。原文如下: ps:最高院该批复所产生的法律依据系合同法第62条有关货币义务履行地点的规定。依据规定,“履行地点不明确,给付货币的,在接受货币一方所在地履行;交付不动产的,在不动产所在地履行;其他标的,在履行义务一方所在地履行。” (注:转载请注明出处和作者。)篇二:借款合同纠纷的法院管辖问题现在有了明确规定 借款合同纠纷法院管辖问题 若借款合同没约定履行地的,出借人可向出借人所在地法院提起诉讼要求借款人 偿还借款 借款合同纠纷也是合同纠纷的一种,依据民事诉讼法其次十三条的规定:因
6、合同纠纷提起的诉讼,由被告居处地或者合同履行地人民法院管辖。在借贷合同纠纷中,被告所在地好确定,但是对于合同履行地始终存有争议,尤其是出借人要求借款人偿还借款时,出借人所在地是借款合同履行地还是借款人所在地为借款合同履行地,没有明确的法律规定。在借款合同没有明确约定法院管辖的状况下,若借款人与出借人所在地不一样,出借人往往会在自己所在地法院提起诉讼,而借款人往往会向法院提出管辖权异议,导致借款合同纠纷案件久拖不决。 律师告知: 在借款合同没有明确约定合同履行地或法院管辖的状况下,若借款人到期不偿还借款,则出借人可以向自己所在地法院提起民事诉讼。 法律依据如下: 1、11013年11月17日,最
7、高人民法院给山东省高级人民法院的批复,即关于如何确定借款合同履行地问题的批复,答复如下:“合同履行地是指当事人履行合同约定义务的地点。借款合同是双务合同,标的物为货币。贷款方与借款方均应根据合同约定分别担当贷出款项与偿还贷款及利息的义务,贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点。依照借款合同的约定,贷款方应先将借款划出,从而履行了贷款方所应担当的义务。因此,除当事人另有约定外,应确定贷款方所在地为合同履行地。” 该文件确定了贷款方(出借方)所在地为合同履行地,也为出借人在自己所在地法院起诉要求借款人偿还借款供应了依据。 2、为了对合同履行地点在司法审判实务中更具操作性,2022年2月4日
8、起施行的最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的说明【法释?2022?5号】第18条对合同履行地也做了明确的规定,即“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地” 也就是说,借款合同为双务合同,贷款人供应贷款应在借款人所在地履行,借款人偿还贷款在贷款人所在地履行,即出借人要求借款人偿还借款的合同履行地在出借人一方,出借人可向自己所在地法院提起诉讼。 王洪武律师,河北张金龙律师事务所电话: 13483148400 0311-85042345 借款合同纠纷案件管辖 2022-06-05 15:52 民事诉讼法其次十四条规定,因合同纠纷提起的诉讼
9、,由被告居处地或合同履行地人民法院管辖。借款合同当事人一般是金融机构与法人企业之间的借款关系,确定管辖权时,可以由被告居处地人民法院管辖,也可以由合同履行地人民法院管辖。假如被告居处地与合同履行地一样,那么问题很简单解决,假如出现二者不一样时,应如何确定呢?首先,借款合同中明确了履行地,双方争议应由履行地法院管辖;假如借款合同中未明确约定履行地,那么应依照最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复法复1101310号,即除当事人另有约定外,确定贷款方所在地为合同履行地。可见合同履行地是在出借方,这与中华人民共和国合同法第六十二条规定是一样的,第六十二条的规定是,当事人就有关合同内容约定不
10、明确,依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的,适用下列规定:履行地点不明确的,给付货币的,在接受货币(接受货币一方所在地是指依照合同的约定享有接受货币的债权的合同当事人的居处地)1一方所在地履行。起诉到法院的借款合同纠纷案件,一般是出借人履行了义务后,借款人在借款期限届满后未履行归 还借款的义务,致出借人向人民法院起诉,借款人负有给付货币的义务,此时,接收货币在出借方即贷款方所在地,依照上面陈述的法律规定,由出借方(贷款方)即接受货币一方所在地(一般是向法院提起诉讼的原 告人所在地)人民法院管辖。若借款合同签订后,出借人(贷款人)未履行义务,导致借款人向人民法院起诉,此时应履行义务的是出借人(
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 借款 合同纠纷 管辖
限制150内