2023年法学专业社会调查报告4篇.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《2023年法学专业社会调查报告4篇.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年法学专业社会调查报告4篇.docx(29页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2023年法学专业社会调查报告4篇 书目 第1篇法学专业社会调查报告 第2篇法学专业社会实践调查报告 第3篇寒假法学专业社会实践报告 第4篇法学专业社会实践报告 法学专业社会调查报告 在我院近两年受理的案件中,出现了一个本不该出现的犯罪群体:高校生。这些生活在象牙塔中、备受社会关注的天之骄子们为何走上犯罪的道路,承办人在办理案件过程中应留意什么问题,怎样才能削减高校生犯罪现象?带着这些问号,笔者对我院受理的高校生犯罪案件进行了调查分析。 一、高校生犯罪特点 (一)犯罪类型:高校生犯罪涉及的罪名非常单一,从目前统计状况看,仅涉及盗窃和有意损害这两种罪名,笔者在调查前主观认为应存在的高智商犯罪没有
2、一例;涉案高校生男女比例为7:1,男高校生主要涉嫌有意损害罪,女高校生无一例外全部是涉嫌盗窃罪; (二)涉案金额(后果):涉嫌盗窃罪的高校生们下手的目标都是移动性强的个人物品,如移动电话、信用卡、随身听等,且涉案金额都比较小,多数都在千元左右,仅有一例涉案金额为七千元(审查结果为不起诉);而有意损害罪的犯罪情节最高是轻伤偏重,绝大多数为轻伤; (三)侵害客体:高校生犯罪侵害的客体多是同学,越熟识的人越简单成为被侵害对象,犹如宿舍同学。不相识的人被侵害权益的仅有两例(有意损害罪一例、盗窃罪一例); (四)强制措施:高校生犯罪以取保候审为主要强制措施,且被取保人一般能遵遵守法律律,仅有一例因传唤不
3、到而变更强制措施的; (五)处理结果:惩罚一般都较轻。不起诉案件占15%,其余均判处有期徒刑三年以下刑罚;在审理程序上一般适用简易程序。 (六)人员成分:在涉案高校生中,以民办高校的本专科、高等院校成人教化学院的本专科和公立高等院校的专科为主。在笔者收集的案例中尚未出现公立高等院校本科学生犯罪的状况。 (七)年龄结构:以本科一、二年级和专科一年级的学生为主。本科三、四年级学生犯罪的状况没有出现一例。 (八)户籍特征:以外地来京上学的高校生为主。仅有两例本地学生犯罪案例。 (九)犯罪主观有意:这些高校生主观恶性比较小,没有顽抗心情,全部都能照实供述自己所犯罪行,且口供非常稳定,从侦查阶段到庭审阶
4、段,均未出现翻供现象。 二、高校生犯罪缘由分析 1、高校生法律意识普遍淡漠。 就我国目前的教化体系来看,重心仍旧在于学历教化,而非素养教化。虽然几经呼吁这种重学历、轻素养的状况有所改观,但还远远没有达到志向状况。在中小学的课本当中没有关于普法教化的内容,就算是在高校,也仅仅是在高校一年级时开一门必修课法律基础理论。在这种教化制度下,从学生到家长都只注意分数,而忽视素养教化,遵守法律的概念也就非常淡漠了。 2、社会大环境和学校小环境的影响。 高校生们虽然已经属于法律意义上的成年人,但由于绝大多数属于自幼上学、很少接触社会,其心理状态还没有达到成年人的成熟度,四周的环境对他们影响不容忽视。 从社会
5、大环境来看,学生们从小接触最多的就是电视和书报杂志。一些港台不良影视作品和杂志从视觉和心灵上冲击着学生们的人生观、道德观,潜移默化地影响着学生们的一言一行。某些长期浸淫其中的学生在脱离中学的高压管理进入较为自由的高校后,思想放松,有可能会走上歧途。虽然绝大多数犯罪的高校生案发后都懊悔不已,但已无济于事。 从学校小环境来看,在犯罪高校生所属的学校中,民办高校占了相当大的比重,位居其次的是成人教化学院。不行否认,某些民办高校为吸纳高考落榜学生和低分学生作出了主动的贡献,成人教化学院也为社会上希望接着进修的人员供应了机会,但二者注意经济效益、实行松散管理的办学模式也为当地的社会治安埋下了隐患,更不利
6、于高校生的成长。 3、犯罪高校生心理缘由分析 (1)侥幸心理、冲动心理作祟。高校生犯罪当中,蓄谋犯罪的几乎没有,多是冲动型犯罪,即临时起意。犯盗窃罪的高校生多存在贪慕虚荣,贪图享乐思想。在侥幸心理的驱使下,鬼使神差般地将他人物品顺手牵羊,仅有一例是出于新奇、刺激的心理去偷窃;犯有意损害罪的高校生多是头脑发热、一时冲动,待到把人打伤后又追悔不已。 (2)受心理失衡感、失落感的影响。在笔者收集的案例中,犯罪主体全部是高校一、二年级(包括大专)的学生,尤以外地学生居多。外地高校生初来北京求学,远离家乡和亲人,四周环境变动很大,心理处于学生向成人过渡的转型期;再加上自己囊中羞怯,心理易产生失衡或彷徨,
7、孤独感也油然而生。自制实力差或是思想一贯懒散的学生这时假如没有人从旁开导,简单走上歧途。 4、诱使高校生犯罪的导火索分析 诱使高校生犯罪的干脆缘由,也就是诱使犯罪的导火索是被害人自身防范意识不强,给思想不良高校生以可乘之机。在盗窃案例中,被盗物品多是由被害人顺手放置在暴露于公共视线之内的地方,引发了思想不良的高校生顺手牵羊;有意损害案例中,被害人对有暴力倾向(或醉酒)的高校生缺乏防范意识,不懂得适时避让,以退为进,结果造成自身不必要的损害。 三、承办人在办理高校生案件中应留意的问题: 1、承办人在办理高校生犯罪案件中,应以挽救为主,以攻心为上,针对个案制定案件审查方案,对不同性质的高校生犯罪要
8、实行不同策略。对一贯表现良好仅是一时糊涂的高校生,要赐予其适当劝慰,激励其接着学业(或是接着学习);对于确属主观恶性较大、劣迹斑斑的个别害群之马,承办人员也应留意将其与一般刑事犯罪分子区分,细致审查后作出适当的结论。 2、承办人员应刚好与学校、家庭沟通,深挖犯罪高校生的思想根源,不能草草结案了之。高校时代是一个学生心理从无趣走向成熟的转折期,很简单受到外界因素的影响。假如我们在办案中忽视了对犯罪高校生身边环境的了解,就不行能做好高校生犯罪预防工作。承办人员应以检察建议的形式督促学校(以民办学校为主)健全规章制度,树立良好的校风,尤其做好新生入校后的入学引导工作,加强高校生日常法律基础教化,加大
9、对高校生的管理力度,使学校在教化产业化的基础上,最大限度完成经济效益和社会效果相统一。 3、承办人特殊应留意办案后的回访工作。犯罪的高校生主观恶性不大,多是轻型犯罪,一般在一年左右的时间就会刑满回来社会,还有不少被判处缓刑的高校生回来社会时间更短。在很短的时间里,这些高校生经验了自己人生最惨痛的一次教训,凭自身的努力很难做到哪里摔倒哪里站起来,更多的是须要四周的亲人挚友的帮助。然而一些学生家长恨铁不成钢,又是断绝家庭关系,又是对刑满归来的孩子冷嘲热讽,进一步打击了犯罪高校生的生活信念,很有可能会促使这些高校生破罐破摔,再次滑向犯罪的深渊。承办人员应当关注自己经办的高校生犯罪案件,通过写信、通电
10、话等方法了解其近况,激励其改过自新,刚好帮助犯罪高校生打消消极的念头,重新扬起生活的风帆。 4、承办人员应针对高校生犯罪个案或同类案件刚好调研,找出相像之处,刚好与案发高校联系,以讲座、宣扬材料等各种形式强化高校生的防范意识和法律意识,要求高校生们平常留意保管好钱财,遇事要冷静镇静,不能意气行事等等,均能起到很好的犯罪预防作用。 法学专业社会实践调查报告 法学专业社会实践调查报告 调查对象:农夫,村干部,乡领导; 调查目的:通过对目前农村状况调研和了解,希望能够引起重视,增加农村法制教化,使依法治国真正的深化人心。 调查方法:面谈,实际走访 调查地点:中和镇,中和街道 调查时间:20*年12月
11、28日20*年1月13日 从党的十五大报告提出“依法治国,建设社会主义法治国家”,到1999年通过宪法修正案将“中华人民共和国实行依法治国,建设社会主义法治国家”写入宪法第五条,从今,我国真正意义上实施了依法治国,时至今日,依法治国已经实行了十多年了。而起作用也巨大,影响也极具深远。以此同时,民办法思不断增加,人民更会运用法律手段来维护自己的合法权益。 但是,这些只是从全国的平均水平来看的,我们当然知道,现在的中国城市生活法制融入的很深,市民们读懂的运用法律。可是假如从基层来看,特殊是从乡镇、农村、农夫,来看的话,结果又会怎样了呢?秀山县也是始终都是紧紧围绕中心提出的依法治国,深化实施依法治国
12、的治国方略。 一、调查内容 ()法律意思有所增加,起先信仰法律 从我了解到的状况来看,现在许多人特殊是广阔农村地区的人们都在有形、无形之中有了一种意识,就是遇到纠纷、权利受到侵害时,会多考虑集中解决方法,而许多时候会想到运用打官司的方式来解决。自秀山县的一位姓王得建筑工,他是农夫工,年龄也比较大,50大几了,家里负担也比较重,还有个上高校的孩子要他供着,对于那种农夫家庭,供一高校生是比较困难的,就靠这么一点工资,依据他说,也幸好现在建筑工资提高了些,因此还算不是很穷。到年末了,其工资还有被拖欠的,为了拿回拖欠工资,他们已经不像以前建筑工人那样,把建筑工地上的东西全部拿走,也不是像以前那样带了一
13、大堆的人去跟老板闹事了,索回工资。而是,先跟建筑老板协商,交涉。之后见未果,就去找县政府,恳求政府出面干涉要回了拖欠工资。当时,他们还有一种想法就是假如实在不行就是会去法院对建筑老板提起民事诉讼。基于这种相识我信任,现在越来越多的农夫起先信任法律是解决争议,维护权利的重要方式,便起先信仰法律了。对这点我感到很欣慰,因为我们国家封建时间太长,受历史影响,人治色调太浓了,能够树立法治意识已经很不错,即使不是很深。 (二)对法律知晓不够,相识不足 我就是来自农村的,所以对于农村生活还是有较深的了解。相对来讲是比较深化的,每次,我回家的时候,跟家乡那边的村民闲聊中发觉,他们基本是不知道什么多少法律,只
14、是通过电视、别人讲的知道点法律能够维护自己的合法权益,当权益被侵扰时能够即使得到救济。就这样起先对法律有种崇拜感、高深感。是些很深邃的东西。一般村民是了解不到,知晓不多,当得知我的专业就是法学时候,再他们看来,那是个很好的专业,很有前途的。可他们并不清晰,法律其实就是调整社会普遍生活中所产生的社会关系的规范。就是与他们生活有关,也是从他们的生活中抽象出来的用于指导以后的社会生活。而且,他们有许多人对法律的看法也很偏激,认为法律只是给有钱、有权势的人打算的,总结起来就是为有地位的人打算的,一般的农夫根本就得不到什么好处,只要有钱,也只要给钱,就会有相对轻的结果,就能赢得官司,平头老百姓因为既没钱
15、也没有地位,所以总是吃的哑巴亏,这种看法对法律追求的公允、正义的目标是中曲解,对法律相识不到位,这样对法制建设产生影响,偏离正常法治轨道,对我国深化实施依法治国产生不良影响。 (三)运用法律解决纠纷较少 基层人民,特殊是广阔农夫虽然对法律有了一些了解,也知晓了一些法律学问,也略微增加了法治意识。但是,真正会运用法律途径来解决的纠纷、维护自己的被侵之权的人很少,假期我去人民医院探望我一个以交通事故而造成右腿骨折的舅舅,在那骨科住院部,从其他病人中了解到,他们许多人是因为交通事故而造成的骨折。且有些家属也遇到这种状况,当我得知他们许多人为了要求行为人支付医疗费,许多要么就是通过联合亲戚挚友,强制威
16、逼行为人赔偿,妖媚就是与行为人私下协商,或者有些怕事的根本就是自己全部支付全部费用。虽然,我国法律并没有禁止私下解决,即私了。私了,地区解决起来更快速,但是,这样的话简单引起打击报复,相互之间,由于威逼或者忍气吞声都简单引起一方的心里不平衡,简单引发之后一系列的不良潜在的影响,而且,私了,赔偿的数额许多要么具有敲诈性,要么就是让受害人受损。尽管如此,他们还是不情愿让国家机关,特殊是司法机关干涉。 (四)农夫提起的诉讼少 我去秀山县人民法院了解到,现在法院受理的案件虽然在增多,特殊是,民事案件增多,这说明人民越来越接受司法解决争议,人民的法律意识得到了增加。后来我才发觉那些提起诉讼的原告很少有农
17、夫的,听法院内部人说就民事案件,农夫提起诉讼比例不足民事诉讼的10%,基本都是些企业、单位、其他组织以及一些收入相对较高的县城居民。这也说明白,农夫中的法治建设还有很长一段路要走。 (五)弄明对运用法律解决争议心存恐惊 经过多年的法治建设,广阔农夫虽然意识到了,可以运用法律途径来解决争议,但是,在他们心中人仍就认为法律并不是煮好的途径,因为在他们看来,打官司简单引起对方的打击报复。因为在我们农夫心中,一向喜爱得到心理上的平衡,也不管其他后果,所以特殊是在对方或者对方的亲戚挚友,有些权势,会利用聚集众人暴力威逼,那势必对今后的生活引起不良影响。特殊是现在咱门中国的党、政干部,由于其受严格监督,极
18、易滥用自己手中的权力。以权谋私,到处鱼肉农夫。同时还有个问题就是,当广阔农夫与政府有关部门闹冲突,那么,农夫处于弱势地位,而政府及相关部门又有肯定的地方立法权,加上执法者的身份,那就是很强势了。可以通过给农夫办理各种事情通过拖延,巧取豪夺等各种方式来对其进行打击报复,因为就与农夫关系亲密的还是政府,从诞生到死亡都是离不开的,也正是在此,即使当时通过法律维护了权利,但是在以后就不好办了。会惹上更多必要的麻烦。 二、调查结果 (一)司法成本高,效率低 在我国,特殊是广阔农村地区,很少由农夫会运用法律来维权,缘由可能是是因为他们不懂法,胆怯法,也可能是胆怯缠上国家机关,但最主要的是费用问题,因为不懂
19、法,所以假如真的要进行司法救济那么久的请懂法的律师,那么就得花费许多,而请律师,我们都知道,费用是比较高的。似乎最少也是总费用的百分之十以上。同时由于我国法律不是很完善,许多案件还多是谁告谁举证,因此花费的时间、精力许多,加之法律学问缺乏。同时,在农夫看来就那些诉讼费用也是很高的,诉讼费用可能由于我国人口多,问题也多,而国家赐予的经费有限,因此不能完全满意办案须要,可能多诉讼费用高有些影响。更为重要的是,司法工作人员在我国比较少,一个县就一个法院,一个律师事务所,少量的人在农村地区做法律服务者。据估计也就差不多十万农夫就两法律服务者,五到七个司法工作人员。而且,因为案件多,各种旧案,新案都拖沓
20、,积累,办案效率地下,一般的民事案件至少需六个月,更甚至一年多之后才有结果也很正常。假期我去看我舅,因为交通事故,造成右腿骨折,因治疗花费大,家里条件不好,许多亲戚挚友凑齐钱进行治疗,当对肇事者要求赔偿时,肇事者只赔偿小额之后就没有支付。为此,就请律师打官司,但是,由于自己费用没有,又不好想大伙借时,律师便提议有律师提前根据肯定比例支付肯定资金给我舅先行治疗,而由律师进行诉讼,而对于胜诉而得到的赔偿就归律师全部。从上述可知,假如真的要运用法律来解决的话,那么就得拖延很久,对治疗就特别的不利。因为不能刚好得到赔偿。有点远水解不了进火。 (二)观念上不愿打官司 在农村生活久了就会发觉,现在的农村受
21、传统的思想影响大,许多人都是排斥国家机关干预他们的生活,特殊是司法机关干预他们的纠纷。我在叔叔上班的一名叫金达威饲料公司的工人中了解到,其实他们基本都是从农村来的,当问到他们对打官司的看法时,普遍的反应是他们都是胆怯,在他们一向看来,打官司都是些担心分的人,感觉都是坏人似的,似乎都不是什么好人,都是有错的。而且他们也根本就不想跟国家机关接触,有种对国家机关的恐惊感,而且农夫还会感到他们在司法中地位卑微,认为即使有理由也很难站的住脚,也简单受其借用种种理由敲诈。 (三)司法工作人员及相关法律服务人员素养不高 由于我国实行法治不久,许多司法人员专业素养不过关,许多都是中专生、中学生、或者一些干部只
22、是经过短期培训就上岗,许多都没有接受正规的高校法学专业学问教化,因此他们中许多人,素养低,办理案件是简单出现错案,同时许多司法工作人员,职业道德素养也比较差,道德素养也比较差,没有站在公正的第三者的位置公正的依法审查,合理解决纠纷,相反许多人还利用职权,假公济私,以权谋私,把这种机会当作是发财机会,到处收受钱财。把法律要求的公正抛于脑后,给农夫以很不良的影响。 (四)法律意识不深,对法律知之甚少 在农村那块,法制宣扬不够,农夫们对法律知道的很少,也很模糊,只知道些也许,而且许多也都市从别人那听来的,许多都是不精确的,没有深刻的法治教化,因此也没有形成很深刻的法治意识,许多农夫遇到正义,首先想到
23、的并不是用法律来解决,而是用比较惯常的手段,闹或者威逼,只有在没有方法的状况下才会想法设法去运用司法解决。这就足以说明农夫不了解法,也没有形成很深的法律意识。 (五)中国法治建设大背景 在我国,法制建设是在政府的推动下进行的,因此存在着集中明显特征,即是政府推动型、政治体制改革滞后型、法制观念缺失型。因此在政府推动型法治中,政府权力很少受限,这种状况在农村比较典型,许多的法治宣扬都是由政府推动,而且许多的法治执行无形之中也让基层政府插手了;再者在政治体制改革中,权力制约问题还不完善,这更是阻碍了法制建设,而在农村,这种状态体现在政府与其他权力机关的权属不明确,职权错位;就法制观念来说,我国距西
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2023 法学专业 社会调查 报告
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内