中小型民营企业财务风险问题及 其防范.docx
《中小型民营企业财务风险问题及 其防范.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中小型民营企业财务风险问题及 其防范.docx(30页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、中小型民营企业财务风险问题及 其防范摘要 中小企业在中国经济市场中扮演着重要的角色,为中国经济的快速进展做出了巨大贡献。中小型企业在灵敏进展和适应市场变化方面有各自的特点。与此同时,中小企业往往面临金融危机和资金短缺,由于规模很小,资金不足。本文以中小企业的财务风险为切入点,分析争论与中小企业进展相适应的金融风险把握方法。以促进中小企业的健康进展。 首先,本文结合并总结了中小民营企业的理论和金融风险防范。通过文献争论,人们发觉,对金融风险管理和把握中小私营企业的争论需要在特定时代背景下结合相关的预防模式。然而,目前的评估模式所选择的不同变量导致了一些局限性,并不能完全适用于中国中小型民营企业的
2、财务管理和把握争论。因此,在全面分析我国中小民营企业当前形势和财务风险来源的基础上,结合我国中小民营企业财务报告数据,验证了Z模型的假设和修正模型,实现了多变量金融防范模型。我国中小民营企业财务风险防范的修正模式比较合适。在检验了这三种假设后,并对模型中一个重要的变量进行了调整,以确保指标体系和修正模型更精确、更真实地反映了金融风险防范的精确性。最终,本文选择了吉利作为试验分析的典型案例,并对吉利财务报告的结果和数据进行了比较分析。结合时代背景,对中小民营企业的管理和把握提出了一些对策和建议,为我国中小民营企业的财务风险管理和把握供应了理论依据和方法。 关键词:中小型民营企业;财务风险;风险防
3、范一、引言(一)争论背景及意义 1争论方法 中国的市场经济体制随着经济的进展而慢慢完善,国际商业活动的规模也在不断扩大。中国加入WTO以来,意味着企业面临着巨大的机遇和挑战,当金融风险消逝之时,这不行避开地会对公司的常规生产程序产生影响,甚至可能导致破产。因此,争论企业财务风险管理的问题是中国社会和经济进展的客观和真实需求。科学和先进理论将在促进企业治理方面发挥重要作用。金融风险管理理论是可行的和可操作性的。对于中国公司的财务风险管理相对来说较为落后,而且,根本不存在与中国公司实际状况亲热相关的完善理论组合。从实际角度看,还处于起步阶段,由于不完全的基本面,会计数据被扭曲。在这种客观条件下,对
4、试验方法的盲目追求并没有实际意义。 2争论意义 依据金融管理理论,这篇文章将有系统地概述在此基础上所涉财务管理问题。对企业融资的重要性进行深化和全面的分析,企业可实行适当的准备以防止财政状况。确保成本最低的公司资本流淌的持续性、稳定性和盈利力气,并避开了金融危机,以及由此导致的企业生存危机。因此,此文件在分析中小企业时的意义是这样的: (1)真实而牢靠的会计信息是管理决策的重要基础,有助于收集真实的牢靠的会计信息,并实现市场经济健康快速进展。收到良好的反馈和信息,以便公司准时实行措施处理的时间。为了连续提高该公司的科学管理水平,该公司企业企业的经营和开发在经济上是可持续的。 (2)关怀降低公司
5、管理层的风险有效降低企业管理风险是科学、可持续管理的一个重要保证。内部把握系统是商业进展的重要驱动力,可以有效地预防商业风险。内部把握系统可以对商业风险进行科学评估,关注公司脆弱性,并降低风险。假如一家公司的内部把握完全而全面,生产、销售和融资之间的联系就更亲热了。通过优化这些薄弱环节,公司获得了最大的利润。 (二)国内外争论现状 1财务风险概念及理论概述 关于风险的第一个试验争论是美国学者。威利(1901);美国经济学家F.H.Knight(1921)指出,尽管风险是隐形的,但它照旧可以用指数来衡量。Deakin(1972)指出,财务困难的公司指的是公司破产,无法偿还债务。最权威的金融风险是
6、罗斯(1999-2000)。他认为,企业的财务危机主要表现在企业在清偿逾期未还债务的状况下,债权人申请破产,企业无法履行债务义务,资产违约。Sobe1Kurt.F。Rting(2006)认为风险管理是一个特定单位的管理功能之一。为了最大化企业的价值,需要对企业的具体风险进行管理和把握。Altman(1993)将金融风险分成四类:第一,业务失败。也就是说,公司投资项目的回报率在弥补风险后照旧低于行业水平;其次,支付力气不足。第三,默认。违反合同的技术或法律。第四,破产。也就是说,在公司申请破产后,它被银行接管和清算。 中国的金融风险争论和实践相对较晚。 王华荣(2009)从财务风险分类的角度提出
7、,企业在整个经营过程中存在收益和现金流风险。风险也可能发生在融资、生产活动和利润支配上。 齐力(2009)认为,从财务风险的缘由来推断,需要从内外两个方面来考虑。对于外部因素,企业不能转变,但内部因素如缺乏专业人员、严密的监控和不完善的内部把握都可以降低发病率。盛贵华(2010)提出,企业财务风险包括私营企业主观假设不足、企业资产负债率超出正常标准和国家政策调整等因素。 从金融风险应对措施的评价来看,李彦宏(2008)提出,企业在企业所处的简洁经济环境下盲目扩大企业规模的准备,缺乏自身资本结构的合理支配,并对管理者盲目追求利润的追求。企业的财务风险,所以企业应当更加努力提高风险管理人员的专业素
8、养,提高财务决策的科学性。与李燕(徐佳宏)(2008)的观点相像。从财务风险的主观和客观缘由动身,她提出了一些有效的金融风险应对措施,例如通过培训提高财务人员和风险管理人员的专业素养等。并建立自己的金融机制,并在相关约束机制的基础上巩固市场。公司集团财务风险的实时管理等。 2财务风险预警模型 FitZpatrick在1932年做了一个单一模型的争论。他选择了38家破产公司,并没有以破产为榜样,使用单一的财务指标进行测试,并发觉了两个具有强大的卑视力气的指标。后来,美国学者比弗(1966年)打破了原始学者的理论争论。第一次,他使用了5个数量级的变量来系统地争论财务比率和统计方法,同时建立了治疗模
9、式,以扩大对金融的早期预警争论。争论范围。由于单变量模型只需要将样本指标与标准财务指标进行比较,所以它既简洁又直观,但也有一些问题,比如区分和低精确性。单变量模型被多变量模型所取代。 Z点模型是由美国学者Altman(1968)提出的,最初适用于美国的生产企业。它接受了灵敏的多变量方法,选择了五种最全面的资产规模、利润、生产和运营方式,以及偿债力气。重要的变量构建了线性多变量模型和可获得的总指数的Z值,这是高度参考的。所以这篇文章选择它作为主要的争论方法。1997年,Altman,Herdman和Nanaia修复了Z点模型并建立了ZETA模型。他们使用了区分分析方法,神经网络分析方法和其他方法
10、来重新整理和统计样本数据,不仅调整了初始模型的计算成本,而且还调整了租赁资本数据,并扩大了应用行业的模型。在公司破产前的几年里,提高公司的精确性。 周首华(1996)等人在积分模式中调整了资产回收率和总收益,在积分模式中添加了流金要素到积分模式中,并建立了积分模式F.YeHaiying(2011)与深圳和上海的20家公司进行了测试,同时依据测试结果修改指标,并建议将模型中的区分点优化为0.6和1.8。 3争论内容 本文的争论思路如下:第一,作者通过查阅文献和相关文献,对企业集团和金融风险的理论进行了争论和比较。其次,它深化分析了金融风险预防模型的理论,并专注于对Altman多变量模型的深化分析
11、,该模型为企业案例分析供应了良好的基础。第三,引入对吉利财务风险管理的把握,并将其与Z模型相结合,以验证和评估。最终,从实际动身,给出相应的建议。 4争论方法 首先,文学争论方法。通过大量国内外的书籍和文献,总结了本争论的国内外争论成果,明确了当前争论的内容和范围,并对当前争论的理论进行了辩证评价,特别是近年来。争论中小民营企业的金融风险管理反应和多元化模式。在争论理论联系和实践进展的案例中,本文为本文奠定了坚实的理论基础。 其次,建立模型的方法。在了解了中小私营企业的财务状况后,结合本争论的方向和内容,选择了最合适的多变量模型Z型特征模型,并通过理论验证和模型验证来验证。 第三,试验分析。以
12、吉利为例,结合其在2014-2016年的业务业绩和财务状况,公司通过查阅年度报告、财务报告、外部通知和中小型私营企业的相关新闻进行深化的争论。因此,验证了Z模式在中国适用于中小民营企业的科学性和可行性。 二、相关理论及概念介绍(一)财务管理风险基本概念 在金融管理中,货币的时间和风险的价值是两大主要概念,投资回报总是取决于它们的风险。只有投资者信任它们能获得更高的回报,他们才会投资风险资产。 所谓的风险指某一种行为在特定的状况下或在某一时期内可能产生并不能产生全都结果3。风险是多样而又不确定的,人们可以预先估量可能产生的不同后果和可能产生的可能性。但这样是不行能推断结果的 风险是客观和普遍的,
13、这些风险广泛传播在该公司的业务活动中,而且影响了公司的金融目标。该公司的金融活动通常与风险相关,所以各种不行猜想、不行把握的理由可能导致公司担当风险和损失,而且公司将更多地担当风险资本。所以必需当心分析公司的风险资本,以削减风险并增加利润4。 (二)企业财务管理风险的分类 1筹资风险 融资风险指的是公司因债务管理而失去偿付力气的风险。在资本结构决策中,合理支配股权资本的负债率是特殊重要的。由于市场特征不完善,在确定的时间内,资本负债的合理增加和全部者资本的增加可能会降低公司的一般资本成本,增加公司的价值5。 2利率风险 公司贷款的金额必需按规定按时偿还。因此,利率的变化导致公司面临无法偿还的风
14、险,以及由于利率上升而到期的利息。在严峻的状况下,它们会导致破产。风险利率的解除是指市场利率的不确定性会导致商业银行的损失。 3投资风险 投资风险主要是由于投资活动造成的财务效率不确定。公司的投资活动包括公司的主要业务投资和其他项目的投资。一个公司的投资风险主要取决于项目的回报率。假如项目利息大于债务利息,风险很小。另一方面,投资风险较大6。 4库存管理风险 对于公司来说,他们是否可以保留相对的库存是正常生产的基础,这使得确定最优库存是最需要考虑的,由于太多的库存会导致产品的库存,从而导致更多的公司被占用,从而导致更高的风险;假如库存过少会影响公司日常经营活动,比如原料供应不准时,违约会严峻影
15、响公司声誉。 5风险结算 结算主要是针对公司资金的结算。资产转移的障碍或不确定因素可能导致结算风险。 (三)中小企业的范围界定及其特征 小企业不是一个确定的概念,而是一个相对较大的企业的概念。从理论上讲,中小企业往往指的是企业规模较小或处于创业和进展阶段的企业,包括企业和个人规模不符合标准的企业。具体来说,首先是那些规模不大的企业;其次,企业仍在以更大的规模进展。事实上,人们对中小型企业有广泛而狭隘的理解。除国家以外的全部公司都是公认的大企业,包括中型企业、小型企业和微型企业。中小企业不包括微型企业8。三、中小型民营企业财务风险管理把握模型的修正(一)争论设计 1样本选择 本文选取40家中、小
16、型民营企业的年度报告数据,进行三年的可行性分析。为确保数据的完整性和真实性,选取样本公司进行必要的筛选,并在2016年从中国拉出500家顶级民营企业名单,并从中国证监会选择20家非ST/ST/ST类中小民营企业。 选择的样本数据来自于2014-2016年度私营企业的年度报告,该报告是由金融机构风电信息和信息网络聚超发布的。财务报告数据基于当前年度数据。排名前500的私营企业是由国家工商业联合会在全国范围内对大量私营企业进行的长期争论。这个列表是中国私营经济中最权威的列表,所以这篇文章选择了数据列表来争论16。 2模型设定 为了改进传统争论的缺陷,并提高猜想的精确性,美国学者Altman提出了经
17、典的多变量金融爱惜评分模型20世纪60年月的Z评分模型。Z积分模型首次应用于美国制造业。Altman选择了五个最重要的变量来构建这个多变量线性模型,方法是区分多个变量和计算综合指标Z值。Z点模型表达式是: z=1.21+1.42+3.33+0.64+0.9995 变量定义: XI=(流淌资产一流淌负债)/资产总额; X2=留存收益/资产总额; X3=息税前利润/资产总额; X4=权益市场价值/负债总额; X5=主营业务收入/资产总额。 Z计分模型中Xl,X2,X3,X4这四个变量以确定百分率表示。 在Z分数模型中,Xl,X4代表企业的支付力气,X2,X3代表企业的盈利力气,X5代表企业的增长力
18、气。这五个指标充分反映了公司资产规模、利润、运营力气、支付力气等财务状况,以防止金融风险有效运作。Altman分析了相关的结论:Z值越大,公司的财务状况越好,状况越小,状况就越糟。Altman选择了1,81和2,675作为卑视点。当Z值小于1,81时,风险很高。当Z值超过2.675时,财务状况良好,基本上没有破产。当Z值在1,81到2,675之间时,解释了财务和操作。这是一个特殊不稳定的地方,在警告区域,公司特殊警惕。通过连续三年观看企业集团的Z值,可以猜想企业集团的财务风险17。 (二)争论假设 依据之前的分析,以下三个假设: 假设1:中小民营企业的Z值低于1.81,存在较大的金融风险,中小
19、民营企业的Z值高于2.675,风险较小。 假设2:净资产回报率低于10%,中小民营企业的财务风险从10%下降到15%,超过15%,Z值上升。 假设3:中小企业财产税低,财务风险大,支付力气小,Z值必需大于2.675,与财产税相比。 (三)实证结果争论 1结果分析 依据年度报告,2014-2016年的Z值是用MicrosoftExcel计算的。结果总结如下: 表3-12014-2016年20家非ST或*ST中小型民营企业Z值计算表 表3-22014-2016年20家ST或*ST中小型民营企业Z值计算表 由表3-2可以看出,ST和*ST的3年平均Z值为2.94,而企业集团的3年平均Z值为4.68,
20、与假设1不全都。 具体来说,在20家ST和*ST中小民营企业中,有10家ST和*ST中小民营企业三年平均Z值大于1.81,甚至有3家中小民营企业三年平均Z值。大于2.765,与假设的偏差较大。2016年,*STTongpu的Z值高达18.1217,与平均值相差较大。这是一个特殊的状况,主要是由于X4指数特殊高。Z在2016年的最低值为*STAntai,为0.6993,说明其财务状况堪忧,存在较高的财务风险和破产可能性。2015年*STTongportugal的Z值为14.9394,与ST和*ST中小民营企业的财务风险不全都。破产的可能性很小。Z在2015年和2014年的最小值为*STinteg
21、ration,表明中小民营企业可能连续两年消逝金融危机、债务和破产率。 在非ST和*ST的20家中小民营企业中,2014-2016年平均Z值低于1.8的中小民营企业仅为熔盛石化,Z值为1.34。其余19家中小民营企业的平均Z值为3年。以上假设的决策点为2.675,说明这些中小民营企业管理良好,收益良好,质量高,风险的可能性特殊低。综上所述,表3.1和表3.3中的数据只能证明非ST和*ST的中小型民营企业财务状况良好。ST和*ST中小民营企业中存在较多的特殊数据并不能证明该假设成立。 表3-32015-2016年20家中小型民营企业净资产收益率计算表 从表3.3中可以看出,2015-2016年的
22、全部者资本回报率分别是3.23%、12.36%和24.26%。Z的平均值是3,00%,3,48%,6,07%。可以清楚地看到,净资产和Z值的收益以同样的方式变化,与假设2相全都。据分析,2016年,在20家中、小、不ST、*ST的民营企业中,三大龙头企业从核心资产中获得最高利润的是海树之家、正泰电、华东医药,分别为40、63、32、17、30、34。Z值依次为4.2705、5.7306和5.0738。2015年最高的三家公司是大华、长城、正泰,Z值为17,78、5,48、5,28。这是一个很好的假设,当资产回报率上升时,Z值上升,金融风险下降。 2.改进后的Z计分模型检出力分析 在这篇文章中,
23、20家中小ST和20ST非ST或*ST的私营企业的样本数据被输入到Z点模型中,用于计算和分析检测力。 假设Z分数模型得到了改进: z=0.0121+0.0142+0.0333+0.0064+0.9995 变量定义: XI=流淌资产一流淌负债)/资产总额; X2=留存收益/资产总额; X3=息税前利润/资产总额; X4=经营净现金流量/总资产; X5=主营业务收入/资产总额。 Z计分模型中XI,X2,X3,X4这四个变量以确定百分率表示。 表3-42014-2016年10家非ST或*ST下中小型民营企业Z值计算表 通过计算和分析,发觉,Z修正模型可以更好地猜想中国中小民营企业在确定程度上的金融危
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中小型民营企业财务风险问题及 其防范 中小型 民营企业 财务 风险 问题 防范
限制150内