幼儿园小班生活活动中教师幼儿互动的调查研究.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《幼儿园小班生活活动中教师幼儿互动的调查研究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《幼儿园小班生活活动中教师幼儿互动的调查研究.docx(11页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、幼儿园小班生活活动中教师幼儿互动的调查研究 摘要 本次论文我们依据小班幼儿生活活动中的常见问题来进行探讨,使用了文献法、观看法以及访谈法对各项材料进行收集,在我们的调查争论过程中,我们发觉老师在整个活动的过程中占有确定的主体地位,在互动的模式方面可能不够全面。比如说缺少确定的情感沟通等问题,我们应当对生活中的师幼关系进行更好的组织,能够更加便利对于同学的教育,促进与幼儿之间的关系的进展。促进幼儿与老师之间的互动,不仅可以提高幼儿学习的乐观性,同样也能够加强教学效果。家长与老师之间都是相互联系的,因此这两类角色在孩子的心目中伴随着特殊重要的地位,因此,我们应当乐观利用好这一类关系,能够在家长的教
2、育之下,提高对于学习的乐观性,乐观与老师进行互动。 关键词:幼儿园;互动;活动现状;教育策略 引言 一会儿家长以及老师时间都是时刻处于联系当中的,并不是一个单独的个体,他们之间相互作用,相互联系,并且师幼互动会在确定程度上影响了幼儿时的心理健康的发育,我们依据调查结果对集体教学时的师生活动进行了确定的分析。 一、小班师幼互动的意义 首先,互动具有生成性,与别人即时即景的沟通,往往会启发自己的思维,碰撞出灵咸的火花。在探究性活动中,学习内容是动态生成的,是由师生之间、生生之间在探究过程中共同协商、合作建构的。因此,幼儿在学习时通过小组争辩、玩耍、辩论、合作解决问题等各种形式的互动,可以学会理清和
3、表达自己的见解,学会倾听别人的看法,促使幼儿对自己的观点进行反思,从而活跃他们的思维,拓宽他们的思路,激发他们创新的热忱。其次,教育本身就表现为老师和同学之间的互动,没有互动的教育是难以想象的,更谈不上是乐观有效的互动。所以,课堂教学中乐观有效的师幼互动,不但有利于培育幼儿的合作意识和合作技能等社会品质,还可以使孩子们在相互关怀、观赏中体验到学习的欢快,共享到成功的喜悦。 随着时代、社会的进展,教育观念也在发生着巨大的变化。新的师生观课堂师生的公正、明主:新的人才观关注以人为本而非传统的以学问的传授和接受为本;新的学习观让学习成为一种自觉的行为,变被动无奈的接受性学习为主动学习。综观这些观念的
4、转变,我们直接能够感受到的是课堂上师生角色的转换:那就是课堂教学要在师生互动中进行和完成。 二、小班生活活动中师幼互动的现状 (一)生活活动中师幼互动的发起者以老师居多 我在实习期间更加熟识到了幼儿园的环境,假如认清在师幼进行互动时,其中包含的性质以及内容,我们将其组成材料制作成下列表格。 表2-1 小班生活活动中师幼互动的总体分布 依据表内的信息,我们可以看到,经过这些活动之后,授课人员主动建构的活动也比较多,比如说老师发起的师幼互动已经赚到了66%,而有而发起的师幼活动已经占到了34%。从这些数据中,我们就可以看出其中所对应的结构,这些信息向我们反映出授课人员照旧是在其中角色的主体之一,并
5、且幼儿的能动性并没有完全的发挥,在外被动性的特征照旧特别明显。 (二)老师发起的师幼互动内容单一 在小班活动的日程支配中,售后人员将这些诗幼之间的互动类型分为六种,也就是下表中的六种,从这六种中,我们就可以看出最常用的几类手段以及对应的配比关系。 表2-2 老师发起的师幼互动内容的分布 1. 老师向幼儿发起的互动以指令为主 在我们日常的生活实践中,授课人员将其中的指令产生确定的联系,这一类占到了52.78%,这些操作类型,我们可以探究其中的使用频次,并且在日常的生活当中,教室应当通过对应的指令来对幼儿进行联系,一些比较常见的用意,其中包括一些强制性的颜色比较重的指令性词汇,因此,老师在向幼儿进
6、行互动时,应当以指令性的语言为主。 2. 老师发起的点名时间集中,涉及幼儿人数多 在交涉人员发起互动时,点名使用的频次一般是处于其次位的,在老师发起的活动当中,权重值已经达到了18%左右,我们发觉,无论是在饮水时还是在就测试,老师们都会以点名的方式来对幼儿的活动进行管理,而被点名的人数通常会大于总体中的30%,这就体现了在点名过程中的集中性的特征,这种特征是范围最大的一种。 3. 老师较少发起劝慰和批判 在对同学进行劝慰时,占用的比例往往比较少,只占到了11%左右,所以老师在与同学进行互动式的权重值只有5%,我们对这个规律进行了叙述,同样进行调查中发觉,基本是发生在幼儿园刚进园的时候,或者是在
7、五岁的阶段,当幼儿常规活动受到确定的阻力,会主动联系,那么在这种状况下,老师应当准时的赐予同学劝慰或者批判以及看护。 (三)幼儿发起的师幼互动受关注不足 在幼儿时发起的师幼互动,一般都受到特殊少的关注,其中,内容可能包括告状以及请求等下列我们所列的表中就对其中发生的大事来进行了确定的争论。我们可以分析下列表中的状况,来得出结论。 表2-3 幼儿发起的师幼互动内容的分布 1. 幼儿向老师发起互动以攀谈最为频繁 在以幼儿为导向的联络大事之中,有38%的概率是选用攀谈的手段来进行沟通的,攀谈在幼儿时期是面对授课人员时提出申请的一种手段,他可以与授课人员进行协商以及互动,来提高幼儿的惊奇心。一些幼儿园
8、内存在的先想通了,也能够提高同学们的惊奇心,在幼儿没有成熟之前,在表达方式上,照旧比较稚嫩,因此,表达的术语也比较简洁,这是幼儿在成长时心理活动的表现,而作为老师,就应当充分熟识到,幼儿在这个年龄阶段时所要表达的特点,并且进行准时的沟通,接受适当的方式与同学进行沟通。 2. 告状在幼儿发起的互动中较为常见 我们通过观看时可以发觉,告状在幼儿园时发生的师幼互动行为中消逝的频率比较多,并且比重高达25%,在这些期间,假如幼儿没有方法凭自己的力气来保全自身的权益的话,那么,其中的位置就会被其他人所占据,而老师在这种状况之下,就应当准时留意这种现象,比如说准时关注幼儿的发言等。 3. 幼儿较少向老师发
9、起询问 在对幼儿进行询问时,要关注好幼儿时期惊奇心的驱使作用,并且准时的支配班内的各项事宜,能够向对应的授课人员询问其中的举动。毕竟小班幼儿的年龄比较小,语言表达力气比较弱,对于任何事物都保持确定的惊奇心,心理上也比较简洁,所以在这个时期幼儿在向老师进行表达时力气比较弱。 (四)师幼互动“机会”分布不均 老师要正确处理好师幼互动中公正与差异的关系。教育上的机会均等不是确定的,而是建立在承认个体差异基础上的一种相对公正。忽视幼儿之间的共性差异和共性进展需要,片面强调统一、同步的标准化教育,这只是表面上的机会均等,实际上的不均等。因此,只有从幼儿实际动身,依据幼儿的年龄特征、个别差异进行因材施教,
10、才是符合教育机会均等的实质和要求的。也就是说,在师幼互动中,老师依据不同幼儿的特点实行不同的互动方式和内容,支配相应的互动时间所表现出确定的差异,这是合情合理的。但假如老师将自身的亲疏、好恶带到与幼儿的互动交往中,表现出对幼儿的偏爱,人为地造成教育上的差异,那么,它不仅不符合老师的职业道德要求,而且违反了教育机会均等的基本精神。因此,老师应从职业道德动身,公正公正地对待每一个幼儿,既面对全体,又关注个体,才能让每一个幼儿的共性得到充分的进展。 三、小班生活活动中师幼互动问题的缘由 通过对幼儿园的环境进行叙述,我们围绕幼儿以及老师之间日常的互动来进行解释,将其作为对应的样本内容来进行探讨其中的利
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 幼儿园小班 生活 活动 教师 幼儿 互动 调查研究
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内