《爱莲说》教学反思3.docx
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b1b/c4b1beedf5aaf3901a4036278cca8bfef351082a" alt="资源得分’ title="
《《爱莲说》教学反思3.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《爱莲说》教学反思3.docx(26页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 爱莲说教学反思爱莲说教学反思1 我在教爱莲说这一课的时候分了两个课时。第一个课时,我主要是疏通爱莲说的字词解释。我觉得这篇在早读课上已经读过了,所以就让学生站起来直接读,虽然学生已经读的很流畅,但是惋惜的是他们的朗读没有丝毫的感情。我想只有教完这课之后才能有对文章的更深的理解。然后这篇文章其实在意思上不存在很大的问题,所以实行让学生自己去结合课下解释的形式去理解。固然事先我估计了一些难解的句子。结果在实际的教学过程中,学生都没有提出“香远益清”不懂,但是实际上他们对这句确实理解不透。我就接着引导他们“益”的意思,联系前面我们学习的黔之驴中的“益习其声”和“稍近益狎”中的“益”,将“慢慢”和“
2、更加”两个义项放在一起让学生辨析;把旧学问和新学问相联系起来。其次的课时,我把重点放在对借物咏怀和衬托的教学,总的来说在课后的作业中表达出效果还是很不错的,但是在教学中我引导的比拟多,放手的时间比拟少。“听来的永久不及学来的”,是该让他们自己去探究一下的,我觉得这是一个败笔,虽然目前的效果看上去不错,但是是不是他们的短时记忆呢?我不得而知。学生对“陶后鲜有闻”、“同予者何人”和“宜乎众矣”的比照理解超出了我的估计。七班的杨文说:“在当时的社会中,真正的如陶渊明般的隐士已不多了,像我一样的品德高洁之人也为数太少了,相反地人们都沉没在富贵梦中。发出了自己多社会的感慨。用“鲜有闻”,“同予者少”和“
3、众”形成比照。”我为他精湛的语言表达和思想而惊喜。 但是要说有什么觉得亏欠的,就是我觉得或许将内容的理解和古文的翻译联系起来去上会更好,课完了之后也缺少拓展的内容,是不是也能让学生去借物咏怀一下呢?我信任他们有这个力量。 爱莲说教学反思2 本次培训课中,我讲授的内容为苏教版初中语文教材七年级下册荷专题中的爱莲说一课。 在本课的教学设计上,我由古典诗歌中意象的内在含义切入,在学生复习旧知的同时对“荷”的内涵有初步了解,之后顺势解题,学生通过预习共享关于“说”这一文体的相关学问。第三局部为检查预习与整体感知,通过对学案的检查,梳理文言学问点,对全文有初步的整体把握。第四个环节为精读品析,设置问题一
4、:从文中找出因何而爱莲?此题较为简洁,问题二承接问题一的答案:分析“予独爱莲之出淤泥而不染,濯清涟而不妖,中通外直,不蔓不枝,香远益清,亭亭净植,可远观而不行亵玩焉”一句中“莲”的形象。这一问题是全文的重点,学生以小组争论的形式合作学习,深入探究周敦颐笔下莲的内涵,以小组汇报的形式呈现。问题三为:爱莲赞莲,为何还要在菊与牡丹上花费笔墨?以此题作为拓展分析的着眼点,进展情感价值观的升华,让学生比照对待莲、菊、牡丹的态度,进而升华总结,突出周敦颐及古代文人卓然的人生观与价值观,议古论今,引发学生对正直人格的崇敬,对高尚情操的追求。 从最终的课堂呈现上来看,效果不如预期,一方面是由于经受了上午的四节
5、公开课,学生已从紧急过度进入到了麻木状态,我在课前调动力能缺乏,使学生反响状态欠佳,另一方面则尤为主要,是我在备课的过程中,“备学生”明显缺乏,学生对文本的预习效果不如最初预设,直接导致课堂的第三个环节检查预习与整体感知局部用时过长且对根底学问的落实并不扎实。在小组争论的环节,小组的作用没有充分的发挥,这也与学生平常的课堂习惯有关。 课后专家评课时提出两点,首先,第三局部检查预习与整体感知应当分为两个局部,合在一处有杂糅之感,并且在分开后,时间的安排上会更为妥当;其次,既然是“荷”专题,就应对专题有整体上宏观的把握,不能将文本与专题割裂。专家还指出,年轻人应充分发挥自己的优势与特长,在新课改的
6、大环境下,跳出传统窠臼,进展课堂创新,切忌走老路。 工作进入第三个年头,课堂教学之上少了一份最初时的急躁与茫然,日渐进入平稳期,本以为这是一种进步的表现,专家的一席点拨,却让我觉得这种所谓平稳,是牵制课堂创新的阻碍力,并不利于教学的随机生成。以本课的教学为例,在教学设计时,我从根本上无视了专题性,只是单纯的考虑到,爱莲说作为经典文言文文本,含有众多考点,以应试为动身点,就应重点强调其学问性与文本性,以串讲为中心,这样就无视了学生的感悟,学生没有时机将自己的独特体验融入教学之中,这就是使本课教学成为了单一化、模式化的文言文诵记过程。 依据几位专家的意见与点拨,我想,假如把爱莲说融入到整个专题之中
7、,让学生真正的实现自主探究合作,通过搜集、查阅资料,深入了解莲、理解莲,会比在课堂上的听与记更有收获。另外,从爱莲说本身来讲,除去传统的文言字词学问点以外,更可以从哲学角度进展解读,文章周敦颐,为理学的开山鼻祖,理学融儒道释为一体,尤其佛家思想占据其主流,而莲花在佛家中为一重要意象,这也是周敦颐宠爱莲花的一个重要缘由。通过深入剖析的生平与思想流派,可以帮忙学生更好的体悟其高洁的品质,有利于更深入的理解文章主旨,这也就是专家所说的“不为此岸只为海”。 所谓文以载道,议古论今,本次培训课的讲授及课后的专家点拨,让我深刻的感受到,文言文是中华文化中的一根弦,精湛的指法拨动起来就会激起一片浓浓的情愫。
8、而如今,文言文教学被禁锢在实词、虚词、文言现象上,当下的语文教师,尤其是年轻教师,必需要在实践的过程中深入思索,如何在表达文言文本工具性的同时落实其人文性的体悟。另一方面,要树立大的语文观,充分利用课堂培育学生语文力量,提升语文素养,更重要的是激起他们对中华文化的兴趣与喜爱。从这个角度上来讲,作为年轻教师,我们前路漫漫,任重道远。 爱莲说教学反思3 以往教学,只要是文言文,一般都设计两课时,今日教学爱莲说一课时完成,将本节课的的得失总结如下: 一、预习落地掷地有声 本课在教学之前,给学生提出了明确的预习要求,查阅资料,了解“说”这种文体及根本状况;自读课文,留意字音节奏;搜集整理文中文言现象;
9、结合解释翻译课文。上课时我对学生的预习状况做了检查,检查时采纳小组之间相互提问质疑,疏通课文的词句,同学争相答复,在活泼的气氛中学生完成了文言文中字词积存,激发了学生自主学习的积极性。 二、问题设置突破难点 本课中“托物言志”“衬托”的写法是难点,通过问题设置来突破难点。问题:毕竟喜莲的什么?通过这个问题学生争论分析出,从生长环境、体态香味、风度气质三个方面写了对莲的宠爱。有同学提出:写莲,更像是写人?我追问:写的是怎样的人?同学答复,运用比照手法,表现了莲的君子形象,写的是君子,君子不慕名利,洁身自好,独立高洁,美名远扬,自尊自爱。也有同学说运用的是衬托手法。这时将比照与衬托的区分给学生讲了
10、一下,学生立刻就能推断出运用的是衬托手法。由此学生通过争论分析理解了以莲自况,追求高尚的情操,挖苦污浊世风的观点,理解“托物言志”和“衬托”的写法。课堂上放手让学生质疑争论,增加了学生的合作探究意识。 三、课后练习丰富积存 课后鼓舞学生查找资料,了解在中国古代文化中不同花的文化内涵。 本节课真正做到了把课堂还给学生,也收到了较好的效果,但还有几个学困生,课堂上不能参加小组合作争论,以后课堂上要照看到这局部学生。做为文言文,朗读是一种很好的方法,在课堂上朗读形式单一,对其次段应做重点指导的,教导不到位。 爱莲说教学反思4 过去,在教文言文时,我往往从讲解课题、入手,然后一句一句领读,一字一字翻译
11、,直到文章中心、写作方法,全部该讲的,一句话也不漏掉,全部该做的课后练习,一道题也不放过。我那时所担忧的,是考试时千万别由于自己没讲到,而使学生不会做。至于对学生,我那时所关怀的,是他们上课记不记笔记,下课复习不复习。有时候考完,自己也纳闷:这道题明明在课堂上已经讲过了,还反复强调肯定得留意的。结果还是错得一塌糊涂。究竟是什么缘由呢?当时更多的是责备学生,并没有从自身去找缘由。后来,我换了一个思路:让学生自己去学习,自己去发觉。用这种方法上完课后我才真正明白了教与学的真谛。 那一课(爱莲说)我是这样上的。? 开头,我从杨万里的“接天莲叶无穷碧,映日荷花别样红”入手,很任凭地和同学们绽开了漫谈:
12、莲有哪几局部?各有什么特点?你喜爱莲吗?为什么?我把这称之为“漫谈入课”。说是漫谈,其实是我的细心设计。我必需从这一过程中,首先发觉学生在学这一课前,哪些已经会了,哪些还不会,从而确定下一步如何去“引导”。? 接着是其次步骤:学习课文。先由学生自由朗读,发觉不熟悉的字和拗口难读的句子,提出来。学生提出有两个字音读不准:“涤”,“鲜”。当堂有学生予以正读。一个句子难读:“予独爱莲之出淤泥而不染”。教师稍加朗读,大家就明白了。然后是对比解释翻译课文,不懂的先画下来,待会儿提问。这一步用的时间稍长,学生的提问也较多。但绝大局部问题,学生能自己解决,极少数问题,教师点拨一下即可。翻译完后,我提了两个问
13、题:写莲有哪些特点?为什么要写这些特点?对于其次问,我原先以为学生答复不出来。结果,学生不仅正确地答复了出来,而且还联系到刚学的陋室铭。这不禁使我有些自惭,以前太低估了学生。? 再接下来是第三步骤:评价课文。这里有两层含义:课文里值得学习的地方和对课文有疑问的地方。这是让学生发觉问题的最关键之处。一开头,学生由于习惯了教师的满堂灌,没人发言。我就引导大家:你自己认为课文哪里写得最好?于是大家你一言,我一语,对爱莲说的主旨、构造和写法,一点一点地全“拼”了出来。教师该讲的,学生都讲到了;教师没讲的,有些地方学生也讲到了。比方以前作犯难点分析的,是以莲自况,追求高尚情操,挖苦污浊世风的观点。学生在
14、分析的时候,不仅赞扬了的高尚情操,而且还结合社会实际,批判了一些利用手中的权力的丑行,说他们连古代的周敦颐还不如,真该要他们好好读读这篇文章。至于对课文有疑问的地方,一开头,学生的确想不到。选入课本的文章,都是典范文章,哪里敢疑心?静场片刻以后,我启发大家:所处的年月,距离现在近一千年,莫非到了现在,大家的思想观念还没有发生变化,还完全同的观点一样?这几句话激起了同学们的不满,于是立即有人反对:陶渊明反对追求富贵,我认为不对,追求富贵有什么不好,莫非应当追求贫困?在文章的构造上,有的同学提出:三次写到三种花,前两次的挨次都是“菊牡丹莲”,而到了第三次,却变成了“菊莲牡丹”。因此,应当把“莲之爱
15、,同予者何人?”调到文章最终。这引起了剧烈的争辩:有同意的,有不同意的。大家争得 面红耳赤。由于课堂时间有限,又由于是初次上这样的课,特别圆满,我没敢让学生再连续争辩下去。? 最终一个步骤:迁移力量。让学生以自己所喜爱的植物为题,口述一篇托物言志的短文。由于整堂课都是以学生为主,以自学为主,以学生的发觉为主,所以,学生作起这样的作文来,并不犯难。? 这堂课,学生学得轻松自如,主观能动性得到了最充分的发挥:不仅把教师该教的学问自己学习了,把握了,更重要的是,在学习过程中,能真正用自己的头脑去思考、去发觉问题,去打算吸取或舍弃。这堂课也使我熟悉到,只有教师为学生效劳,才是教学思想根本的转变。以前的
16、课堂教学,教师教,学生学,教师是课堂的主体,学生只是被动地跟着教师的指挥棒走,光记笔记都来不及,哪里还有什么主动性?哪里还有什么发觉?有了这样的尝试,其他的课文,我也适当采纳了这种方法,不仅使学生成绩得到提高,而且也充分发挥了学生的主观能动性,收到了较好的效果。 爱莲说教学反思5 第一:在教学模式上,我们一贯采纳的传统教授文言文教学的固定模式,即:朗读-疏通-理解-积存,在议课过程中许小艳教师提出怎样突出重点,我觉得这是一个值得深思的问题,一节课仅仅是为了追求某种形式上的完善,还是要让学生真正有所收获,更让我受益的是陈教授的做法,他也是以读来带动、促进学生理解课文内容,但陈教授绝不拘泥于读的形
17、式,而要求学生应读出,读出自我。与陈教授的课相比,本节课中我设计的朗读在某些地方就显得很铺张时间。为了这个环节,即使教学内容很简洁,即使学生已经会读,仍要按模式照旧进展。所以教无定法,不行按肯定的模式因循守旧。 其次:在导入新课时,孔令宏教师建议以古往今来赞美莲的诗句或学生谈莲的形象等方式来导入,以此来激发起学生的兴趣。是的,兴趣是最好的教师,一节课用什么方式调动起学生内在的热忱,激发起活泼的思维,积极地去参加应当是我们关注的问题,同时我觉得孔教师这个提法可以帮忙学生更深入地去挖掘文本,扩大学生的学问面。这样做也未尝不行。不过,我也不推翻我的观点,我觉得学生的课前三分钟演讲也是一种很好的调动方
18、式,它是学生参加课堂的一个极好的手段。 第三:对于自主、合作、探究这种教学模式在议课中我有了更深入的熟悉。我的课堂始终实行的模式就是以调动学生发觉问题为突破口,我仍旧认为学生发觉一个问题比教师讲授十个问题都珍贵。今日王坤娟教师的建议说在探究时教师是不是该适当点拨,这一点我是认同的。同时,陈教授的课也给我同样的启发:应当从学生实际动身,对于学生挖掘不出来的问题,教师应当给以适时的引导,然后给他们以时间去体会,从而成为自己的收获。相比拟而言,我的学生在课堂上虽然说了、问了,但是真正在思想上收获的同学不多,语文课堂应当是和生活联系在一起的,而生活这个外延如此广阔,如何让学生学会在其中采撷珍宝,为师者
19、应当为学生指引。 第四:我想再谈一点,就是观了陈教授这节课以及通过我们的议课,我觉得我们在备课时忽视了语文与生活的联系。比方:三种花喻三种人,三种人的处世态度,我们如何对待等。 改良设想: 说实在话,今日心情特别感动,由于我觉得自己发觉了很多问题,也看到了陈教授的课堂。觉得从明天开头自己的课堂就该转变,虽然我知道这有难度,但是那种急于转变、探讨、改良的冲动却真实涌动在心中,但我知道有些改良很难:比方如何让语文更提高贴近生活,如何让学生学会关注课堂、关注同伴,如何让自己的课也有散文般随便而有深度,散而不乱并有神,都是我的思索。 爱莲说教学反思6 通过本课文言文教学,给我感受最深的第一点是必需加强
20、备课,文言文离学生的语言环境有肯定的距离。不仅要备学生、备教材,更有甚者应备文史,名家名篇多了解有关文史资料、的为人品行,加大文章的学习深度和学习广度。 所谓文以载道,议古论今,文言文是中华文化中的一根弦,精湛的指法拨动起来就会激起一片浓浓的情愫。而如今,文言文教学被禁锢在实词、虚词、文言现象上,当下的语文教师,尤其是年轻教师,必需要在实践的过程中深入思索,如何在表达文言文本工具性的同时落实其人文性的体悟。另一方面,要树立大的语文观,充分利用课堂培育学生语文力量,提升语文素养,更重要的是激起他们对中华文化的兴趣与喜爱。从这个角度上来讲,作为年轻教师,我们前路漫漫,任重道远。其次应把爱莲说融入到
21、整个专题之中,让学生真正的实现自主探究合作,通过搜集、查阅资料,深入了解莲、理解莲,会比在课堂上的听与记更有收获。 另外,从爱莲说本身来讲,除去传统的文言字词学问点以外,更可以从哲学角度进展解读,文章周敦颐,为理学的开山鼻祖,理学融儒道释为一体,尤其佛家思想占据其主流,而莲花在佛家中为一重要意象,这也是周敦颐宠爱莲花的一个重要缘由。通过深入剖析的生平与思想流派,可以帮忙学生更好的体悟其高洁的品质,有利于更深入的理解文章主旨,这也就是专家所说的“不为此岸只为海”。 本课中我也有许多缺乏之处,如;时间的安排上有些不妥,致使在练习环节做的不够充分。在课堂上应更好的调动学生的积极性等。每一堂课都有开头
22、,都有完毕,每一堂课都有值得欣慰之处,也有圆满,我会深刻的反思,不断的提高,让自己在衷爱的教育教学这一百花园中能吐露一片芳香! 爱莲说教学反思7 这节课容量较大,课前学生必需很好地预习,否则就很难完本钱节课目标。我上课之前布置过,所以学生接触过这篇文章。整个课堂根据文言文的五个环节进展,虽然目标没有完成,但是我感觉收效比拟实在。没有消失教学脱节现象。 本文和陋室铭一样,都是托物言志的名文,文字美丽,意味深远,学习时要反复诵读,专心品尝,以充分领会的情怀,同时也要熟悉这种情怀产生的社会背景。 对初中的学生来说,疏通课文的字词句应是其学习文言文的根本内容,在疏通课文这一环节上,我设计了“提问答疑法
23、”,在充分预习的根底上,由学生提出质疑,疏通课文的字词句,以此来激发学生自主学习的积极性。并获得相应的自学文言文的技巧和力量。 本课中“托物言志”的表现手法,是本课的教学难点。在教学中,我通过问题设计,辅以相关的资料,运用“争论法”、“迁移法”,来实现这一教学目地。 莲花,自古以来就被人们看作是漂亮圣洁的象征。通过插图观赏莲的形象,让学生回忆所学过的写莲花的诗句,让学生感受莲花的美。这样做的目的,是为了从感官上吸引学生,为本堂课创设美的情境,激发学生学习的兴趣。 我设计这一环节是这么考虑的:首先,通过提问,一方面复习旧的学问,另一方面拓展学生的视野;其次,为本堂课的内容效劳。 学习文言文,朗读
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 爱莲说 教学 反思
data:image/s3,"s3://crabby-images/24098/24098a827fdeff034169d5d5017387380bb7100f" alt="提示"
限制150内