受贿悔过书范本.docx

《受贿悔过书范本.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《受贿悔过书范本.docx（38页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、受贿悔过书范本篇一：刑事悔过书范本 刑事悔过书 *年*月*日*时许,本人*和*与受害人一行人发生口角,最终导致双方厮打。 事情的经过：本人*与*在“森林雨”火锅吃过饭以后,路经“皇家一号ktv”门口时,* 在此小便,(原妇产医院门口)犯罪嫌疑人*和受害人一行人因为小便和受害人一行人发生了 口角,当我转身望见双方在对骂的时候,我上前去劝架,随后双方就起先了纠缠厮打,这时车上 下来两个中年人就起先打我,于是我们就起先相互对打了,受害人一方陆接连续来了大约有 1020人,和我和*厮打。最终由于人员悬殊太大把我打急眼了就跑了。其他什么事我什么都 不知道。 事后,相识到了事情的严峻性于*年*月*日向*县

2、派出所投案自首。过后并与受害人 达成协议,赔偿受害人各项费用: (52000)五万两千元,得到了受害人的谅解。被害人亦承诺不 再追究任何责任。 当我面对和解决这件是的时，使我感受良多，自己犯下的错就应当自己担当后果。虽然 家庭条件比较困难，但是我还和家属依旧主动筹措赔偿款进行赔偿。尽自己力所能及的力气 去面对事情和对受害人进行一些补偿，可以得到受害人心理上的劝慰和谅解。在公检法取保 候审期间，本人严格要求自己，没有任何的违法违纪现象发生，随传随到，主动协作公安机 关和检察院、法院的查处工作。 这件事的发生，我深刻相识到了对社会造成了不良的影响：? 性质的恶劣，对受害人的家庭带了太多的影响。我深

3、感惭愧。 ? 对自己的不负责，对他人的不负责，对家人的不负责，事情发生没有冷静的思索就盲 目推断和处理事情，没有考虑到事情的严峻性和后果。 ? 遇事过于冲动，欠考虑。通过这件事，本人肯定吸取教训，遇到事情想想后果，不盲目去干，不盲目帮人强出头。 抱有一颗感恩的心来来报答家人、报答社会。 综上，恳请法院、检查院、公安机关能从本人的悔过看法动身结合本案的事实综合考虑 判处本人较轻的惩罚，赐予我一个重新做人的机会，我必将吸取教训全力改正自己，本本分 分做人，保证今后不在有任何违法违纪现象的发生。 此致 *人民法院 *人民检察院 *公安机关 悔二一四年*月*日 过人：*篇二：悔过书 事情发生的经过你自

4、己写下通过这件事，我深刻的相识到醉酒驾驶的危急性，幸好公安机关刚好制止了我的危急行 为，没有造成严峻的后果，但是我还是意识到自己的行为是不对的。此时此刻，我只能怀着 无比懊悔的心情，只能静默地在心里为我所犯的严峻错误感到懊悔莫及，但深感痛心的时候 我也感到幸运，感到自己觉醒的刚好，这在我今后人生道路上无疑是一次关键的转折。 同时也意识到知法，遵守法律的重要性，虽然从前听到过醉酒驾车会受到刑事惩罚，但从来 不知道会有这样严峻的后果，也不知道法律会有这么肃穆的规定中华人民共和国道路交通 平安法第九十一条规定：“饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元 以上两千元以下罚款。因饮酒后驾

5、驶机动车被惩罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下 拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。” “醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证， 依法追究刑事责任；十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾 驶营运机动车。” “饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五 年内不得重新取得机动车驾驶证。”我知道法律的规定是正确的，这样可以保障公民人身和财产的平安，生命只有一次，我 以后肯定会遵遵守法律律，敬重生命。因此，无论公安机关怎样从严从重处分我，我都不会有任 何看法。现在我已经受到了很肃穆的惩罚，

6、驾驶证被吊销，五年内不得重新取得驾驶证，也 已经很深刻的反省了自己，希望得到从宽处理。 。我保证以后不会再出现类似的错误。通过 这次这个教训，我会好好学习并严格遵守交通法规，同时仔细吸取本次追究驾车的惨痛教训。今后我会当一名义务的交通法规宣扬员，将我自己的案例告诫求他驾驶员，“喝酒不开车， 开车不喝酒”我希望公众以我做反面材料，比照自己，检查自己，不要有一丝侥幸心理，同 时转告更多的亲朋好友，喝酒请勿开车，不要让更多家庭因此而哀痛，让社会更加和谐。篇 三：刑事谅解书范本刑事谅解书x年x月x日， xx将本人打成重伤，并入院治疗。xx于x年x月向公安机关自首，现 本案已移送到某某市人民检察院审查并

7、起诉，xx因此被羁押在某某市看管所。事故发生后，xx的家人特别重视，当即替xx支付了本人在此事务中的医疗费用xxxxxx.00 元元，其后又主动与我的家属协商进一步赔偿事宜，并已根据法律规定标准支付了全部赔偿 款共xxxx.00元。 我们了解到xx家庭经济也很困难，主要收入就是依靠少许的农业种植和进城务工。这种 困难状况下，xx及其家属依旧能够积进行赔偿，我们认为其悔过表现很好;xx的有意损害行 为给我造成了巨大的苦痛，他的家人也因此深受其害，他已得到了应有的教训，我并不希望 接着造就新的悲剧，情愿宽恕他。因此，本人对xx的行为予以谅解，自愿不再追究xx的刑事责任，同时向检察机关提交 撤案申请

8、书，恳求检察机关赐予xx改过自新的机会，对本案予以撤案。此致 xx市公安局xx市人民检察院受害者：xx xxxx年x月x日篇四：悔过书(有意损害) 刑事悔过书2022年8月28日21时许，本人xx因收费问题与被害人发生争吵。在得知对方说要打 我后，本人叫了“袁老二”等五名男子一起过来吃饭，吃饭过程中喝了点酒，“袁老二”等人 说要帮我和对方谈判，之后一起来到xxxx西区樟埔红尾头荔枝园。在我指向并告知“袁老二” 等男子，此人就是严伟聪时，“袁老二”等男子突然持刀将被害人砍伤。因发生的事情远远超 出我的主观有意范围，且又胆怯被人报复遂逃离现场。而在当地所开的店辅亦不敢回去整理 一件行李，该店内全部

9、资产当做给被害人的赔偿。本人因对被害人深感嫌就和对自已犯下的 错误深深感到懊悔，于2022年10月22日向xxx县公安局大浦派出所投案自首。并于2022 年10月24日与被害人达成了和解协议再次赔偿被害人医疗费肆万元整，而被害人亦承诺不 追究我的责任。 当我这次再从重新回来面对和解决这案件时，我感受良多，一个人肯定要为他自已犯下 的错识要勇于担当责任，否则恒久无法让自已的良心得到平稳。虽然我的家庭很困难，主要 收入就是依靠我进城务工所得。其上有年迈残疾的父母，下有三岁的小女儿要照看。在这种 困难状况下，我和我的家属依旧主动筹措赔偿款进行赔偿。在公检法多次取保候审期间，无 任何违法违纪现象发生，

10、随传随到，主动协作公安机关和检察院、法院的查处工作，在法庭 上亦认罪悔罪，我认为我的悔过表现良好，社会危害性小，而我的亲人也须要我的工作收入 扶助。 综上，恳请二审法院能从上本人的悔过看法动身结合本案的事实综合考虑改判处被告人 较轻惩罚或适用缓刑。赐予我一个重新做人的机会，我必将用我的全力报答家人、报答被害 人、报答社会。 此致 xxxx中级人民法院 (转载于:刑事悔过书范本) 被告人： 二0一三年月日篇五：悔过书 悔过书 敬重的领导及工友：我叫，今年建筑公司的钢筋班组班长，今日我怀着无比内疚的心情，对我所做的事情诚 心悔过。 年月区内无意中发觉了一个木制装货箱里有一把好椅子，也不管是谁的，就

11、叫了几个人 抬走，因为进不了屋内就放在门口，帮我抬椅子的工友拿了公司发放的工钱就回家了，到了 晚上6-7点钟，又叫了其他3个工友帮忙把椅子抬进我的房间里。 现在我深刻地意识到自己的错误，我的行为不仅玷污了我所在公司的形象，也使自己的 名誉扫地，还给公司的领导脸上抹黑。同时还触犯了刑事法律的规定，假如*报警的话，我 们就难逃法律追究，尤其是我的后果更是不堪想象，所以恳请*能高抬贵手，放我一把，放 其他工友一把。 今后我肯定改正贪小便宜的心理，不拿不属于自己的一针一线，也希望其他工友能以我 为戒，杜绝这样事情的发生。 篇二：认罪悔过书范本 刑事悔过书 2022年8月28日21时许，本人xx因收费问

12、题与被害人发生争吵。在得知对方说要打 我后，本人叫了“袁老二”等五名男子一起过来吃饭，吃饭过程中喝了点酒，“袁老二”等人 说要帮我和对方谈判，之后一起来到xxxx西区樟埔红尾头荔枝园。在我指向并告知“袁老二” 等男子，此人就是严伟聪时，“袁老二”等男子突然持刀将被害人砍伤。因发生的事情远远超 出我的主观有意范围，且又胆怯被人报复遂逃离现场。而在当地所开的店辅亦不敢回去整理 一件行李，该店内全部资产当做给被害人的赔偿。本人因对被害人深感嫌就和对自已犯下的 错误深深感到懊悔，于2022年10月22日向xxx县公安局大浦派出所投案自首。并于2022 年10月24日与被害人达成了和解协议再次赔偿被害人

13、医疗费肆万元整，而被害人亦承诺不 追究我的责任。 当我这次再从重新回来面对和解决这案件时，我感受良多，一个人肯定要为他自已犯下 的错识要勇于担当责任，否则恒久无法让自已的良心得到平稳。虽然我的家庭很困难，主要 收入就是依靠我进城务工所得。其上有年迈残疾的父母，下有三岁的小女儿要照看。在这种 困难状况下，我和我的家属依旧主动筹措赔偿款进行赔偿。在公检法多次取保候审期间，无 任何违法违纪现象发生，随传随到，主动协作公安机关和检察院、法院的查处工作，在法庭 上亦认罪悔罪，我认为我的悔过表现良好，社会危害性小，而我的亲人也须要我的工作收入 扶助。 综上，恳请二审法院能从上本人的悔过看法动身结合本案的事

14、实综合考虑改判处被告人 较轻惩罚或适用缓刑。赐予我一个重新做人的机会，我必将用我的全力报答家人、报答被害 人、报答社会。 此致 xxxx中级人民法院被告人： 二0一三年月日篇二：刑事申诉书范文刑 事 申 诉 书 申诉人：*，男，*年*月*日诞生，原籍：*省*市，汉族，初中文化， 捕前职业：无，户籍所在地：*省*市*区*街道九委。 *年*月*日*省 *市*区人民法院以（2022）*刑初字第*号刑事判决书认定申诉人犯抢劫罪，判处有 期徒刑十一年，附加刑：剥夺政治权利二年，并惩罚金人民币3,000元。刑期自*年*月 *日起至*年*月*日止。判决宣告后，申诉人不服，向*市中级人民法院提出上诉， *年*

15、月*日*市中级人民法院作出（*）*刑二终字第*号刑事裁定书?驳回上 诉，维持原判?并发生法律效力，交付执行。申诉人于*年*月*日送本省*监狱服刑改 造，目前服刑于*监区*分监区。服刑期间执行刑期变动状况：*年*月*日经*市中级人民法院减刑一年五个月; *年*月*日经*市中级人民法院减刑一年六个月。减刑后刑期起止*年*月* 日至*年*月*日,现余刑*年*个月。 申诉恳求： 申诉人不服终审*市中级人民法院（*）*刑二终字第*号刑事裁定书认定并发生 法律效力交付执行的一审*市*区人民法院于*年*月*日作出的（*）*刑初 字第*号刑事判决书中 ?被告人*当庭拒不认罪，予以从重惩罚。?部分，现提出申诉。

16、主要事实： *年*月*日凌晨，申诉人伙同同案犯*先后在*市*区*公园旁边、*附 近、*区一胡同内以持刀威逼手段连续实施抢劫出租车司机三起，抢劫财物合计价值 人民币560元。 *年*月*日，*区人民法院依法公开审理了此案，庭审过程中申诉人辩称没 有参加抢劫，公安机关所作笔录不属实，同案吕春雷所作供述是陷害。*年*月*日* 市*区人民法院作出（*）*刑初字第*号刑事判决书，判决中以?被告人*当庭拒 不认罪，予以从重惩罚。?为由，从重判处申诉人有期徒刑十一年。申诉人认为一审判决认定事实没有错误，但一审判决第六页第14行当中引用?当庭拒不 认罪，予以从重惩罚? 没有法律依据，适用法律有错误，所判刑期量

17、刑过重，恳求改判。 理由及法律依据如下： 一、?被告人?未经判决，何以有罪？?拒不认罪?从何谈起？刑事诉讼法第十二条 ?未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。? 被告人在我国的定义为：?被控告有罪行而接受人民法院审判的人。既可能是被追究刑事 责任的对象，又可能是无罪的人。?即审判过程中的被告人是尚未认定有罪的无罪身份。庭审过程中申诉人是以被告人的身份到庭参与诉讼的，而被告人是未被判决的身份，并 未确定有罪，不存在认罪不认罪之说。 二、无罪辩护和?拒不认罪?均为非犯罪行为，不属于刑罚惩罚范围。 刑法第一条 ?为了惩处犯罪，爱护人民，依据宪法，结合我国同犯罪作斗争的详细 阅历及实际状况，制

18、定本法。 其次条 ?中华人民共和国刑法的任务，是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，? 我国刑法 的目的和任务是惩处犯罪行为。庭审中作无罪辩护或拒不认罪均属于非犯罪的行为，其与犯 罪事实本身也没有关系，同时不能够变更犯罪事实，而刑法的惩罚范围仅为犯罪行为， 非犯罪行为不属于其管辖范围，并不受刑罚惩罚。 三、申诉人侦查阶段已经坦白犯罪事实，隐瞒犯罪事实不能成立。以从重惩罚为手段， 强迫被告人证明自己有罪,违反法律规定。 刑事诉讼法第四十三条 ?严禁刑讯逼供和以威逼、引诱、欺瞒以及其他非法的方法 收集证据。? 第九十三条 ?犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当照实回答。”19101年10月我国签署的公民权利和

19、政治权利国际公约第十四条：?任何人不被强迫 作不利于他自己的证言或强迫承认犯罪。? 依据刑事诉讼法的规定，犯罪嫌疑人在侦查阶段的询问中应当照实回答，同时也准 予其进行无罪的辩解，同时我国法律并未就本条款作出后续的惩罚规定，即?应当照实供述? 只是软性规定，不具有强制性。事实上申诉人在侦查阶段已经两次坦白供述了自己的犯罪事实并签字，且被法院确认为 证据，即一审判决证据第十二项。侦查阶段申诉人坦白供述犯罪事实是事实存在的，不能因 为庭审中作出无罪辩护就否定事实。那么隐瞒犯罪事实就不能够成立，不行能以此为理由冠 以?拒不认罪?赐予惩罚。 依照我国刑事诉讼法规定，在对被告人定罪量刑时，重证据而不轻信口

20、供，只有被告人 供述而没有其他证据时，不能认定被告人有罪；没有被告人供述而有其他证据的，可以认定 被告人有罪。这就是说，口供不能单独定罪，在被告人认罪状况下尚且如此，明显，在被告 人不认罪状况下，也就不能因此而加重被告人的刑罚。以从重惩罚为手段，强迫被告人证明 自己有罪,违反法律规定。 四、?拒不认罪，从重惩罚?违反?无罪推定?及?举证义务?原则，庭审中被告人无?自证其 罪?的义务。 一审法院判决中?被告人*当庭拒不认罪，予以从重惩罚。?已经将时间、地点等具体 说明，即身份为被告人；时间为庭审过程中；地点为法庭；行为为不证明自己有罪，就是没 有?自证其罪?；结果是予以从重惩罚。 我国现行法律已

21、经基本实行?无罪推定?原则，同时刑事诉讼法规定，举证义务为? 谁主见、谁举证?，这个原则在司法意义上，全部公民在法律上都被推定为是无罪的，这一状 态始终持续到判决前。在法院判决之前，不能仅仅依据被告人涉嫌、涉诉就推定被告人有罪， 而是否有罪应由公诉机关供应证据加以证明，并由审判机关最终加以认定，被告人本身并没 有证明自己有罪的责任和义务，不能够因为被告人没有?自证其罪?或作出无罪辩护就赐予从 重惩罚。 连辩护律师尚且不行以反证、指控被告人，莫非被告人必需自己证明自己有罪？ 五、被告人为自己辩护是法律给予的权利，受法律爱护，不应剥夺，更不应赐予从重处 罚。 刑事诉讼法第三十二条 ?犯罪嫌疑人、被

22、告人除自己行使辩护权以外，还可以托付一至二人作为辩护人。?第三十五条 ?辩护人的责任是依据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪 轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和看法，?无罪辩护是申诉人在庭审中行使辩护权的一种方式，即便行使方式不正确也不应当受到 惩罚。一审判决中?故其辩护观点不能成立，本院不予接受。?已经承认在庭审中，申诉人是 在为自己作辩解，不应当?不予接受?就剥夺申诉人作辩护的权利，认定为?拒不认罪?，更不 能因此而赐予?从重惩罚?。在庭审过程中申诉人仅仅是无罪辩护，并没有达到刑事诉讼法第一一百零一零一六十一条或刑 法第三一百零一零九条规定的情节。 六、认罪看法不是证据，是否作

23、无罪辩护亦不是确定刑罚时应当考虑的情节。 刑法 第六十一条 ?对于犯罪分子确定刑罚的时候，应当依据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对 于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。? 刑事诉讼法第四十二条 ?证明案件真实状况的一切事实，都是证据。? 现行刑法 的量刑规定明确取消了11019年刑法第33稿量刑原则中?参照犯罪分子的个人状况，认罪的老 实程度和对犯罪的悔改看法?一句。刑法中关于确定刑罚时应当考虑的几方面做出明确说 明，自不待言并不包含被告人是否作无罪辩护。同时此条款已经明文说明，确定刑罚的时候， 要依照?本法?即刑法的有关规定判处。此条款是酌定情节在法律依据上的唯一条款，即 文中的?犯罪

24、的性质、情节?。然而该条款已经明文规定，量刑考虑的情节只能是犯罪本身的 情节，不包括非犯罪情节，刑法有特殊规定的除外。如：累犯、毒品再犯。 刑事诉讼法、证据法中对证据的规定是?必需与犯罪事实有关联的客观事实?，那 么不进行自证其罪与犯罪的事实有什么干脆或间接的关联呢？它又能证明什么犯罪事实？ 七、无罪辩护不是犯罪行为本身的情节，同时也不是有社会危害及人身危急性的表现， 不应成为刑事惩罚的对象。刑法第六十一条?量刑规定?中?社会的危害程度?，依据刑法理论为：?只能是客观犯 罪事实本身固有的，反映社会危害程度的情节，不包括犯罪以外的状况。?简而言之，即犯罪 行为给国家和人民利益造成了多大的危害，未

25、发觉或臆想中的危害不包含在内。 犯罪人的主观恶性及人身危急性主要表现在对社会的潜在危急或再犯罪的可能性方面， 是指犯罪人的反社会性格或危急倾向，并不是真实存在的犯罪行为，因而不能作为刑事惩罚 的对象，更不能作为从重惩罚的依据。我国现行刑法中将其做为预防须要的情节，只对 适用缓刑及假释有意义。假如说无罪辩护或?拒不认罪?存在社会危害程度或有再犯罪的可能 性，那也只能是假设状况，并不是真实情节，不应受惩罚。 一审判决中对申诉人庭审辩护人所提出的?被告人*系初犯，无前科劣迹，没有对被害 人人身进行损害?的辩护观点，?本院酌情予以接受?。说明，原判法院认同申诉人无主观恶性 严峻、人身危急性大的情节。

26、八、无罪辩护不属于法定从重惩罚情节。 刑法第六十二条 ?犯罪分子具有本法规定的从重惩罚、从轻惩罚情节的，应当在法 定刑的限度以内判处刑罚。 ? 本条款规定，犯罪分子只有在满意狭义的刑法法典中明文规定的从重处 罚情节的状况下，定罪量刑中才可以从重惩罚。我国刑法现阶段从重惩罚情节共36 种，除累犯、危害国家平安累犯、毒品再犯等明文规定非犯罪情节外，其他条款均为犯罪情 节较重、恶劣或社会危害性较大，并不包括作无罪辩护或?拒不认罪?。 九、依据法律规定，酌定情节可以分为从宽情节和从严情节，不存在从重情节。依据刑法第六十二条规定 我国法律对于从重惩罚情节只有法定从重惩罚情节，不存 在酌定从重惩罚情节。

27、依据关于贯彻宽严相济刑事政策的若干看法的说明，酌定情节可以分为从宽情节和 从严情节，并不存在从重情节。刑法理论中对酌定情节是这样说明的：?虽然不是法律明文规定，但是审判过程中须要酌 定考虑的情节必需要足以影响犯罪对社会的危害，审判实践中须要考虑的酌定情节主要有： 犯罪的动机、犯罪的手段、犯罪时的环境和条件，犯罪人的一贯表现、犯罪的损害程度、犯 罪后的看法。?就是说认定酌定情节的前提是要足以影响犯罪对社会的危害。 依据刑法理论?犯罪后的看法?说明为：?如真诚悔过、坦白罪行、主动退赃、主动赔偿损 失、主动实行措施消退或减轻危害结果等表现，较之于拒不认罪、毁灭罪证、意图躲避罪责 等表现，应当受到相对

28、较轻的惩罚?。很明显此?犯罪后的看法?与庭审时的辩护是不行相提并 论的两个概念，同时并未规定拒不认罪应当从重惩罚。 十、我国法律对于拒不认罪没有强制惩罚规定，同时没有准予可以类推赐予惩罚。 两高一部关于适用一般程序审理被告人认罪案件的若干看法第九条：?人民法院 对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻惩罚。? 我国法律无强制被告人认罪的规定，法律并未规定不坦白犯罪事实或不自证其罪应当受 到惩罚。所以为激励被告人坦白犯罪事实或自愿认罪，可以酌情给以从轻惩罚的嘉奖，同时 法律也没有准予可以依照从轻的条款类推赐予从重惩罚。按原法院的认定?认罪从轻，不认罪 从重?，那么什么样的表现是不从轻也不从重呢？ 十一、

29、?抗拒从严?不等于?抗拒从重?；?从重惩罚?的参照物是?不从重惩罚?，而不是? 从轻惩罚?。 最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干看法第八条 ?对于国家工作人员职 务犯罪和商业贿赂犯罪中性质恶劣、情节严峻、涉案范围广、影响面大的或者案发后隐瞒犯 罪事实、毁灭证据、订立攻守同盟、负案潜逃等拒不认罪悔罪的，要坚决依法从严惩处。? ?抗拒从严?是相对于?坦白从宽?而言的，所谓?抗拒?，是指犯罪人行凶拒捕，歼灭罪证， 对检举人、证人实行威逼、报复，阻挡同案人坦白交代，订立攻守同盟等。只是消极地不供 述、不承认犯罪事实，不能认为是抗拒。?从严?的本意并不是?从重?，而是?不从宽?。至* 年*月*日

30、申诉人犯罪时间往前，我国法律无明文规定，作无罪辩护或拒不认罪应当从重 惩罚。2022年最高法制定的关于贯彻宽严相济刑事政策的若干看法对审判酌定情节有权 威的指导意义，看法中对从?严?是这样定义的：?主要是指对于罪行非常严峻、社会危害性极大，依法应当判处重刑或死刑的，要坚决地判处重刑或死刑；对于社会危害 大或者具有从重惩罚情节，以及主观恶性深、人身危急性大的被告人，要依法从严惩处。? 即：严格依照法律规定进行惩罚，不享受?从宽?的政策和?从轻?的嘉奖。依据看法的解 释，只有满意案发后隐瞒犯罪事实、毁灭证据、订立攻守同盟、负案潜逃等才可以称之为? 拒不认罪?，同时规定?拒不认罪?的要依法从严惩罚，

31、并不是从重惩罚。 因此，申诉人侦查阶段供述犯罪事实，庭审中作无罪辩护，并不构成?拒不认罪?，不受? 从严惩罚?，更不应当?从重惩罚?。 十二、?拒不认罪，予以从重惩罚?，违反?罪行法定?、?适用法律同等?和?罪罚相适应? 的原则。 刑法第三条 ?法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定 为犯罪行为的，不得定罪处刑。? 第四条 ?对任何人犯罪，在适用法律上一律同等。不允许任何人有超越法律的特权。? 第五条 ?刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和担当的刑事责任相适应。? ?罪行法 定?、?适用法律同等?和?罪罚相适应?原则是我国刑事审判的基本原则，是必需严格遵守的准 则。 ?罪

32、行法定?原则包括?罪之法定?和?刑之法定?，罪之法定不必多言，而刑之法定并不是 单纯指各种犯罪须在法定量刑幅度内惩罚，同时也包含无法律规定不得将非犯罪情节作为从 重惩罚依据的原则。该原则要求：?法无明文规定不为罪，法无明文规定不惩罚?。除刑法 明文规定的情节以外，任何非犯罪情节均不受刑罚惩罚。现行刑法取消了原刑法关于类推的 规定，所以被告人是否适用从重惩罚应当以刑法为依据，不能够主观的认为应当重判就 可以重判。 ?适用法律同等?的基本含义是，任何人都应当受到刑法同等的爱护，一旦犯了罪，也应 当同等的适用刑法。同等地适用刑法，包含两层意思：一是对任何人犯罪，不论犯罪人的个 人状况如何，都不允许其

33、有超越法律的特权；二是对于任何人犯罪，不能将法律未规定作为 从重惩罚依据的罪前、罪后、罪外表现，作为从重惩罚的理由。如：国家工作人员犯罪，除 非法律有特殊规定，否则不能以犯罪人具有国家工作人员身份为由对其从重惩罚。 ?罪罚相适应?即量刑必需?以犯罪事实为依据，以刑法为准绳?。审判量刑中，刑罚的轻 重应当与所犯罪行相适应，不行随意引用刑法没有规定或与犯罪事实没有关系的情节，从重 判处，即?罚当其罪?。审判的依据是犯罪行为，除法律明文规定外的非犯罪行为均不受刑罚 惩罚。?刑罚相适应?原则涵盖了禁止违法将非犯罪情节作为从重惩罚依据的内容。 一审判决以?当庭拒不认罪?为由，对申诉人作出?从重惩罚?判决

34、明显不符合?罪行法定?、? 适用法律同等?和?罪罚相适应?的原则，该判决同时违反刑事审判三项基本原则，应依法认定 为错误判决，撤销从重惩罚部分，赐予改判。 十二、服刑人员有提出申诉的权利，受理机关应当对错误判决改判。 监狱法其次十 一条 ?罪犯对生效的判决不服的，可以提出申诉。? 刑事诉讼法第一一百零一零一八十九条 其次 款 ?原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；?篇三： 落马官员悔过书 落马官员悔过书 落马官员忏悔录列入反腐“任务清单”起到“沉重的忏悔、深刻的警醒”作用,举措引发社会关注 -（ 2022-03-25 ） 稿件来源：新华每日电讯 头版新闻 新华社

35、北京3月24日电(记者李劲峰、陈尚营、李斌)近日,中纪委官方网站推出“忏悔 录”的全新栏目,刊载官员悔过书,起到“沉重的忏悔、深刻的警醒”作用。这项举措引发社 会关注。目前,中纪委已汇编十八大以来被查处严峻违纪违法中管干部的忏悔录。今年1月,十八 届中心纪委五次全会工作报告列出了2022年党风廉政建设和反腐败“任务清单”,其中包括: 对被立案审查的党员干部,比照自己志向信念的动摇和违纪违法的事实,写出忏悔录,自悔自 新,警示他人。 “新华视点”记者对多名落马官员的悔过书进行了梳理和跟踪采访。 篇三：贪污悔过书 篇一：落马官员悔过书 落马 官员悔过书 落马官员忏悔录列入反腐“任务清单” 起到“沉

36、重的忏悔、 深刻的警醒”作用,举措引发社会关注 - （ 2022-03-25 ） 稿件来源：新华每日电讯 头版新闻 新华社北京3月24日电(记者李劲峰、陈尚营、李斌)近日,中纪委官方网站推出“忏悔录” 的全新栏目,刊载官员悔过书,起到“沉重的忏悔、深刻的警醒”作用。这项举措引发社会关 注。 目前,中纪委已汇编十八大以来被查处严峻违纪违法中管干部的忏悔录。今年1月,十八届中 央纪委五次全会工作报告列出了2022年党风廉政建设和反腐败“任务清单”,其中包括:对被 立案审查的党员干部,比照自己志向信念的动摇和违纪违法的事实,写出忏悔录,自悔自新,警 示他人。 “新华视点”记者对多名落马官员的悔过书进

37、行了梳理和跟踪采访。 悔过书的三大类型 在中纪委网站忏悔录栏目中,江苏徐州市政协原副主席张引、辽宁广播电视台原台长史联 文二人的忏悔书先后被刊载。回顾个人经验、反思贪腐缘由,是这两名厅级干部忏悔的主要内 容。同时,与忏悔书协作的案件反思报道,披露了“滥发索要奖金”“影视业潜规则”等细微环节, 让读者感到震惊和唏嘘。 从上世纪末江西省副省长胡长清反省的悔过书,到安徽省副省长倪发科剖析“玉”与“欲”的 忏悔陈述,以及湖南株洲一名处级干部文采斐然的反思,形形色色的各类悔过书成为落马官员 交代违法问题,表明认罪看法的重要材料。 西南政法高校教授陈步雷说,综合林林总总的官员悔过书来看,交代问题、剖析动机

38、、反省告 诫、提出诉求,往往是悔过书、忏悔录内容中常见的“四要素”。由于官员是抱着系统梳理自 身问题而写的文字材料,因此,悔过书在锁定违法犯罪证据、反思官员贪腐动机等方面,都具有 重要参考价值。 记者梳理一批官员悔过书发觉,贪官们回顾首次收受他人财物,及至后来发展成违法犯罪的全 过程,总结缘由主要包括:自身放松政治理论学习、长期不能接受监督、忽视了世界观改造、 没有加强廉政修养等。 根据作者的核心心理诉求,悔过书主要分为三种类型: 博取怜悯型。安徽省委原副书记王昭耀曾忏悔道“我家祖祖辈辈是农夫,我是农夫的儿子”； 贪污受贿被判处死刑的浙江杭州原副市长许迈永在悔过书中称,“我16岁中学毕业后参与

39、农 业生产劳动,起早摸黑,蚂蟥蚊子叮咬,劳动一天也只挣几角钱”。 据基层纪检干部介绍,不少落马官员在悔过书中将贫困、草根的身份抛出来,把苦难的过去剖 白给公众看,既有痛定思痛的缘由,也在不少程度上存在博取怜悯、寻求宽大处理的心理。以 至于“我是农夫的儿子”,成为不少官员忏悔书高频运用的开头。 高调表功型。一些官员在忏悔书中会着重描述“辉煌业绩”,展示“功臣犯错”的形象。原铁 道部副总工程师张曙光在忏悔书中说道,“我们上一百零一个工厂,几千名工程师,几万名职工干了整 整7年,形成了中国自己的高速铁路体系”；史联文也在忏悔书中高调表功,“做了许多前人没 有做成的大事”“辽宁广播电视台的改革成为全国

40、同行业的一面旗帜”。 告诫建议型。还有一些官员在悔过书中,主动将自己当反面教材,并结合堕落经验,提出建议告 诫后人。倪发科在悔过时告诫“身边工作过的同志”,“慎独、慎行、慎交,要以我为鉴,不要 让我的悲剧在他们身上重演”；史联文则在忏悔录中,从干部运用、与商人打交道、留意圆滑 人、对待身边人四个方面,对其他领导干部提出建议。 写悔过书三大心态 记者多方采访了解到,官员写下悔过书,主要集中在纪委双规、反贪侦查、法庭陈述、监狱服 刑等时期。尤其是在纪委双规或反贪侦查期间,这些官员在短时间内,面临从台上光鲜到仓皇 落马的巨大人生反差,不少人会选择以悔过书的方式 系统交代违纪违法问题。 心态一尘埃落定

41、后的彻底解脱。 有检察系统内部工作人员介绍,不少贪腐官员在多年受贿敛财的过程中经常心惊胆战,胆怯被 调查落网,惶惶不行终日。因此,当真正接受调查时反倒因“尘埃落定”而获得安静。这类官 员往往会通过写忏悔书,将违纪违法问题一股脑说清晰。 依据公开披露的信息,江苏省启东经济开发区原管委会主任沈和新贪污受贿金额超过1200万 元。他在检察机关立案侦查期间,不仅主动供述检察机关未驾驭的犯罪事实,还在悔过书中写 道:从受贿至案发的8年多时间里,自己始终生活在不安静、担心稳中,听到别人被组织喊去谈 话,心里就发寒,“被查处后,心情反倒轻松了一些”。 心态二排解惶恐争取尽早解脱。 一位基层纪委干部介绍,在办

42、案期间,落马官员除了须要接受询问和调查,大量时间处于高度 惊慌或空虚之中。一些人就会借助写悔过书,系统回忆和梳理其违法问题和心态,争取交代清 楚,尽早解脱。 心态三心存侥幸企求网开一面。 还有一些落马官员心存侥幸,在悔过书内容中避重就轻,企图让组织网开一面,赐予宽大处理 避开进入司法程序。一旦被起诉后,这类官员即便写下悔过书,也简单找出各种理由来翻供。 南京江宁区水利局原局长徐亮因受贿问题接受纪委调查时,写下悔过书“情真意切”地反思自 己“走到今日这个地步,只怨自己,只恨自己”。在法庭审理时,却全面翻供,极力否认受贿。经 多次开庭和质证,徐亮受贿290多万元,及其妻子与证人串通翻供状况被查明,

43、徐亮被判刑13 年。 一位基层纪检干部告知记者,对于腐败官员的调查和处理,是在驾驭大量事实和缜密证据的基 础上依法进行的,不行能出现涉案者写下具体的悔过书,就简洁赐予党纪处分完事的状况。 谨防“投机性悔过” 一些受访的司法业内人士和专家学者介绍,贪腐官员在接受调查或者入狱改造期间,纷纷选择 写“悔过书”的重要动因,是由于在司法实践中,“悔罪”可作为判决时从轻量刑和减刑表扬 加分的考虑情节。 全国法院从2022年起实施的关于常见犯罪的量刑指导看法中明确,对于当庭自愿认罪的, 依据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等状况,可以削减基准刑的10%以下。 湖北省法院系统一位法官表示,官员若在

44、双规或者司法调查过程中写“悔过书”,对所犯罪行 进行承认和反省,对于最终减轻量刑会起到主动作用。 悔过书的公开警示教化功能作用,在纪检系统也始终备受重视。十八届中心纪委第五次全会工 作报告中提出,将对被立案审查的党员干部,“比照自己志向信念的动摇和违纪违法的事实, 写出忏悔录”,列入2022年的工作任务,且提出要深化剖析十八大以来查处的典型案例,用好 用活反面教材,发挥警示、震慑和教化作用。 “用好忏悔录这个反面教材,通过被立案审查的党员干部自悔自新,现身说法,将起到警示他 人的作用。”中心纪委探讨室理论探讨到处长苏静说。 江苏省委在巡察整改状况通报中提及,在省委全会印发十八大以来被查处的13名省管干部悔 过书,以案明纪,引导领导干部引以为鉴、吸取教训。云南彝良检察机关收集整理89份悔过 书,并结合悔过书内容在当地开展预防职务犯罪讲座。 安徽省一位基层官员表示,每次看到官员的悔过书,都会不自觉地比照一下,因为许多“悔过书” 反映的许多状况都是在工作中简单遇到的,“例子很详细,很简单类比,对公职人员具有很强的 警示作用”。 国家行政学院法学部教授杨小军表示,推断官员是否准确悔过,除悔过书外, 更应看重其悔过行为是否准确、深刻,是否真正深化反省“触及灵魂”。在减