审计学疑难问题解答16.pdf
《审计学疑难问题解答16.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《审计学疑难问题解答16.pdf(18页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 审 计 学 疑 难 问 题 解 答 1 6 精品好文档,推荐学习交流 仅供学习与交流,如有侵权请联系网站删除 谢谢19 审计 学疑 难问题 解答 提 问:民 间审计 的 业务 范 围 包括会 计监 督 吗?回答:民 间审计 的 业务 范 围 不包括会计监 督,但包括 对 会 计 的 监 督。提 问:为 什么要 进 行控制 测试?回答:控制 测试 的目的是 获 取 对 准 备 予以信 赖 的内部控制是否有效 执 行的 证 据,从而确定会 计报 表 审计 的范 围 和程序。提 问:民 间审计报 告都有那些 类 型?回答:1无保留意 见 的 审计报 告。2保留意 见的 审计报 告。3否定意 见 的
2、 审计报 告 4无法表示意 见 的 审计报 告。提 问:中国注册会 计师协 会是注册会 计师 的什么 组织?回答:是全国性的注册会 计师 行 业 管理 组织。提 问:我中 级 会 计 学得不是很好,是不是影响 审计 学的学 习?回答:审计 与会 计 关系密切,会 计 学是学好 审计 基 础。所以你要努力 补习 一下会 计 学基 础 知 识。提 问:民 间审计 与国家 审计 的区 别 在哪?回答:国家 审计 和民 间审计 相 对 于 审计 客体而言都是外部 审计,都具有 较强 的独立性。但二者存在以下区 别:(1)审计 方式不同。国家 审计 是 强 制 审计,民 间审计 是受托 审计。(2)审计
3、对 象不同。国家 审计 的 对象主要是各 级 政府及其部 门 的 财 政收支情况及公共 资 金的收支、运用情况;民 间审计 的 对 象包括一切 营 利及非 营 利 单 位。(3)审计监 督的性 质 不同。(4)审计实 施手段不同。国家 审计 是无 偿审计,而民 间审计 是有 偿审计。(5)审计 的独立性不同。国家审计 体 现为单项 独立,而民 间审计 体 现为 双向独立。(6)所依据的 审计 准 则 不同。国家 审计 所依据的是 审计 署制定的国家 审计 准 则,而民 间审计则 依据的是中国注册会计师协 会制定的独立 审计 准 则。提 问:今年的 审计 学感 觉 理 论 方面比 较 多,而 课
4、 堂在 讲 案例方面就比 较 少,而我 们 的课时 按排得也比 较 少。我目前就是不懂得一个案例拿起来 应该 从那方面作 为 切入点来开始做?回答:首先,审计 学主要是 讲 述的 审计 学的基本理 论 和基本方法,同时,还 介 绍 了一下基本技能的操作。其次,由于目前涉及的 财务审计 案例 较 多,因此,如果要想 审查 好 财务 案例,还 必 须 具 备 会 计 学方面的知 识。再次,做 审计实务题时,先要看其是否符合有关的会 计 制度 规 定,并指出存在的 问题,然后按照会 计 制度要求提出改 进 建 议。提 问:实务题 有一些 难 度,请问 有技巧 吗?回答:1指出存在 问题。由于 审计
5、学 课程是理 论 与 实 践相 结 合的一 门 学科,因此,同学 们 首先要看被 审计单 位的 业务 是否符合企 业 会 计 准 则,行 业 制度的 规 定,贯彻 国家的方 针、政策、法 规,看其有哪些 业务 与之相抵触,并予以明前指出。2分析 问题 原因。同学 们 要 紧 密 结 合被 审计单 位的 经营 目 标 和 财务 管理 实际 状况,尽可能 详细 地分析被 审计单 位 财务 舞弊的客 观 与主 观 原因,说 明被 审计单 位 违规 行 为时 故意 还 是无意。3提出改 进 建 议。同学 们 要按照国家有关的 审计 法 规 体系要求,针对 被 审计单 位 经营 管理制度 现 状,经济业
6、务精品好文档,推荐学习交流 仅供学习与交流,如有侵权请联系网站删除 谢谢19 会 计处 理程序及方法,生 产经营 部 门 和管理人 员对 管理的要求,提出自己的建 设 性改 进 意 见。提 问:审计计 划由部 门经 理 编 制 对吗?回答:民 间审计 的 审计计 划是由 项 目 负责 人编 制。提 问:如果 审计 人 员认为资产负债 表的 错 漏加 总为 10 万 员时 是重要的,损 益表的 错漏 报 加 总为 20 万 员 是重要的,在制定 审计计 划 时,审计 人 员 将其重要水平定 为 多少?为 什么?回答:该 注册会 计师应选择 的重要性水平 为 10 万元,因 为 按照独立审计 准
7、则 的 规 定,当不同会 计报 表的重要性水平不同 时,注册会 计师应选择 最低的重要性水平,重要性水平越低,审计风险 越高。考 虑审计风险,注册会 计师应选择 最低的重要性水平。提 问:调节 法只包括 对 未达 帐项 的 调节,这 句 话 是否正确,请 解 释 一下?回答:错,因 为还 可以 调节 原材料、产 成品等。提 问:在 审计过 程中,收集到的 审计证 据越多越好 吗?回答:并非 证 据越多越好,而是以能 够满 足被 审计 事 项 的需要 为 度。提 问:我国国家 审计 机关属于什么 类 型?回答:政府型(行政型)。提 问:审计 人 员 准 备 从 2000 张编 号 为 0001
8、至 2000 的 现 金支票中抽取 100 张进 行 审计,并将抽取起点随机确定 为 1975,采用系 统 抽 样 法所抽取的第 5 个 样 本号 为0055,请问 是怎么得出来的呀?回答:计 算抽 样间 隔=2000/100=20 1975 的 间 隔 20是 1995,下一个是 2015,下一个是 2035,第五个就是 2055。提 问:如何 评 估 审计 的 风险?回答:1内部建 设 要 强 化。一是建立健全完善的法 规库,以保 证审计项 目的法 规 需要。二是建立被 审计单 位信息 资 料数据 库,做到 审计 信息 资 源借 鉴 与共享,提高 审计 工作效率。三是加 强计 算机及其网
9、络 建 设,提高 计 算机审计 的效率,把 审计风险 降到最低。2 审计过 程要 规 范。一是加 强审 前 调查,摸清被 审计单 位 业务 情况、财务 收支情况、内控管理情况,明确 审计 内容,把握 审计 重点。二是 认 真开展符合性 测试 工作,判断被 审计单 位内控制度的有效性,为 下一步 评估 风险 提供必要的依据。三是 严 格按照 审计 工作 规 范,制定科学合理的 审计 方案,切实 把有关要素撰写入 审计 方案,把握住 审计风险 的控制点,为实 施好 审计项 目打下基 础。四是 严 格按照 审计 文 书编 制要求,搞好 审计 文 书 的 编 制工作,做到文 书 格式的统 一,用 语
10、的准确,避免因随意化增加 审计风险。3 审计职责 要明确。对 具体 项 目任 务,要 细 化分工,把 审计组 成 员 的 责 任落 实 到位,做到既分工,又相互配合。同 时,审计组长 要搞好 审计过 程的全程 监 督 检查,对 工作出色,项 目完成得 较 好的 组员 要给 予表 扬,对违 反 规 定、工作松懈,造成 审计风险 的 组员 要追究 过错责 任。4 业务培 训 要 坚 持。通 过业务 培 训,创 新 审计观 念、思路与方法,增 强责 任感,提高 审计队伍的整体素 质,真正从思想上、观 念上深入理解、分析 审计风险,在 项 目 执 行中采取有效的方法防范和控制 审计风险。精品好文档,推
11、荐学习交流 仅供学习与交流,如有侵权请联系网站删除 谢谢19 提 问:统计 抽 样 和非 统计 抽 样 有什么区 别?回答:在 对 某 类 交易或 账户 余 额 使用 审计 抽 样时,注册会 计师 可以使用 统计 抽 样 方法,也可以使用非 统计 抽 样 方法。统计 抽样 是指同 时 具 备 下列特征的抽 样 方法:(1)随机 选 取 样 本;(2)运用概率 论评 价 样 本 结果,包括 计 督抽 样风险。统计 抽 样 的 样 本必 须 具有 这 两个特征,不同 时 具 备 上述两个特征的抽 样 方法 为 非 统计 抽 样。一方面,即使注册会 计师严 格按照随机原 则选 取样 本,如果没有 对
12、样 本 结 果 进 行 统计评 估,就不能 认为 使用了 统计 抽 样。另一方面基于非随机 选样 的 统计评 估也是无效的。注册会 计师应 当根据具体情况并运用 职业 判断,确定使用 统计 抽 样 或非 统计 抽 样 方法,以最有效率地 获 取 审计证 据。例如,在控制 测试 中,与 仅仅对 偏差的 发 生 进 行定量分析相比,对 偏差的性 质 和原因 进 行定性分析通常更 为 重要。在 这 种情况下,使用非 统计 抽 样 可能更 为 适当。注册会 计师 在统计 抽 样 与非 统计 抽 样 方法之 间进 行 选择时 主要考 虑 成本效益。统计 抽 样 的 优 点在于能 够 客 观 地 计 量抽
13、 样风险,并通 过调 整 样 本 规 模精确地控制 风险,这 是与非 统计抽 样 最重要的区 别。另外,统计 抽 样还 有助于注册会 计师 高效地 设计样 本,计 量所 获取 证 据的充分性,以及定量 评 价 样 本 结 果。但 统计 抽 样 又可能 发 生 额 外的成本。首先,统计 抽 样 需要特殊的 专业 技能,因此使用 统计 抽 样 需要增加 额 外的支出培 训 注册会 计师。其次,统计 抽 样 要求 单 个 样 本 项 目符合 统计 要求,这 些也可能需要支出 额外的 费 用。非 统计 抽 样 如果 设计 适当。也能提供与 设计 适当的 统计 抽 样 方法同 样 有效的 结 果。注册会
14、 计师 使用非 统计 抽 样时。必 须 考 虑 抽 样风险 并将其降至可接受水平,但不能精确地 测 定出抽 样风险。不管 统计 抽 样还 是非 统计 抽 样,两种方法都要求注册会 计师 在 设计、实 施和 评 价 样 本 时 运用 职业 判断。虽 然 传统 上将非 统计 抽 样称 为 判断抽 样,但 这 并不代表 统计 抽 样 不需要 职业 判断。另外,对选 取的 样 本 项 目 实施的 审计 程序通常也与使用的抽 样 方法无关。提 问:在坏 账 准 备计 提方面出 现 作弊,审计时应 从哪些方面入手?回答:审阅应 收 账款的明 细账;函 证应 收 账 款的往来 账 目;抽 查 有关会 计 凭
15、 证,验 算 计 提坏 账 准 备额,对 于差 额应 当及 时调 整!提 问:制度基 础审计 和 账 目基 础审计 的主要区 别 是什么?回答:1 账项 基 础审计 取证 模式。最早的 审计 取 证 模式是以会 计资 料 为 切入点 进 行 查错纠 弊式的 审计,其基本要求 为,审计 人 员 首先取得各个 账项 的明 细 表,与 总账 核 对 后再核 对 会 计报 表,顺向或逆向核 对记账 凭 证 和原始凭 证。通 过检查、观 察、函 证、询问 等具体方法取得 证明性材料。审计 工作考核指 标 是 查 出的 违纪违规 金 额,审计 程序是采取凭 经验 直接看 账 的做法,审计过 程一般不 编
16、制工作底稿,只 对查 出的 问题 取 证,审计 档案也是按报 告所列 问题 先后排列 证 据,审计结 果的表达方式是 审计 决定和意 见书。通常 查 出几个 违纪违规问题 后即可 结 束 审计,但很少有完整的 审计,虽 然 审计结 果也 对 被 审计对 象做出 评 价,但没有 规 范的工作底稿 为 依托,很 难说 明会 计 信息反映 实际 情况的真 实 性,做出有 证 据支持的全面 评 价。这 一 时 期,开始引入“测试”的方法,同 时 由于 资产负债 表 审计 的出 现,使得 详细检查 的方法逐步向抽 样检查 的方法 过 渡,但并未 彻 底改 变传统 的 账 目基 础审计。2制度基 础审计
17、取 证 模式。在 现 代企 业经营环 境下,制度基 础审计 是人 们 公 认 的 审计 取 证 模式。它是以内部控制制度 评审为 基 础 所进 行的 审计,其程序 设 置切入点是被 审计单 位的内部控制制度。通 过对 内部控制制度的 调查、测试 和 评 价,来确定 账 表余 额检查 的深度与广度,最 终 达到 检查证、账、精品好文档,推荐学习交流 仅供学习与交流,如有侵权请联系网站删除 谢谢19 表余 额 真 实 性的目的。其基本 审计证 据模式是:调查 内部控制的 证 据、控制 测试 的 证据、业务实质 性 测试证 据、分析性 测试 的 证 据、详细 的余 额测试 的 证 据。在制度基 础审
18、计 模式基 础 上 实 施分析性 测试,通 过对 不同 业务过 程的内控制度下 产 生的 财务资料、非 财务资 料,以及相互之 间 关系 进 行比 较 研究,从而 对该 内部控制制度的 设计 以及 执 行情况做出全面分析与 评 价,进 而有重点地确定 实质 性 测试 的范 围。这 种方法最大的 优 点在于注重剖析 产 生 财务报 表 结 果的每个 过 程,从而提高了 审计质 量和效率,降低了 审计风险。制度基 础审计 的出 现,突破了 账 目基 础审计 的框架,采用了全新的思路与措施,是 现 代 审计发 展和成熟的 标 志。提 问:重要性水平与 审计风险 的关系?回答:重要性水平与 审计风险
19、的关系表 现 在以下两个方面。(1)重要性水平与 审计风险 呈反向关系 我国新的 审计 准 则 1221 号第 11 条把重要性与 审计风险 的关系描述 为:重要性与 审计风险 之 间 存在反向关系。重要性水平越高,审计风险 越低;重要性水平越低,审计风险 越高。注册会 计师 在确定 审计 程序的性 质、时间 和范 围时应 当考 虑这 种反向关系。在确定 审计 程序后,如果注册会 计师 决定接受更低的重要性水平,审计风险 将增加。重要性水平越低,审计风险 越高。如何理解 这 个关系呢?举 例 说 明一下他 们 的关系。例如:重要性水平 为8000 元 时 的 审计风险 就比 5000 元 时
20、的 审计风险 要低。因 为 如果重要性水平是 8000元,则 意味着低于 5000 元 错报 与漏 报 不会影响到会 计报 表使用者的决策与判断。注册会 计师仅仅 需要通 过执 行有关 审计 程序 查处 高于 8000 元的 错报 与漏 报,如果重要性水平是 5000 元,则 金 额 在 5000 元到 8000 元的 错报 与漏 报 仍然会影响到会 计报 表使用者的决策与判断,注册会 计师 需要通 过执 行 审计 程序 查处 高于 5000 元的错报 与漏 报。显 然,查 出所有高于 8000 元的 错报 与漏 报 要比 查处 所有高于 5000 元的 错报 与漏 报 的 风险 低。这 里需
21、要指出的是 这 里的重要性水平是那种形式的水平呢?许 多学者都 认为 是 实际 的重要性水平,即他 们认为实际 的重要性水平与 审计风险 是呈反向关系的。笔者 认为审计 重要性水平的表 现 形式与 审计 的 风险 的表 现 形式有着 对应 的关系。即我 们 可以 这样 来解 释 重要性水平与 审计风险 的关系。如果注册会 计师 在 审计 的 计 划或 评 价 审计结 果 阶 段所 计 划或估 计 重要性水平越低,那么意味着注册会 计师 可接受的 审计风险 就越低,既 审计 的 风险 就越高。注册会 计师 必 须执行更多的 审计 程序,收集更多的 审计证 据,以降低可接受的 审计风险,从而降低
22、审计风险。反之,则 相反。而最 终审计 工作完成后所承受的 实际审计风险则 取决于 计 划或估 计 重要性水平与 实际 重要性的偏离程度,一般有两种 结 果:一是比 实际 的重要性是水平 计 划或估 计 的高了,则 意味着注册会 计师执 行的 审计 程序本身本来要 执 行的审计 程序少,审计 范 围 有所减少,从而 导 致注册会 计师 很有可能得出 错误 的 审计结论,增加了 实际 承受的 审计风险。二是比 实际 的重要性水平 计 划或估 计 的低了,就意味采取更 为谨 慎的 审计 策略,执 行更 详细 的 审计 程序,从而增加 查处错报 与漏 报 的可能性,降低 实际 承受的 审计风险。但
23、这 会加大 审计 成本。所以笔者 认为审计 准 则 里的重要性水平指的不是 实际 的重要性水平,而是 计 划或估 计 的重要性水平。而 审计风险 指的不是最 终 接受的 审计风险。而是由于采用更高或更低的重要性水平,所 导致的注册会 计师审计时 不能 查 出 错报 或漏 报 的可能性的大小,即出 错 的概率。实际上 实际 的重要性水平与 实际 的 项 目 审计风险 只是能 够 定性而不能定量的,如果 这 里重要性水平指的是 实际 的重要性水平,而 审计风险 是 实际 的 审计风险,将会使 这 种精品好文档,推荐学习交流 仅供学习与交流,如有侵权请联系网站删除 谢谢19 关系的描述失去意 义。(
24、2)重要性水平与 审计风险 相互作用 由于 审计 工作固有的限制,审计风险 的存在是必然的,而重要性水平 则 是抽 样审计 理 论 下的 产 物。在 现 代的审计 理 论 与 实务 中重要性水平与 审计风险 的相互作用表 现 在:一是重要性水平的确定需要考 虑 可接受的 审计风险,如果注册会 计师认为检查风险 高,则 重要性水平就会 计 划或估 计 的低一些,如果 检查风险 低,则 重要性水平就会高。二是 重要性水平的确定会影响 审计风险。总 之在 审计 的理 论 与 实务 中我 们 要从两方面考 虑 重要性水平与 审计风险 的关系,一是从重要性的确定角度考 虑审计风险,二是从 审计风险 的角
25、度考 虑 重要性水平的确定。只有考 虑这 两方面才会更加深入的理解重要性水平与审计风险 的反向关系。从而指 导 我 们审计 理 论 与 实务 的工作与学 习。提 问:在 实 施招待 费审计时 有哪些 窍门?回答:公款吃喝 44 万余元被 认 定 为贪污 罪的浙江一 卫 生院院 长,成 为 我国因公款吃喝被判入 狱 的第一人。近年来,我 们 在 审计过 程中 发现,招待 费 超 标 准列支 问题 已成 为 被 审计单 位的共性 问题,而且屡 查 屡犯,为 当今社会一大 顽 疾,广大群众 对 此深 恶 痛 绝。也 给 我 们审计 人 员 如何加 强审计监督提出了新的更高的要求,对 待招待 费 的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 审计学 疑难问题 解答 16
限制150内