北海电厂21000MW新建工程海洋环境影响报告书.docx

《北海电厂21000MW新建工程海洋环境影响报告书.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《北海电厂21000MW新建工程海洋环境影响报告书.docx（25页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、神华国华广投北海电厂 21000MW 建工程海洋环境影响报告书简本编制单位：国家海洋局第三海洋争论所2023 年 7 月101 工程概况与主要海洋环境问题1.1 工程概况1.1.1 工程名称与建设性质工程名称：神华国华广投北海电厂 21000MW 级建工程。建设性质：建工程。建设单位：本工程由神华能源股份与广西投资集团合资成立的神华国华广投(北海)发电有限责任公司投资建设。1.1.2 建设地点本工程位于广西壮族自治区北海市铁山港区西岸兴港镇，厂址地理位置见图 1.1-1。1.1.3 建设规模与投资神华国华广投北海电厂首期装机容量按 41000MW 国产燃煤机组规划，分期建设，先期建设 1、2

2、号机组；在远期总体规划布置上考虑具备再扩建 41000MW 机组场地条件。本工程主要建设一期 21000 MW 燃煤机组，发电工程静态投资(含脱硫、脱硝、码头)866706 万元，发电工程动态投资(含脱硫)925875 万元。依据本工程使用海疆宗海界址图，建设填海面积 143.4146 公顷其中占用潮间带81.1926 公顷，占用浅海62.222 公顷，取水口用海占用浅海面积1.9759 公顷；排水口用海面积 6.8359 公顷其中占用潮间带 6.6868 公顷，占用浅海 0.1491 公顷；港池用海占用浅海面积 15.5178 公顷。1.1.4 工程组成与评价内容本工程主要工程组成见下表。辅

3、主体工程淡水供水系统21000MW 国产高效超超临界燃煤发电机组利用西港区规划道路一侧市政管网供给的自来水。表 2.1-1工程根本组成助循环水供工排水系统程循环水加氯处理系统化学水处理系统除灰系统电气出线及升压站煤码头贮运运煤系统工程贮灰场除尘系统环烟气脱硫保工程烟气脱硝污水治理公用工程电厂的冷却水取自海水，直流供水，在厂区东侧码头港池取水，厂区南侧港池排放，深取浅排。单台机组冷却水量为105840m3/h。设置 2120kg/h 的电解海水制次氯酸钠系统对冷却水进展连续加药处理。本期工程锅炉补给水处理系统按 41000MW 机组统一规划分期建设考虑，土建一次建成，设备分期安装。除盐设备设置两

4、列，1 用 1 备，并配置 2 台 4500m3的除盐水箱，以满足机组启动和正常运行的补水需求。干灰和干渣主要考虑综合利用。承受灰渣分除系统，即干式除渣系统、干灰气力除灰系统。省煤器灰及电除尘器灰斗的飞灰，承受干灰浓相气力输送系统将飞灰 集中到原灰库、粗灰库或细灰库。锅炉底渣承受钢带式干除渣系统。石子煤承受电瓶叉车运输到装车点外运。电厂出线电压为 500kV，出线 2 回，升压站按户内式GIS 考虑。配套建设一个 10 万吨级专用卸煤码头，泊位长 280m，承受重力式墩式沉箱+箱梁构造神府东胜煤从矿区通过南线其次通道神黄铁路至黄骅港下海，运至北部湾铁山港区电厂卸煤码头，再用卸船机卸到皮带机至露

5、天煤场。本期工程建设贮存量为 3 年贮灰场，该贮灰场拟建场地位于铁山港海湾西岸，规划电厂西北侧每台锅炉设 2 台三通道五电场静电除尘器拟承受一炉一塔的石灰石-石膏脱硫工艺系统，承受外购石灰石厂内湿磨制浆， 满足要求的石灰石由专用货车运至厂内，石膏浆经水力旋流器浓缩至固体物含量约 40%后进入石膏脱水装置，经脱水处理后的石膏固体物外表含水率不超过10%，脱水石膏送入石膏库中存放待运。脱硫石膏考虑以综合利用为主。安装两套 SCR 选择性催化复原脱硝装置，吸取剂承受液氨，由供货商负责用专用罐车运进电厂，两台机组共用。厂区排水承受完全分流制，清污分流。废污水实行分质收集、集中处理、严控排放。处理系统包

6、括生活污水处理系统、工业废水处理系统、含油污水处理系统、含煤废水处理系统和脱硫废水处理系统。厂前区、生活区本工程海洋环境影响评价内容能主要包括工程厂区围填海造地和临时围堰工程、电厂配套 10 万吨级专用卸煤码头工程、一期 21000 MW 机组取排水工程及其运营期温排水影响。1.1.5 总平面布置（1） 厂区平面布置如图 1.1-2 所示，厂区总平面承受三列式布置的格局形式，从南至北依次为煤场主厂房配电装置，局部关心车间布置在固定端和炉后区域。主厂房承受侧煤仓布置的形式，本期机组固定端朝东，往西连续扩建，共规划建设 8 台百万机组。栈桥从中转煤场预留的输煤转运站引接，煤场承受布置 2 个直径

7、100m 封闭式圆形煤场的形式，输煤皮带承受穿烟囱方案，到达煤仓间。本期机组取水口按 41000MW 规模一次建成，布置在 3 号码头前沿下方，明渠也按 41000MW 规模建成，向西转向北再转向西引水至汽机房 A 排前。本期机组循环水泵房布置在 A 排前，循环水压力进水管线短捷。本期机组虹吸井分别布置在1，2 号机组变压器区域旁边的空地，规划本期机组排水箱涵经过机组西侧扩建端向西南海 域规划的集装箱堆场区排水。后续机组排水口按基地建设的进度再统一进展规划， 远期循环水温排水排入厂区西南面铁山港 5 吨级次航道港池。本期机组承受 GIS 配电装置布置在 2，3 号机组北面场地，本期承受 2 回

8、 500kV 架空进线的方式。集控楼布置，实行 4 机一控临时考虑布置在 2 号机组扩建端一侧， 也可布置在固定端一侧与办公楼相连，在工程实施阶段可依据业主运行掌握的习惯进展集控楼位置优化。关心生厂区主要分两个区域，其中固定端以化水站、净水站、废水站等水处理区为主，另外布置了制氢站和材料检修车间等。水处理区统一按8 1000MW 机组容量布置考虑，本期预留扩建场地。灰库和氨区布置在烟囱后区域。氨区按 8 台机组统一规划考虑，将为选源集中规划考虑。本工程不设油罐区。本期厂前建筑区布置在机组固定端道路以东的场地，与主厂房以明渠相隔，厂前建筑区相对独立，环境景观优良。（2） 码头平面布置码头前沿线位

9、于广西北部湾港总体规划中铁山港区石头埠作业区总体布置规划岸线上，本工程码头岸线是从石头埠 1#、2#泊位北端向北顺直延长，码头岸线长280m，前沿线走向与北海电厂 3.5 万吨级浅吃水专业煤港进港航道中心线接近平行。码头前沿作业平台距码头前沿线 3.5m 处，布置前沿轨道，卸船机后轨距前轨 26m。1.1.6 施工方案（1） 总体海上施工方案本工程总体海上施工方案挨次如下：设置临时围堰；厂区回填；取排水设施建设；码头基槽开挖与港池疏浚；码头建设。以上各项施工的时间会有局部穿插。（2） 陆域形成本工程陆域形成工程是由一系列掌握点围成的一个区域，依据其周边依据使用要求及波浪地质状况，先设置临时围堰

10、，设计使用年限为10 年，总长12739.5m，吹填砂约 899.3 万 m3，高程为 8.137m，用了 7 种构造型式的围堰。围堰施工挨次如下：首先进展围堰根底的清淤；填筑大型编织袋装砂堤芯；抛填反滤料及抛石护脚；砌筑浆砌石护面或抛理块石护面。围堰基底淤泥承受 8m3 抓斗挖泥船进展开挖，驳船运至工程回填区倾倒。吹填砂承受 1450m3/h 绞吸式挖泥船+4500m3 自航耙吸式挖泥船进展吹填。吹填的砂主要从周边航道疏浚获得，依据平均 10km 运距考虑。（3） 码头和港池施工整个工程施工挨次：码头基槽和港池开挖码头水工皮带机栈桥卸船机安装皮带机安装。依据工程特点和当地条件，码头水工的施工

11、挨次安排为：1先开挖港池和码头基槽，并同步进展码头水工主体构件沉箱的预制。挖泥安排应为：首先是码头基槽开挖；其次开挖余下港池；2基槽抛石整平后进展沉箱出运安装，沉箱内回填中粗砂并振冲到达中密以上；3胸墙；4安装箱梁；5引桥的施工。皮带机栈桥从码头前沿始终建到前方配煤中心，前方场地的栈桥局部可以先施工，码头前沿上的栈桥待码头水工构造完成后即可施工。主要施工设备：沉箱的运输安放承受 4000t 半潜驳，码头基槽及港池、调头地考虑2 台 13m3 抓斗挖泥船进展开挖。码头及其前沿停靠水域、盘旋水域需进展肯定的浚深以满足营运要求，基槽、停泊水域、盘旋水域均需要开挖肯定数量的淤泥和砂。疏浚物抛至前方回填

12、区域。（4） 取排水设施建设电厂取水设施承受明渠方案。取水口及明渠位于本工程煤码头后侧，自然海床标高-10.39m 左右，基面为 2m 厚淤泥，淤泥质砂，粗砂。取水口底面标高-12.00m-8.00m，底面需要水下清淤，水上抛填2.2m 厚块石护底。淤泥开挖承受8m3 抓斗挖泥船，底泥可作为吹填区域的填土，取水口两侧堤岸为斜坡堤构造，外边坡均承受 1:2.5，内边坡承受 1:2，堤身承受水下铺设软体充砂膜袋构造，每层600mm 厚，根底铺设土工格栅，外坡防浪护面拟承受水下局部为抛填块石，水上为浆砌块石护坡，堤体中间吹填砂土填充，堤岸地基处理将依据淤泥厚度承受堤体重力自然挤淤法。电厂排水设施承受

13、箱涵构造。排水箱涵主体布置在陆上地下，管沟施工承受大开挖施工，施工时需要在管沟沿线布置止水帷幕及降水井点等降排水措施；进入海中部分主要是排水口，将结合厂区西侧护岸一起施工。循环水排水口为喇叭口型，承受挖泥船水下开挖成型，坡比约为 1:2.5，边坡及护底承受抛石护面。从取水至排水的循流程大致如下：取水口引水明渠进水前池循环水泵房压力供水管冷凝器/水-水热交换器循环水排水管虹吸井排水箱涵排水口排放。（5） 海上工程施工进度依据工程量、资金筹措、设备投入以及环保要求，本工程陆域形成工程施工工期为 8 个月；码头和港池工程施工期为 12 个月；取、排水工程施工工期与码头施工同步。1.2 主要海洋环境问

14、题（1） 施工过程产生的悬浮泥沙对海疆水环境和生态环境的影响；（2） 厂区陆域形成及码头、取排水设施建设占用海疆，对区域海洋生态环境的影响；（3） 厂区陆域形成及码头、取排水设施建设对周边海疆水文动力、冲淤环境的影响；（4） 营运期电厂温排水、余排放对排放口四周海疆水环境及海疆生态环境的影响；电厂取、排系统水卷吸效应对取水口四周海疆海洋生物的影响；（5） 营运期电厂配套煤码头煤尘入海对海疆海水水质、沉积物、海洋生物的影响；（6） 施工期及运营期船舶溢油事故对海洋水环境和生态环境的影响。2 选址与相关区划、规划符合性分析结论依据全国海洋功能区划20232023 年，铁山港湾海疆重点进展港口航运、

15、临海工业，保护山口红树林和合浦儒艮生态系统及马氏珠母贝、方格星虫等重要水产种质资源。本工程位于广西壮族自治区海洋功能区划2023-2023中的“铁山港港口航运区”，北海市海洋功能区划2023-2023 年的“铁山港西岸港口区”，工程施工和营运期，对评价海疆内的山口红树林、合浦儒艮生态系统及马氏珠母贝、方格星虫等重要水产种质资源根本不会造成影响，工程的建设符合各级海洋功能区划的功能定位和环保要求。本工程全部工程位于广西壮族自治区近岸海疆环境功能区划调整方案区划的“北海港铁山港作业区”环境功能区内；外侧依次接近“沙田港航道区及锚地”和“营盘海产品增殖区”，依据数模推测结果，营运期电厂温排水影响范围

16、均能满足上述海洋环境功能区的相应海水水质目标类型要求，与广西壮族自治区近岸海疆环境功能区划相符。本工程选址与建设与广西“”海洋经济进展规划、广西北部湾经济区进展规划、广西北部湾经济区北海市铁山港工业区概念性规划 2023-2023、北海市城市总体规划2023-2025、北海市土地利用总体规划20232023 年、北海市国民经济和社会进展第十二个五年规划纲要等经济规划相符合；与广西壮族自治区海洋环境保护规划 、广西北部湾经济区港口规划 、北海港总体规划2023-2030 年等规划相符合。3 环境质量现状评价结论3.1 海水水质现状2023 年 11 月：评价海疆 pH、DO、石油类、活性磷酸盐、

17、无机氮、COD、重金属铜、砷、铅、锌、汞、镉)等指标均符合 GB3097-1997海水水质标准一类标准； 锌未检出，说明评价海疆水质良好。2023 年 5 月：评价海疆 pH、COD、重金属铜、铅、镉、汞、砷)、硫化物等指标大、小潮期均符合 GB3097-1997海水水质标准一类标准；石油类大潮期为一类标准， 小潮期一、二类水质超标率为 45%，Pi 值在 0.262.60，超标站位为 4，8，9，12，13，14，16，17，18 号站位，最大值消灭在 4 号站；锌大、小潮期符合 GB3097-1997海水水质标准二类标准。挥发酚未检出。3.2 海疆海洋沉积物现状2023 年 5 月评价海疆

18、海洋沉积物监测与评价统计结果说明：评价海疆除 9 号站位石油类含量超标外，有机碳、铜、铅、锌、镉、汞、砷、硫化物等含量均符合 GB18668-2023海洋沉积物质量第一类标准。说明评价海疆沉积物环境质量状况良好。3.3 海洋生物质量生物残毒现状2023 年 5 月工程四周海于所调查到的文蛤中铜、铅、锌、镉、汞、砷含量均符合海洋生物质量GB 18421-2023一类标准，而石油烃仅符合海洋生物质量GB 18421-2023二类标准，一类标准 Pi 值为 1.348。3.4 海洋生物生态环境现状3.4.1 调查内容（1） 叶绿素 、初级生产力：含量及分布。（2） 浮游植物：种类组成、数量和生物量分

19、布、主要优势种及其数量、群落指标。（3） 浮游动物：种类、数量和生物量及其分布、生物多样性指数和均匀度的分布。（4） 潮下带和潮间带底栖生物：种类组成及分布、栖息密度和生物量组成及分、群落构成及优势种的分布、群落构造指数及其分布等。3.4.2 调查范围、站位、断面和调查时间（1） 调查范围2023 年 5 月和 9 月现场调查范围是北海铁山港的以用海区域为中心、半径 15km 的海疆，北至 109.591086E、21.602864N，东至 109.674433E、21.489654N，南至109.632107E、21.460927N，西至 109.546442E、21.490399N。（2）

20、 调查站位、断面和调查2023 年 5 月现场调查潮间带生物调查设置了 3 个断面，站位分布见图 5.6-1 和表5.6-1，每断面设 3 个站位。2023 年 5 月叶绿素 a、浮游植物、浮游动物、潮下带大型底栖动物和渔业资源现场调查的采样站位是从水化调查 20 个站位中选择了 12 个代表性站位。2023 年 9 月的游泳动物调查站位同 5 月。3.4.3 调查与评价结果2023 年 5 月调查海疆大潮水叶绿素a 和初级生产力的数量均比 2023 年 2 月的高 1倍。2023 年 5 月构成叶绿素 a 主体的是浮游植物群落中占优势的种类，有硅藻中的假弯角毛藻、菱形海线藻、透亮辐杆藻和丹麦

21、细柱藻等。2023 年 5 月调查水体中浮游植物密度较高，浮游植物多样性指数偏低。说明 5 月份的气温上升，促进了藻类细胞的增殖，以致水体处于非正常状态。2023 年 5 月浮游动物的种类多样性指数H、丰富度指数d和均匀度J较高。调查海区底栖生物物种数比较丰富，以甲壳类和贝类所占种数最多。调查海区潮间带生物物种数比较丰富，以软体动物最多，甲壳类次之；优势种和主要种有：可口革囊星虫、珠带拟蟹守螺、宁波泥蟹和长腕和尚蟹等。海疆渔业资源种类较多。大多数为沿岸、内湾地方性种类。内湾、沿岸性种类绝 大多数属地方性种群，分布范围很广，大多数种类全省沿海均有分布。整个生命过程 的主要阶段包括索饵生长和生殖活

22、动等，均在沿岸、内湾水域度过，不作长距离洄游。资源构造以中小型种类为主，渔获个体普遍较小。大多数种类生命周期短、生长速度 快。本海区渔获的优势种以小型鱼类、虾类和蟹类为主。这些种类大多属生命周期较 短，生长速度快的沿岸性种类。4 环境影响评价结论4.1 工程建设对水文动力及冲淤变化影响评价结论（1） 潮位影响：选取 12 个站位比较分析了工程建设前后海洋动力特征的变化， 通过列表比照一期取排水工程实施后各测站计算特征潮位的变化值，除 C4 点大潮低潮位变化超过了 11cm这可能与电厂厂区岸线突出导致主流偏转有关，其它测站特征潮位变化都不超过 2cm，结合潮位过程曲线比照，说明电厂及取排水工程的

23、实施对各测站的潮位过程根本没有大的影响。（2） 流态影响：工程建设后，海岸线的变化对工程近区流态的影响还是比较大的。涨潮时，来自外湾西侧的水流受工程南岸的影响，大局部沿堤岸折向东，在南堤中间往东形成肯定强度的沿岸流，工程西南侧水域的水流将减弱；绕过 1 号泊位南端后与主流集合向内湾流淌，在神华国华广投北海电厂泊位及船舶盘旋区形成主要潮汐通道，流速将加大；水流过厂址基地东北角，局部偏向西北滩地向内湾运动，在基地东北角水域形成回流区。在能源基地东北浅滩区，受断面束窄的影响，涨潮流向东北方向转为偏北方向。落潮时的水流流态与涨潮流相反，来自内湾的西侧水流在基地东北角折向东南，绕过 4 号泊位北端在码头

24、前与主流集合，主流过基地东南角后，局部转向西南与基地南侧水流集合后向外湾流淌，在基地南侧形成回流区，均有利于泥沙的落淤。在能源基地东北的浅滩区域，落潮归槽流由偏向西方向转为偏西南方向。（3） 流速影响：工程建设后，对工程近区的流速影响较大，变化幅度在 10%以上，由于工程建成后过流通道束窄明显，C4 点的流速明显增大，增加幅度约 70%。工程建设对距离较远的 V2 和 V5 影响不大，工程前后最大流速的变化幅度均小于 5%。（4） 冲淤变化影响：由于工程所在海疆泥沙活动不强、水体含沙量低，取水流量大，取水前池的淤积强度较小，2 台机组运行条件下，数模计算取水前池平均年淤积厚度约 0.084m，

25、物模试验成果小些，约0.045m，数、物模成果在同一数量级，可以认为电厂运行后取水前池的年淤积强度小于 0.10m，淤积主要分布在码头重力墩和前池导流墩四周；2 台机组排水口承受消能集中池的形式，在消能集中池末端与自然地形连接部位由于糙率的变化，引起局部冲刷，数、物模成果2 台机组运行最大冲刷 0.60m 左右。4.2 施工期泥沙入海对海水水质的影响评价结论施工期悬浮泥沙影响范围均位于电厂四周的三、四类功能区海疆，全部点叠加影响包络线超 100mg/L、150 mg/L 影响范围分别为 1.09km2、0.71km2。且一般状况下， 施工停顿 34 小时后，悬浮泥沙绝大局部可沉降于海底，对施工

26、作业周边海疆海水水质影响不大。4.3 温排水排放对海水环境影响评价结论物理模型对取水温升和高温升区的预报比二维数模更为准确，数学模型对于排水的远区水域，可更好地模拟原型的实际状况。本工程中关于等温升线影响面积的取值如下：全潮最大等温升线影响面积分界限取为 2：2以上含 2承受物模试验成果；2以下承受二维数模计算结果。全潮平均等温升线影响面积分界限取为 1：1以上含1承受物模试验成果。综合电厂温排水物模和数模推测分析结果，神华国华广投北海电厂 21000MW 机组温排水夏季时全潮最大等温升线超 1、2、4影响面积分别为 37.2 km2、6.72 km2、2.96 km2。4.4 余氯排放对海水

27、环境影响评价结论余氯排放到受纳海疆后，在随潮运动的同时自身衰减，使得浓度渐渐降低。余氯的半衰期只有 1 小时，可以在较小范围内被海水稀释并自身衰减掉。一期 2 1000MW 机组运行条件下，余氯 0.02mg/L 浓度线均根本掌握在电厂排水口四周较小区域，其包络面积不超过 0.88km2；余氯影响远小于温排水的影响。余氯影响范围未到铁山湾对面的红树林保护区及湾外的儒艮国家保护区，因此对保护区根本没有影响。4.5 混合区确实定本工程对海疆环境的影响主要为温排水排放引起的温升对海疆环境的影响以及余氯的排放对海疆环境的影响，以及悬浮泥沙入海引起的泥沙增量对海疆环境的影响。其中，悬浮泥沙入海引起的泥沙

28、增量对海疆环境的影响是临时的，施工完毕后，海水水质将会恢复。如前所述，温升引起的超标面积大于余氯引起的超标面积，因此，在确定混合区时，以温排水引起的温升范围来确定混合区范围。依据广西近岸海疆环境功能区划，本工程位于北海港铁山港作业区，主导功能为港口、工业用海，所在海疆海水水质执行四类标准，温排水最大温升包络线影响区域也均在三类海水水质标准里面。依据广西壮族自治区海洋功能区划，工程位于铁山港港口航运区，海水水质执行不劣于四类标准。因此，本评价建议按物理模型夏季 4温升包络线范围作为温排水混合区的界限，混合区范围为 2.96km2，在该范围内，不执行水质标准, 但水体的完整性和可利用性仍得到保护。

29、4.6 营运期煤尘入海对海疆水质影响的分析结论飘落至海上的较大颗粒煤粉尘粒径大于 60 m在重力和潮流共同作用下沉降在四周海疆，小于 60 m 的煤尘在水体中形成悬浮物质，使水体混浊。煤矿淋溶、浸泡液中重金属浓度很低，砷、铜、锌的含量低于海水水质的其次类标准，Pb 的溶出浓度较高，但仍低于海水水质第三类标准。可以认为，煤尘入海溶出的重金属对海疆水质环境影响不大。4.7 海洋生物生态环境影响分析与评价结论4.7.1 施工期海洋生物生态环境影响分析与评价4.7.1.1 施工期入海泥沙对海洋生态影响与评价(1) 对浮游生物的影响施工过程产生的入海泥沙对浮游生物的影响首先主要反映在悬浮泥沙入海将导致

30、海水的混浊度增大，透亮度降低，不利于浮游植物的光合作用，对浮游植物的生长起 到抑制作用，降低单位水体内浮游植物的数量。此外，还表现在对浮游动物的生长率、摄食率、丰度、生产量及群落构造等的影响。依据数模推测结果，整个泥沙疏浚过程中引起的泥沙增量超过100mg/L的最大包络 面积为1.09km2，在此影响范围内浮游动植物将受到较大影响。总体上由于施工引起的悬浮泥沙集中范围有限，且一般状况下，施工停顿 34 小时后，悬浮泥沙绝大局部可沉降于海底，在一个潮周期后，海水水质可渐渐恢复到原来状态。由于施工区水深比较浅，海水水质恢复到原来状态的时间可能还要短。每天工程施工活动停顿后，由于潮汐作用，使施工区浮

31、游动植物能得以补充，因此，本工程施工造成的入海悬浮泥沙对浮游生物不会产生长期不利影响。(2) 对渔业资源的直接影响分析悬浮颗粒将直接对海洋生物仔幼体造成损害，主要表现为影响胚胎发育。一般说来，仔幼体对悬浮物浓度的忍受限度比成鱼低得多。海水中悬浮物对虾、蟹类的影响较小，但在很多方面对鱼类会产生不同的影响。首先是悬浮微粒过多时，不利于自然饵料的生殖生长；其次，水中大量存在的悬浮物微粒会随鱼呼吸动作进入其鳃部，损伤鳃组织，隔断气体交换，影响鱼类的存活和生长。据有关试验数据，悬浮物质含量在 200mg/L 以下及影响较短期时，不会导致鱼类直接死亡，但在疏浚中心区域四周的鱼类，即使过高的悬浮物质浓度未能

32、引起死亡， 但其腮部会严峻受损，从而影响鱼类今后的存活和生长。另外，施工产生的悬浮物集中场和施工船舶在水中产生的振源，还会导致鱼类的回避反响，产生 “驱散效应”。因此，施工期间，泥沙入海对鱼类会产生肯定影响。依据渔业水质标准要求，人为增加悬浮物浓度大于 10mg/L，对鱼类生长造成影响。数模推测结果说明，整个泥沙疏浚过程中引起的泥沙增量超过 10mg/L 的最大包络面积为 5.93km2，在此水域范围内， 鱼卵、仔鱼因高浓度含沙量会局部死亡，成鱼虽可回避，但幼体难逃厄运。施工期泥沙入海造成的生物损失为：游泳生物 5.06t，鱼卵 4.70107 粒，仔鱼 3.12107 尾。4.7.1.2 厂

33、区和码头等占用海疆对海洋生态环境影响本工程围填区水深均在 6m 以内，属滨海湿地范畴。工程建成后对海洋生态的影响主要表现在对围填区内包括厂区回填、临时围堰、码头和取排水口占用的海疆1.517km2底栖生物的影响、原有湿地生态系统效劳功能的转变及对海水养殖业的影响。本工程占用海疆造成底栖生物直接损失量为 48.18t，潮间带生物直接损失 110.77t。4.7.2 营运期取排水口海洋生物生态环境影响推测与评价4.7.2.1 温排水排放对排水口四周海疆海洋生物生态环境影响本工程与国投北海电厂均位于铁山湾西侧，工程海疆的地形格局及涨落潮流特点， 打算了温排水的主影响区在铁山港航道深槽西侧，难以到达对

34、岸。(1) 对浮游生物的影响冷却水的热效应会转变局部海区的自然水温状况，大量的争论说明：水体增温对浮游藻类的生长、种类组成、优势种都有影响，影响的程度与环境水温及增温幅度有关。如环境温度较高时，水体增温会抑制藻类生长，增温幅度越大，抑制效应越强。此外，水体增温对浮游藻类的种类组成也产生影响。热排放同样也会影响浮游动物的数量、种类和多样性。东北师范大学金琼贝等人在争论长山电厂温排水对库里泡湖浮游动物种类组成和数量变化的影响说明：增温对浮游动物的种类和数量增加有促进作用，多样性指数增加；强增温区(3139.6)其浮 游动物的种类数和数量则削减，多样性指数下降。依据工程区四周的石头埠潮位站常年各月的

35、海水水温监测统计结果，四周海疆表层水温累年月变化范围为 7.834.8，最高值消灭在 8 月，最低月份为 2 月；各月平均水温变化范围为 1629.7，最高值消灭在 7 月，最低月份为 2 月。因此，综上所述可以推测在海水水温较低和相对较低的 14 月、11 月及 12 月电厂一期温排水对排放口四周海疆的浮游生物种数、密度和生物量均起促进作用，但在510 月对温升区内的浮游生物种类组成、数量及群落构造则会产生肯定的负面影响，尤其是温升大于4(全潮最大温升包络线面积 2.96km2)的影响范围内。2对底栖生物的影响底栖动物长期栖息在水底底质外表或底质的浅层中，它们相对固定，迁移力量弱， 因而在受

36、到热排放冲击的状况下很难回避，简洁受到不利影响，主要反映为底栖动物在强增温区的消逝，说明热排放会造成底栖动物栖息场所的削减。由于底栖生物移动力量弱，强增温区底栖生物的生物量将明显下降，多样性也明显降低，3温升范围内的底栖生物生物量及种群构造将明显变化，底栖生物将削减； 13温升范围内底栖生物种群构造将会缓慢变化。 1温升范围内底栖生物影响不大。在电厂温排水温升超 3的影响范围，尤其是温排水温升超 4的影响范围全潮最大温升包络线面积 2.96km2，潮间带底栖生物群落构造将受到比较明显的影响。(3) 对鱼类的影响鱼类属变温动物，一般在适温范围内，水温提高会促进鱼类的生长。但假设超过其适温范围，则

37、会对某些鱼类的生殖、胚胎发育、鱼苗的成活均有不同程度的影响， 抑制鱼类的陈代谢和生长发育；超过其忍受限度，还会导致死亡。另一方面，幼鱼和成鱼能感受到环境水温的微弱变化，对超出适温范围的高温(超出其宠爱的温度 1 3)或低温水体，均具有回避反响。此外，水温变化会影响鱼类的产卵、渔期的迟早、渔场的变动。在表层水中,温度是影响鱼类分布的最重要的环境因子。热排放进入受纳水体后, 会转变鱼类等水生生物在水体中的正常分布,引起群落构造的变化。热排放对鱼卵死亡率的影响不显著。大量科学试验说明，温升在 3以上时对鱼类的危害比较明显，3 以下种群数量随水温上升而提高。依据工程区四周的石头埠潮位站常年各月的海水水

38、温监测统计结果，工程四周海疆鱼类以暖水性种类为主。大多数暖性鱼类或暖温性鱼类，温排水引起的温升 1内根本上在鱼类适应范围内，一般对鱼类的生长不会产生影响；但温升超过3尤其超过4全潮最大温升包络线面积 2.96km2时，超过评价海疆大多数鱼类适宜温度，大多数鱼类将回避升温场。因此，可以推测 510 月温升超过 4时温排水对大多数鱼类有所影响，除 510 月以外电厂一期温排水排入铁山港四周海疆水体温度仍在鱼类适温范围内，对鱼类生长不会造成明显影响，但会引起鱼类产卵行为和鱼类群落构造的变化。(4) 对甲壳类虾、蟹的影响依据试验争论，在肯定适温范围内，温升可以促进仔虾的生长和体重的增加，对中国对虾而言

39、，在 2032的范围内，其生长速度随水温上升而加快。对中国对虾幼体的试验说明，当水温超过 30时，温度上升，其幼体的死亡率增大，忍受时间缩短。温度达 33时，中国对虾早期幼体死亡率为 53%，35时，死亡率为 100%。依据上述分析推测，在水温较低和相对较低的 14 月、11 月及 12 月期间，电厂一期温排水引起的温升对该海疆内的虾、蟹类不会有明显影响。而510 月高温期间，温排水引起温升 4以上区域内最大面积约 2.96km2 的虾、蟹类早期幼体的生长可能会受到抑制；对于成体虾类和蟹类多数会回避高温区。综合冬季和夏季温排水对渔业资源的影响分析，温排水对游泳生物年损失量约为16.34t，鱼卵

40、约 4.15108 尾，仔鱼约 2.75108 尾。(5) 对水体赤潮发生的潜在影响有关争论说明，增温可能导致水体赤潮的发生，缘由可能是二个方面：其一，增温可促进有机物的分解，使水中养分盐浓度增高；其二，增温使水中的浮游植物生殖加快，尤其是喜温的蓝、绿藻等。从本次调查来看，调查海疆浮游植物优势种组成以小型藻类为主，主要优势种有假弯角毛藻Chaetoceros pseudocurvisetus、菱形海线藻Thalassionema nitzschioides、透亮辐杆藻Bacteriastrum hyalinum和丹麦细柱藻Leptocylindrus danicus等。其中假弯角毛藻、菱形海线

41、藻均为广温广盐赤潮种，丹麦细柱藻为沿岸赤潮种，由于温排水排放将对局部海疆的赤潮生物生长有肯定程度的促进作用，结合前叙电厂温排水对浮游植物的影响分析，可认为电厂温排水对四周海疆富养分化的进展会起到肯定的促进作用，尤其是春、秋季，温排水口四周海疆富养分化进展对温排水更为敏感。考虑到适宜的海水温度是赤潮生物生存和生殖的一个重要的环境因子，电厂运行期间循环取排水将使局部海疆的海水温度有所提高，因此，建议电厂在营运期间应加强电厂温排水排放口四周海疆水温顺赤潮的监测。4.6.2.2 余氯排放对排水口海疆生态环境的影响分析余氯在海水中有游离态和化合态两种形态，刚排出的取排水中，游离态余氯占主 要局部，化合态

42、余氯所占比例不大。由于游离态余氯氧化力量极强，极不稳定且衰减 极快。随着取排水排入水体，游离态余氯不断地稀释、分解和挥发，其浓度快速降低。目前我国尚未制订海水余氯的浓度标准，有关资料说明电力建设与环境保护， 李柱中等，海水生物慢性中毒的余氯剂量为0.02mg/l，超过上述浓度时，能引起生物中毒甚至死亡。依据数学模型计算结果，一期工程实施后，余氯0.02mg/l等浓度线的全 潮最大包络面积为0.88km2。由此可见，余氯排放的影响区域仅在排水口四周海疆，明显小于温排水的影响面积2.96km2。4.6.2.3 取、排水系统卷吸效应对取水口四周海疆海洋生物影响分析本工程两台机组运行过程中，冷却装置系

43、统需用大量海水，由于水泵急速抽取海水，致使水生生物与取水系统的旋转滤网、拦污栅产生气械碰撞损伤，对四周海疆海洋生物产生肯定的卷吸效应。一般取排水产生的卷吸效应只对那些能通过取水系统滤网的鱼卵、仔鱼、仔虾、浮游生物及其它游泳类生物幼体产生明显损害。卷吸效应危害由三个因素综合作用而成，即凝汽器内高速水流的冲击碰撞、高温冲击和余氯的毒性。受卷吸效应影响，鱼卵和仔鱼的损失量如下：鱼卵： 2.671342440000 50%=1.79109 粒/年，仔鱼： 1.77 1342440000 50%=1.19109 尾/年。4.6.3 煤尘入海对海洋环境的影响被风吹向海面并降落在四周海疆的煤尘，将对海洋生态

44、环境产生肯定的影响。飘落至海上的较大颗粒煤粉尘粒径大于 60m在重力和潮流共同作用下沉降在四周海疆，小于60m 的煤尘在水体中形成悬浮物质，使水体混浊，光线变暗，从而影响浮游生物和游泳生物的生存。沉至海底的粉尘将原有的底质层掩盖，在原有底质环境中生存的局部生物将不同程度受到影响。煤粉尘掩盖于原有底质后，对于生活在原底质表层的动物如虾类，它们会因缺氧窒息和机械压迫而死亡；对于常年生活于底质内部的种类如沙蚕，有壳软体类，它们中的绝大局部仍能生存。粉尘在水中沉降过程中，将吸附很多重金属和其他污染物质，当沉至海底时，将会使底质中重金属和其它污染物质含量增加，这对底栖生物又是一大危害。此外，粉尘沉入海底

45、，将会使局部海疆表层沉积物类型和粒度组成发生变化，底质中重金属和硫化物含量有所增加，转变港区的海洋沉积环境产生肯定影响，从而使底栖生物的生存环境发生转变，对底栖生物产生不良影响。4.7 环境风险评价结论本工程的环境风险主要为施工期和营运期船舶碰撞造成的事故燃料油泄漏对周边海疆环境产生的影响。施工期发生操作性船舶污染事故溢油量推测值为10吨 ；营运期在航道发生溢油事故时溢油量推测值为500吨，对应溢油事故发生频率分别为2.3710-2次/年、3.610-6次/年。利用数学模型模拟了不同工况下溢油风险事故对海水水质及海洋生态环境、渔业养殖的影响，计算结果说明：在本工程码头前沿发生溢油事故时， 全部

46、工况下的溢油都能抵达四周敏感目标合浦儒艮海洋保护区、工程码头北部的网箱养殖区以及山口红树林海洋保护区。静风涨潮时以及SW风低潮时发生的溢油事故会对网箱养殖区造成轻度污染。在航道发生溢油时，以N风向为环境背景的溢油事故在高潮和涨急时会对二长棘鲷长毛对虾国家级水产种质资源保护区试验区造成极重污染，应当引起重视； SW风向下发生溢油事故时，油膜抵达合浦儒艮海洋保护区时的最大厚度在25至50 m之间，因此会对该保护区造成严峻污染；其他风向下的溢油事故也会对四周的敏感目标造成程度不一的污染。综上所述，溢油事故发生概率不大，但一旦发生，将对溢油点四周海疆的海洋水环境、海洋生态环境造成较严峻的影响。因此，建设单位和相关部门应高度重视风险后果的严峻性，必需加强对施工期和营运期船舶作业的治理，消退溢油事故隐患，实行有效的防范措施，杜绝溢油事故的发生。在建设单位严格落实风险防范措施和风险应急预案的状况下，本工程建设是可行的。5 环保对策措施5.1 施工期环保工程措施与对策建议5.1.1 减轻疏浚挖泥对环境影响的措施(1) 施工前细心预备，科