我国制造业上市公司会计信息披露问题研究.docx

《我国制造业上市公司会计信息披露问题研究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《我国制造业上市公司会计信息披露问题研究.docx（21页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、我国制造业上市公司会计信息披露问题研究 摘要 随着社会经济的高速进展，我国制造企业也呈现迅猛进展的趋势，而制造业上市公司会计信息披露问题也越来越成为社会关注的焦点。上市公司会计信息披露质量会影响信息使用者的经济决策和我国资本市场的健康稳定进展，虽然目前我国上市公司会计信息披露监管制度不断完善，但是近些年来上市公司信息披露问题照旧屡见不鲜。本文在充分阅读国内外相关文献，把握会计信息披露相关理论的基础上，以一家制造业上市公司即安徽德豪润达电气股份有限公司（以下简称“德豪润达”）为例，深化分析其会计信息披露不准时、不充分、不公正等问题的缘由以及导致的后果，并针对性地从加强内部把握、完善公司治理、加强

2、监管力度与加大违规成本、节约成本、进展创新方面提出改善会计信息披露质量的具体措施。 关键词：制造业；上市公司；会计信息披露；会计信息披露质量 一、绪论 （一）争论背景及意义 1.争论背景 随着科学技术的迅猛进步，各行业之间的竞争愈加激烈，越来越多制造业公司为了募集资金、扩大企业知名度而选择在证券市场上市。近年来，我国的制造业公司在A股上市企业中占据较大的比重，至2019年6月末，累计有3628家A股上市企业，其中制造业公司为2276家，所占比例约63%。制造业上市公司数量在证券市场增多的同时，会计信息披露不精确、不规范、不公正等问题也在不断增加。据统计，2019年1月至2019年12月，深圳证

3、券交易所在针对我国上市公司会计信息披露方面的违规事项上共作出处分准备书217份，其惩处的总数较2018年同期增长了48份。各种会计信息披露问题的消逝不仅会给企业带来财务风险隐患，阻碍企业进展，还会对社会经济造成负面影响。因此，开展我国制造业上市公司会计信息披露问题争论并探究相应的解决方法及保障措施是特殊有必要的。这有利于维护我国证券市场的秩序与经济社会的富强稳定。 2.争论意义 我国的证券市场起步比较晚，对于会计信息披露的争论大多是借鉴外国的理论。尽管中国的会计信息披露制度在不断的完善规范，各种相关法律法规的出台也在不断约束企业会计信息披露行为。但就目前的状况而言，我国照旧有一些制造业上市公司

4、存在会计信息披露不准时、不公正、不充分等质量问题，本文以我国的一家制造业上市公司为例，对该公司存在一些具体的会计信息披露问题进行具体分析，深化探讨这些问题导致的后果以及问题发生的缘由，从而针对性地提出解决措施。其理论争论意义在于：对完善制造业会计信息披露的理论基础供应实践支撑。其现实意义一方面为该公司与其他制造业上市公司规范自身会计信息披露行为供应有价值的参考；另一方面为证券市场监管部门供应建议，有利于进一步规范我国的证券市场监管体系，爱惜中小股民的合法权益，维护社会经济的富强与进展。 总而言之，对我国制造业上市公司存在的会计信息披露问题进行争论分析，并提出具体的改善措施具有重要的理论及现实意

5、义。 （二）文献综述 会计信息披露是否违规关系到证券市场的稳定，因此，会计信息披露对证券市场的进展是特殊重要的，国内外学者对会计信息披露方面进行了不同的探讨与争论，并取得了确定成就。 1970年，Eugene F.Fama提出了有效市场假说理论，用以证明会计信息披露与证券价格的关系。 Madhavan(1995)通过测验得出结论：上市企业股票的涨跌主要是受会计信息披露的透亮度的影响。上市企业公布的会计信息越完整、透亮度越高，那么公司就能诱惑到更多的投资者，股票的价值就会相对上升，反之，则下降。 Beasley(1996)在完善会计信息披露质量方面做了一些争论，他发觉增多公司董事会中独立董事的比

6、例有利于提升上市公司会计信息披露质量。 关民，张彦（2009）选取111家重污染制造业公司作为样本争论，探究外部监督水平，群众对环境污染的熟识，相关机构对环保方面的投入等外部因素与企业环境信息披露水平的关系，争论表明:大致上外部因素与企业环境信息披露水平具有负相关的关系。 李晓慧（2011）在资本市场会计信息披露案例一书中从不同的角度分析上市公司存在的会计信息披露质量问题，并列举了一些典型大事和案例，从中剖析上市公司会计信息披露的动因、影响因素、监管动态以及相关利益人的应对和反应。 王文萍（2017）在对会计信息披露的改革与创新一文中结合时代背景在找出会计信息披露的主要问题的同时，从改革与创新

7、的角度动身，提出了一系列完善会计信息披露体系的改革创新策略。 郭运凯（2019）认为中国的上市企业会计信息披露普遍存在不完整、滞后性等质量问题，而这些问题主要是我国的相关法律法规不健全导致的。之后，刘建华（2019）在新时期公司会计信息披露存在的问题及对策一文中探讨了我国会计信息披露存在的缺陷，从健全我国法律规章，规范信息披露制度，开创会计信息披露新模式等方面探究了针对问题的解决措施。 通过争论相关文献可知会计信息披露与资本市场的进展息息相关，而导致企业产生会计信息披露问题的缘由是简洁多样的，因此，我国学者结合实际状况从多角度争论问题本身并在法律法规、公司治理等各方面提出独特见解。 （三）争论

8、方法 文献争论法：通过搜集与中国制造业上市公司会计信息披露问题争论相关的文献，了解问题争论状况。 案例分析法：以会计学、投资学、审计学、管理学为理论支撑，结合案例的现实状况，对我国一家制造业上市公司存在的会计信息披露问题进行具体分析，并针对性的提出改善措施。 调查争论法：通过实践调研各制造业企业存在的会计信息披露问题，进行归纳分析，提出针对解决制造业会计信息披露问题的创新措施。 二、会计信息披露相关理论概述 会计信息披露是指上市公司通过报告的形式，把能影响到信息使用者决策的相关会计信息进行全面、规范、精确、准时的公开披露行为。通过严格的会计信息披露，投资者能准时、详细地了解公司进展状况，借以挖

9、掘投资潜力，规避市场风险。 上市公告书、募集说明书、招股说明书、临时报告及定期报告是我国法定的信息披露的文件。 图6-2“德豪润达”进展历程 表3-2“德豪润达”20142018年经营状况（单位：亿） （二）“德豪润达”会计信息披露违规案例介绍 2019年1月7日，“德豪润达”及其时任总经理李华亭、时任总经理姜运政、时任董事长王冬雷、时任董事会秘书邓飞收到了广东证监局下发的行政监管措施准备书。从深圳证券交易所官网发布的信息可见，该公司主要存在以下会计信息披露问题。 1.未准时披露收到大额政府补贴事项 2012年11月27日，大连经济技术开发区管理委员会将4.6亿元的补贴款转入该公司的子公司大连

10、德豪光电科技有限公司的银行账户，该公司对其子公司收到大额政府补贴事项没有进行会计信息披露。 2.遗漏披露重要关联交易事项 该公司与控股股东芜湖德豪投资有限公司(以下简称“芜湖投资”)的子公司珠海盈瑞节能科技有限公司(以下简称“盈瑞节能”)于 2015年签订协议，商定“德豪润达”将其子公司珠海凯雷电机有限公司（以下简称“凯雷电机”）100%股权转让给“盈瑞节能”，共计5.726874亿元的股权转让款，要求“盈瑞节能”在2017年初前支付完毕。期限已至，但“盈瑞节能”照旧欠债4.526874亿元。之后双便利签订协议商定在2018年7月前归还剩余款项。2017年末，该公司与“盈瑞节能”、“芜湖投资”

11、三方签署协议，更改债务担当者即本应由“盈瑞节能”支付的剩余4.526874亿元股权转让款更改为由“芜湖投资”支付，但是“德豪润达”没有进行相关审核程序并准时披露此件事项。 3.未准时披露大额募集资金被银行划扣事项2 018年8月至9月，相关银行划扣该公司相关募集资金专户，合计8.22亿元，用来偿还银行贷款。“德豪润达”在得知上述事项发生后并没有履行按时披露相关信息的义务。 4.擅自转变募集资金用途 该公司在未进行相关审核程序及信息披露的状况下，于2018年7月13日擅自把募集资金0.31亿元用来支付企业的职员工资和其他费用。 5.隐瞒内幕信息知情人的问题 在2018年1月至4月期间，公司发布的

12、公告中未披露内幕知情人的信息；2018年1月2日公司股票停牌筹划重大股权收购事项，与相关企业签署了股权收购协定，并聘请了相关中介机构，但公司未把相关企业及中介机构知情人的信息登记在内幕知情人名单里。 对于上述问题，总经理李华亭、总经理姜运政、董事长王冬雷、懂秘邓飞这四人没有依据我国会计信息披露法律规章履行勤勉尽责义务，广东监管局对“德豪润达”及其四位相关责任人出具警示函。 依据上述案例介绍，可以总结出该公司的主要问题：第一，披露不准时，会计信息使用者需要随时把握上市公司的最新动态从而做出相对正确的推断，但企业未在规定的时间内准时披露公司重要的会计信息。其次，披露不充分，该企业刻意隐瞒对公司不利

13、的会计信息，对流淌负债的具体内容，货币资金去向、重大关联交易事项等重要信息传达不够完整充分。第三，披露不公正，企业应同时向全部投资者披露信息，保证信息公正公开，但企业未准时披露会计信息、隐瞒内幕知情人等行为都体现了企业没有确保全部投资者可以公正猎取同一信息，这对投资者不公正。 （三）“德豪润达”会计信息披露违规后果 1.影响企业自身进展 “德豪润达”由于会计信息披露违规被曝光惩处，这一大事对该公司将来的经济进展产生了消极影响。“德豪润达”股价一路暴跌，截至2019年7月1日，股价收于1.5元/股，影响可谓深远长期，同时，这也意味着有数万户股民遭到了巨大亏损，而股东人数也由之前的7.79万户削减

14、至6.79万户。除了股价下跌，股东人数削减，该公司自身的经营状况也患病了巨大影响。 从“德豪润达”2019年第三季度报告主要财务数据来看，公司的货币资金由2018年末的1164436869.99削减到2019年9月末的468865858.87，同比削减了59.73%，货币资金削减的主要缘由在于削减银行存款偿还银行借款。存货由2018年末的719349357.31削减到2019年9月末的437749626.05，同比削减了39.15%，主要是关闭LED芯片工厂，降价处置芯片库存及计提存货跌价预备所致。商誉由2018年末的25744627.24削减到2019年9月末的16502971.65，同比削

15、减了35.90%，主要是由于出售全资子公司“盈润节能”股权削减非同一把握收购形成的商誉。2019年19月期间“德豪润达”的营业总收入为2296423887.40，与2018年19月期间的营业总收入相比，同比削减了22.98%，主要是由于LED应用业务在国内市场低迷和国内房地产不景气的影响，小家电销售业务受中美贸易战的影响，芯片业务受关闭芯片工厂的影响等销售规模均有下降。从上述数据变动缘由分析可以推断“德豪润达”会计信息披露违规行为加剧了公司现金流紧急，加上销售业绩低迷，将全资子公司“盈润节能”100%股权转让给深圳市德启程科技有限公司（以下简称“深圳科技”）以回收现金的事项还没有完成，而公司自

16、身的现金流已经无法再连续支撑LED产业的进展，只能通过关闭LED芯片工厂来维持经营。 表3-3“德豪润达”2019第三季度报告主要财务数据 2.激起股权内斗，损害中小股东利益 “德豪润达”消逝会计信息披露违规行为，在社会上引发了广泛的关注，此次会计信息披露违规大事严峻破坏了“德豪润达”良好的企业形象。诚信对于任何一家企业来说都是一项极其宝贵且不行或缺的“无形资产”，它是企业进展的基础，是赢得人心的前提。“德豪润达”一味追求利益而无视投资者的信任，抛弃诚信做出会计信息披露违规行为，让股民利益患病巨大损失的同时也让公司自身陷入逆境，扰乱了证券市场的正常秩序，对我国社会进展产生了消极影响。被套路的机

17、构股东心有不甘，于是他们联手出击，想要彻底整改董事会。资料显示，“德豪润达”三位合计持有公司12%股权的股东联合提请董事会召开2019年其次次股东大会，并请求罢免该公司实际把握人王冬雷、董事长王晟、执行副总经理杨燕以及财务总监郭翠花四位公司非独立董事。但是提议最终被董事会8票反对，1票赞同，0票弃权拒绝。从中可以看出，上述三位股东对“德豪润达”实际把握人及相关管理层的不满，但由于公司的实际把握人及相关内部管理者掌控着上市公司，中小股东无法干涉公司决策，因此，三位股东的提议无法通过。“德豪润达”进行会计信息披露违规，此行为不仅损害了投资者的利益，更是严峻打击了宽阔股民对“德豪润达”的信任，破坏了

18、证券市场的良好秩序，对我国的社会进展造成了消极影响。若是“德豪润达”想要挽回公司良好信誉，重新赢得投资者的信任，还需要做出更多的努力。 五、“德豪润达”会计信息披露违规的缘由分析 （一）内部把握缺陷，管理不善 该公司私自挪用募集资金转变其用途，隐瞒大额政府补贴事项等违规行为都体现了“德豪润达”内部管理混乱，内部把握薄弱的问题，而且这些问题并非近期才消逝，而是始终存在并且持续恶化。从下图“德豪润达”2009年2018年期间费用变动状况可以看出，公司的管理费用涨得特殊快，从2009年的1个多亿始终增长到2017年的6个多亿，2018年才有所下降。2017年，该公司的管理费用占营业总收入比为15.4

19、%，据网上公开资料所知，我国大部分的制造业上市公司的管理费用在营业总收入的比重在3%10%之间。与其他制造业上市公司相比较，“德豪润达”的管理费用竟如此之高，实在存在财务信息舞弊的嫌疑。除此之外，2019年4月，该公司2018年度财务报告被会计师事务所出具了持保留看法的审计报告。2019年4月，该公司在公布的2018年度公司内部把握自我评价报告中披露了企业存在内部把握重大缺陷。2019年11月，该公司公布了关于会计差错更正的补充公告，公告中提到了“德豪润达”2018年年报差错更正事项对企业2019年各季报及半年报的影响。2019年12月该公司因未准时披露重大事项、年报信息披露不正确等问题收到了

20、安徽证监局的警示函。由此可见，“德豪润达”内部运行的管理存在问题，管理工作效率低、管理成本高、内部把握薄弱等问题增加了重大会计信息披露舞弊的风险。 图6-3 2009年2018年期间费用变化状况（单位：亿） 高层管理人员的变动可能也是导致企业产生会计信息披露问题的重要缘由。由下图数据可知“德豪润达”的离职人员的大多是执行副总经理，执行副总经理的工作对于规范公司内部管理起重要作用。由于频繁的高管人员变动导致任职人员得不到确定，内部运营管理不到位，无法保证公司的稳定进展，因而公司可能存在舞弊行为，隐瞒一些重要会计信息。 图6-4企业高管变动状况 （二）利益输送 由上述会计信息披露违规案例介绍可知“

21、德豪润达”隐瞒重要关联交易事项，涉及金额巨大。股权结构不合理，公司控股股东利用把握权进行利益输送是“德豪润达”会计信息披露违规的重要缘由。由下图可知王晟在“德豪润达”的持股比例为1.95%，虽然王冬雷没有该公司的股份，但他是该公司的实际把握人。王冬雷是“芜湖投资”最大的股东，在“芜湖投资”是最终受益人。王冬雷和王晟二人又存在血缘关系，可视为全都行动人。而下列的历年重大关联交易表可以发觉，在2018年的4月份，“盈润节能”把全资子公司“凯雷电机”交给其控股股东“芜湖投资”，然后“芜湖投资”再把“盈润节能”卖回给上市企业“德豪润达”，总价32509.54万元，溢价3663.77万元。本以为出售子公

22、司的交易会到此结束，结果2019年5月8日“德豪润达”公开表示，为了改善资产结构，拟将子公司“盈润节能”100%股权转让给无关联方“深圳科技”，转让总价24500万元。通过这一系列的操作就不难解释为什么“德豪润达”要遗漏披露上述案例中与“芜湖投资”的重要关联交易行为。其实就是控股股东为谋求私利，利用自己手里的把握权从上市公司转移资产的同时操纵盈亏，损害上市公司利益，从而造成对中小投资者的侵害。 图6-5公司与实际把握人之间的产权及把握关系方框图 图6-6“德豪润达”历年重大关联交易事项 （三）法律意识薄弱 2019年1月7日，广东证监局在其官方网站发布了行政监管措施准备书，对“德豪润达”及公司

23、的四名责任人作出了行政惩处。其中责任人董事会秘书邓飞又在之后的2019年6月3日再次受到行政惩处。原来，邓飞未披露内幕知情人信息是由于其进行了内幕交易。行政惩处准备书显示，邓飞全程参与公司收购相关企业股权事项，是法定内幕信息知情人，但他在2017年11月至12月内幕信息敏感期间，把握财务部员工“冯某”的证券账户，买入“德豪润达”177.27万股，交易金额835.28万元。此行为违反了我国证券法的相关规定，证监局责令邓飞依法处置“冯某”账户的股票，并罚款15万。依据网上公告可知，邓飞诞生于1972年7月，学历为本科，2006年开头任职董事会秘书，任职期间同时担当公司执行副总经理，直到2018年辞

24、职。由此可以看出，邓飞虽然学历高，参加工作时间长，阅历丰富，但职业道德观念不强，法律规章意识薄弱，作为在“德豪润达”工作多年的老员工，却对法律没有敬畏之心，实在太不应当了。 六、改善措施 （一）加强内部把握 从上述案例描述及分析，我们知道“德豪润达”内部把握薄弱。由于管理不到位，公司可能用人唯亲，从而存在会计信息披露舞弊风险。所以，“德豪润达”要加强公司的内部把握，完善内部管理机制。只有不断加强内部把握才能对公司存在的风险点进行有效把握，才能有利于公司的长远进展。首先，公司要加强内部人员的入职考核，对于不符合条件的入职人员不予任用，以避开单位用人不当，从而滋生腐败造成损失。其次，公司要完善信息

25、沟通系统，准时地向公司员工供应履行职责所需要的各种重要信息，从而顺当进行经营管理。上述案例介绍中，“德豪润达”遗漏披露重要会计信息或许是没有准时进行信息确定及交换导致的，所以，公司要不断加强信息的传递与沟通，防止消逝会计信息遗漏问题。最终，严格规范审计管理工作与会计信息披露流程，对于公司发生的每一笔业务要做好审计工作并进行信息披露梳理，规范操作会计信息披露流程，对内部人员的工作行为进行有效管理监督。 （二）完善公司治理 会计信息受公司治理的制约。“德豪润达”之所以消逝各种会计信息披露问题，很大程度上是由于公司没有建立有效的治理结构和科学的治理机制，董事长王晟和公司的实际把握人王冬雷掌控着上市公

26、司，王冬雷与公司高级管理者又存在各种利益关系，他们的决策往往是依据公司实际把握人的想法来执行，并非代表了宽阔投资者的利益。董事会事实上就是一个受大股东和内部人把握的议事机构，独立董事和监事会很难约束企业治理层、管理层的决策行为。因此，提高会计信息披露质量需要有效的治理结构和科学的治理机制。首先，应调整股权结构，良好的股权结构不仅可以爱惜中小投资者的权益，还能在保证公司工作效率的同时对控股股东进行有效监督，所以，“德豪润达”应当增加股权的分散程度，实现有效的股权制衡。其次，要增加独立董事在董事会中的数量，提高独立董事相应的投票权力的同时也要提高董事会成员的思想道德素养与法律法规意识，避开被公司的

27、高管所把握。最终，扩大公司监事会的规模以及提高监事会的独立性，保证监事与管理人员、公司董事没有关联关系，使监事会能保持其独立性并发挥其应有的监督职能。 （三）加强监管力度与加大违规成本 加强相关部门的监管力度与加大违规成本有利于削减发生会计信息披露违规问题，维护我国证券市场的良好秩序。“德豪润达”消逝各种会计信息披露问题，从外部监督角度来看，应当是相关监管机构的监管力度不够，所以，相关监管机构要不断完善监管机制，增加监管部门专业人员的数量，提高整个监管部门人员的素养，充分发挥其监管职能，进一步加强监管力度。此外，披露会计差错更正公告不应当成为财务xx的借口，相关政府机构对多次违反信息披露规定且

28、屡教不改的上市公司及其相关负责人要加大违规成本：例如，加大对投资者损失的赔偿力度以及大幅度提高罚款、罚金数额标准。对于“德豪润达”违规大事广东证监局只是出具警示函而已，而董事会秘书秘邓飞进行非法内幕交易也只是罚款15万元，或许该公司相关负责人就是法律意识不强或者缺乏应有的道德素养抵抗不了利益诱惑，认为违规成本低才会选择违反法律法规从而损害中小投资者的合法权益。因此，相关政府部门有必要加强惩处力度，让各上市公司及相关人员意识到法律法规的重要性。只有不断加强相关监管部门的监管力度与加大违规成本，会计信息披露违法违规者才会从内心感到震慑和恐惊，才会真正敬畏法律、做到知法守法。 （四）节约成本、进展创

29、新，降低会计信息披露舞弊风险 制造业与服务业、农业等其他行业的一个重要区分在于，制造业公司的员工数量大，管理麻烦，在生产、加工环节成本难以把握。依据本人在多家公司生产车间的实践观看，发觉无论是机器制造还是手工制作的产品，在生产过程中必定会消逝不行避开的铺张。一些无法修复的半成品、产成品不仅不能带来经济效益，还会对生态环境造成污染，增加企业的经营负担，于是，企业很大程度上会为了降低财务压力，维持良好运营状况，进行会计信息舞弊行为，从而消逝会计信息披露问题。依据上文表3-2“德豪润达”20142018年经营状况可知该公司的营业总成本始终高于营业总收入，营业总成本如此之高，除了高管人员频繁流淌、产品

30、销售低迷等缘由之外，还有可能是生产过程中的损失导致成本增加。因此，企业应当树立节约成本意识，避开铺张。对于不行避开的无法修复的半成品、产成品。首先，企业要发扬创新精神，在员工深度了解产品特性的基础上培育员工的创新思维与力气，鼓舞员工对不行修复的产品进行创新改造为另一种新产品。其次，实行创新嘉奖机制，对于把不行修复的产品进行改造成功的员工赐予精神表扬及物质奖赏，以资鼓舞。最终，把改造成功的新产品投放市场，实现盈利。这一举措不仅可以节约成本，削减铺张，还能提高员工工作的乐观性从而实现可持续进展，避开铤而走险进行会计信息披露舞弊行为。当然，假如企业实在无法实现盈利，还是要缩小生产规模来持续经营。 七

31、、结 论 本文以争论制造业上市公司会计信息披露问题为动身点，指出我国制造业上市公司会计信息披露质量现状，以“德豪润达”为案例，通过具体问题具体分析，揭示了该公司在内部人员管理、公司治理、法律意识等方面的不足，监管部门的惩处力度低等问题。强调了加强内部把握的重要性，提出强化内部人员入职考核，加强信息沟通，规范审计工作及会计信息披露流程的把握措施。提出分散股权，增加独立董事，扩大监事会规模的公司治理对策、加强监管力度和加大违规成本的监管建议以及节约成本，进展创新的提议。 “德豪润达”面对社会市场的各种竞争压力、机遇挑战，宁愿冒险进行财务信息舞弊、会计信息披露违规，损害宽阔投资者的利益，也不去反省自

32、身存在的问题，最终不仅受到监管机构的处分、降低公司的信誉、影响企业将来的经营进展，同时也给其他上市企业供应了错误的示范，为社会带来消极影响，这真的很可悲。对于制造业上市公司会计信息披露问题，我国的法律制度规范以及监管部门的监督只是一个外部影响因素，要从根本上解决问题还是要靠企业的自觉性。假如企业能不断加强公司职员思想道德修养，不被利益蒙蔽双眼，脚踏实地，进展创新，努力经营，那么确定可以提高会计信息披露质量，从而增加公司的信誉和投资者的信念，促进企业健康进展。 玉不琢，不成器，人不学，不知道。受本人的学问水平及工作阅历的限制，本文可能存在一些缺陷，真恳切请各位老师批判指正。 参考文献 1 孙蕊娟

33、, 韩云平. 我国上市公司会计信息披露问题争论J. 现代商业. 2019(12) 2Fama, Eugene F.Efficient Capital Markets: A Review of Theory and Empirical Work J.Journal of Finance, American Finance Association, 1970, 25 (2):383-417,May. 3 Donald B.Keim,Ananth Madhavan. Anatomy of the trading process empirical evidence on the behavior o

34、f institutional traders J.Journal of Financial Economics.1995(3). 4Beasley Ms. An Empirical Analysis of the Relation Between the Board of Director Composition and Financial Statement Fraud J.The Accounting Review. 1996. 5张彦, 关民. 企业环境信息披露的外部影响因素实证争论J. 中国人口,资源与环境.2009(06). 6李晓慧. 资本市场会计信息披露案例M. 北京：经济科学

35、出版社,2011.1 7王文萍. 对会计信息披露的改革与创新J. 中国商论.2017(36). 8郭运凯. 会计信息披露的问题争论及解决措施J. 纳税.2019(02). 9刘建华. 新时期公司会计信息披露存在的问题及对策J. 财经界.2019(11). 10梅丹. 我国制造业上市公司会计舞弊现状及特点分析基于20062015年证监会惩处公告J. 湖南财政经济学院学报.2016(01). 11贾玮. 会计信息披露和公司治理争论J. 广西质量监督报2019(09). 致 谢 太阳东升西落，行人匆忙而过。时间飞逝，转瞬已是毕业季，回想起高校四年的学习生活，心里满是怀念与不舍。在广工商生活的这些年，

36、我学会很多学问与技能，同时也收获了友情。为此，我想发表一下感恩。 首先，我要感谢我的导师代婷老师，她为人师表，教书育人。她教会我学问也教会我学习。从开题报告，到初稿，再到最终的总结定稿。代婷老师给了我很多建议，我从中受到很多启发，形成了自己独特的思想意识。在代婷老师的急躁指导下，我认真完成了这篇论文。与此同时，代婷老师爱岗敬业，孜孜不倦的精神也深深感染了我，促进了我的成长。 其次，我要感谢会计系的老师们和我的伴侣们，感谢会计系的老师们传授我会计专业学问及相关技能，他们的关怀，为我的学习及工作奠定了良好的基础。感谢我的伴侣们，这些年的陪伴，感谢你们的关怀与照看。 再次，我要感谢本文参考文献的作者以及我曾经的工作单位丰富了我的学问理论与工作阅历，让我敢于破除落后的思想观念，留意争论新状况，擅长提出新问题，敢于查找新思路，确立新观念，开拓新境界。 最终，我要感谢批阅本论文的老师们，你们辛苦了。 附录 21