宪法学·材料分析.docx

《宪法学·材料分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《宪法学·材料分析.docx（4页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、宪法学材料分析1.【材料分析】王某在初中读书时，由于好打架斗殴，不思进取，成绩不佳，多次被老师 批评，2009年初中毕业没有考上高中，在家赋闲。在此期间，其父因犯强奸罪被判刑。2010 年其父托人将他送入职高。因为其父犯罪，使他受到连累，有的同学骂他是杂种，同时，又 因学习不好，经常打架斗殴，老师也不喜欢他，这使他心里充满不满和压抑，乃至怨恨这个 社会不公平。于是他偷偷写了一张攻击社会主义的大字报，并连夜贴在县政府大门口的墙上, 3天后被捕。请问：王某的行为是否违反宪法？为什么？答：王某的行为违反宪法。因为王某是由于家庭和个人的问题，由怨恨而迁怒于政府，进 而仇视社会主义。我国宪法第1条第2款

2、规定，社会主义制度是中华人民共和国的根 本制度。禁止任何组织或个人破坏社会主义制度。由此可见，王某攻击和破坏社会主义制度 的行为是违反宪法的，为了维护宪法的尊严和保卫社会主义制度,王某理应受到法律的惩罚。 2. 【材料分析】某地选举人大代表时，张某在3次讨论候选人提名过程中，对群众提出的 候选人都没有表示反对，也没有提出新的候选人。在正式选举中，张某到会场对一些选民说:“我们不选他们（指两个候选人），我要选就选自己。”他先向一些没有带笔的选民索要选票。 因为这些选民没有听到张某说要选自己的话。就这样张某共收了 33张选票，其在未征求选 举人同意的情况下，把两个候选人的名字上打了 “X”，在另选

3、人栏下填上自己的名字。经 检查，这些选民都不同意选张某。由于他的破坏，两名候选人的选票都没有超过半数，造成 选举无效的严重后果。请问：（1）张某的行为侵犯了其他选民的什么权利？该权利的含义是什么？（2）请运用宪法的相关原理对张某的行为进行分析。答：（1）张某的行为侵犯了其他选民的选举权。广义的选举权包含了选举权和被选举权，是 指公民具有选举代议机关及其代表与国家机关公职人员的权利以及被依法选举为代议机关 代表和特定机关公职人员的权利。（2）我国宪法第34条规定，中华人民共和国年满十八周岁的公民，不分民族、种族、 性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举

4、权；但是依照法律被剥夺政治权利的人除外。选举权和被选举权，是宪法赋予公民的最基本的政治权利与自由。本案中的张某非法煽 动选民不选候选人，以欺骗的手段索取了 33张选票并擅自填写上自己的名字，造成选举无 效，侵犯了选民的选举权和候选人的被选举权。因此，张某的行为违反了宪法的有关规定, 国家应对其他选民的选举权进行救济，以保障公民选举权的实现。3. 【材料分析】纪某，男，某厂车间干部。陈某，女，某商场售货员。纪、陈二人经人介 绍相识并结婚。婚后，夫妻俩本该恩恩爱爱地生活，可是纪某是封建夫权思想比较严重的人, 他一直用“三从四德”来管求妻子。他不但要求妻子工资、奖金全部交给他，而且每日还要 为他温酒

5、、炒菜，送到眼前，稍不如意，便非打即骂，甚至有时把陈某关在门外，不准进家。 陈某受不了纪某的虐待，只好向法院起诉离婚。请问：（1）纪某的行为侵犯了陈某的什么权利？（2）请运用宪法的有关规定对纪某的行为进行分析。答：（1）纪某的行为侵犯了陈某的性别平等权。（2）我国宪法第48条规定，中华人民共和国妇女在政治的、经济的、文化的、社会的 和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利。国家保护妇女的权利和利益，实行男女同工 同酬，培养和选拔妇女干部。纪某由于受封建的男尊女卑、夫权思想的影响，把妻子看成是自己的仆从和奴隶，一切要 听从自己的支配，稍不如意，便拳脚相加，严重地侵犯了陈某的人身权利，损害了陈某的

6、身 心健康，违反了我国宪法的相关规定。4. 【材料分析】男青年唐某与女青年于某婚后连续生了 3各女孩。唐某是独生子，为了不 断“香火”，它便想让妻子再生一个男孩。当于某再次怀孕后，村妇女主任找到唐某，要其 协助动员妻子去流产，唐某却说：“计划生育是女人的事，你别找我们老爷们”。而在背后 却坚决阻止妻子流产。请问：（1）该案例涉及到我国公民的哪项基本义务？（2）唐某的行为正确吗？请用宪法学的有关规定对唐某的行为进行分析。答：（1）该案例涉及到我国宪法规定的公民有实行计划生育的义务。（2）唐某的行为不正确。我国宪法第49条规定，夫妻双方都有实行计划生育的义务。 根据宪法规定，夫妻双方在计划生育义务

7、的实施中负有共同的责任，都是该义务的主体。 但是，长期以来，由于封建的养儿“传宗接代”和“多子多福”等宗法思想的影响，严重地 阻碍了计划生育政策的落实。案例中的唐某就是这样的代表。生儿育女、计划生育，不只是 丈夫或妻子个人的事，而是夫妻共同的责任。所以说，唐某所谓的“计划生育是女人的是” 是非常错误的，是违反宪法的规定和精神的。5. 【材料分析】转业9天的石东玉，因一起毫不相干的凶杀案被判处死刑，唤起二年执行。 未婚妻因此改嫁他人，大姐因为此事而导致精神恍惚，在探监时被火车撞死，小妹出走他乡。 6年后，伊春市公安局友好分局终于查清此案。1995年4月22日，石东玉被无罪释放。黑 龙江省及伊春市

8、很快给石东玉赔偿人民币6万余元，二室一厅居室一套，并安排了工作，使 黑龙江第一大赔偿案画上了句号。请问：石东玉获得赔偿是否有宪法上的依据？请阐述之。答：有法律依据。（1）我国宪法第41条规定，由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的 人，有依照法律规定取得赔偿的权利。（2）国家赔偿法第2条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的 侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿 的权利。（3）本案中的石东玉因一起毫不相干的凶杀案被判死缓，冤枉坐牢6年，致使其本人、亲 属不仅精神上遭受打击，经济上也造成巨大损失。所以，有关部门在清查错案的同

9、时，及时 给予赔偿是完全应当的、合情合法。6. 【材料分析】某村文化站丢失了一台彩色电视机。这台彩电是村党支部书记冯某为了活 跃群众文化生活而建议购置的，花了 2000多元。冯某在案发次日就向派出所报了案。为了 尽快查个水落石出，冯某和村长召开了党支部及村民委员会会议，决定对全村进行普遍搜查。 他们动员乡中的160名学生，由冯某和村长带领，挨家挨户地搜查了 300多个村民家庭。 请问：（1）该案件涉及村民的那些基本权利？（2）冯某的行为正确与否？请结合我国宪法的相关规定进行分析。答：（1）该案例涉及村民的住宅不受侵犯的权利。（2）冯某的行为是不正确的。我国宪法第39条明确规定，中华人民共和国公

10、民的住宅 不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。搜查时公安机关、人民检察院在办理刑 事案件过程中采取的一种侦查措施，它必须按照法律规定的程序进行。冯某虽身为村党支部 书记，但他无权对村民进行搜查。作为村干部，只能配合公安机关的工作，而无权行使法律 赋予公安机关的权力。7. 【材料分析】高成、高莹系兄妹。在高成14岁、高莹11岁的时候，母亲不幸去世。父 亲为了再娶，视他俩为包袱，经常打骂，不给饭吃，不让回家。兄妹俩不堪父亲的虐待，经 常不回家，父亲不仅不把孩子找回来，还索性把家门锁上，永远不让孩子回家。兄妹俩有家 不能归，无奈便离家出走，靠乞讨和捡破烂为生。现高成兄妹长达成人，他们考劳动

11、致富， 不仅盖上了新房，而且还买来了高档家电和家具，日子过得很富裕。高成父亲见子女过得挺 红火，就要求高成兄妹俩每月给200元赡养费，并说，如果不给，就到法院告他们。请问：（1）高成的父亲对高成兄妹的虐待违反宪法的相关规定吗？为什么？（2）法院会支持高成父亲向高成兄妹索要赡养费的请求吗？为什么？答：（1）违反宪法。我国宪法第49条第3款规定，父母有抚养教育未成年子女的义务， 禁止虐待儿童。父母是未成年子女的法定监护人，抚养教育未成年子女，不仅是父母对未成 年子女应尽的法律义务，也是对社会应尽的责任。由此可见，高成父亲虐待、不抚养教育高 成兄妹的做法是违反宪法规定的。（2）会。因为宪法第49条第

12、3款也规定，成年子女有赡养扶助父母的义务。义务不能 放弃，至于小时候高成兄妹的父亲没有尽到抚养义务，但这和子女赡养父母没有必然联系。 年幼时父母不尽抚养义务的，子女介意要求父母尽抚养义务，法院支持子女的诉求；年老时 子女不尽赡养义务，父母可以要求子女尽赡养义务，法院应支持父母的诉求。8. 【材料分析】【2013.41 2011年8月，某市主办大型运动会。为确保运动会顺利进行， 市政府采取了一系列措施，其中包括开展“治安高危人员排查清理百日行动二 据当地公安 机关介绍，共有8万余名“治安高危人员”被清理出该市。“治安高危人员”包括群众举报 有现实危险者、涉嫌吸毒者、涉嫌卖淫失足妇女、肇事或肇祸的

13、精神病人等。请根据上述材料回答下列问题：（1）该市政府“治安高危人员排查清理百日行动”可能影响“治安高危人员”的哪些基本权利？（2）该市政府对“治安高危人员”排查清理的措施是否合宪？为什么？答：（1）影响了 “治安高危人员”的平等权和人身自由。（2）谟市政府的这一揖施违宪.（2分）一先.-一措施侵，了公民的人身自由.（2分）根据我国宪法第37条规定,公民的人身门由不受侵犯.本案中.公安机关并没有证据证明这些所谓的“治安高危人员”将实施违法行为就把他们清理出该市面I：.这种做法是在没 仃卯实和法律依据的情况卜就推定他们会对运动会构成威胁不符合为公民越木权利进行限制的宪法要求.因此是对公民人身自由

14、的非法限制（2分）其次，这一措恰侵害了公民的平等权.（2分）根据我国宪法第33条的规定，公民在法律面前一律乎等.平等并不 排队合理的差别恃遇，但不合理的差别恃遇将构成歧视,本案中,该市政府的措施是将居民区分为普通人与“治安 高危人员”，并认定后者时运动会的举办具仃更大的危险性,因此是对居民的不合理分类以及不合理的差别对恃， 构成对所谓的“治安高危人员”的歧视,是违宪的.（2分）9.【材料分析】【2013.7】 2006年11月29日，某地警方召开公开处理大会，对在专项行 动中抓获的100余名涉嫌卖淫嫖娼违法犯罪人员进行公开处理，吸引了一千余名当地群众前 来观看。请问：（1）本案中涉及到涉嫌违法

15、犯罪人员的哪些基本权利？警方公开处理涉嫌违法犯罪人员是否违反宪法规定？为什么？答：（1）本案中涉及到涉嫌违法犯罪人员的人格谆严权.（3分）现实宪法第38条规定：中华人民共和国公民的人格尊严不 受侵犯,禁止用任何方法时公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害.涉嫌违法犯罪人员也是公民也享行人格尊严权，公 开处理这种形式造成人格的贬损,侵犯了其人格尊严权。分）（2）警方公开处理涉嫌违法犯邛人员违反广宪法第38条的规定.腐尸违反宪法的行为.（4分）因为国家具有对每个人 的人格尊严加以学用的义务.不得对任何人施以侮辱性的对待本案中,警方采取公开处理的方式,造成涉嫌违法 犯罪人员人格的贬损,属尸不滥用国家权力的违宪

16、行为4分）10.H【材料分析】L2014.733,2000年4月,四川省某行政机关面向社会招。公务员.招必公告上明确规定，男生身卷必须达到165公分以E 才可以报号.李某是某大学的应届本科毕业生,身才只有163公分.他认为该招考公告规定身高瞅制,侵犯了自己 的班本权利.广是向当地人民法院提起诉讼.请问：（1）本案中涉及到李某的哪些基本权利？ 9 145. 146答：本案中涉及到李某的平等权（4分）反而歧视是维护和保障公民平等权的用要方式.在没仃合理的理由支持的情况3公民不能因为以高等因素而得到 不平等的对待一不中,身材高低与能否从事公务员工作并无必然的联系,将身高与招考条件相联系.侵犯了公民 的平等权.“分）（2）当公民认为自己的桂木权利受到侵害时可以采取哪些救济措施？ 9 152答：当公民认为门己的基本权利受到国家机关和国家1：作人员侵犯时，行提出批评和建议的权利（4分）.如果符合行政 诉讼法的规定的话，还可以向人民法院提起行政诉讼（3分）.