2019年GMAT逻辑寂静12.14起(12.15更新).docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《2019年GMAT逻辑寂静12.14起(12.15更新).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2019年GMAT逻辑寂静12.14起(12.15更新).docx(56页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、GMAT逻辑寂静(1.1更新)趴趴GM AT小助手目录.尼古丁贴片51 .农民灌溉5.有羽毛的恐龙62 .大学合并7.什么时候上岛83 .老鼠红酒实验9.咖啡与癌症114 .减少 timber 出口16.生物在两个岛屿175 .埃及帝王雕像18.出租车运力不足196 . relocate 办公室23.农村人到城市找工作247 .仪器推广24.穷人富人死亡率258 .有真情实感的诗26分析题目逻辑:给两组老鼠喂高脂食物一组另喂了红酒中含有的某物质该组老 鼠身体变得较好人们可以喝红酒改善高脂推导:人从喝红酒中摄取到的某物质比试验中老鼠喂的少超级多含量低不起 作用人无法改善高脂削弱考古VI两组mic
2、e ,都喂high fat食物,然后一组给喝红酒,喂酒的那组活得久, 酒里有个物质v.因此适当喝酒有益人的健康。问weakenA.小白鼠喝酒比例与人能喝的比例大概一样C.其他酒是chemical物质起的作用E.小白鼠喝酒的量还是比例人很难做到V2讲某research给小白鼠注射某种chemical ,这个chemical是红酒的主 要物质,结果发现这些肥胖的小白鼠好像比*活的长(忘了但说是优点)?于是 就得到了结论说红酒对人有很大的benefit0问weaken我的答案是给小白鼠注射这个chemical的量要比人类平时喝红酒 chemical的量要高的多意思是平时人类喝红酒获得的chemica
3、l的量根本达不到这个benefit的水平V3逻辑有一个是给老鼠吃High-fat的食物,然后给一部分吃一种化学成分, 是红酒里面的。结果吃那种化学品的老鼠活得更长。结论红酒有益身体健康。问 削弱,选项有什么给老鼠吃的化学物质的量大大超过红酒里的含量,还有红酒不止一种化学成分,还有给喂low-fat的老鼠怎么怎么样V4对两组动物进行试验,都给他们喂high fat的食物,然后其中一组再给他 加一种红酒中有的物质,结果这组动物活的时候要更长。结论是喝红酒对people with high fat diet 有好处。问 weaken :A红酒中的这种物质在人类喝红酒的时候不能被有效的吸收7.咖啡与癌
4、症VIregular coffee (一天4,5杯)比不喝的人患癌症的少,所以要regular 喝咖啡减少癌症,削弱看的多了就是相关因果,削弱就是看有没有他因,或者因果关系不强,这个 题是他因,选项是 the fluid intake of coffe drinker are 3 times more than those who dont drink.V2题目寂静里已经说的挺清楚了,我选了 喝咖啡的比不喝咖啡的人每 天平均多摄入4或5杯liquid分析题目逻辑:规律喝咖啡的人比不喝的人患癌少规律喝咖啡减少患癌几率 推导:规律喝咖啡的人流体的摄入量也大多一个变量无法确定患癌少的结 果由哪个变量
5、决定他因削弱考古有道coffee的,但是不是寂静里的,是说作了一个实验,然后drink coffee four days的人比没有drink coffee的人换一种cancer的risk要小,然后就得 出了一个什么结论,好像是说咖啡里有什么物质是抗癌的blabla,问削弱我貌似选的关于实验人群的,应该是样本有问题,但是我记得有两个选项说 了样本的,一个是C , 一个是E , C是NO COFFEE blabla , E里有个study , 残了,我貌似选的C,但又不确定,还是考古吧!考古科学家发现每天和4-5杯咖啡的人比完全不喝咖啡的人得某种癌症的几率 小。结论说咖啡里有抗癌物质。问weake
6、n。我选的是说喝4-5杯咖啡的人比 不喝的人每天液体摄入多4-5杯。(可能是喝水多造成不容易得癌?)V2研究表明经常喝咖啡的人不容易得帕金森症,或者喝带咖啡因的饮料的人也 不容易得,所以得出结论咖啡或含咖啡因的饮料可以减少得帕金森症问削弱?选 的是那些得了帕金森症病的人中,经常喝咖啡的比不喝的更麻烦.V3一个研究发现每天喝四杯以上咖啡的人比每天不喝咖啡的人更不容易得某 种病,因此咖啡中含有一些什么成份可以让人不得这种病(大致是这个意思)问 WeakenV4有一题是讲实验证明工作中那些每天喝7、8杯咖啡的人比那些不喝咖啡 的人更不易得癌症(好像是癌症,总之是一种病),然后就说这和咖啡豆是有联系
7、的,咖啡豆中含有的一种物质是可以有抵御疾病的功效的,问weaken这种解 释的。有一选项是说很多学者认为那些吃咖啡豆很多的人反而比不吃咖啡豆的人 更容易得癌症。0说调查显示每天喝4-5杯coffee比从来不喝coffee的人不容易患病,削 弱题,我选的是调查时喝coffee的人后来都没喝coffee 了 ,不知对否。V6研究发现每天喝咖啡三四杯的人比不和咖啡的人要健康,结论,咖啡里的某 些成分能让人健康。问削弱:俺选了个喝三四杯咖啡的人的liquidintake比不 和咖啡的人要多。V7说COFFE BEAN会降低某种病的risk问削弱LZ选的是每天喝三四杯咖 啡的人的liquid intak
8、e比那些不喝咖啡的人多V8研究表明喝咖啡的人不容易得帕金森症,或者喝带咖啡因的饮料的人也不容 易得,所以得出结论咖啡或含咖啡因的饮料可以减少得病几率,问削弱。V9喝咖啡防止帕金森,削弱。狗主选E ,不喝的咖啡的跟喝咖啡在患了帕金森 后,两类人病情发展一样V10研究表明经常喝咖啡的人不容易得帕金森症,或者喝带咖啡因的饮料的人也 不容易得,所以得出结论咖啡或含咖啡因的饮料可以减少the risk of develop 帕金森症问削弱?狗主找了半天,选项里没有那个liquid intake的,然后狗主选的是那些的 了帕金森症病的人中,经常喝咖啡的比不喝的更.(容易恶化还是怎么的)VII有发现喝咖啡的
9、人得帕金森的比例小,特别是一天喝4杯以上的,所以得 出结论说喝咖啡有利于治疗帕金森,问削弱by jy03726381(710)V12有证据显示喝咖啡的人比较少几率得帕金森症,每天喝三四杯咖啡的人更少, 所以研究人员认为喝咖啡或者摄取其他含有咖啡因的食物会减少develop帕金 森症的几率。问削弱的。选项忘了,答案也不说了怕误导大家。V13咖啡因和帕金森病。研究发现食用咖啡因(比如喝咖啡)越多帕金森病得的可 能性越小。以下哪个support这个结论?V14咖啡因能够降低Parkinson s disease ,印象中每天喝得量是越多,越能 减少发病机会,问weaken(说实在答案我觉得都没有明显
10、weaken8.减少timber出口VItimber,说是为保护环境,某国要将timber出口减少1/4,但是呢会影响 经济和就业,所以结论说你还是省省吧,问削弱看多了,你就知道套路了,削弱的话就是说虽然出口减少,但经济就业还是 ok,看选项就是那个公司开始用现有timber做wood家具了,雇佣工人然后 出口,经济就业两不误V2原狗非常好,答案也对,公司开始用现有timber做wood家具了,雇佣工 人然后出口,经济就业两不误(V )V3内容和jj 一样选项不太一样,感觉原po给的那个选项是综合了两个选项, 其他三个排除掉之后,剩下一个选项说减少export revenue的话供应商还是制
11、造商就要多做一些商品什么的(感觉不太对语义好像有点问题)两一个选项里 面有失业率还是就业率那个词V4某个国家要减少木材的出口,为了保护环境,但这同时会影响经济和就业。求削弱。构筑答案:我选的是把木材做成家具这样的木材成品出口就不会影响9.生物在两个岛屿VI说一个岛,里面一种生物,很久的时候大陆分离了,成了两个互不关良的岛 屿,这个生物在两个岛屿里分别进化;结论:如果两个岛屿的同一种生物有共同的特性,那么这个他们的特性都是 从原来同一个ancestor inherited,问假设因为大家都是相同的,所以同一祖先那得来的,我就疑问了,如果两个岛屿 的一些共同环境导致了相同的特性呢?结果选项还真有:
12、)V2M岛大约88million年前就从非洲大陆分离了出来,某种动物A身上有特 别不一样的一个特征。这种动物和B以及C两种动物都是相同的祖先。但明显 与B和C差异很大。B和C都是从非洲大陆进化出来的。问假设分析假设题:挑否定句取反,取反能削弱结论就是正确答案给出并排除某个他 因,则控制结论的那个条件就是对的推导:如果原题目答案是下列这样的话两个岛屿的共同环境强导致相同特性他们的特性都来自同一个祖先假设成立大家是相同的来自同一祖先只是对于结论的转述如果答案是下列这样的话大家来后直接反驳结论削弱结论而非假设10.埃及帝王雕像VI古埃及某帝王塑像有一些非常奇特的physical features ,
13、这些features既 没有在其他塑像上出现,也不是这个帝王本人的。因为从保留下来的木乃伊上没 有能辨识出这些physical features0那么这些feature 一定是有某种宗教含义 或者政治意味的。问增强。V2古埃及某个帝王的雕像有一个非常奇特的特征,这些特征没有在其他的塑像上出现过,但应该不是这个帝王本人的身体特征,因为保留下来的这个帝王的木 乃伊身上没有发现这个特征。推测:这个特征一定是有某种宗教含义或者政治意味的。加强还是assumption我忘记了11.出租车运力不足VI说是某地taxi平时数量还可以,但是在peak的时候就明显运力不足,特别 是下雪天很多司机就不出工了,问哪
14、个加强了对运力不足的描述构筑答案:下雪天,很多私家车主放弃了开车,个人觉得这个选的还是正确的。V2说天气不好时出租车的availability不好,然后它说原因了,说原因是因为 出租车司机嫌天气不好会拥堵所以不出车,问assumption选项里确实有这个月机经给的那个选项说因为自己有车的也出来打车 了“但是我觉得是问为什么可以想不出车就不出车的是为什么,我选了 因为这 个城市出租车都是个人的(隐含意思就是没公司管着,我就随便想不出就不出 来)V3题干后面还有一句话,恶劣天气更容易发生事故。问加强。我清晰地记得机经里 有个答案是说什么下雨天私家车主放弃了开车,我当时想直接奔着这选了但感觉 不对啊
15、,有啥关系?最后我选了一个大部分出租司机都拥有他们自己的这个出租 车。不知道对不对。17 .人类影响 sea mammal26.填空题2718 .探测海底残骸27.疾病研究对照试验2719 . A国B国考古发现28.企鹅生宝宝3220 .控制桥上堵车32.母语对于风险的影响3321 . carbon 的重要33.沉船的年代3422 .小孩写作(残)36.学生换座3623 .吃药降低LDCL水平39. L和M大学3924 .两个女神40.三种维生素混合4025 .琴行41.城市竞争举办权4126 .艺术品的价格42. public funding4227 .学校设 water fountain4
16、3.雕像的作者44V4问strengthen ,给的答案是私家车主在暴风雪天气更愿意选择用公共交通,我就直接选了分析推导:数量充足的出租车在高峰的时期运力不足特别在下雪天司机不出工 该市出租车是个人的没有公司管理司机更随意可以下雪天不出工考古VI出租车载客总量一般和乘客的需求量成正比,但是奇怪的是当需求量最多的 时候,出租车的总载客量反而远远小于它的最大容量,问为什么?我选的是在暴风雪天气出车的出租车司机少,而平时开车的人在这种天气往 往喜欢坐出租车。(因为需求量最大的时候供给比平时小,所以载客量就很少)V2出租车司机为什么在下雨天,出租车需求高峰时,available的出租车反而 少了V3题
17、目是说一个时间段出租车供不应求然后一个专家说因为在下雨天的时候出租车司机都不愿意出去开车了问哪个support专家的statement答案里有人们在下雨天更倾向做交通工具我选了这个因为其他的很不靠谱.VI原文是说一般情况下,demand越高,taxi的availability越高。(而不是 鸡精里说的生意不好)但是某个地方不是这样。专家解释说是因为雨雪天气路况 不好,出租车司机不高兴出来做生意。问assumption,.我选了 :自己有车的residents雨雪天气更愿意打车出行。(个人理解的逻 辑原因原文只讲了 availability为什么低 但没说雨雪天为什么demand会高, 所以要补
18、这个gap)V2某地出租车行业.通常需求高,车的出动就多.但有时候需求高反而出动的 少.有人认为是恶劣天气导致出租车司机选择不出动.问以下那些支持这种推断?a.该地business通常不愿意在暴风雪开业.b.出租车司机拥有出租车.c.暴风天气下人们更愿选择公共交通d.人们多选择搭乘出租车去机场.e.记不住了.这题我纠结了很久.a很像.但是说明demand少了而不能说明supply少了.最后选B可能错了V3某城的暴风雪天的taxi生意好那道,应该选平常开车的人们暴风雪天不喜 欢开车/喜欢打车V4出租车和下雨那道题,问的是加强,答案确认是在下雨天原本开私家车的人 们更倾向于坐出租车V5某市出租车越
19、来越多,但是出租车收益最多的时候不是出租车最多的时候, 专家说是因为雨雪天气的时候出租车司机也不想工作了。问题:most strengthen ,狗主选项:是雨雪天本来有车的人更愿意做taxiV6某地出租车需求上升的时候出租车数量反而不多,因为雨雪天气什么的,忘 记问题是什么了。LZ貌似选了说雨雪天气开车的人都想要打车。V7有个关于某市出租车的问题,说是当人们对出租车最高的时候出租车数量反 而很少,好像是问解释我选的是下雨下雪天气时人们都想打出租车,记不太清了。V8有那道暴风雪打车的题再细化下答案:V城市平时自己开车去上班的人在下暴风雪的时候prefer打车;12. relocate 办公室V
20、I是gwd原题好像,就是那条关于为了提高sales要relocate 一些office以 便更好的倾听当地的customer的要求,问weakenV2一个公司要进入一个国家或者地区的市场,为了提高profits ,要relocate (我的理解是让让这个公司的很多员工住到这个地方来,降低劳动成本,不一定 对哈),这样做的好处是,员工在当地的话,可以更好的获得当地的customer 的直接反馈,求assumption构筑答案:当时时间紧,我选的好像是最后一个选项,意思是让员工relocate 产生的费用,能够被提升客户带满意度所来的profit覆盖13.农村人到城市找工作VI太多的农村人往城市涌
21、,为了不overwhelm ,政府决定在rural地区多提 供public job ,吸引人们留在农村问削弱构筑答案:构筑选的是rural地区的employer有job但招不到人工作分析题目分析:农村人往城市涌政府出对策要在农村地区提供公共服务吸引人 们留在农村推导:农村地区招不到人无法提供到位的公共服务无法吸引农村人留下14 .仪器推广VI说一个什么仪器(题干中是大写字母)本来是物理届搞学术用的,现在医院 也能用,但是反对者说这个太贵了患者不会用的(差不多这个意思,反正就是说 这个仪器推广不开),然后有个人A就反驳说另外一个XXX仪器当初也推广开 了。然后这题问这个人A哪里错了构筑答案:我选
22、的是他用一个不similar的东西来论证,反正选项的最后面有similar这个词V2Flaw.错误类比有两个选项BC都有disilimar选的B15 .穷人富人死亡率VI说某一种病一旦被传染穷人富人死亡率都一样,所以就说这种病使得富人和 穷人死亡数量差不多,问削弱构筑答案:我选了 E,富人有钱能躲到某某地方,防止被传染V2说有一种疾病进入欧洲I ,它对各类人群的攻击力是没有差异的,这不同于以 往的传染病,以往的传染病总是穷人的死亡率大大超过富人。所以,即使历史资 料对这个疾病的记录有限,但可以推测,这个病最终导致的穷人的死亡数量和富 人的死亡数量一样多。问削弱构筑答案:看完答案挺懵的,我觉得“
23、富人比穷人数量多很多那个选项也 能削弱呀,但是最后还是决定相信前人的智慧,选了富人有钱能躲到偏远地方,防止被传染”这个选项16.有真情实感的诗VIA:写得成功的诗都包括了真情实感。B:胡说!我看好多诗包括了就算什么都不包括只包括真情实感也还是不成 功。问B的逻辑错误。17.人类影响sea mammalVIsea mammaL 一种o生物会改变他们的饮食。当人类到达这个地方并开 始hunting sea mammal的时候,o这种动物就change diet不捕食sea mammaL结论:人类的到来使得。动物该改变diet。问加强?构筑答案:我选的有因有果,好像是e选项,说是研究表明,人类猎捕s
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2019 GMAT 逻辑 寂静 12.14 12.15 更新
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内