2023年国家公务员考试行测可能性推理猜题技巧.docx

《2023年国家公务员考试行测可能性推理猜题技巧.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年国家公务员考试行测可能性推理猜题技巧.docx（7页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、很多同学对逻辑判断部分吐槽不断，觉得必然性推理部分不 学不会，学了费劲,而也许性推理是出题量越来越大，但学了 也不会，准确率一直像坐过山车同样忽高忽低。今天,中公教 育专家就给大家讲一下也许性推理的解题技巧。也许性推理，虽然看上去和片段阅读长得很像，但本质是逻辑 题。故此，解此类题目一定要注意掌握一个尺度，就是不能靠 语感，要靠分析。那么我们解也许性推理的第一步就是要找 到他们内部的逻辑关系。而逻辑推理当中，不管主题怎么变, 内容怎么变，推理的形式一定是论据一一结论。如何找到论 据和结论也就成了我们解题的成功关键。我们只要找到了片 段中的论据和结论部分，基本上一道逻辑题目已经解出来一 大半了，

2、也就是说即使一道题讲的什么没看懂，只要牢牢地 抓住论据和结论，找到与论据、结论相关度最高的选项，基 本上也是十蒙八准的。一方面结论很明显，就是主观得出的一个断定观点，所以当题 干中出现“由此”、“因此”、“某某认为”等表达观点的提 醒词，就标志着结论来了。当我们找到结论后,下一步就是去 寻找论据。除了结论之外，一段文字会包含很多的文字信息, 但是这些信息并非对我们都有用，所以一定要筛选出有用的 论据部分。论据也就是说得出这个结论的事实依据。所以,在结论以外的部分,哪一句跟结论有关，哪句就是得出这个结 论的论据,其他的都是为了迷惑大家。下面中公教育专家为大 家举例说明：例1.科学家对发掘于埃塞俄

3、比亚哈达尔遗址的南方古猿足骨 的第4根跖骨化石进行分析研究后发现，非洲南方古猿具有 定型的弓形足。他们据此认为，人类的祖先早在3 20万年 前就开始像现代人同样用双脚行走中公教育版权。以下哪项假如为真,最能支持上述论证？A.只有分析第4根跖骨化石，才干发现非洲南方古猿具有 定型的弓形足B.只有南方古猿才是人类的祖先C.只有具有定性的弓形足，才干使用双脚行走D.只有使用双脚行走，才具有定型的弓形足【中公解析根据刚才的分析,很显然“他们据此认为”是 主观观点，也就是说“人类用双脚行走”为这段推理的结论。 那么此结论是怎么得出的呢？往前面寻找会发现，是由于发 现了“非洲南方古猿具有定型的弓形足”，所

4、以此句为论据。 此题的论证结构为:有定型的弓形足一一直立行走。那么显然 我们支持这个论证,就要加强论据、结论之间的关系，由此可 知一定是在C、D之间选择。再根据论证中，想要由弓形足 一定可以得出直立行走，所以D项的表述更为有力，故对的 答案为D。【点评】上面这道题目，事实上就是告诉考生在拿到一道也 许性推理题目的时候，要第一时间找到论据、结论，然后在选 项中寻找和论据结论中有关联的选项，此题是加强型题目，我 们就需要在论据和结论之间建立联系。也就是说建立有了弓 形足就一定是直立行走这样一个联系，就可以直指D选项了。刚才这道题目比较简短、直接，我们再来看一个例题，仍然是 一道也许性推理加强型的题

5、目：例2.美国睡眠专家设计了一项测试，让志愿者在睡眠实验室 里连续度过13个夜晚，关4个夜晚，志愿者每晚能睡足8小 时;接下来6天,他们的睡眠时间缩短至每晚6小时；最后3个晚上，志愿者出现“补觉”现象，天天要睡1 0小时,测试结 果显示，连续几天睡眠局限性后，志愿者各反映速度变慢。补 觉后，虽然感觉头脑清醒一些，但仍行动迟缓、笨拙。由此 可见，连续工作一周、睡眠局限性后，用3个晚上补觉可以 改善困倦的状况,但是不能改善缺觉对认知功能导致的累积 影响中.公教育版权。以下哪项假如为真,最能支持上述结论？A.很多志愿者难以适应睡眠实验室的环境，晚上经常做梦B.志愿者平时习惯的睡眠时间不等,平均睡眠时

6、间为每晚6 小时C.实验前对志愿者进行大脑功能扫描，发现大脑结构并无明 显异常D.补觉后让志愿者进行反映灵敏度测试，多数人的灵敏度明 显低于平时【中公解析】由题干中的“由此可见”可以得到本文的论点 是“睡眠局限性后补觉不能改善缺觉对认知功能的影响”， 依据此论点我们可以找到“补觉后仍行动迟缓、笨拙”为此 结论的理论依据，故此推理为：补觉后仍行动迟缓、笨拙一 一补觉不能改善认知功能。根据我们总结出来的推理关系, 可以发现与补觉和认知能力都有关的选项只有D,所以此题 的答案也为D。【点评】这道题在上道题的基础上增长了难度，由于论据和 结论事实上都是在论证缺觉和认知能力的关系，我们只要找 到这一个关

7、键点仍然可以迅速找出对的选项。以上两道题目帮助同学们梳理了如何解也许性推理题目中 的加强型，事实上削弱型也是同一个道理，下面再来看一个例 题：例3 .某研究机构耗时9年，追踪调查6 .3万名健康人士的饮 食习惯，涉及肉的消费量、肉类烹调方式以及肉类煮熟的限度 等。研究小组按食用烤肉的量多少把研究对象分为5组，截至 研究结束时，共有208人患上胰腺癌，他们大多集中在烤肉 食用量最高的两组。因此,研究者得出结论:大量食用烤肉更 容易患胰腺癌。以下哪项假如为真，最能削弱上述结论（）A.研究表白，父母若有一人患胰腺癌，子女患该病的几率将提 ft 30%B.研究显示,长期食用煮食肉类和长期食用烤肉的人群

8、相比, 患胰腺癌的比例相称C.调查数据表白，大量食用烤肉的人有9 8 %都喜欢一边喝 啤酒一边吃烤肉,并且经常熬夜D.该研究中偏好半熟烤肉的人罹患胰腺癌的比例比偏好全 熟烤肉的人高约60%【答案】C【中公解析】此题一方面可以找到结论是“大量使用烤肉更 容易患胰腺癌”，由于文中已经清楚标明“因此，研究者得出 结论”。文中其他部分跟此结论有关的是：“患癌的大部分集 中在烤肉食用量最高的两组”。所以，此段文字的关系应为:患 癌的大部分烤肉使用量大一一大量使用烤肉容易患癌。本题 是削弱型题目，所以比较四个选项,我们会发现，只有C选项 和推出关系中的要点“大量食用”以及“患癌”有关系， 并且C选项是切断

9、了大量食用和患癌之间的联系，表白了是 由于别的因素引起的，也就是我们所说的因果关系推理法中 的“另有他因”这一种削弱方法，所以本道题目选择C选项。【点评】在也许性推理中，削弱的方式比加强更为复杂、多 变，但万变不离其宗，只要找到论据、结论，切断两者之间的关 系，就是可以削弱的选项。当然，为了更好地解题，同学们也 需要学习诸如“因果关系” “类比推理” “枚举归纳”等多种 常见的典型论证模型。以上，中公教育专家为大家介绍了如何解决也许性推理中的 削弱、加强这类型的题目，好的方法还需要实践指导,所以同 学们要运用以上方法多解题，多分析题干，反复分析同一道复 杂题干来锻炼自己找到论据、结论的能力，提高解题速度和准 确率。凡标注来源“中公教育山东分校()”的所有相关资料，转载请保存版权注明。