诉讼上诉书范文 上诉状 通用9篇_1.docx

《诉讼上诉书范文 上诉状 通用9篇_1.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《诉讼上诉书范文 上诉状 通用9篇_1.docx（28页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、诉讼上诉书范文 上诉状 通用9篇导语:想要申请二审，上诉状是必不可少的。下面是书包范文为您分享的诉讼上诉书范文 上诉状 通用9篇，希望能够给朋友们的写作带来一定的启发。上诉状 篇一 上诉人(一审原告)：刘(姓氏已做修改，下同)，男，1x年x月xx日生，族，住邯郸市xx区xx社区号。 被上诉人(一审被告)：xx房地产开发集团有限公司。住所地：邯郸市xx大街物业大厦。 法定代表人：李(姓氏已做修改，下同)，职务：董事长 被上诉人(一审被告)：李(姓氏已做修改，下同)，男，1x年x月xx日生，汉族，住邯郸市展览号。 上诉人因股东会决议效力纠纷一案，不服邯郸市xx区人民法院作出的( )x民初字第号民事

2、判决书，现依法提起上诉。 上诉请求： 1.请求二审法院依法撤销邯郸市xx区人民法院作出的( )x民初字第号民事判决书。 2.请求二审法院在查清事实的基础上，依法改判。 3.请求二审法院判决被上诉人承担本案全部诉讼费用。 上诉理由： 一、原裁判认定x年7月3日第三次股东大会股权内部转让有效显属错误。 一审法院查明x年7月3日下午3时，xx公司召开全体股东大会，会议应到2x人，实到26人。会议通过了上诉人刘在内的1x个自然人股东将其持有的股权以不等额出资转让给李事实。据此，股东大会决议是在极短的时间内作出的。基于常理，我们不难想象：在公司实际价值？有进行评估的情况下，上诉人等转让方在？有深厚的财经

3、知识背景的情况下，很难判断得知其转让的？一份额实际价值到底是多少，继而导致其在公司负责人李压力下，匆促签字同意以极低的价格转让股权，蒙受巨大经济损失。 依据最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)第72条规定：一方当事人利用优势或者利用对方？有经验，致使双方的权利与义务明显反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。据此，一审法院对上诉人股权转让行为效力的确认显属错误，应予改判。 二、原裁判认定x年7月3日第四次股东大会做出的增资扩股决议有效显属不当。 一审法院查明x年7月3日下午3时在xx公司召开第三次股东大会并做出决议之后，又反中华人民共和国公司法第42条规定，

4、即召开股东大会，需在会议召开十五日前通知全体股东，但，章程或全体股东另有约定的除外。在？有履行通知义务，又缺乏章程明确规定、且得到全体股东全部认可的情况下紧锣密鼓的再次召开第四次股东会，其目的昭然若揭不给股东考虑股东会决议内容的时间，逼迫股东同意决议。结果正中被告下怀，出席股东在迷？、催促中草率签字同意。 依据中华人民共和国公司法第三十五条的规定：公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是，全体股东约定不按照出资比例优先认缴出资的除外。本案中，原股东应到2x人，实到26人，而被上诉人并？有在举证期限内提供到3人股东同意不按出资比例优先认缴出资的相关证据，由此可见，此决议内容严

5、重侵犯其他股东合法权益，应属无效。 三、被上诉人李凭借董事长职务优势，仓促召开股东大会，利用上诉人等股东缺乏经验、?有充足时间考虑决议内容的契机，威吓、督促股东在股东大会决议上签字的行为显属恶意，对上诉人的损失应当给予相应赔偿。 综上所述，一审法院适用法律错误，特依民事诉讼法第147条的规定，提起上诉，请予改判，是为公允。 此致 邯郸市中级人民法院 上诉人：刘 xx年x月x日 上诉状 篇二 上诉人：深圳市A公司 住所地：深圳市宝安区观澜街道*社区工业区*号厂房号 法定代表人：王某 代理人：广东君孺律师事务所张友学律师，联系电话137xx2551 被上诉人：周某某，男，汉族，1x 年 月 日生，

6、住址深圳市 区 路花园 栋 号，身份证号码 原审被告：王某，男，汉族，1x 年 月 日生，住址湖南省 县 镇平 村一村民组 号，身份证号码 上诉人因不服深圳市宝安区人民法院作出的(x2)深宝法民二初字第号民事判决，现依法提出上诉 上诉请求： 一、 请求依法撤销(x2)深宝法民二初字第 号民事判决第一项 二、 请求判令被上诉人依法承担一、二审诉讼费用 事实与理由 一、原审判决事实认定不清 被上诉人的诉讼请求有二个，其一是要求返还投资款，其二是要求偿还借款。既然原审判决一方面认定被上诉人所投资的对象是上诉人之外一家新公司，与上诉人无关；另一方面又认定被上诉人借款给上诉人的行为是与其投资行为在法律上

7、具有关联性，从而将被上诉人的两个诉讼请求合案受理。原审判决在认定案件事实时明显存在自相矛盾的错误。合理的做法应该是要么认定被上诉人投资的对象是上诉人，要么将两个诉讼请求分案受理。 另一方面，原审判决在认定事实时，完全凭借协议的某些文字的可能的表面意思进行认定，并完全忽视协议的整体内容所体现出真实的意思表示，更没有结合缔约当事人事后的履约行为去认定各方之间的真实合意内容，必然导致其认定事实不清。 二、原审判决适用法律错误 原审判决适用合同法第五十二条的规定认定合同无效，但是其适用该法律规定所依据的事实却是原审被告一拿上诉人的资产作为自己的出资的行为导致了上诉人的公司资本被抽逃，违反了公司资本维持

8、原则； 实际上，没有任何法律规定禁止以某家公司的资产作为出资去组建新的公司，只要行为人支付相应对价给该公司，获得该资产的所有权，那么以公司的资产作为组建新公司的出资完全符合法律规定，不存在违背法律禁止性规定的情形； 即使假设本案中双方的真实意思是要成立一家新公司，也假设原审被告一暂时没有以相应对价获得上诉人的资产所有权，那也只是原审被告一与上诉人之间的权利义务关系，与原审被告一和被上诉人之间签订何种协议无关。而实际上双方的真实合意并非去成立一家新公司，而是由于双方不懂法律却又在协议中自以为是地使用词汇造成的，所谓的 股份合作公司或合作股份公司对于双方来说，其真实意思实际上是指因为周某某受让公王

9、永祥出让的公司股份后，该公司与先前的股东不再相同，导致双方误以为原来的深圳市A公司不复存在，在起草公司章程和补充协议时就想当然的时而命名为股份合作公司，时而命名为合作股份公司，其实质是对公司股权转让法律行为的误解，不清楚即使公司变更了名称或者变更了股东，公司依然是原先的公司，不是什么新公司，双方也并不是为了设立股份合作公司。 因此，原审判决适用合同法第五十二条的规定进行判决，缺乏事实依据，属于错误适用法律，不能因此认定合同无效。 三、补充协议已经明确了被上诉人受让案外人股东王永祥的股权的份额和价款，足以证明被上诉人与原审被告及其他股东之间的股权转让关系 从补充协议可以看出，被上诉人与原审被告一

10、之间真实的法律关系实际上就是原告以x0万元作为投资款受让原股东王永祥的百分之三十的股权，上诉人直接收取该x0万元投资款作为向王永祥的借款进行周转，王永祥应收的股权转让款由上诉人作为借款偿还。原审被告一与被上诉人之间又因为被上诉人以管理资源作为出资，将原审被告一的百分之十的股权调整给被上诉人，最后形成被上诉人占百分之四十股份、原审被告一占百分之六十股份的股权结构。 四、上诉人的公司资本实际上不存在被抽逃的事实，并未违反公司资本维持原则，不能因此认定合同无效。 被上诉人的x0万元投资款和40万元借款由上诉人收取，上诉人也按照款项的性质分别开具了投资款的收据和借款的收据给被上诉人，也充分证明了被上诉

11、人投资上诉人的事实。在被上诉人实际全面掌控上诉人公司的几个月的时间里，原审被告一也从未将上诉人的资产转入任何其他公司。无任何抽逃公司资本及违反公司资本维持原则的事实发生。 五、被上诉人是上诉人公司股东的身份及全盘掌控公司经营的总经理身份足以证明：原审被告一与被上诉人之间签署的公司章程和补充协议并没有完全准确明了地反映出双方之间的真实合意，从其整体内容和双方履行协议的行为来看，其真实合意应推断为对上诉人公司的股权进行股权转让，被上诉人实际投资对象为上诉人。 被上诉人与原审被告一之间签署的公司章程虽然有合作股份公司的字眼、补充协议中又有另外的概念股份合作公司的字眼，但是并不能因此认定其真实意思是成

12、立这样的公司。第一，我国公司法既无合作股份公司的公司类型，也无股份合作公司的公司类型；第二，被上诉人的投资款是由上诉人开具收据收取，并非其他公司开具收据；第三，被上诉人在签署公司章程和补充协议之后实际成为了上诉人的股东并实际全面负责上诉人公司的经营管理，其投资款经由出让股权的原股东王永祥同意后借给上诉人作为周转资金使用，且该款项系由被上诉人本人亲自决定或审批实际开支于上诉人的公司业务上，并非使用于其他公司的业务上，也并非由其他人来决定如何使用。 虽然并没有完成公司变更登记，但是这种登记行为的未完成，只是缺乏对抗善意第三人的效力，并不丧失其实际股东身份在真实股东内部之间的法律效力。 综上，原审判

13、决认定事实错误，适用法律不当，导致作出错误判决，请求予以纠正，撤销其判决第一项。 此致 深圳市中级人民法院 上诉人：深圳市A公司 二0xx年二月 日 上诉状 篇三 上诉人：_ 被上诉人：_(刑事上诉状无被上诉人) 上诉人因一案，不服人民法院 _ 年 _ 月 _ 日( _ )字第_ 号，现提出上诉。 上诉请求：_ 上诉理由：_ 此致 _ 人民法院 附：_本上诉状副本份 上诉人：_ _ 年 _ 月 _ 日 填写说明 1、上诉请求。首先要综合叙述案情全貌，接着写明原审裁判结果。其次指明是对原判全部或哪一部分不服。最后写明具体诉讼请求，是要撤销原判、全部改变原判还是部分变更原判。 2、上诉理由。主要是

14、针对原审裁判而言，而不是针对对方当事人。针对原审判决、裁定论证不服的理由，主要是以下方面： (1)认定事实不清，主要证据不足；(2)原审确定性质不当；(3)适用实体法不当；(4)违反了法定程序。 注意事项 1、上诉只能采用书面形式。如果当事人仅在一审判决、裁定送达时口头表示上诉而未在法定期间内递交上诉状，则视为未提出上诉。 2、上诉是当事人享有诉权，一审原、被告及被判决承担责任的第三人均有权上诉。 民事上诉状格式 篇四 上诉人（一审被告）姚X，男，汉族，19xx年X月X日出生，住xx省xx市X94号，公民身份证号：370302. 上诉人（一审被告）：经贸有限公司，住所地：中国财富陶瓷城， 注册

15、号：， 法定代表人：姚X 上诉人（一审被告）：李X，女，汉族，19xx年X月X日出生，住xx省xx市X94号，公民身份证号：370302. 被上诉人（一审原告）：广东陶瓷有限公司，住所地：xx市xx镇金陶工业园，注册号：， 法定代表人：周 上诉人与被上诉人买卖合同纠纷一案，上诉人不服广东省佛山市禅城区人民法院( )佛城法民二初字第942号民事判决书，特依法提起上诉。 上诉请求 1、请求依法撤销广东省佛山市禅城区人民法院( )佛城法民二初字第942号民事判决书，发回重审或改判驳回被上诉人一审诉讼请求。 2、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。 事实与理由 一、本案一审程序违法 1、根据中华人民

16、共和国民事诉讼法第一百五十七条之规定，简易程序只适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，同时，根据最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见（以下简称民诉意见）第168条之规定：简单民事案件中的事实清楚，是指当事人双方对争议的事实陈述基本一致，并能提供可靠的证据，无须人民法院调查收集证据即可判明事实、分清是非；权利义务关系明确，是指谁是责任的承担者，谁是权利的享有者，关系明确；争议不大是指当事人对案件的是非、责任以及诉讼标的的争执无原则分歧，最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定第1条基层人民法院根据中华人民共和国民事诉讼法第一百五十七条规定审理

17、简单的民事案件，适用本规定，但有下列情形之一的案件除外：。.。.。.(三)共同诉讼中一方或者双方当事人人数众多的。本案中，诉讼标的近百万，合同标的额达1000万元之巨，双方争议意见完全相反，被告人一方人数众多，可谓事实不清楚、权利义务关系不明确、争议存在原则性分歧，因此，本案一审依法应适用普通程序审理，一审法院按简易程序审理违反法律规定，属程序违法。 2、判决书多列诉讼参加人，亦属程序违法。本案判决书中列明被上诉人（原告）的委托代理人黎，广东经纬法律师事务所律师。但一审诉讼过程中，从来没有该律师参加过法庭庭审等诉讼程序，一审判决书中却列明该律师为被上诉人一审的委托代理人，属于多列诉讼参加人，没

18、有事实和法律依据，亦属程序违法。 3、本案一审追加上诉人李X为被告没有事实和法律依据。根据合同的相对性原理，李X在本案争议合同中没有签名，不是合同当事人，依法不享有合同权利，当然也不能承担合同义务，因此，李X不是本案的适格被告。 4、上诉人姚X不是本案适格被告。姚X在本案中签订合同的行为是作为经贸有限公司的法定代表人，法定代表人是企业法人的对外代表机关，其行为是法定的职务行为，因此，本案姚X签订合同的行为本身就是经贸有限公司的行为而不是个人行为，经贸有限公司是依法设立的具有独立人格的企业法人，依法独立承担民事责任，本案一审随意将自然人人格和法人人格混同，列姚X为被告并判决承担民事责任，没有事实

19、和法律依据。 二、本案一审认定事实和适用法律严重错误。 1、关于代理权滥用问题。李通是被上诉人的销售业务人员，本案经销合同是其代表被上诉人与经贸有限公司及其法定代表人姚X签订，在该经销合同的附件中，其又接受姚X的委托，代表姚X及经贸有限公司办理与自己公司的同一销售合同事务，明显属于在同一民事法律行为中同时为双方代理的代理权滥用的法律禁止行为，该行为如同在同一诉讼案件中，一个人同时接受原、被告的委托进行同一诉讼代理行为，这样的代理在开庭时会出现代理人在原告席代表原告宣读完起诉状又接着去被告席代表被告宣读相反意见的答辩状，这是法律明确禁止的行为。民事法律行为的成立，不能违反法律和社会公共利益，享有

20、民事权利能力和民事行为能力不是民事法律行为成立的唯一要件，当事人行使、处分权利不能违反法律的禁止性规定，即所有的民事行为不能违反法律的禁止性规定，否则，就是无效的。因此，一审判决中以姚X作为一名具有完全民事行为能力的成年人，其授权原告的员工李通作为业务代表，是对自身权利的合法处分为由而否定李通代理权滥用法律事实的成立，严重违反法律的禁止性规定，适用法律严重错误，认定事实严重错误。 2、被上诉人提供的证据链相互矛盾，不能自圆其说。(1)合同是否实际履行，不能因合同标的达千万之巨就可认定合同已经履行，合同条款如果不履行，只是观念上的权利义务，不能成为现实的权利义务，这与标的额大小没有必然联系。而一

21、审判决认定本案所涉销售合同标的额达1000万元之巨，合同没有履行有违一般陶瓷行业大额交易的常理为由认定合同已经履行，完全是一种主观臆断。如现在的借贷纠纷，只有借条或借款合同，而没有交付事实，不管合同数额多大，都不能认定还款义务的成就。(2)本案中，被上诉人签订合同后，被上诉人从来没有向上诉人履行交货义务，被上诉人也从来没有进行任何形式的结算付款义务，被上诉人提供的对帐单、银行结算流水明细等证据形成的证据链相互矛盾，不能相互印证。被上诉人出示的对帐单没有被上诉人的签字确认，而与对帐单一一对应的银行结算明细的结算人是黄明鑫和刘健，经查证，黄明鑫是被上诉人的销售业务人员，与李通是同事，刘健上诉人则均

22、不认识。而对这一明显的事实，一审判决却故意遗漏分析，明显偏袒被上诉人，有枉法裁判之嫌。(3)从被上诉人提供的电话通话明细，都是首先拨打0533-5电话，然后拨打0533-5，而0533-5并不是上诉人的电话，0533-5又是一个打印社的公用传真号，存在不特定多个公司、门面共用的事实，况且，电话通话只是一种通信方式，并不是意思表示本身，无法证明本案合同履行与否的事实。 综上所述，本案一审判决，程序违法，认定事实错误，适用法律错误，明显让人感到地方保护、有意偏袒被上诉人的判决取向。被上诉人隐瞒事实，移花接木，欺诈诉讼，意图让上诉人无端偿债，违背诚信原则和公平正义，严重损害上诉人的合法权益，请二审法

23、院查明事实支持上诉人的上诉请求。 此致 广东省佛山市中级人民法院 上诉人：经贸有限公司 姚X 李X x年12月1日 上诉状怎么写 篇五 上诉人：北京科技发展有限公司 法定代表人：张 被上诉人：中国有限公司北京分公司 法定代表人：姜 上诉人因与被上诉人买卖纠纷一案，不服北京市西城区人民法院( )西民初字第9102 号判决，现提出上诉。 上诉请求： 1 、请求二审法院撤销一审判决； 2 、请求依法改判被上诉人支付上诉人货款584766 . 42 元，利息50962 . 0 。元。3 、本案的一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。 上诉理由： 上诉人认为一审法院对本案部分事实认定错误，适用法律不当。

24、年3 月29 日的收条以及三张出库单持有人均为上诉人，且上诉人也向法庭提供了证人郑的证言以及厂家的送货证明，证言和证明这两份材料更进一步说明了收条及出库单中的货物确系上诉人所有，只是部分货物没有亲自去送，而是委托其他公司或个人送货到羊坊店路9 号工地。上诉人认为，证人郑的证言及售货公司的证明与上诉人手中持有的收条及三张出库单中记载的货物内容相辅相成，彼此之间可以相互印证，已经形成了完整的证据链条，能够充分证明被上诉人确已收到上诉人主张的全部货物。不能仅凭是否具有被上诉人明确授权的人接收来作为被上诉人收到货物与否的唯一凭证，故此，上诉人对 年3 月29 口的收条以及另外三张出库单所记载的货物享有

25、相应的所有权，对被上诉人形成了合法的债权，被上诉人应尽给付上诉人货款的义务，此点请求二审法院在评议本案时给予充分考虑，使法律的公平、公正原则能够充分体现。使债权人的合法权益依法及时受到保护。 另外，关于本案的其他两张收条，一审法院在认定事实和法律上给予了充分的肯定，确认了被上诉人收到了两张收条中货物，上诉人对此批货物享有相应的债权，被上诉人应当支付相应价款。虽然上诉人在一审中提供的货物价格证明一审法院认为这不足以证明货物的恰当价值，可是法院也应当本着及时解决矛盾保障商品交易流通安全性的原则，及时依法主动行使相应的调查权，委托有关具有法定资质的价格鉴定机构，对收条当中的货物进行价格鉴定，以使本诉

26、讼争议得以解决。现上诉人依据我国民事诉讼法 的规定，请求二审法院对上诉人所提供的收条及出库单中载明的全部货物进行价格鉴定，维护合法债权的实现，最大可能的挽回上诉人的损失。 关于被上诉人货款没有即时给付而引发的货款利息问题，由于被上诉人与上诉人之间构成了事实买卖关系，根据我国合同法 的规定，履行给付货物货款的一方如果给付时间没有明确约定，权利人有权随时主张其给付。收条、出库单中的货物，被上诉人已于 年12 月起相继全部收到，在收货的同时产生了即时给付上述货款的义务，但是虽经上诉人多次催要，被上诉人至今还未付过一分钱货款。被上诉人作为一个正规公司，应当知道收货付款的这一基本交易常识，却置公平交易于

27、不顾，长期无故拖欠货款，说明其主观上存有过错，因此，被上诉人对上诉人未得到货款后形成的利息收入损失，客观上应当承担相应的赔付责任，故上诉人要求被L 诉人给付相应的利息籍以弥补上诉人的损失，是合法合理的，应当得到法律保护，法院应当支持。 一审判决法律认定部分的第四项，提到贷款一事，认为贷款是给付利息的唯一前提，上诉人认为这不客观，导致本判决适用法律错误，因上诉人已于 年12 月3 日付货后向被上诉人口头要求支付货款，此后也一再不停催款并不是一审判决中所讲的付货后未要款，此外，付货后不急于催要货款这有悖于客观常理，与销售交易惯例不符。由于被上诉人不履行相应付款义务，致使上诉人损失扩大，对扩大的损失

28、，被上诉人理所应当承担赔付义务。 综上，上诉人请求二审法院本着客观、公正保障债权人利益原则，依法判令被上诉人支付上诉人货款584766 . 42 元，利息50962 . 00 元及本案的一、二审诉讼费用。 此致 北京市第一中级人民法院 上诉人：北京科技发展有限公司 年月日 有关诉讼上诉书 篇六 原告：_，男，_族，_年_月_日生，住_市_区_路_号院_号楼_号。电话_ 被告：_有限公司 住址：_市_区_路_号_大厦_层。 法定代表人：_职务：_电话：_ 原告因不服_市劳动人事争议仲裁委员会_劳人仲案字20_号仲裁裁决书，向贵院提起诉讼。 诉讼请求：_ 1、请求法院对_市劳动人事争议仲裁委员会_

29、劳人仲案字20_号仲裁裁决书的错误裁决进行纠正。依法判决被告向原告支付赔偿金_元、带薪年休假工资_元及加班费_元； 2、本案的诉讼费用由被告承担。 _人民法院 出具人：_ 上诉日期：_ 上诉状怎么写 篇七 上诉人(原审第三人)：xx市林业开发有限公司 法定代表人：王，董事长 被上诉人(原审原告)周，男，x年1月9日生，汉，住xx市路家属院。 被上诉人(原审原告)： 原审被告：xx市工商行政管理局 法定代表人：薛，局长 原审第三人：xx省林业学校 法定代表人：李，校长。 原审第三人： 上诉请求 1、要求撤销xx市榆阳区人民法院( )榆行初字第39号行政判决书; 2、改判驳回一审周等9名原告的诉讼

30、请求。 事实与理由 一、一审周等人采取欺骗的手段在法院立案，应驳回周等人的诉讼请求 一审庭审查明，一审原告周等41人在向xx市榆阳区人民法院申请立案时采取了欺骗的手段，获得了立案。 在周等41人的行政诉状上，立案时已经有3人死亡，但周等人并没有向法院说明这种情况，欺骗了法院。周等人在欺骗被识破的情况下，竟然采取一部分人撤诉的方式来掩盖立案时3人已经死亡的事实，一审法院竟然下达裁定书同意三个死人撤诉，真是滑天下之大稽！ 二、一审原告周等人不具备诉讼主体资格 1、一审原告周等人不是本次具体行政行为的相对人 本次具体行政行为是xx市工商局核准林研中心变更法定代表人，林研中心是本次具体行政行为的相对人

31、。 一审原告周等人如果认为林研中心的本次申请变更损害了自己的利益，可以状告林研中心，而不能直接状告xx市工商局。 2、本次具体行政行为对一审原告周延礼你等人的权利义务没有实质性影响 本次具体行政行为是核准了林研中心变更法定代表人的申请，而一审原告周等人作为林研中心的股东的权利义务如表决权、选举权、被选举权、提案权、分红权等没有任何实质性影响，根据最高院关于执行行政诉讼法若干问题的解释第一条(六)规定：对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，本案不属于人民法院受案范围，应驳回周等人的诉讼请求。 三、本案的诉讼请求没有实际意义，应裁定驳回诉讼请求

32、 一审原告周等人要求撤销核准林研中心法定代表人的具体行政行为，并恢复周林研中心法定代表人的身份。 林研中心在x年4月29日已经依法变更为xx市林业开发有限公司，林研中心在法律上已经不存在了，对一个不存在的企业如何撤销？如何恢复？原告等人的诉讼请求没有任何实际意义。 因此，应驳回一审原告周等人的诉讼请求。 四、一审法院认定林研中心为集体企业与事实不符 一审庭审已经查明：林研中心是由全部自然人出资的假集体企业，不能仅仅依据林研中心营业执照上的企业性质就认定林研中心为集体企业。毕竟连一审原告周等人认为的所谓上级主管部门也不承认其为林研中心主管上级，这种情况下，如何得到一审法院要求的原主管部门审查同意

33、的文件? 五、一审法院认定xx市工商局作出具体行政行为的依据超出了xx市工商局的举证范围 一审法院认为(判决书第19页)：以中共林业学校委员会作出的校发( )外法01号关于周免职的通知文件，现已被确认系个人所为，属无效文件，对此事实，各方当事人也均予以认可。所以，被告作出的变更法定代表人之登记行为已经失去了变更登记的基础，该具体行政行为缺乏必要的条件，即证据不够充分。 请二审法院一定查清楚xx市工商局作出的变更登记的依据文件，看有没有一审法院所认定的( )外法01号关于周免职的通知。一审法院以为只要在工商档案里面有的资料就是工商局作出某一具体行政行为的依据，真是笑话！ 六、工商局的核准行为程序

34、公正、事实清楚、适用法律准确，应予以维持 本案工商局在核准林研中心申请变更法定代表人的过程中，审查了林研中心递交的申请书、股东会决议、董事会决议、任免文件，根据企业法人法定代表人登记管理规定第六条的规定，进行了核准，程序公正、事实清楚、适用法律准确，应予以维持。咋能认定为违法呢？ 综上所述，上诉人认为一审法院在审理行政案件过程中，忽视了行政案件与民事案件的不同，不仅全面审查了被告xx市工商局的证据，还全面审查了原告提供的与本案无关的全部证据，将原告的个别证据当成了被告xx市工商局作出具体行政行为的证据了，以至于误认定xx市工商局没有基础依据，作出了错误的判决。 因此，上诉人希望二审法院查明案件

35、事实，依法撤销一审判决，驳回周等人的无理诉讼请求。 此致 xx市中级人民法院 上诉人：xx市林业开发有限公司 法定代表人：王 x年7月8日 上诉状 篇八 上诉人（原审原告）：，女，汉族，19xx年X月30日生，住x市河南街，联系方式：。 被上诉人（原审被告）：x市人民政府，住所地：吉林省x市人民大街20xx号。法定代表人：于翠利，职务：市长。 上诉人因被上诉人房屋征收决定纠纷一案，不服x市人民法院作出的( )梅行初字第号行政裁定，特依法向贵院提出上诉。 上诉请求： 请求贵院依法撤销一审法院作出的( )梅行初字第号行政裁定，裁定由贵院重新开庭审理本案； 事实与理由： 一、一审法院驳回上诉人起诉，

36、属于认定事实不清，证据不足，严重侵害了法律赋予上诉人享有的基本诉权。 首先，被上诉人x市人民政府自房屋征收开始至今，并未将梅政房征（)3号x市人民政府关于对松江路西侧AB楼地块房屋征收的决定(以下简称征收决定）以任何公告的方式进行公示，上诉人作为涉案地块的被征收人从未在征收范围内看到过上述征收决定。依据国有土地上房屋征收与补偿条例第十三条之规定，市、县级人民政府作出房屋征收决定后应当及时公告。公告应当载明征收补偿方案和行政复议、行政诉讼权利等事项。市、县级人民政府及房屋征收部门应当做好房屋征收与补偿的宣传、解释工作。本案上诉人作为房屋的被征收人，曾经在听说附近要进行拆迁时，主动找到拆迁部门询问

37、拆迁事宜，但是被上诉人的任何征收部门未曾以任何方式将征收决定进行公示，也没有依法做好征收与补偿的宣传、解释工作。 其次，上诉人是通过政府信息公开的方式于x年7月28日，从x市房管局处获取到被上诉人作出的征收决定。上诉人在法定法定期限内向贵院提起行政诉讼，贵院立案庭也依法进行了审查，认为本案符合行政诉讼的受理条件。因此一审法院驳回上诉人起诉，是对基本事实和案件情况的不了解，也是对上诉人基本诉权的剥夺。 再次，本案中上诉人并未提供将征收决定依法进行公告的充分证据。从一审开庭审理过程中被告提交的证据来看，无任何一份证据能够直接证明被上诉人对其作出的征收决定依法进行了公示，也无法证明房屋征收部门对房屋

38、征收与补偿进行了宣传、解释等工作。毫无疑问，征收决定依法应当公告后才能对外产生法律效力，尽管被上诉人声称其作出征收决定的日期是x年3月26日。但是并没有证据证明被上诉人于当日对征收决定进行了书面公告，也并不意味着被上诉人在征收决定上写的日期是x年3月26日，就代表上诉人从x年3月26日真获知该份征收决定及其内容。 二、一审法院违反级别管辖和利害关系回避原则，程序严重违法，其所作出的( )梅行初字第号行政裁定书应当依法予以撤销。 首先，依据行政诉讼法第十四条、最高人民法院关于执行行政诉讼法若干问题的解释第八条之规定，被上诉人作为县级以上人民政府，本案依法应当由中级人民法院受理管辖。一审法院超越级

39、别管辖原则受理本案后，又驳回上诉人起诉的行为，因其管辖行为的本身违法而作出裁定行为无效。 其次，一审法院行政庭违法受理本案违背了行政诉讼中的利害关系回避原则。依据行政诉讼法第六条之规定，人民法院审理行政案件，依法实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。另依据行政诉讼法第四十七条第二款之规定，审判人员认为自己与本案有利害关系或者有其他关系，应当申请回避。从被上诉人提供的证据8显示，一审法院行政庭庭长李直接参与了对涉案房屋征收项目补偿安置方案的论证，并且完全支持和赞同该项目征收及补偿事项。另从梅河经贸报（梅河生活网）可知，x年5月7日，被上诉人市长于到城区调研棚户区改造和龙须沟治理工作，副市长白、

40、市法院院长李及相关部门领导陪同调研，并查看了松江路AB楼棚户区（涉案项目）。一审法院院长李作为一审法院的司法机关一把手领导，直接对本院司法工作起干预作用。本案中一审法院依法应当回避本案审理而未回避，违反了人民法院审理行政诉讼依法实行回避制度的强制性规定。 三、一审法院适用法律错误，剥夺了法律赋予上诉人的诉权，在未对被上诉人是否公告征收决定进行严格审查情况下，驳回上诉人起诉于法无据，依法应当予以撤销。 首先，依据最高人民法院印发关于依法保护行政诉讼当事人诉权的意见的通知之要求，人民法院要准确理解、严格执行行政诉讼法和相关司法解释关于起诉条件、诉讼主体资格、起诉期限的规定，不得在法律规定之外另行规

41、定限制当事人起诉的其他条件。本案中一审法院依据最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释第四十四条之规定，裁定驳回上诉人起诉，是对上诉人基本诉权的剥夺。一审法院限制诉讼渠道，必然导致上访增多，非理性行为加剧，必将严重影响当地的社会和谐稳定。 其次，本案中上诉人已经对提起行政诉讼的期限问题，提供了当理由。在本案中被上诉人并未提供确切证据证明其已经对征收决定依法进行公告，进而保障上诉人的基本诉权。同时，上诉人作为被征收人也曾经到政府部门当面要征收房屋的官方文件。被上诉人及其房屋征收部门也未予出示。行政行为的作出，应当以上诉人这一行政相对人知晓为前提，在此前提下，才有诉权保障的可能。

42、x年7月28日，上诉人通过当地村民从x市房管局领取到该份征收决定，才真获知涉案地块以松江路西侧AB楼地块名义进行房屋征收，也才从该份政府信息的内容获知自己享有起诉的权利。作为对房屋征收法律程序及权利等并不清楚的当地百姓，一审法院不应就此剥夺上诉人基本诉权。也并不能在房屋征收部门未做好宣传解释工作的前提下，因此强加上诉人清楚知道对房屋征收提起诉讼的义务。 综上，上诉人认为一审法院以超过起诉期限为由驳回上诉人起诉，属于认定事实不清，证据不足，适用法律错误，其所作的裁决依法应当予以撤销。一审法院违反级别管辖，违背利害关系回避原则，属程序严重违法。故，上诉人依据行政诉讼法及相关法律的规定，特向贵院提起

43、行政上诉，请求贵院依法保障上诉人的基本诉权，维护法律的确公实施。 此致 通化市中级人民法院 上诉人： 年 月 日 民事上诉状格式 篇九 上诉人（原审被告）：谢，男，汉族，1x年x月4日出生，住所地xx市xx区xx镇xx村湖西号，身份证号码：； 上诉人（原审被告）：陈，女，汉族，1x年2月4日出生，住所地xx市xx区xx镇xx村湖西号，身份证号码：，系谢妻子； 被上诉人（原审原告）：谢，男，汉族，1xx3年3月11日出生，住所地xx市xx区xx镇xx村湖西号，身份证号码：。 上诉人因谢诉谢、陈民间借贷纠纷一案，不服xx市xx区人民法院x年x月2x日作出( )秀民初字第1xx1号民事判决，现提起上

44、诉。 上诉请求： 上诉人请求撤销xx市xx区人民法院x年x月2x日作出( )秀民初字第1xx1号民事判决，驳回对上诉人起诉。 上诉理由： 1、一审判决违反法定程序，两个不同性质法律关系即两个不同性质案件是不能合并审理，应驳回原告起诉。 根据原告提供x年11月1日欠条今欠谢合资款壹拾叁万伍仟伍佰元小写￥135500元及x年x月21日欠条今欠谢现金人民币捌万玖仟元整治。(xx000)谢洪敢亏损金额由谢承担，可以证实本案案由属于个人合伙协议纠纷，一审判决所定案由为民间借贷，但是在事实认定中既有个人合伙协议纠纷事实，也有民间借贷事实，个人合伙协议纠纷与民间借贷纠纷是两个不同性质法律关系，根据中华人民共和国民事诉讼法第五十三条第一款规定：当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。在本案中诉讼标的既不是共同的，也不是属于同一种类，一个是个人合伙协议纠纷，一个是民间借贷纠纷，不同性质案件是不能合并审理，同时如若合并审理，法院无形中剥夺限制了被告的反诉权，因为合伙尚未清算，针对合伙债务，被告有权提起反诉，但因本案审理民间借贷纠纷，这样上诉人就无法提出反诉，因此如果合并审理就严重违反了民事诉讼法规定，一审判决违反法定程序，因此请求二审法院撤销一