2023年-税收征管的法律制度改革及完善一.docx

《2023年-税收征管的法律制度改革及完善一.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年-税收征管的法律制度改革及完善一.docx（8页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、税收征管的法律制度改革及完善一提要：税收征管法律制度是税收程序法。本文对我国现行税收征管法律制度的形成、现状和存在相关问题进 行了分析;论述了改革税收征管法律制度，建立与社会主义市场经济相符合的税收征管法体系的必要性与原则； 在此基础上，作者详尽阐释了现行税收征管法律制度改革与完善的合适的内容，并提出了相应的立法建议。税收征收管理管控，实质上是一个行政执法过程。因此，税收征纳各方只有按照法定的方式、方式方法和步 骤来进行自己的征纳税活动，依法行使征税权力和履行纳税义务，才能形成规范、有序的征纳关系和良好的税收 征纳环境。当前，按照发展社会主义市场经济的总要求，我国正在积极建立.统一、公平、法治

2、、开放的税制。为 了保障新税制的有效实施，进一步加强和改进税收征管工作，适应加入WTO和推进依法治税的需要，必须对我国 现行的税收征收管理管控法律制度进行改革和完善，构建统一、公正、效率的税收程序法律体系，为税务机关的 行政执法和纳税人依法保护自己的合法权益提供完善的法律保隙，以充分发挥税收在组织收入、调控经济中的职 能作用。一、我国现行税收征管法律制度的形成、现状和相关问题（一）我国现行税收征管法律制度的形成。我国现行税收征管法律制度是随着新中国的建立和改革开放的发展而逐步形成的。依据税收征管的立法情况, 可以把这一过程分为三个阶段。第一阶段，无专门立法阶段。这一阶段自建国至1986年4月2

3、1日颁布税收征收管理管控暂行条例前。 为了统一全国财经政策，前政务院于1950年1月颁布了新中国成立后的第一部统一的税收法规，即全国税政 实施要则。全国税政实施要则是一部综合性的税收法规，不仅对货物税、工商业税等14种税的实体相关 问题进行了规定，而且还规定了高度统一的税收管理管控体制，即税收立法权和税种的开征、停征、税目与税率 增减调整的权力都归中央，税收的减免权大部分由中央政府掌握，各级税务机关受上级局和同级政府双重:领导等。 因此，要则是一部“实体”与“程序”规范不分的法规。由于我国长期实行高度集中的计划经济体制，税收 的宏观调控和组织财政收入的职能被忽视，税收法制不健全，要则颁布后的很

4、长时期一直没有制定专门的税 收征管法，有关税收征收管理管控的规定分散在各个实体税收法规之中，税收征管的程序法律制度处于“分散” 状态。第二阶段，统一立法阶段。这一阶段自1986年4月21日至1992年12月31 H,即税收征收管理管控暂行条例的实施阶段。为了改变税收征管制度分散、混合、不规范的状况，适应当时正在进行的税制改革，1986 年4月21日国务院颁布了税收征收管理管控暂行条例。条例的颁布，标志着我国税收征管制度开始单 独立法，初步实现了税收征管制度的统一化和法制化，对于促进依法治税，加强税收监督管理管控，保证国家财 政收入起到了积极作用。但由于历史的原因，条例存在不少缺陷：一是税收征收

5、管理管控法律、法规的适用 不统一、不规范;二是税收行政执法权薄弱;三是税收征管法规不适应经济形势发展的要求；四是对纳税人权利的 保护和税务人员执法的制约不够;五是税收征收管理管控暂行条例的法律效力有待提高等。第三阶段，开始进入法治化阶段。这一阶段自1993年1月1日起中华人民共和国税收征收管理管控法 正式实施至今。1992年9月4日七届全国人大常委会第二十七次会议通过了中华人民共和国税收征收管理管 控法，于1993年1月1日起施行，1995年2月28日八届全国人大常委会第十二次会议对个别条款作了修改。税收征收管理管控法是我国调整税收征纳程序关系的第一部法律，是税务机关税收征管的基本法。为了保证

6、 税收征收管理管控法的有效实施，国务院以及财政部、国家税务总局又颁布了税收征收管理管控法实施细 则、关于实行分税制财政管理管控体制的决定、发票管理管控办法、税务稽查工作报告制度等。 这些法律、法规和规章的制定、颁布与实施，使税收征管的各个方面和环节基本做到了有法可依，我国税收征管 工作开始步入法治化轨道。（二）我国税收征管法律制度的现状与特点1、初步建立了税收征管法律体系。税收征收管理管控法通过后，国家和各地方又相继制定了与征管法 配套实施的法规、规章和规范性文件，从而大体形成了以税收征收管理管控法为“龙头”和“母法”，以税收征 收管理管控各专门法和单行法为重要组成部分的税收征管法律框架。表现

7、在：第一，税收征管综合性方面，制定 了税收征收管理管控法（1992年）、税收征收管理管控法实施细则（国务院1993年）、关于贯彻实施税 收征收管理管控法及其实施细则若干相关问题的意见（国家税务总局1993年）、国务院办公厅转发国家税务 总局深化税收征管改革解决方案的通知（1997年）、税收征管业务规程等。第二，税收征管体制方面，制 定了国务院关于实行分税制财政管理管控体制的决定（1993年）、国务院办公厅转发国家税务总局关于组 建在各地的直属税务机构和地方税务局实施意见的通知（1993年）、国务院办公厅转发国家税务总局关于调 整国家税务局、地方税务局税收征管范围意见的通知（1996年）等。第三

8、，税务管理管控方面，制定了税务 登记管理管控办法（国家税务总局1998年）、发票管理管控办法（财政部1993年，经国务院批准）等。第四， 税款征收方面，制定了国务院关于批转国家税务总局加强个体私营经济税收征管强化查账征收工作意见的通知（1997年）、关于加强依法治税严格税收管理管控权限的通知（国务院1998年）等。第五,税务稽查和税务行 政处罚方面，除了国家制定的行政处罚法（1996年），还制定了税务稽查工作规程（国家税务总局1995 年）、税务稽查工件报告制度（国家税务总局1995年）、税务案件调查取证与处罚决定分开制度实施办法（试 行）（国家税务总局1996年）等。第六，税务争议的解决方面

9、，除了国家制定的行政诉讼法（1989年）、国 家赔偿法（1994年）、行政复议法（1999年），还专门制定了税务行政复议规则（试行）（国家税务总局 1999年）、税务行政应诉工作规程G式行）等。第七，税务代理方面，制定了税务代理试行办法（国家税 务总局1994年）等。第八，打击税收犯罪方面，1997年通过的新刑法中专门涉及税收犯罪的就有14个条文， 并在第三章第六节中单独规定了 “危害税收征管罪” 一节等。2、统一了内外税收征管制度。税收征收管理管控法第2条规定：”凡依法由税务机关征收的各种税收 的征收管理管控，均适应本法。”从而使我国此前内外有别的税收征管制度实现了统一，相对于企业所得税等少

10、 数实体税种现在依然实行的内外两套税法，在税收程序法上率先实现了 “国民待遇”。这不仅有利于促进企业之 间的公平竞争，也有利于扩大对外开放，在税收法律制度上尽快同国际接轨。3、明确了税收立法权。税收立法权是制定、修改、解释或废止税收法律、法规的权力，有关税收立法权的 分配相关问题是税权和税收法定主义的核心合适的内容。税收征收管理管控法第3条规定：“税收的开征、 停征以及减税、免税、退税、补税，依照法律的规定执行;法律授权国务院制定的，依照国务院制定的行政法规 的规定执行。”国务院关于实行分税制财政管理管控体制的决定规定，中央税、共享税以及地方税的立法权 都要集中在中央，以保证中央政令统一。这就

11、形成了我国目前集中统一的税收立法权体制。4、赋予了税务机关必要的行政执法权。根据新时期税收征收管理管控的需要，借鉴国际上税收征管的通行 做法，征管法设定了必要的税务行政执法权。表现在：第一，赋予税务机关采取税收保全措施和税收强制执 行措施的权力。第二，将出境人员清缴税款制度扩大到适用各种税。第三，明确了税务检查权的范围等。5、建立了对税务机关的执法制约制度。征管法规定税务机关不得违反法律、行政法规的规定开征、停 征、多征或者少征税款，并对征税权的委托作出严格限制。强调税务机关在实施税收保全措施、强制执行措施以 及进行税务检查时，必须严格遵守法定的程序，履行必要的手续。对税务人员滥用职权，故意刁

12、难纳税人、扣缴 义务人的，要给予行政处分等。6、对纳税人的合法权益提供了必要的保护。现行税收征收管理管控法在规定了税务机关的征税权力和纳税 人的纳税义务时，也明确了纳税人享有的合法权益。主要表现在：第一，规定了税款延期缴纳制度。第二，建立 了采取税收保全措施不当造成纳税人损失的赔偿制度。第三，延长了纳税人申请退税的法定期间。第四，赋予了 纳税人对复议的选择权等。7、建立了税收法律责任制度。征管法和刑法对偷税、抗税、骗税、欠税等税收违法犯罪行为的构 成要件和处罚标准都作了明确、具体的规定，为税务行政执法和税务司法工作的开展提供了法律武器。8、确立了税务代理制度。（三）我国现行税收征管法律制度存在

13、的相关问题现行税收征管法律制度、特别是税收征收管理管控法是在我国刚刚提出建立社会主义市场经济的1992 年颁布的，距今已8年了。随着改革的深化、开放的扩大和社会主义市场经济体制的逐步建立与发展，经济和社 会各方面都发生了许多变化，税收征管也出现了机构分设、税制简化等新情况、新形势，现行税收征管法律制度 已经不能适应加强税收征管，推进依法治税的需要。其存在的相关问题主要有以卜几个方面：1、税收征管法律体系不够完善，法律效力有待提高。现行税收征收管理管控法作为综合性的税收程序法典， 它不可能对税收征收管理管控的各个方面都作出详细、可操作性的规定；目前有关税务管理管控、税务稽查、税 务代理等的规定都

14、是由国家税务总局制定的部门规章，不仅法律效力不高，合适的内容也不规范。应抓紧制定和 完善专门的税收征管体制法、税务稽查法、税务代理法、发票管理管控法、税务争议救济法 等。2、税收征管的基础管理管控制度不够健全，税务管理管控存在一些漏洞和不足。表现在：第一，税务登记 在法律上缺乏有效的制约机制，不少纳税人不到税务机关办理税务登记，漏征漏管现象比较严重。第二，税务登 记与纳税人银行存款之间衔接不够，不少纳税人在银行多头存款，税务机关难以掌握纳税人应税经营情况。第三， 现有的发票管理管控规范不够健全，违反发票管理管控的处罚措施尚待完善。第四，纳税申报的期限、方式、作 法、法律责任不够完善，税收征管实

15、践中零中报、负申报增多;一些纳税人利用延期纳税的规定拖欠税款，影响 国家税款的及时收缴等。3、税收征管工作中面临的一些新情况在法律上缺乏明确的规定。现行征管法未明确税收优先原则，致使在一些经济纠纷、企业重组、企业破产中国家税款难以得到有效保护;随着会计电算化的普及、电子商务的发展, 应制定相应的税收对策和征管制度;应对税控装置的推行和使用作出规定;现行滞纳金制度的合理性和适用范围 需要重新考量等。4、税款征收、税务检查和税务行政执法不够规范、有力和完善。表现在：第一，税收保全和税收强制执行 措施的适用范围过于狭窄。第二，税务检查效力不强，没有对税务检查的法定程序作出具体、详细的规定，税务 稽查

16、法律地位不明确。第三，税收征管中与银行、工商、公安等部门的协作配合制度不健全，尚未建立有效的协 税护税机制，尤其是缺乏法律责任的规定。5、未明确、全面规定纳税人的权利，税收征管中侵犯纳税人合法权益的现象时有发生。6、法律责任不够严密、完善。罚款等行政处罚的幅度过大，没有规定下限，税务机关的自由裁量权过大； 一些重要的征管法律规范没有“制裁”部分，税收征管实践中不少法律规定难以落到实处等。7、税收征管法与相关法律存在一定的冲突。现行征管法实施以来，我国陆续制定了行政处罚法、行政复议 法，修订了刑法、会计法等，现行征管法需要与这些法律相衔接。例如，一些税务机构执法主体资格需要明确； 征管法中的偷税

17、概念与刑法中的规定存在差异，需要修改等。8、税务争议的救济和司法保障需要加强和改善。一方面，现行征管法给纳税人提供解决税务争议的途径和 方式方法不够完善，影响了对纳税人合法权益的保护；另一方面，法律没有赋予税务机关打击税务违法犯罪行为 的专门执法手段，没有建立税务警察、税务法庭等税务司法保障机关，税务执法手段的刚性不强等。二、税收征管法律制度改革的必要性与原则（一）现行税收征管法律制度改革的必要性1993年1月1 口中华人民共和国税收征收管理管控法施行以来，我国的税收征管法律体系不断健全。税收 征收管理管控法在加强税收征收管理管控，保障国家税收收入，保护纳税人的合法权益，调整征纳关系，改善税

18、收征管环境，促进税收征管法制化、科学化、规范化，发挥了重要作用。但随着社会主义市场经济体制的逐步建 立，使现行征管法立法的经济基础发生了根本性的变化;新税制日益完善，税收征管改革也在深化;依法治税正在 积极推进，纳税人的权利保护意识在不断增强;我国正面临加入WTO的新形势等。因此，为强化税收征管，维护 税收征管秩序，充分发挥税收的职能作用，改革和完善现行税收征管法律制度已刻不容缓。1、改革现行税收征管法律制度，是保障新税制有效实施的需要。1994年，我国进行了新一轮的大规模、全方位的工商税制改革，调整、规范了税制结构，初步建立起一套与社会主义市场经济体制相适应的，流转税与所 得税并重、中央税与

19、地方税既自成体系又有机结合，符合国际惯例的更合税制体系。但现行征管法和发票管理管 控办法都是在税制改革前制定的，难以适应新税制和税收征管的需要。例如，征管法对发票、特别是增值税专用 发票的管理管控需要进一步完善。2、改革现行税收征管法律制度，是强化税收征管、深化征管改革的需要。目前，我国税务机关正在推行“以 纳税申报和优化服务为基础，以计算机网络为依托，集中征收，重点稽杳”的新征管模式，但征管法却与征管改 革存在“两张皮”现象。一方面，征管改革的一些成果在征管法上得不到体现，找不到依据，致使其难以迅速推 广和普及，如统一纳税人识别号、电子申报等;另一方面，征管法的有些规定不够科学、合理，与征管

20、改革的基 本精神明显相悖，如征管法关于纳税申报的规定不利于自行申报制度的建立和推广。因此，必须尽快改变征管法 落后于征管实践的状况。3、改革现行税收征管法律制度，是规范税务行政执法，维护纳税人合法权益，推进依法治税的需要。行政 处罚法、行政复议法等法律的颁布实施，广大纳税人法律意识的提高，对税务行政执法提出了更高要求。必须对 现行税收征管法律、法规中关于税务行政处罚设定的种类、标准、实施处罚的法定程序等，进行清理和修改，以 改进和规范税务机关的执法行为，切实保护纳税人的合法权益。4、改革现行税收征管法律制度，是适应加入WTO的需要。入世后，大量外资企业将在更广泛的领域进入我 国，国内企业也将更

21、多地走出国门，资本、相关技术、人员交流将更为广泛，现行针对跨国企业和跨国经营活动 的税收征管将面临巨大挑战，我们必须研究改进和加强对跨国公司以及我国海外投资税收征管的法律对策。（二）税收征管法律制度改革的基本原则当前，我国立法机关和有关实际部门正在修改和完善税收征收管理管控法。我们认为，为了建立并完善符合 社会主义市场经济的税收征管法体系，在改革和完善税收征管法律制度时，应重新认识并坚持以下原则：1、依法征管原则。在税收领域，税收法定主义是税收和税法的最高法律原则，与税收史上的“无代表则无 课税”思潮和“议会保留”密切相关。税收法定主义具体包括课税要素法定原则、课税要素明确原则和依法稽征 原则

22、。可见依法征管原则是税收法定主义的重要合适的内容，它要求税务机关必须严格依据法律的规定征收，不 得擅自变动法定课税要素和法定征收程序。坚持依法征管原则，要求有关税收征管的规则必须由国家的法律 加以确定，要提高税收征管的立法层次。在税收征纳过程中，征纳主体的权利义务和征纳程序必须在法律上作出 具体、明确的规定;没有法律依据，税务机关无权决定开征、停征、减税、免税、退税、补税。这是依法治税方 针的必然要求，它有助于税收征管行为的法治化，减少税务执法的随意性，维护纳税人的合法权益。2、效率原则。税收征管是国家组织财政收入的一项主要行政管理管控活动，因此，只有尽量降低征收成本， 才能提高税收行政效率，

23、充分实现税收功能。税收征管效率原则，要求国家征税应以最小的税收成本去获取最大 的税收收入，使税收的名义收入与实际收入的差额最小。税收成本包括两个方面，一方面是税收征收费用，即征 税机关为征税而花费的行政管理管控费用；另一方面是纳税人因纳税所支出的各种费用，如税务代理费、纳税申 报的交通费等。坚持税收征管效率原则，要求我们在建构税收征管制度时，应考虑以下几个相关问题：第一，税 收征管程序在明确、可操作的前提下，应尽量简化。第二，有关制度和模式的设计应多样化，以适应不同情况。 例如，纳税申报就应允许采用实地申报、邮寄申报、数据电文申报等多种方式。第三，按照科学合理、统一协调 的要求，建立反映税收征

24、管客观规律的税务登记、纳税申报、税务代理、税款征收、税务稽查等现代税收征管制 度。第四，积极应用现代科技手段。在经济全球化、知识经济、网络经济、电子商务迅猛发展的新形势下，要想 提高税收征管的质量和效率，必须用法律手段推动征管方式从传统的人海战术、手工征管向现代化、信息化的征 管方式转变。为此，要大力实施科技兴税战略，在增值税征管中积极推行“金税工程”。3、程序正义原则。程序正义是在法律活动中，为了保障当事人的基本人权和实现法治而必然提出的要求。 它使程序法从仅仅作为实现实体法的工具地位中摆脱出来，赋予法律活动作为“过程”本身也同样具有独立价值。 程序正义要求我们必须承认当事人在程序活动中享有

25、基本的程序性权利，程序应当是在公开、公正、理性和效率 的情况下进行的，这样才能鼓励当事人积极和“富有意义地”参与程序中的对话、选择和妥协。税收征管法 律制度是税收程序法，但现行征管法中有关税务行政执法程序的规定，不仅数最少、分散，而且对一些重要 的程序缺乏规定，使纳税人在纳税和税务争议中无所适从，增加了税务人员执法的随意性。依据程序正义原则， 在税收征管中，应当建立回避制度、说理制度、听证制度、时效制度等，完善税务管理管控、税款征收、税务行 政处罚、税务争议救济等程序。4、强化税务机关执法权和保护纳税人合法权益并重原则。税收具有强制性、无偿性、固定性，税收征收管 理管控是税务机关的行政执法活动

26、，税收征管权是公法上的种权力。为了保证税款的及时、足额收缴入库，税 务执法权必须具有较强的刚性和约束力。现行征管法在税收征管权的规定上尚有不完善的地方，例如不兑收保全措 施和强制执行措施的适用范围过窄，对银行等部门不履行协助义务缺少处罚手段等。因此，加强征管权力，深化 税收基础管理管控，对r解决当前税收征管中存在的“疏管理管控，淡化责任”现象，保证国家税收不受侵犯 具有重要意义。另一方面，纳税人作为税收征管中的一方主体，在依法履行纳税义务的同时，也享有相应的权利。 长期以来，我们一直强调纳税人的纳税义务，对纳税人的权利规定的不多，重视的不够。随着民主、法治、人权 运动的发展，纳税人权利保护的要

27、求会越来越高;从根本上说，纳税人是税收的源泉，保护纳税人也就是保护税源。因此，我们应当在征管法中确立依法保护纳税人合法权益的原则，对纳税人享有的申请减税、免税、退税权， 税务法律政策的知情权，接受服务权，争议救济权，保密权，赔偿权等作出明确规定。同时，要加强对税务机关 的执法监督，建立税务执法责任制度，增强税务人员为纳税人服务意识。税收征管法应在强化税务机关征管权与 保护纳税人合法权益之间进行平衡和协调，为征纳双方建立良性互动关系提供法律保障。5、借鉴国际通行规则原则。目前，经济全球化、法治化正在深入发展，各国经济制度、法律制度也在相互 借鉴、合作和融合，我国不久将加入WTO,因此，必须按照世

28、贸组织的规则，加快法律改革的进程，在享有入世 带来权利和利益的同时.，应履行自己的义务和“承诺”。在税收领域，除了要继续完善税制外，应加速我国税收 征管法律制度国际化改革的步伐。第一，规范税收征管程序。要推行专业化征管，健全纳税自行申报制度，强化 税务稽查，扩大税务代理等。第二，加强税收征管科技化建设。要加大税收征管的科技含最，充分利用计算机手 段，逐步建立网上征税相关系统，探索和建立反跨国偷税、避税的手段和机制，保障国家经济安全。第三，增强 税收法律的透明度，完善税务争议的解决制度。要在提高、统一税收征管立法的基础上，建立税收法规公告制度； 加大税收法律统一实施的力度，切实解决税收执法中收“人情税”、“关系税”或收“过头税”的相关问题;为 税务争议的当事人提供有效的救济途径，加强执法监督，建立对税务行政执法的司法审查制度等。