2023年《不能承受的生命之轻》读后感(九篇).docx
《2023年《不能承受的生命之轻》读后感(九篇).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年《不能承受的生命之轻》读后感(九篇).docx(28页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2023年不能承受的生命之轻读后感(九篇) “读后感”的“感”是因“读”而引起的。“读”是“感”的基础。走马观花地读,可能连原作讲的什么都没有驾驭,哪能有“感”?读得肤浅,当然也感得不深。只有读得仔细,才能有所感,并感得深刻。如何才能写出一篇让人动容的读后感文章呢?下面是我带来的优秀读后感范文,希望大家能够喜爱! 不能承受的生命之轻读后感篇一 从斑驳的车窗望去,地下通道口几个稍上年纪的妇人,两个坐在小凳子上,襙着手,半抬着头,表情木然,用空洞的眼神看着来来往往、匆忙而过的行人,脚边放置的几叠报纸在风里摇曳不止;一个矮胖、头发蓬乱的妇人站着,手里拿着报纸地图类的东西不停地扭转着身体,用微乎其微的
2、希望与悲观不停交替的眼神看着路人。站台上约十多个四十岁左右的妇女穿着不合体的工作服拿着铁锹张望着车的方向。 -十年头常见的飞鸽还是凤凰牌的加重自行车旁站着各自的主子,车头上用木板或硬纸板笨拙的写着:木工、土工、水工等。这些中年男人相互攀谈着,时常用余光留意着来往的路人,透着他们的希望。我听不到声音,就像看一场二十世纪初的默剧,虽然嘈杂热闹,却没有故事情节、主角配角。不知道为什么,那画面时常回绕于脑中,心就一下子沉静下来。 世间的剧无时无刻不在上演,任谁也无力变更。可心的救赎之路在哪儿呢?纯粹世界里的诘问 “最沉重的负担压迫着我们,让我们屈服于它,把我们压倒在地上。但在历代的爱情诗中,女人总渴望
3、承受一个男性身体的重量。于是,最沉重的负担同时也成了最强盛的生命力的影像。负担越重,我们的生命越贴近大地,它就越真实实在。 相反,当负担完全缺失,人就变得比空气还轻,就会飘起来,就会远离大地和地上的生命,人也就只是一个半真的存在,其运动也会变得自由而没有意义。那么,究竟选择什么?是重还是轻? 米兰昆德拉在他充溢哲理的小说不能承受的生命之轻的开篇其次小节中就抛给读者一个同样沉重的问题,这样赤裸裸的诘问忽然让我无处可逃。在我看来,米兰昆德拉所写的世界不是构建于生活之上,而是来自生命本身的诘问。而此刻,在这个由作者构建的纯粹的世界,我可以任由我的灵魂从这繁密物质世界里抽离,剥开尘世的一件件外衣,去感
4、受体验这里纯粹的爱与痛,苦于泪,轻与重。 “人生的悲剧总可以用沉重来比方。人常说重担落在我们的肩上。我们肩负着这个重担,承受得起或是承受不起。我们与之抗拒,不是输就是赢。可说究竟萨比娜身上发生过什么事?什么也没发生。她离开了一个男人,因为她想离开他。在那之后,他有没有再追她?有没有试图报复?没有。她的悲剧不是因为重,而是在于轻。压倒她的不是重,而是不能承受的生命之轻。” “压倒她的不是重,而是不能承受的生命之轻。”这句话深深地刺痛着我的趋于麻木的心。我清晰地看到,曾经的那么多日日夜夜的迷茫与麻木,苦痛和孤独,无望和无助,不是因为生命中的负担,而是因为灵魂缺少生命中本应承受的重,使得灵魂太轻,身
5、体太重,身体与灵魂无法完备的融合,无法真正的全身心的去感知生命,享受生命。 不能承受的生命之轻读后感篇二 “在那永劫回来的世界里,无法承认的责任重荷,沉沉压着我们的每一个行动假如永劫回来是最沉重的负担,那么我们的生活就能以其全部辉煌的轻松,来与之抗衡。”在不能承受的生命之轻一书的开篇,作者就将我们引入了一个“轻”的世界,一个没有存在感的苦痛的空间。在一次没有任何意义的人生旅行中,我们不断妄图证明自己的存在,不断希望得到确定,不断追求着身心的释放,故事便在这种徘徊挣扎中拉开序幕。 曾经也写过关于生命重量的文章,但从未有过读完此书后如此深刻的感受。灵与肉,媚俗与反媚俗,现实与抗拒,这是昆德拉笔下的
6、轻重世界。众多现实的无奈掩盖了华丽的辞藻,行文流淌间流露诞生命的选择。正是这样一种文笔,才在我的心中涌起了波澜,久久不能安静。不同于其他作品,昆德拉笔下的轻重世界直指现代社会人类生存的逆境以怎样的方式存在?通览整本小说,都找不到一个明确地答案来解答这个问题,只能用个人的一生来回答。托马斯,特蕾莎,萨宾娜以及弗兰茨都只是以不同方式存在的个体,在无法重演的过去和无法预定的将来,只能在黑暗中摸索着前进,去找寻属于自己的价值光亮。 在这个故事中,四个人物各自的媚俗与反媚俗嬉戏贯穿始终。主子翁托马斯拒绝媚俗,然而他却生活在媚俗之中,无法也不能逃脱。在六个偶然事务的推动下,他选择了“非如此不行”,也找到了
7、那个可以与他睡觉生活的女人。婚后的他不能克制自己去观赏别的女人,他在爱情上是忠贞的,在行为上却是放荡的。 打着性与爱是可以分开的旗号掩饰自己生活在媚俗之中的事实。他因为特蕾莎而变得沉重,在经验了爱人离开后短暂的轻浮后,却又因思念而变得更加沉痛。特蕾莎,一个具有独特而又温顺的女子,一向追求灵与肉的合一,但也被迫信任二者的双重性,最终她的肉体也背叛了她的灵魂。弗兰兹爱萨宾娜爱到疯狂,但他们的确不同的两类人,太多的不一样注定他们不能在一起。他追求刺激,最终也死于刺激。假如是背叛和追求刺激就是反媚俗,那么萨宾娜就是个脱离媚俗而独特的存在。从某种层面上来说她才是故事的主角,当特蕾莎,托马斯,弗兰茨,玛丽
8、克洛德,政治家,革命者,都在不断追求着生命之“重”的过程中时,她却用背叛,朝着相反的方向走去。在背叛中,她不断抛弃自我,变换角色,将生命之“重”的意义抛在脑后。在不断的背叛后,最终发觉她得到的只是一场虚空,是“一切背叛的终极”。她始终朝着相反的方向走着,最终在一片孤独和恐惊中走向不能承受的生命之“轻”。这个世界存在的基础恰恰是轮回的不存在,生活无法预演,我们既不能把它与我们以前的生活相比较,也无法使他完备之后再来度过,生命之流只能在偶然性的大地上泛滥,人们肆意的生活,获得了漂移在半空中的快感,可是,“重”就真的凄惨,“轻”就真的漂亮吗? 每个人本身就是一个冲突体,当人们厌恶自己身上的种.种负担
9、、责任,而深感沉重时,总是憧憬着假如没有这些重负,生活该是多么轻松欢乐、逍遥自由。可是当这些真正消逝的瞬间,却又往往无所是从,不知如何是好。感觉自己轻如鸿毛,没有约束,但也没有归宿。人生为何如此无奈,想摆脱种.种生活之 “重”的困扰,但又不能承受摆脱困扰后的失重之“轻”,在这个永劫回来的生命中重复,再重复。 回望自身,我们也可以看到自己生命中那轻重交织的印痕。有时候会会被琐碎的工作压得喘不过气来,就会一味地想要逃脱,什么都不做。但当我真正放下手中的一切得到了“轻”时,却又沉痛不已。满脑子都是忙不完的工作,和做不完的功课。这种感觉就像是一个贪玩的孩子,作业还没有做完就去玩耍了,其实他的内心比坐在
10、那里完成作业还要苦痛,背着背包玩耍,怎么会放轻松呢?所以,当我意识到自己的颓废时,我选择了接着回到繁忙而又惊慌的生活中,虽然这种日子过得有些累、略带疲乏,但是也特殊充溢。这或许就是痛并欢乐着的道理吧。我们的“向上精神”本源于愚昧,我们的“进取心”来自无知,而盲目的进取心又至少给了人生一个“重量”的感觉,使人生好像有了叫做“意义”和“满意”的东西。而人生也正是因为有了这两样很难得到的东西而变得有价值与趣味。 也曾问过自己,假如时间倒流到某一刻,我会不会重新选择?会不会重新考虑是否要忍受着生命之“重”而不是追寻一时的“轻”。或许在那一刻我会做出了另一种选择。犹如主子翁托马斯所说,假如人又两条生命,
11、那么他可以选择一条生命去爱特蕾莎,而另一条不去爱特蕾莎,然后确定哪样的生活才能让他更欢乐。然而人生注定是一条勇往直前的道路,当我踏上征程时,就没有懊悔的余地了,无论走什么路都是一种选择、一种考验。在选择了a之后,就无法选择b,这是人生嬉戏的规则,一个谁也不能摆脱的规则。就像朱德庸说过“华蜜分成两种,一种是看的见的华蜜,一种是看不见的华蜜,前者是物质的感观,后者是精神的感受。你选择了何种华蜜,就确定了哪一种人生。” 故事的最终,意外的结局令人发指。托马斯和特丽莎在一片安逸享乐中死于车祸,弗兰兹死于一次戏剧性的游行,而萨宾娜在远离家乡的美国孤独的居住着,只有她孤独的活着。这几位年轻人“追求”与反“
12、追求”的冲突,道出了人生本身的荒谬与悖论:每个人都有生活的目的和理由,但每个目的都有本身的空虚,追求爱情时怨恨多于快乐,追求名誉像水中月镜中花一样遥不行及,追求钱财到头来竹篮打水一场空。透过种.种幻觉,这些人全部追求的一切最终都化为乌有,这与现实却略显冲突了。我们每天都在追求着,拼搏着,努力着,最终追求的结果却是一场空。那些为着庸俗的目的而挣扎的平凡的生命,为了功名、金钱、娇妻、儿孙,终生劳碌、义无返顾,到头来一切都是虚无,一切都是空幻!那我们何必还要舍命追求生命之重呢?不过话虽如此,生活还是要面对阳光的,最美的不是追求了什么,追求到了什么,而是追求中得到了什么。故事中的每个人物也正是因为追求
13、而漂亮,因为那种不求结果的追求而不惜一切代价。事实上,我们仍旧在劳碌,仍旧在追求,奋斗的脚步永不停止。就像假如不去耕耘,不去播种,再肥的沃土也长不出庄稼;不去奋斗,不去创建,再美的青春也结不出硕果。 生命的价值和意义在于过程,在追求的过程中有了华蜜感和满意感,得到了自身的价值。或许,这已经足够了,何必在乎其终极意义上的得与失呢?人恒久都无法知道自己该要什么,因为人只能活一次,既不能拿它跟前世相比,也不能再来生加以修正。没有任何方法可以检验哪种选择是好的,因为不存在任何比较。 所以,不管怎样还是要英勇面对生命之“重”,而不是避“重”就“轻”。信任只有沉重的生活才有质量,凡是我们所经验的,都是我们
14、所能承受的。 人生就是一个异乡者的旅行,道路各有不同,但这终究不能变更我们证明自己来过的信念,我们希望在这里留下踪迹,无论是在媚俗中追求生命之“重”,还是在沉重中追求生命之“轻”,对于人也好,对于世界也好。生命实在是有太多的东西须要我们去努力,只有在激流中舍命挣扎才能够活命。轻与重,徘徊其间,蓦然回首,有几个人能够看清自己走过的路呢?又有几个人能记住沿途的风景呢? 人生如潮汐,来了,去了;人生如漏斗,得了,失了。路漫漫,极其修远,我愿用毕生经验,在轻重之间求索绚丽的人生。 不能承受的生命之轻读后感篇三 米兰昆德拉的不能承受的生命之轻,是其最受欢迎的作品。作为一部小说,其主体讲解并描述了几对男女
15、间的故事。然而精彩并不在于此,故事中不断地穿插有富于哲学意味的话,而其哲学精神更是贯穿于作品全部,为作品提到了一个新的高度,这大抵也是这部作品广受好评的缘由之一。 “曾经一次性消逝了的生活,象影子一样没有重量,也就恒久消逝不复回来了。无论它是否恐依,是否漂亮,是否崇高,它的恐怖、崇高以及漂亮都预先已经死去,没有任何意义。它象十四世纪非洲部落之间的某次斗争,某次未能变更世界命运的斗争,哪伯有十万黑人在残酷的磨难中灭亡,我们也无须对此过分在意。” 小说的开头,并不急于为读者描绘出一幅场景,接着引出主子公的出现,而是为我们讲解并描述了一个令尼采和哲学家们感到困惘的概念众劫回来。“想想我们经验过的事情
16、吧,想想它们重演如昨,甚至重演本身无休无止地重演下去!这癫狂的幻念意味着什么?” 而事实上“众劫回来”只是一种想象。假如它真的存在,在作者看来,那“原罪说”无疑会使人人的生命变得无比沉重:耶稣不断地被钉在十字架上,不断地为我们受苦,而我们也因于此背负着更大的罪恶。说起来,这很简单让人想到古希腊罗马神话故事中的普罗米修斯,这位创建出人类,教人类盖房子,教人类视察日月星辰,辨别四季计算时间,教人类饲养牲畜来为自己服务,更为人类带来火种的神,却因自己对人类的好惹怒了宙斯,被宙斯派人押到中亚细亚斯库提亚荒山野岭,用恒久不能开启的铁链锁在高加索山岩的峭壁上。宙斯还派了一只鹰不断地叼食普罗米修斯的肝脏,又
17、让他的肝脏不断地愈合。这便可以说是对“众劫回来”的最早的想象。由此看来,“众劫回来的确是沉重的.。 正因为“众劫回来”的不存在,我们才能试图用我们只出现一次的生命作为辉煌与之抗衡。 也正是因为“众劫回来”的不存在,一切事物只是一次性的,瞬时的,我们才会更易于被其缓解环境所麻痹,我们生命中曾经犯下的罪恶,都被我们预先的宽恕了。 那么,选择轻,还是重呢?主子公托马斯成为这一问题的代询者。 离异的托马斯是一名外科医生,个人生活放荡不羁,与多个女人保持着“性友情”的关系。直到特丽莎出现,事态才有所改变。这个既非妻子,也不是情人的女人,在托马斯看来只不过是“被放在树脂涂覆的草筐里的孩子,顺水漂来他的床榻
18、之岸。”然而这个女人却让他迷茫,迷茫着是要接着“努力创建着一种没有任何女人提着箱子走进来的生活”还是与之结合。 选择前者,就选择了轻,也选择了托马斯可以自视为辉煌的东西;而选择后者,则意味着他要和特丽莎在一起过一辈子,日子就将不断地重复,无疑,这一选择将是重的。 托马斯也试图摆脱那日益附于他身上的沉重。在娶了特丽莎之后(虽然是为了减轻她的苦痛才结婚的),托马斯还是出轨了。七年之后特丽莎的出走,将托马斯重新置于自由,让他再一次感受到生命之轻。可是,随之而来的沉重却将他击垮,他已经学会感受他人的苦痛,他最终明白,他再也无法回到从前虚无缥缈的生命了。而另一方面,特丽莎也不想给托马斯施加过多的负担,她
19、明白托马斯要真的对她不忠的话也不是什么大不了的事情。但当这一切真实发生的时候,特丽莎才发觉,她没有足够的志气来面对这个世界。于是她也尝试着走向轻,去背叛托马斯,但实际这却让她背负上更为沉重的负担。特丽莎太过仔细,仔细是她的行为方式,这也让她最终失败,只能选择恒久的重。 当我们试图用人生的全部辉煌,即所谓的轻去抗衡重的时候,我们真的能够胜利吗? 肉体与灵魂,是人类以存在的两种基本形式。人类总是志向化地希望自己的灵肉统一,以把握一个更为真实可感的自我,然而,昆德拉却以一个特定的性爱情境,揭示出灵与肉的分别,使人类再次陷入对自我的无把握中。 在托马斯看来,灵与肉是可以割离的。在独创“性友情”之初,托
20、马斯就告知情人们,唯一能使双方欢乐的关系与多愁善感无缘,双方都不要对对方的生活和自由有什么要求。最终他还得出结论,同女人爱爱和同女人睡觉是两种互不相关的感情,岂止不同,简直对立。爱情不会使人产生性交的欲望(即对多数女人的激望),却会引起同眠共寝的欲求(只限于对一个女人的欲求)。 而特丽莎则追求灵与肉的统一,她无法忍受丈夫的不忠,这让她陷入了永久的苦痛,直至死才得以解脱。托马斯和特丽莎之间的冲突,至少存在灵与肉的冲突。那么,是选择灵,还是肉呢? 何所谓媚俗?小说中宏大的进军就是特地探讨媚俗的。它首先从“粪便”起先,并列举了斯大林之子雅可夫的例子。在作者看来,德国长官拒绝探讨粪便的问题本身就是一种
21、媚俗。媚俗是人类生存的基本场景,而试图去躲避它仅因为它带有被人给予的并不光彩的成分是极其不正确的。 那么能否理解特丽莎的行为也是一种媚俗呢?特丽莎不喜爱母亲在家中光着身子走来走去,也不喜爱自己在洗澡的时候继父突然闯进浴室来,这在她成年后也留下了很深的阴影。有一次她拿着自己的摄影作品去投稿的时候,另一个妇女也是拿着一堆裸体人像的照片。或许昆德拉是借这个妇女之口对特丽莎进行讽刺,她说:“裸体可没有错。”“这些都是正常的。一切正常的东西都是美的。” 根据这样的逻辑,我想包括我在内的许多人都不能理解,因为如此来讲,我们自己也是媚俗的了。然而我们真是媚俗的吗?还是我们怯于承认罢了。 “不能承受的生命之轻
22、”这个书名,英文版是“theunbearablelightnessofbeing”,有人对“being”这个词也生发出疑问,因为作为“存在”,“being”这个词完全可以替换成“existence”、“life”等,但作者终究没有那样做。这或许也是受到哈姆雷特的影响,在这里,“being”已经不单单是指活着,而是针对生活中生发出的各种问题作出的选择。 有人说,看米兰昆德拉的作品,里面的细微环节都是细心铺设的。我留意到,托马斯为了给特丽莎解闷,特意给她找了只小狗卡列宁解闷。陪伴了特丽莎十年的卡列宁,最终也将离她而去,只是,看似还可以守在主子身边更长的日子,却因为癌症让卡列宁不得不和特丽莎提前说再
23、见。 在卡列宁弥留于这个世界之际,特丽莎和托马斯都在迟疑要不要对它施行安乐死。假如狗也能听懂人的话,能有自己的思想的话,将这一选择交给它,唯恐就不会让特丽莎和托马斯犯难。可是这一切只是想象,卡列宁是否要早一点离开,主动权不在它本身,而在于托马斯和特丽莎。出于私心,特丽莎必定是希望卡列宁能多陪伴她一些时日的,可是对受病魔熬煎着的卡列宁而言,早一点死去或许是一种解脱。最终托马斯,打破了这种僵化不愿变更的局面,他究竟还是为卡列宁施行了安乐死。 昆德拉对这一部分的描写也是非常细致的,仿佛是为了更好的让读者感受到特丽莎与托马斯的犯难。这并非是“非如此不行”,所以原委选择轻或重,灵或肉,政治还是媚俗,存在
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 不能承受的生命之轻 2023 不能 承受 生命 读后感
限制150内